Ditemukan 2284 data
115 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum Bagian Hukum Setkab Jember;3. SRILAKSMI NURI , S.H., M.H., jabatan Staf BantuanHukum Bagian Hukum Setkab Jember;4. A. ZAENURROFIK, S.H., jabatan Staf Bantuan HukumBagian Hukum Setkab Jember;5. AGUNG DWI HENDARTO, jabatan Staf BantuanHukum Bagian Hukum Setkab Jember;Halaman 3 dari 23 halaman.
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Subbagian BantuanHukum IIIB pada Biro Bantuan Hukum KementrianHal. 1 dari 23 hal.Put.Nomor 1654 K/Pdt/2014Keuangan, 6. Pangihutan Siagian, S.H., Kepala SubbagianBantuan Hukum IIIC pada Biro Bantuan Hukum KementrianKeuangan 7. Kingsospol Siregar, S.H., Kepala SubbagianBantuan Hukum IIID pada Biro Bantuan Hukum KementrianKeuangan, 8. Ni Made Sukanari, S.E., Kepala Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Singaraja, 9. Adimas Aryo NKP, S.H.,Pelaksana Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan,10.
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatanterakhir terhitung sejak bulan September 2006, sebagai Kepala SubBagian Hubungan Masyarakat Pada Bagian Hubungan MasyarakatHal. 3 dari 28 hal. Put.
105 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jabatan Kepala SubBagian Pertimbangan dan Bantuan Hukum, Bagian Hukum,Biro Hukum dan Pemantauan Pelaksanaan UndangUndang, Sekretariat Jenderal DPR RI ;4. AGUS TRIMARAWULAN, S.H., Jabatan Staf BagianPertimbangan dan Bantuan Hukum, Bagian Hukum, BiroHukum dan Pemantauan Pelaksanaan UndangUndang,Sekretariat Jenderal DPR RI ;5.
96 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kepala SubBagian Sengketa Hukum Setda Provinsi KepulauanBangka Belitung;4. INDRA UTAMA, S.H., jabatan Kepala Sub BagianPenerangan, Penyuluhan, Bantuan Hukum Dan HAM SetdaProvinsi Kepulauan Bangka Belitung;5.
85 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Artinya, pekerjaanpekerjaan tersebut direncanakan,dilaksanakan serta dikontrol sendiri oleh pihak RSUD KabupatenBanyuasin, yang dalam implementasinya dilaksanakan oleh Kepala SubBagian Tata Usaha RSUD Kabupaten Banyuasin, sesuai dengan tugas dantanggungjawabnya (sebagaimana yang diatur di dalam ketentuan Pasal 8ayat (1) dan (2) Peraturan Bupati Banyuasin Nomor 2 Tahun 2007 TentangPembentukan Organisasi Dan Tata Kerja RSUD Kabupaten Banyuasin)yang dalam hal ini dijabat oleh saudara Kemis Iswandy,
LURAH BANGKINGAN, KECAMATAN LAKARSANTRI SURABAYA
Termohon:
RIYEM Cs, selaku Ahli Waris dari Alm. DULKAMID alias DOELKAMID
134 — 90
VITRIA FARISH MAYASARI, SH.M.Kn ( Staf SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum SekretariatDaerah KotaSurabaya ) ; 13. NUR ULFATUR ROIHA, S.Kom, MT ( Staf Sub BidangPengelolaan Informasi Publik pada Dinas Komunikasi danInformatika Kota Surabaya ) ;14. MOCH. SYAIFUDIN ZUFRI, A.Md ( Staf Sub BidangPengelolaan Informasi Publik pada Dinas Komunikasi danPutusan Perkara Nomor : 03.
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
REDDY SUPRIYADI DJURI menjabat sebagai kepala SubBagian Perlengkapan juga sebagai pemimpin kegiatan dan Drs. ISEPDJUHARA sebagai Kepala Bagian Perlengkapan Setda Kabupaten Tangerangjuga sebagai penanggung jawab kegiatan, melaksanakan pengadaan mesin tikHal. 6 dari 23 hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Samarinda II
Terbanding/Tergugat II : Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SAMARINDA
55 — 68
BahwaSehubungan dengan hal tersebut yang mempunyaikewenangan dalam memberikan salinan perjanjiankredit bukanlah Tergugat , melainkan Notarisberdasarkan undang undang jabatan notaris,sehingga dalil penggugat dalam posita butir VI subbagian A butir 2 pada halaman 7 adalah tidak tepatjika dialamatkan kepada Tergugat I;penggugat mendalilkan dalam posita butir VI subbagian A butir 6 pada halaman 7, telah terjadiperbuatan melawan hukum yang diduga dilakukan olehTergugat serta mengakibatkan kerugian, hal
111 — 19
., selaku Kepala SubBagian Umum dan Kepegawaian Dinas Koperasi dan UKM Propinsi KalimantanSelatan yang beralamat di Jl. Jenderal Ahmad Yani KM 75 Kertak HanyarBanjarmasin dan ABDULHARIS, S.Sos.,M.Si., selaku Widya Iswara pada BalaiKoperasi yang beralamat di Jl. Jenderal A.
146 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Kepala Biro Hukumdan Infomasi Publik, Sekretaris Direktorat Jenderal TanamanPangan, Kepala Bagian Perjanjian dan Bantuan Hukum, KepalaBagian Perlengkapan, Kepala Bagian Umum Ditjen TanamanPangan, Kepala Bagian Keuangan dan Perlengkapan DitjenTanaman Pangan, Kepala Subbagian Pertimbangan dan BantuanHukum, Kepala Subbagian Penertiban Aset, Auditor UtamaInspektorat Jenderal Kepementerian Pertanian, Auditor MadyaInspektorat Jenderal Kepementerian Pertanian, Kepala SubbagianHukum dan
308 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1518 ayat (3) PMK 100/2008 yang menentukan :Subbagian Penetapan Sanksi dan Keberatan Transaksi dan LembagaEfek mempunyai tugas melakukan penyiapan bahan pemberianpertimbangan hukum atas pengenaan sanksi administratif terhadappelanggaran peraturan perundangundangan dan penyiapan bahanpemberian pertimbangan hukum atas keberatan yang diajukan kepadabadan, yang berkaitan dengan Bursa Efek, Lembaga Kliring danPenjaminan, Lembaga Penyimpanan dan Penyelesaian, dan PerusahaanEfek selaku Perantara Pedagang
Saneman
Tergugat:
1.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA JATIADI
2.BUPATI PROBOLINGGO
158 — 96
., jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Sekretariat DaerahKabupaten Probolinggo;3.
S.H., jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Sekretariat DaerahKabupaten Probolinggo;3.
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
TTS Nomor : PK.954/710.A/2008 tentangpenunjukan/Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan danBendahara Pembantu Pengeluaran pada Subdin/Bagian/SubBagian Dinas P dan K Kab. TTS tgl 17 Juni 2008;. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Bupati TTS Nomor : KU.955 / 44/2008 tentang Penunjukan / Penetapan PejabatPengelola Keuangan Daerah pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kab. TTS TA. 2008;1 (satu) jilid Dokumen Pelaksanaan Anggaran satuan KerjaPerangkat Daerah Dinas P dan K Kab.
34 — 24
tentangkerugianya dan sedangkan perbuatan tersebut nyatanyata bukan perbuatanpidana ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah menjatuhkan Putusan seladalam perkara aquo pada tanggal 30 April 2014 dengan pertimbangan hukumyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pasalpasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan perkara aquo baik dakwaan kesatu primair, subsidair dandakwakan ketiga, kesemuanya mengandung unsur mengakibatkankerugian ;Bahwa dalam uraian surat dakwaan Penuntut Umum pada tiaptiap subbagian
50 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jabatan Kepala SubBagian Sengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Sumatera Selatan, beralamat di Kantor GubernurSumatera Selatan, Jalan Kapten A. Rivai Nomor 3,Palembang ;6. GAUTAMA GANDHI, S.H., Jabatan Kepala Sub BagianPenyusunan Keputusan Gubernur pada Setda danSekretaris DPRD Provinsi pada Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan, beralamat di KantorGubernur Sumatera Selatan, Jalan Kapten A. Rivai Nomor3, Palembang ;7.
92 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala SubBagian Perundangundangan pada Bagian Hukum; 5).
28 — 5
Sos, Msi Bin SULTAN EFENDI (ALM) selaku Kepala SubBagian Rumah Tangga Universitas Riau Kota Dumai; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; wnn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan:; === == == == 222 2222 =+wnn Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut: ++ =" = Bahwa Terdakwa pada bulan Juli 2013 sekira Pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama
1.MURWIYANTO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
RAHMAT BUDI SANTOSO
70 — 22
tidak ada orang lain yangmenawarkan air matang dalam kemasan galon kepada saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Wno.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut : ETTY RUSMAWATI, STP di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli bekerja di Balai Besar POM di Yogyakarta mulai tahun 2003 2004 Subbagian
127 — 9
Dengan demikian domisili pilinan dalam suatuperjanjian tidak secara mutlak menyingkirkan asas actor sequitur forum rei ;Menimbang, bahwa berdasarkan perjanjian yang disepakati oleh keduabelah pihak bukti P1, P2 dan T1,T2 diketahui dalam Pasal 14 dalam subbagian Hukum dan Domisili menyatakan bahwa para pihak sepakat apabilatimbul permasalahan maka para pihak memilih domisili yang umum dan tetappada Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dalam hal ini adalahPengadilan Negeri Palembang sesuai