Ditemukan 1108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wagimin wasimin wagiman wahidin wagirin
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 1853/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 29

  • MENGADILI:

    I. Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Safai Bin Wakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Budiati Binti Mugiyem) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

    II. Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 313/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 12 Oktober 2016 — JUNAIDI SUROSO Bin SUDRAJAT
28 — 8
  • No. 313/Pid.B/2016/PN.Gns hal 10 dari 22 hal.PT.GPM sedangkan Sdr.SUHAR (DPO) jalan lebih dahulu sambilmengawasi jalan apabila ada orang yang melihat,Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.GPM mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi seperti tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;5:Saksi SUKARMIN Bin WAKIMIN, yang telah dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2026/Pdt.P/2010/PA.Sm.
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 20
  • Poniman, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanda bukti TR.7;Bahwa, Tergugat Rekonpensi juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 MAHMUDI bin WAKIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di J1.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Kurniawan bin Wakimin
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 52/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 13 Juni 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: Disamarkan
83 — 34
  • oleh Maryono yang kemudianmenyampaikan kepada saksi bahwa korban telah diperkosa oleh tigaorang dan dianiaya oleh Terdakwa bersama Triyantoro dan Sugiyarto dibawah jembatan Cengkal, Dusun Cengkal, Desa Mlopoharjo,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;Bahwa saat pulang tersebut, kondisi korban dalam keadaan pucat danada lebam di pipi sebelah kanan;Bahwa karena tidak terima, suami korban akhirnya melapor ke Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;SAIMAN Bin WAKIMIN
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0958/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurhadi bin Subakir) terhadap Penggugat (Ana Susanti binti Wakimin

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • danTergugat semula rukun, tetapi kemudian kerukunan tersebut mulaiterganggu, saksi mendengar dan melihat Tergugat katakatanya kasarterhadap Penggugat, waktu itu. saksi sedang memperbaiki danmemasang almari dapur (kitchen set) di rumah Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sampaisekarang lebih dari 4 bulan; Bahwa, selama hidup berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat datang mengunjungi Penggugat, namun isteri saksi pernahmelihat Tergugat berada di rumah saudara Sardi dan Wakimin
    mendengar Tergugat berkata kasar, nada bicaranya tinggi, saksimelihat langsung ketika disuruh memasang almari dapur di rumah Tergugat,Halaman 52 dari 62 Putusan Nomor 0153/Pat.G/2018/PA.KItkemudian sejak bulan Januari 2018 terjadi pisah tempat kediaman sampaisekarang dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga, Tergugat pernah datang keTohudan, tetapi tidak ke rumah orang tua Penggugat, melainkan hanya dirumah tetangga bernama Sardi dan Wakimin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, DKK.
38 — 15
  • Setelah beberapa kali mereka terdakwa mendatangi kantorPLN barulah dapat dipertemukan dengan saksi SOEPARDI ,SH bin WAKIMIN,oleh karena saksi SOEPARDI ,SH bin WAKIMIN tidak dapat menjelaskanpermasalahan dana kompensasi/ganti rugi SUTET, maka mereka terdakwadisarankan untuk bertemu dengan saksi Ir, MISMAN NURCAHYONO binTOREJO, namun setelah bertemu dengan saksi Ir.
    Setelah beberapa kali mereka terdakwa mendatangi kantorPLN barulah dapat dipertemukan dengan saksi SOEPARDI ,SH bin WAKIMIN,oleh karena saksi SOEPARDI ,SH bin WAKIMIN tidak dapat menjelaskanpermasalahan dana kompensasi/ganti rugi SUTET, maka mereka terdakwadisarankan untuk bertemu dengan saksi Ir, MISMAN NURCAHYONO binTOREJO, namun setelah bertemu dengan saksi Ir, MISMAN NURCAHYONObin TOREJO juga tidak dapat memberikan penjelasan dan jawaban permasalahankompensasi SUTET, kemudian mereka terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-07-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 19 Juli 2010 — Edison bin Safi
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekali kemungkinanterjadinya penyusutan meskipun pemeriksaan lapangan yang dilakukan olehahli dari LPUK Bengkulu setelah 16 bulan kemudian, sehingga dengan demikianmaka pertimbangan maupun perkiraan Majelis Hakim tersebut adalah salah;Pendapat Pemohon Kasasi bahwa "Unsur dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau korporasi" secara nyata telah terbukti dan terpenuhi"berdasarkan fakta yang terungkap persidangan dengan didukung oleh alat buktiyang cukup berupa keterangan saksisaksi : Wakimin
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 535/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : SUPARDI Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat II : SUPRIYANTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat III : SUPRAPTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN DONOYUDAN Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Terbanding/Penggugat I : SRI MULYANI
Terbanding/Penggugat II : SAMIDIN alias SISWANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
53 — 55
  • dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard).Pertimbangan HakimBahwa pertimbangan hakim mengenai legal standing dari pihakPenggugat II dengan obyek sengketa masih harus dibuktikan denganbukti surat dan bukti saksi sehingga sudah masuk dalam pokok perkara.Dengan demikian eksepsi mengenai kedudukan hukum (legal standing)haruslah ditolak.Alasan Keberatan Para Pembanding: Bahwa dalam pokok perkara, baik dalam kesaksian para SaksiPenggugat dan Tergugat terbukti dikatakan oleh para saksi dariTergugat yang bernama Wakimin
    Disamping itu Saksi dariTergugat yang bernama Wakimin sebagai pak RT dan Tumeri (tetangga),bahwa Samidin pada tahun 1977 telah menjual setengah luas sawah dansetengah luas tegalan kepada Mbok Mikem (Ibu dari Tergugat , II danIll), yang baru dibuatkan jual belinya dibawah tangan atas letter Ctersebut pada tahun 2012 oleh mantan Lurah Sarti, dan tahun 2013Samidin alias Siswanto menjual setengah luas sawah dan setengah luastegalan kepada Sri Mulyani (Penggugat 1).
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 107/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN BIN SUROTO
112 — 21
  • Sukarman Bin Wakimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 ada laporan nomorLP/B/20/VI/2020/JATENG/RES SRAGEN/SEK KOTA dari saksi korbanyang sepeda motor BEAT Nopol AD6820AGB dibawa oleh terdakwaDEDI IRAWAN. Bahwa kejadian di Hotel Palma yang utara di Kp, Ngablak, Kec.Sragen, Kab.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 61
  • Bahwa Tergugat mengaku bahwa sudah mendapatkan Hibah dariTuan Harno Martono (Alm ) atas seluruh harta Waris yang berupa seluruhhak atas tanah Milik Tuan Harno Martono, yang teletak di Dusun Jetis RT007/ RW 004, xxxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kalb. xxxXXx , XXXX XXXXXXJuas tanah 720M2 dahulu tercatat di Letter C nomor 123xPx17xSebtercatat dikantor Desa xxxxxxxxxxx ataS nama Kamso Somodiryo (Alm ) ,.dengan batasxbatas tanah,; Utara ; Jalan Kampung, Timur; Tanah Martodan wakimin, Selatan; jalan dan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus
Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 11 Agustus 2015 — HENDRI Alias HENDRIK Bin ENDANG SUKANTA (Alm)
25 — 3
  • sepeda motor Honda Verza tanpa nomor polisi, barang bukti tersebuttelah disita secara sah, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyaHal. 7 dari 24 Halaman Putusan Nomor: 61/Pid.Sus/2015/PN.KItdibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI : Wartono Als Nanang Bin Wakimin
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 12 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
123 — 33
  • Sebuah rumah dan bangunannya permanen milik Tergugat sesuaidengan sertifikat Hak milik no 03295/ Tlogomulyo atas nama Moh Imron(Tergugat) luas 1291 m2 asal hak dari tanah yasan C. 693 PS 57 Klas D.II,atas nama Slamet bin Wakimin, berasal dari pemberian orang tua Tergugat,ada dua rumah, dengan batasbatas sebagai berikutDahulu:Sebelah Selatan : Jalan Tlogo Pacing Sebelah Utara : Milik SlametHalaman 17 dari 26 hal. Put.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 159/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
Terdakwa:
ARI SUPRIYADI Als. ARI Bin KARJONO.
163 — 9
  • Pak Bas bin Wakimin;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1



  • M E N G A D I L I


    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Botok bin Tasmin Wakimin ) terhadap Penggugat ( Mursiyah binti Siyamin);
    3. Memerintahkan kepada

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2


  • M E N G A D I L I


    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Botok bin Tasmin Wakimin ) terhadap Penggugat ( Mursiyah binti Siyamin);
    3. Memerintahkan

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 17 September 2014 — RUSMIYATI, Dkk -lawan- WIYADI Bin YOSO WIJOYO TALIB
46 — 7
  • terletak di utara Dk.Majasto, selatan Dk Boto, Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut adalah sebagai berikut ;Sebelah Utara : SaluranSebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Adi Prabowo ;Sebelah Timur : Mulyo Al Wakimin;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 29 /Pdt.G /2014 /PN SkhBahwa Wiyono sudah meninggal dunia dan meninggal pada tahun 1995dan bu Waginem meninggal pada tahun 2013;Bahwa tanah sawah tersebut yang mengerjakan adalah Wiyadi;Bahwa pada saat saya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 346/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2015 — NANANG WIDODO alias GANDEN bin AHMAD KHOJIN JAELANI
29 — 1
  • MOCHAMAD SHOLEH BIN WAKIMIN yang berada diDsn. Baran, Rt.03/ 12, Ds. Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yang ke empatkalinya di rumah Sdr. KURMEN yang berada di Dsn. Lemahjungkur, Ds.Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yang kelima kalinya di Dsn. Besuk, Ds.Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yang ke enam kalinya di Dsn. Besuk, Ds.Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yang ke tujuh kalinya di Dsn. Sentonorejo,Ds. Tambibendo, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yang ke delapan kalinya di rumahSdr.
    Kediri lalu yang ketigakalinya di rumah Mochamad Sholeh Bin Wakimin yang berada diDsn. Baran, Rt.03/ 12, Ds. Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yangke empat kalinya di rumah Kurmen yang berada di Dsn.Lemahjungkur, Ds. Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yang kelimakalinya di Dsn. Besuk, Ds. Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yangke enam kalinya di Dsn. Besuk, Ds. Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kedirilalu yang ke tujuh kalinya di Dsn. Sentonorejo, Ds. Tambibendo,Kec. Mojo, Kab.
    Kediri lalu yang ketiga kalinya di rumah MochamadSholeh Bin Wakimin yang berada di Dsn. Baran, Rt.03/ 12, Ds. Keniten, Kec.Mojo, Kab. Kediri lalu yang ke empat kalinya di rumah Kurmen yang berada diDsn. Lemahjungkur, Ds. Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yang kelimakalinya di Dsn. Besuk, Ds. Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yang ke enamkalinya di Dsn. Besuk, Ds. Keniten, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yang ke tujuhkalinya di Dsn. Sentonorejo, Ds. Tambibendo, Kec. Mojo, Kab.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 178/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 9 Nopember 2015 — BEJO Bin COKROREJO
87 — 32
  • Manisah Binti Wakimin, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dengan terdakwa menikah pada tanggal 07 April 1997.e Bahwa saksi dengan terdakwa adalah suami istri namun pada tahun 2010,terdakwa menggugat cerai saksi namun baru 8 (delapan) kali siding dan belumada putusan dari pengadilan agama terdakwa sudah menghilang.e Bahwa pada sekitar tahun 2015 saksi yang pada waktu itu mengaku sebagaikakak terdakwa mengecek ke pak RT dan pak RW ke Tegal KragilanKaranganom dan diperoleh