Ditemukan 1677 data
FERRY
40 — 14
kepada pemohon unutk melaporkan ganti nama pemohon tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat untuk mencatat adanya penggantian nama Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk keperluan itu ;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama FERRY lahir Jakarta pada tanggal 1 Nopember 1959 , dari Bapak bernama TAN NGO
Lahir di Jakarta padatanggal 1 Nopember 1959 dari Bapak bernama TAN NGO SEH dan Ibubernama SIM MERRY NIO ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena permohonan Pemohontersebut dikabulkan, maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan PasalPasal dalam HIR, dan Pasal 52 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, sertaPasalPasal dalam peraturan per UndangUndangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.
96 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngo Liahwan, S.H. tertanggal 16Desember 1996, Nomor 1445/1296/NLW (bukti P5) untuk memohonpeninjauan kembali terhadappemutusan hubungan' kerja sesuaipermohonan tertanggal 20 Mei 1996, tetapi dijawab oleh Tergugat Ildengan Nomor E 500/ 97S8 tertanggal 3 Januari 1997 (Bukti P6) bahwaPara Tergugat tetap pada jawaban terdahulu dan bahkan pula bunyijawaban surat tersebut mengatakan dalam sub A;Pemutusan hubungan kerja yang bersangkutan bukan karena alasantertangkap tangan membawa gear box, namun sesuai
Ngo Liahwan, SH.) dengan Surat Nomor R.005/E5100/97S8 tanggal 3Januari 1997 (Bukti T14) agar mengajukan permasalahannya kepada PanitiaTenaga Kerja Minyak dan Gas Bumi Negara (PTK. Migas) sebagai LembagaBanding terhadap penyelesaian perselisihan perburuhan di lingkunganPerusahaan Tergugat ;.
83 — 35
NGO MINH NHUT(ABK), 5. MR. HO VAN ROT (ABK), 6. Saya sendiri Mr.
NGO MINH NHUT(ABK), 5. MR. HO VAN ROT (ABK), 6. Saya sendiri Mr. LE VANNHI (ABK)Bahwa KM. SEJAHTERA ALAM 95/ KG.91009 TS bertolak dariPelabuhan Kien Giang Vietnam pada tanggal 05 Desember 2010dengan tujuan perairan Indonesia, tiba pada tanggal 09Desember 2010, kemudian Terdakwa melakukan penangkapan ikan;Bahwa alat tangkap yang digunakan KM. SEJAHTERA ALAM95/KG91009 TS adalah jaring trawl;Bahwa hasil ikan tangkapan KM.
18 — 8
saling bersesuaian dan didasarkan atas pengetahuan sendiri, olehkarena itu majelis hakim berpendapat bahwa kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan .Menimbang. bahwa berdasarakan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi tersebut di atas , maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:him 7 dari 11 him putusan nomor 0313/Pdt.G/2016/PA KdiroSrrpaipe rear:il shh VPaiite oI SBE NGO
25 — 8
) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untuk melakukan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:piles Nl SLE oe Spee GS pSty 9 pL Cel yg eel oe Ngo
90 — 7
Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun 2002 atasnama wajib pajak SOEPONO/CEN SUN NGO, Foto kopi Surat TandaTerima Setoran (STTS) PBB Tahun 2003 atas nama wajib pajakH. ACHMAD DJAFAR, Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS)PBB Tahun 2004 atas nama wajib pajak H. ACHMAD DJAFAR, Foto kopiSurat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun 2005 atas nama wajibpajak H. ACHMAD DJAFAR, Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran(STTS) PBB Tahun 2006 atas nama wajib pajak H.
Penggugat pernahmeminta kepada Tergugat untuk mengosongkan tanah dan rumah yangdisewanya dari Penggugat denngan alasan bahwa bangunan rumah tersebutsudah tua dan akan dibongkar dan dibangun kembali untuk keperluanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P. 7, P.8, P.9, P.10, P.11,P.12, berupa Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi Dan Bangunan, benarbahwa sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2014 nama wajib pajak atastanah dan bangunan obyek sengketa telah berubah nama dari namaSOEPONO/CEN SUN NGO
108 — 103
PUTUSANNOMOR : 339/PID.SUS/2016/ PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HUYNH THANH PHONG ;Tempat Lahir : Long Dien Vietnam ;Umur/tanggal lahir : $35 Tahun/ 01 Januari 1981;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Vietnam ;Tempat tinggal : Ap Ngoc LoiXa Ngo Thanh, Huyen Giong Rieng,Tinh
14 — 2
Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ; Menimbang, bahwa MajeWILHakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pale grow all gy lo Wed Ign ic ul gArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi MahaM@NGO TANI 2n nena me mas eme sen ene erent aemnnnennnnnnenenenannnanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas MajeWlLberkesimpulan permohonan cerai talak yangdiajukan
37 — 15
PA.StnUndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan KekerasanDalam Rumah Tangga, yaitu Termohon telah menelantarkan Pemohon danmelakukan kekerasan fisik, oleh karenanya maka petitum gugatan Pemohonagar Pengadilan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sentanidapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny/i:alle ajaus alll ls GDI Ngo
135 — 2163 — Berkekuatan Hukum Tetap
terjadi;(iv) Adanya hubungan sebab akibat (causal verbandi antara kerugian danberlakunya undangundang yang dimohonkan untuk diuji; dan(v) Adanya kemungkinan bahwa dengan dikabulkannya permohonanmaka kerugian konstitusional yang didalilkan tidak akan atau tidak lagiterjadi;Akan tetapi sesuai perkembangan zaman dan hukum konstitusi yang hidup(the living constitution), Mahkamah Konstitusi telah memberikankedudukan hukum 1 legal standing kepada perorangan warga negaramaupun Non Government Organization (NGO
dansebaliknya "No participation without tax", Pertimbangan hukum (ratiodecidendi) dalam menilai kKedudukan hukum Pemohon yang tertuangHalaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 74 P/HUM/2014dalam Putusan MK Nomor 27/PUUVII/2009, yang diikuti oleh putusanputusan MK yang lain seperti Putusan MK Nomor 5/PUUIX/2011 danPutusan MK Nomor 49/PUUIX/2011, adalah sebagai berikut:"Dari praktik Mahkamah (20032009), perorangan WNI terutamapembayar pajak (tax payer; vide Putusan Nomor 003/PUUI12003)berbagai asosiasi dan NGO
bertentangan dengan perundangundangan yanglebih tinggi yaitu Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 27 Tahun 2013tentang Pedoman Penyusunan Anggaran Pendapatan Dan Belanja DaerahTahun Anggran 2014;Menimbang, bahwa terhadap dalil Para Pemohon tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 diperoleh fakta bahwa sesuaiidentitas Pemohon dan Pemohon Il, ternyata bahwa Pekerjaan Pemohon adalah wiraswasta sedangkan Pemohon 2 adalah Pelajar/Mahasiswa, bukanasosiasi dan NGO
24 — 4
GIS 5 @ 5 5I 4 Iied gh dag 5) Ais cecal cs al le Ngo 2 Cuisd Ia443 Ly dalle gil Login De oY) ge ae lil jac 5 Log Ue Guy 3 plied al ga daneArtinya :Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) atau pengakuan suami dihadapanHakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu, menurut umumnya orang istritidak kuat bergaul dengan suami, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka majelis
8 — 0
sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan belum pernah bercerai, maka sesuai pasal 118 Kompilasi HukumIslam talak yang diizinkan untuk dijatuhnkan oleh Pemohon terhadap Termohonadalah talak roj'i;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:z = yb . adc nto ail ols SALI Ngo
86 — 25
Terbanding, kemudian antara Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2010sampai sekarang dan yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersama adalahPemohon/Terbanding;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat227 yang tercantum dalam putusan Pengadilan Agama Raha terdapat kekeliruandalam pengetikan lafadinya, sehingga harus diperbaiki sebagaimana bunyipertimbangan putusan Pengadilan Tinggi Agama sebagai berikut :Lp a WabM Ngo
76 — 23
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat ada mempunyaiharta bersama yaitu berupa sepetak tanah rumah luasnya lebih kurang120 M2 dan diatas tanah tersebut dibangun rumah tipe 36 letaknyadiKota Banda Aceh, batasbatasnya sebelah Timur dengan rumahsebelah Barat dengan rumah xxxx, sebelah Utara dengan Jalan dansebelah Selatan dengan rumah xxxxxx ; Bahwa setahu saksi rumah tersebut sudah pernah dibagi namun tidakberhasil ; Bahwa tanah rumah tersebut milik Pemda dibeli oleh NGO sedangkanrumah dibangun
44 — 16
;Jenis Kelamin : Lakilaki; 22+ Kebangsaan : IndoneSsla;~~ = nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur;Agama STAIN pees re eenericeenisre renee seencirscemssrnenerieetacnrenensininnsPekerjaan 5 NGO IE panama mmm anna mn nnn nrc estes inne mensesPendidikan 2 SMP. jnnnnnnnnnnnn nnn nnn cn nnn ccc ncn cee cee nen cee cnn nnn cee ce ccn nnTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :.
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGAN FA NGO, 39. MULIONO, 40. NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, 41. NG SIU SUAN Alias YULIANTI, 42. NYONYA JO MIO NIO, 43. LIM JONG NAM ALIAS SUSANTO, 44. LIM TJENG KUANG, 45. HENDRIK KOSASIH, 46. SIMON SUTARJI tersebut ;
NGAN FA NGO, bertempat tinggal di JalanGajah Mada Komplek Pasar Flamboyan, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ;MULIONO, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaKomplek Pasar Flamboyan, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, bertempat tinggal diJalan Khatulistiwa Rt.002/ Rw.001, Kelurahan SiantanTengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak ;NG SIU SUAN Alias YULIANTI, bertempat tinggal diJalan Gajah
NGANFA NGO, 39. MULIONO, 40. NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, 41. NG SIUSUAN Alias YULIANTI, 42. NYONYA JO MIO NIO, 43. LIM JONG NAMALIAS SUSANTO, 44. LIM TJENG KUANG, 45. HENDRIK KOSASIH, 46.SIMON SUTARuI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 09 Agustus 2011 oleh Made Tara, S.H.
48 — 8
kemudian K 1 (kategori 1) ataupengangkatan pegawai yang belum PNS yang telah mengabdi di bawahtahun 2005, kemudian K2 atau pegawai yang belum diangkat PNS yangtelah mengabdi diatas tahun 2005, dimana yang K1 dan K2 merupakanformasi kebijakan adalah pengangkatan CPNS yang sudah mengabdi diistansi pemerintahan yang dimana aparat tersebut dibiayai oleh APBN/APBD untuk diangkat menjadi CPNS oleh BKN/ Menpan (pusat).Bahwa anak dari saksi Catur Pribadi dan Budi Sulistyo Wardono yangterdakwa usulkan melalui NGO
(kategori 1) ataupengangkatan pegawai yang belum PNS yang telah mengabdi di bawahtahun 2005, kemudian K2 atau pegawai yang belum diangkat PNS yangtelah mengabdi diatas tahun 2005, dimana yang Ki dan K2 merupakanformasi kebijakan adalah pengangkatan CPNS yang sudah mengabdi diistansi pemerintahan yang dimana aparat tersebut dibiayai oleh APBN/APBD untuk diangkat menjadi CPNS oleh BKN/ Menpan (pusat).Bahwa benar anak dari saksi Catur Pribadi dan Budi Sulistyo Wardonoyang terdakwa usulkan melalui NGO
60 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rohim (Penggugat );Siti Rohmati (Penggugat Il);Kasman (Penggugat Ill);Hari;NGO of ON =Khusyatiningsih;Selanjutnya para Ahli Waris P. Murtakom Sirin tersebut telah sepakatmelakukan pembagian hak bersama atas harta peninggalan almarhum P.Murtakom Sirin yang dituangkan dalam Akta Pembagian Hak BersamaNomor 715/2013 tanggal 30 Desember 2013 akta mana dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang selanjutnya hartapeninggalan almarhum P.
11 — 0
justru menuju kejurang kehancuran, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagiPemohon, hal ini tidak sesuai dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, maka perceraian merupakan jalan daruratbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Firman Allah SWT. surat Al Bagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:pple apes aiil Ld GUAM Ngo
75 — 13
;Kesemuanya adalah Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Koalisi NGO HAMAceh, alamat Jalan Alue Blang Lorong Cempaka Putih Neusu, Banda Aceh, ProvinsiAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29 Nopember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa di persidangandan memperhatikan alatalat bukti lainnya ;Telah mendengar Surat Tuntutan dari