• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedy Fernandy bin Priyono) terhadap Penggugat (Efi Fitrianti binti Samud);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDIRMAN bin ABDURRAHMAN) terhadap Penggugat (DWI WAHYUNI binti SAMUD PARTOATMODJO) ;

  4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARIONO bin SAMUD) terhadap Penggugat; (KHOIRUN NISMAWATI binti SUJIANTO )

  4.

• Hutang Pemerintah Desa Beringin Jaya kepada Saksi Samud (KepalaDusun Marga Suka Jaya) alamat Desa Beringin Jaya Kecamatan SingingiHilir sebesar Rp18.990.000,00 (delapan belas juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah) untuk pembelian/pengadaan pasir,penjagaan/keamanan alat berat, kayu cerucuk, sewa mesin pompa air,dan lain sebagainya..

  Hutang Pemerintah Desa Beringin Jaya kepada Saksi Samud (KepalaDusun Marga Suka Jaya) alamat Desa Beringin Jaya Kecamatan SingingiHilir Rp18.990.000,00sembilan ribusebesar (delapan belas juta sembilan ratuspuluh rupiah) untuk pembelian/pengadaan pasir,penjagaan/keamanan alat berat, kayu cerucuk, sewa mesin pompa air,dan lain sebagainya.c.

  Hutang Pemerintah Desa Beringin Jaya kepada Saksi Samud (KepalaDusun Marga Suka Jaya) alamat Desa Beringin Jaya Kecamatan SingingiHilir sebesar Rp18.990.000,00 (delapan belas juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah) untuk pembelian/pengadaan pasir,penjagaan/keamanan alat berat, kayu cerucuk, sewa mesin pompa air,dan lain sebagainya yang dalam kuitansinnya sudah dibayarkan olehterdakwa namun belum diterima oleh saksi SAMUD..

• Samud ;

Selanjutnya disebut objek sengketa IV ;

5.5. Sebidang tanah sawah terletak di desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, tercantum dalam Persil No. 246, Blok 9, (S.l.

Samud ;Selanjutnya disebut objek sengketa IV ;Sebidang tanah sawah terletak di desa Tegalsari, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember, tercantum dalam Persil No. 246, Blok 9,(S.I.

• ABADI, saksi MAULIDA AGUS TIARMA BintiARMAN THAUPANI, saksi SABAR IMAN Bin SAMUD (Alm) dan saksi MARDIWINTORO Bin WARSIMAN yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :. Saksi SIT! HAMDAH, S.Pd, MM Binti CH.

  Saksi SABAR IMAN Bin SAMUD (Alm); dibawah sumpah pada persidanganyang keterangannya sebagai berikut :>Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya pencurianpada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 Witabertempat di lantai

• Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

  Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

• Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

  Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL WAHID bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELY KUSUMAWATI binti KUSNADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo

• memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Tani dengan penghasilansebesar Rp. 1.000.000 , (Satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SARIANTO bin SAMUD

• Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

  Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

• Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

  Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

• Page 5 of 20 Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat dan Pemohon I serta Pemohon II mengajukanistbat ini untuk keperluan pengurusan Kutipan Akta Nikah dan untuk kepentinganlainnya;Saksi II: Samud Said bin Said, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah kakek Pemohon J; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMUD BIN H.IKUM) terhadap Penggugat (ROPILAH BINTI H.AMARULLOH ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

• Saksi Suparmandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas selaku resptionis di hotel Gunung Sari di Jl.Tentara Pelajar Kota Cirebon dan bersamasama dengan saksi Samud;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul13.45 Wib terdakwa YEYE SUBARNA dilakukan penangkapan oleh TimBNN Jakarta sewaktu saksi sedang bertugas di hotel;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN CbnBahwa awalnya terdakwa sedang dudukduduk sendirian di halamanparkir

  kemudian tibatiba datang 4 orang mengenalkan diri dari Tim BNNJakarta kemudian terdakwa disuruh duduk di kursi ruang tunggu hotel;Bahwa petugas BNN Jakarta ada menunjukkan Surat Tugas dan saksibersama dengan Samud diminta oleh petugas BNN untuk menyaksikanjalannya proses penangkapan/pemeriksaan/wawancara;Bahwa dari hasil wawancara antara petugas BNN dengan terdakwa,yang saksi dengar bahwa terdakwa YEYE diduga pelaku tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika bersamasama denganTIAR

  sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul13.45 Wib terdakwa YEYE SUBARNA dilakukan penangkapan oleh TimBNN Jakarta sewaktu saksi sedang bertugas di hotel.Bahwa awalnya terdakwa sedang dudukduduk sendirian di halamanparkir kemudian tibatiba datang 4 orang mengenalkan diri dari Tim BNNJakarta kemudian terdakwa disuruh duduk di kursi ruang tunggu hotel;Bahwa petugas BNN Jakarta ada menunjukkan Surat Tugas dan saksibersama dengan Samud

• Tujuh Tunas Satu Samud anagemen perusahaan. Kemudian sesuai permintaan/order danimempersiapkan kelengkapan a, anggel 19 Maret 2012 terdakwa menyuruh Saksi WATImenyuruh Saksi KAMARUDDIN ministrasinya berupa surat jalan dan DO, kemudian terdakwaPTK Il ke alas Kagel KLM Seti ee BBM jenis MFO/minyak hitam sebanyak 60 KL dari Tongkangarmada KLM. Setia Pelemee mens ine she idbied.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Samud bin Tarma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juju Jubaedah binti Kajun ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

• DALAM KONVENSI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (NASIHIM Bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNATI Binti ARUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;

  DALAM REKONVENSI :

  1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

  2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Wartono bin Samud) untuk menjatuhkan talak

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SANTOSO bin SAMUD ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTINI binti SUNYOTO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Memerintahkan