• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IDI MUNARTO, Praka Mar, NRP 99216 tersebut

  PUTUSANNomor 79 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IDL MUNARTO;Pangkat/NRP : Praka Mar/99216;Jabatan : Ta Kima;Kesatuan : Brigif3 Mar;Tempat lahir : Ngawi;Tanggal lahir : 29 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Tidur dalam Mess Brigif3 Mar Piabung PadangCermin Kabupaten Pesawaran

  Putusan Nomor 79 K/MIL/2016ditugaskan di Brigif3 Mar Piabung hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP. 99216;. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Susetiyo Wahyuni, S.Pi.

  Putusan Nomor 79 K/MIL/2016Membaca putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor 121K/PM.II08/AL/V/2015 tanggal 10 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:TeMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Idi Munarto, Praka Mar, NRP.99216 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Mohon agar barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga)

  biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 89K/BDG/PMTII/AL/XI/2015 tanggal 3 Desember 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaIdi Munarto, Praka Mar, NRP. 99216;.

  Dan Terdakwa pun ingin kejelasan dari statushubungan keluarga dengan Saksi1;14.Surat Rekomendasi dari Komandan Kompi Markas Brigif3 Mar selakuAnkum nomor surat B/11/l/2016 tanggal 29 Januari 2016 (terlampir);15.Di dalam sidang perceraian di Pengadilan Agama Cikarang sudahdiputuskan dalam Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Ckr. amarputusannya adalah:Mengadili:Dalam Konpensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2.

• Praka Mar Dahmi Desiandi NRP88522. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkirdari Danyonmarhanlan Nomor : R/63/IV/2010tanggal 15 April 2010.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

  Mar Markus Martua Pakpahan NRP 16669/P.MenimbangMenimbang :Menimbang3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinDan Yonmarhanlan karena Terdakwa mencari korbanpenganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap Sdr Dedyuntuk diselesaikan secara kekeluargaan, namun SdrDedy tidak ditemukan.4.

  PakpahanPangkat/NRP : Lettu Mar/16669/PJabatan : Komandan Kompi AKesatuan : Yonmarhanlan Tempat/tg!

  Mar Markus Martua Pakpahan Danki A NRP16669/P.2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkirdari Danyonmarhanlan Nomor : R/63/IV/2010 tanggal15 April 2010 yang ditandatangani Letkol Mar AtamDanyon Marhanlan NAP 10438/P.Bahwa barang bukti berupa surat surat yang menunjukkanketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya dan merupakankelengkapan dari berkas perkara, maka menurut Majelis Hakimbarang bukti tersebut perlu. ditentukan statusnya tetapdilampirkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPMjo

  Praka Mar Dahmi Desiandi NRP88522 yang ditandatangani Lettu) Mar Markus Martua PakpahanDanki A NRP 16669/P.2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkirdari Danyonmarhanlan Nomor : R/63/IV/2010 tanggal 15April 2010 yang ditandatangani Letkol Mar Atam DanyonMarhanlan NRP 10438/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• sawah dan tanah kebun milik Penggugat diperoleh/dibeli dariINAQ MAR tersebut diatas, INAQ MAR yang mendapatkan dari warisanayah kandungnya yang bernama LOK GANDOK, dengan cara berperkaraantara INAQ MAR (Penggugat) melawan INAQ RISE (Tergugat) diPengadilan Negeri Mataram Keputusan Nomor : 85/PN.MTR/PDT/1980tanggal 27 desember 1980, telah mempunyai kekuatan hukum tetap danmerupakan hak milik INAQ MAR dan pula telah dilakukan eksekusi sesuaiHalaman 2 dari 21 halaman.

  Putusan Nomor 191 K/TUN/2016 Gede Sujana melawan Sadri dkk, INAQ MAR berada pada pihak yangkalah (bukti terlampir);7.

  atas nama INAK MAR, yang terletak di DesaKuranji, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Daerah Tk. Il Lombok Barat,Propinsi Daerah Tk.

  atas nama Agus Mulyadi;Eksepsi Tergugat Il Intervensi :1.Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur atau tidak jelas, yang managugatan penggugat menyatakan dapat membeli dari Inaq Mar,sedangkandisertifikat tersebut sebelumnya atas Inaq Mar yang diterbitkan oleh BPNtahun 1986 Hak Milik No.129 adalah sah milik Inaq Mar dan yangsekarangberubah atas nama Agus Mulyadi No.

  Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tidak berwenang untukmengadilinya karena dasar dari gugatan penggugat adalah mengatakantelah dapat beli dari Inaq Mar, sedangkan tanah obyek tersebut pada tahun1986 telah diterbitkan sertifikat atas nama Inaq Mar SHM.No.129 orangyang sama dan sekarang Inaq Mar telah meninggal dunia dan sekarangjuga sertifikat tersebut telah beralih atas nama Agus Mulyadi jugaberdasarkan jual beli di Notaris dan apabila penggugat merasa membelitanah kepada Inaq Mar seharusnya

• MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI (dalam penuntutanterpisah) dan Sdri.

  IDA (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang menemui Sdri.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI yang bekerja sebagai pelayan diwarung tuak tersebut, setelah mengobrol dengan Sdri. MARHAYATIAlias MAR Alias IMAI, Terdakwa melihat Sdri. IDA lalu pergi denganmengendarai sepeda motor miliknya. Kemudian sekira pukul 20.00 Wib, Sdri. MARHAYATI Alias MAR AliasIMAI menghampiri Terdakwa yang masih duduk di warung tuak tersebutdengan berkata Do..si Ida tadi ngajak makai, dia di pekan lima belas,ada kereta?

  LINA, Terdakwa dan Sdri.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI lalu berangkat menuju Pasar PekanBalam Km.15 Bangko Bakti Kecamatan Bangko Pusako KabupatenRokan Hilir, sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa dan Sadi.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI kemudian masuk ke areal pasarpekan dan melihat Sdri. IDA dengan posisi jongkok di lantai salah satukios pasar ikan sambil menghisap shabushabu, selanjutnya terdakwadan Sdri.

  MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI, sedangkan Sdri.

  MARHAYATI Alias MAR AliasIMAI lalu berangkat menuju Pasar Pekan Balam Km.15 Bangko BaktiKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir, sesampainya ditempat tersebut, terdakwa dan Sdri. MARHAYATI Alias MAR Alias IMAIkemudian masuk ke areal pasar pekan dan melihat Sdri. IDA denganposisi jongkok di lantai salah satu kios pasar ikan sambil menghisapshabushabu, selanjutnya Terdakwa dan Sdri.

• MARTINI ALIAS MAR BINTI USMAN AMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
<

Jaksa Penuntut:
YUNNY NURYANTHI
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN ALS ZUL BIN AZIS
2.ADE IRAWAN ALS ADE BIN SUMADI
3.MARTINI ALS MAR BINTI USMAN AMIRIN

MARTINI ALIAS MAR BINTIUSMAN AMIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama: 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Membebankan para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana PAMUJIARSO, Koptu Mar NRP 83340 tersebut;

  PUTUSANNomor 28 PK/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : PAMUJIARSO;Pangkat/NRP : Koptu Mar/83340;Jabatan : Ta Satsiaga Denma Mako;Kesatuan : Mako Kormar;Tempat/Tanggal Lahir : Pekalongan/11 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Kemajuan Gang Muslim TansilRT 06/04 Nomor

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PAMUJIARSO, pangkat;Koptu Mar NRP 83340 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan Kesatu oleh karena itu membebaskan Terdakwa darisegala Dakwaan Kesatu;2.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PAMUJIARSO, pangkat;Koptu Mar NRP 83340 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer;4.

  Putusan Nomor 28 PK/MIL/2018Bening, sample urine dan darah milik Koptu Mar Pamujiarso NRP83340, tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);6. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggill Jakarta Nomor 26K/BDG/PMTII/AL/III/2016., tanggal 25 April 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

  Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Koptu Mar PAMUJIARSO NRP 83340;2. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh OditurMiliter Letkol Chk (K) Ribut Handayani, S.H NRP 627667;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor : 140K/PMI08/AL/V1/2015 tanggal 2 Februari 2016 untuk seluruhnya;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

• 09 Mei 2004 Kades Sobirin dengan saksisaksi : Mar Bin un, Rus Bin Cik Mina, Rais/Caduk, Rasman bin Aden ;3.

  Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah pematang Rus dan Cik Minah ; Sebelah Barat dengan tanah sawah Mar Bin Mun ;Adalah tanah hak kepunyaan Amirudin Bin Husin, umur 45 tahun,bangsa Indonesia, pekerjaan tani, tepat tinggal Dusun Ill Desa Pandan ;Bahwa tanah tersebut diusahakan/dipergunakan oleh pemilik untuksawah (kebun padi) ;Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa, dan Pajak Bumi danBangunan (PBB)nya telah dibayar lunas sampai tahun 2004 ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.

  Rus/Caduk ; Sebelah Barat dengan tanah sawah Mar Bin Mun ;Kepada Penggugat ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 114 K/Pdt/2009Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Muara Enim terhadap tanah sawah (objek sengketa))luas 12.000 M?

  (1,2 Ha) yang terletak diladanganPerling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten MuaraEnim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?

  (1,2 Ha) yang terletakdiladangan Perling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November 2018 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut;Membebankan kepada pihak Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding dtetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  BotubilotahuKecamatan Marisa Utara Kabupaten Pohuwatoberdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 18 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugatPengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT GTOTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5November 2018 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar

  Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.585.000, (tiga juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2018 Nomor15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 November2018 Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November2018

  Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar untuk diperiksa dan diputus dalam tingkatbanding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding Nomor15/Pdt.G/2018/PN Mar yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Marisa yang menyatakan bahwa permohonan banding Penggugattersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 22 November 2018;Membaca surat Memori Banding tanggal 3 Desember 2018 yangdiajukan olech kuasa Pembanding semula Penggugat pada

  Banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Terbanding semula Tergugat pada tanggal 5 Desember2018;Membaca surat Kontra Memori Banding tanggal 19 Desember 2018yang diajukan oleh Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 19Desember 2018 dan surat Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Pihak Pembanding semula Penggugat padatanggal 27 Desember 2018;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November 2018Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT GTO3.

• Mar'atus Syukriyah;

• 1 (satu) lembar kartu RS. Aura Syifa An. Mar'atus Syukriyah;
• 1 (satu) lembar kartu RS. Kasih Bunda An. Maratus Syukriyah;
• 1 (satu) lembar kartu Larisa An. Mar'atus Syukriyah;
• 1 (satu) lembar kartu Princes An. Mar'atus Syukriyah;
• 1 (satu) lembar Kartu Galuh An. Mar'atus Syukriyah;
• 1 (satu) lembar Kartu Honda An. Maratus Syukriyah

Dikembalikan kepada saksi korban An.

• Danmenbanpur2 Mar selaku Ankum sejak tanggal 16 April 2011 sampai dengan tanggal5 Mei 2011 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor : Kep/1/IV/2011 tanggal 25 April2011.2.

  Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus dan dilantik kemudian ditugaskan di Yonif6 Mar, setelah mengalamiberbagai penempatan kemudian pada tahun 2005 ditempatkan dan berdinasdi Menbanpur2 Mar.

  Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian di tugaskan di Yonif6 Mar,setelah mengalami berbagai penempatan kemudian pada tahun 2005ditempatkan berdinas di Menbanpur2 Mar.

  Bahwa benar Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam Milsuk Angkatan Vil/2 di Kodikal Surabaya tahun1988, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada pada kemudianditugaskan di Yonif6 Mar setelah mengalami berbagai penempatan tahun2005 berdinas di Menbanpur2 Mar.

  Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus di lantik dengan pangkat Prada, kemudian di tugaskan di Yonif6 Mar,setelah mengalami berbagai penempatan kemudian pada tahun 2005ditempatkan berdinas di Menbanpur2 Mar.

• Kls Apm/104582Jabatan Ta Tugas Belajar Sekesal JakartaKesatuan Yonif Mar ( Batalion 7 Mar Lampung.)Tempat, tgl lahir Jakarta, 14 November 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Ds Kranganyar Kavling Serang Cane RT.08/06 Cibitung BekasiJawa Barat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 29 Mei 2009 sampai dengan tanggal 18 Juni2009 berdasarkan SuratKep/15/V1/2009 tanggalsampai dengan tanggalKeputusan Penahanan Sementara dari Dansekesal Jakarta selaku

  Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 sekira pukul 08.30 Wibkembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri dan menghadap DankimaBatalyon 7 Mar Lampung, kemudian Terdakwa ditahan selama 3 (tiga) hariselanjutnya diserahkan ke Pomal Lantamal Ill.9.

  Kemudian pada Hari Seninnyayaitu Tanggal 30 Juni 2008 Terdakwa juga sudah tidak masuk dinas .4, Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak masuk Dinas tanpa ijin yang sah itukemudian Saksi melaporkan pada Pembimbing Siswa ( Binsis ) dan juga melaporkanke Dankima Yonif 7 Mar karena Saksi adalah Siswa yang tertua tugas belajar dariYonif 7 Mar , selain itu Saksi juga menyarankan pada istri Terdakwa untuk tinggalbersama orang tua Terdakwa( mertuanya) yang di Cibitung .5.

  Bahwa Saksi mengetahui sebelum Terdakwa pergi meninggalkan Dinastanpa ijin dari Komandan yang sah itu ftingkah lakun kesehariannya baik di saat dikesatuan Yonif Mar 7 maupun di Seskesal sangat baik dan mau bekerjasama danpergaulannya dengan para siswa yang lain.8.

  Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan tugas belajardi Sekesal yang di perintahkan oleh Satuannya dalam hal ini Yonif 7 Mar tidak dapatdijalankan dengan baik bahkan Terdakwa tidak bisa menyelesaikan tugas belajar itusampai lulus.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ando Daya, Kopda Mar NRP 101130, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan.

  Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau.

  2) 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba tanggal 3 Agustus 2020 a.n. Kopda Mar Ando Daya yang ditandatangani oleh pemeriksa Sdr. Jimmi Manofo Tarigan, A.Md.Kes.

  3) 3 (tiga) lembar hasil Assesmen dari BNNP Kepulauan Riau Nomor R/36/VIII/Ka/Rh.00.01/2020/BNNP tanggal 27 Agustus 2020.

  4) 1 (satu) lembar dokumentasi hasil tes urine terhadap Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau tanggal 3 Agustus 2020.

  5) 1 (satu) lembar foto barang bukti screenshot percakapan Kopda Mar Ando Daya dengan Koptu Mar Zainal Effendi melalui media WhatsApp dari handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

  6) 1 (satu) lembar foto barang bukti handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

• Prada Mar Anangsyah NRP97243 Tmt 22 Juli 2009 s.d sekarang yangditandatangani oleh Lettu Mar Afrizal NRP16992/P.2. 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi dari DanPomal Lantamal dengan Nomor : LP028/A12.10/1X/2009 tanggal 02 September 2009.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa atas penjelasan Oditur Militer tersebut Majelismemandang perlu untuk mengemukakan pendapatnyasebagaimana dipertimbangkan di bawah iniBahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali dipanggil olehOditur untuk menghadap di persidangan

  Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL berdinas diYonmarhanlan dengan pangkat Praka Mar NRP 97243.Menimbang4Bahwa sejak tanggal 22 Juli 2009 telah meninggalkandinas kesatuan tanpa ijin Dan Yonmarhanlan I sesuaiDaftar Absensia an.

  Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL berdinas diYonmarhanlan , hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP97243.2.

  Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit INI AL yangberdinas di Kesatuan Yonmarhanlan 1, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Praka Mar NRP 97243.2a Bahwa benar para Saksi ( Lettu) Mar Afrizal, LettuMar P.H. Siregar dan Serma Mar Redi Irwanto)mengetahui Terdakwa sejak meninggalkan kesatuanmasih Militer aktif atau belum diberhentikan secaraadministrasi dari kedinasan.3.

  Terdakwa ditahan bilamana pada suatu waktu Terdakwadiketemukan.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi dari Yonmarhanlan An.Prada Mar Anangsyah NRP 97243 Tmt 22 Juli 2009 s.dsekarang yang ditandatangani oleh Lettu Mar AfrizalNRP 16992/P.2. 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi dari Dan PomalLantamal dengan Nomor : LP028/A 12.10/1X/2009tanggal O02 September 2009.Adalah benar merupakan surat surat yang menunjukan tentangketidakhadiran

• Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002 melaluipendidikan Secatam PK XxXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar Gendangan Surabaya,selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke Kesatuan Yonmarhanlan Sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295 jabatan Bak SMRPok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.

  Asahan dengan kegiatan hanyakeluyuran dengan kawankawan sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2013.7Bs Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2012 sekira pukul14.00 Wib menyerahkan diri ke Kesatuan Yonmarhanlan yang diterima olehPerwira Jaga Saksilll (Pelda Mar Asmadi Susilo).6.

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XxXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.

  hukum sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 Militertelah terpenuhi.Unsur kedua Yang

• . : Praka Mar / 85848 ;jabatan : Ta Kima Brigif 2 Mar ;kesatuan : Brigif 2 Mar ;tempat lahir : Bengkulu ;tanggal lahir : 12 Juli 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Perdamaian No. 63 Rt. 04/05Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IO8 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah

  Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi Prajurit TN AL melalui DikCatam PK XWV/Gelombang Il tahun 1995 di Kodikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Brigif Mar BatalyonHal. 1 dari8 hal. Put. No. 32 K/MIL/201 1Surabaya, dan pada tahun 1997 ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka MarNRP. 85843.2. Bahwa pada bulan Desember tahun 2003 Terdakwa pergi ke rumahSaksi Ill Sdr.

  Bahwa Saksi Serda Mar Kusnadi dan Saksi Il Kopka Mar SugengWinarno telah mendapat perintah dari Wadan Intel Pasmar Il Mayor MarSupriyono untuk menyelidiki kebenaran informasi Terdakwa memiliki senjata apijenis FN dan jenis Colt tanpa dilengkapi suratsurat resmi dari Kesatuandikarenakan Terdakwa sering mengeluarkan senjata api tersebut di tempatumum.5.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Firdaus MardaniPangkat : Praka Mar Nrp. 85843 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa tanoa hak menerima, menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut sesuatu senjata api, munisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

  Bahwa pada bulan Juni 2004 Saksi dan Saksi Il telah mendapatperintah dari Wadan Intei Pasmar Il Mayor Mar Supriyono untukmenyelidiki Kebenaran informasi Terdakwa memiliki senjata api jenis FNHal. 5 dari8 hal. Put. No. 32 K/MIL/201 1dan Jenis Colt tanpa dilengkapi suratsurat resmi dari kesatuan danTerdakwa sering mengeluarkan senjata api tersebut di tempat umum.d.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai mana tersebut di bawah ini, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MARYANI Alias MAR Binti ZAKARIA ;Tempat lahir : Muara Kelingi ;Umur / Tgl. Lahir : 42 Tahun / 9 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Curup tanggal 31 Oktober2013, No. 112/Pid.B/2013/PN.Crp. dalam perkara terdakwa Maryani AliasMar Binti Zakaria ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 27 Agustus 2013, No.Reg Prekara : PDM42/ CRP/08/2013Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN.PERTAMABahwa Terdakwa MARYANI Als MAR

  Sukaraja Curup RejangLebong, dan menyampaikan pesan terdakwa bahwa anak saksi Suryatiyang bernama Pika bersama dengan Riska telah ngambil uang danemas milik terdakwa, karena saksi Suryati merasa tidak senang akantuduhan terdakwa terhadap anaknya, maka saksi Suryati langsungmenanyakan hal tersebut kepada anakny Pika Nak ado idak kaungambil uang dalam tas mar yang dijawb oleh saksi Pika idak nian adobuk, Jangankan ngambil naik pucuk kotak itu ajo dak pernah, ade tahanbersumpah buk setelah mendapat

  Menyatakan terdakwa MARYANI Als MAR Binti ZAKARIA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)K.U.H.Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYANI Als MAR BintiZAKARIA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah supaya segera dilakukan penahanan;3.

  Menetapkan agar terdakwa MARYANI Als MAR Binti ZAKARIAdibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Curup telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MARYANI Alias MAR Binti ZAKARIAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penistaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• Mar bin Dul Duger6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Mar binDul Duger4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  Mar bin Dul Duger berangkat dari bunderanCileunyi menuju ke arah Kota Bandung dengan menggunakan sepeda motor honda beatwarna putih dengan posisi Terdakwa dibonceng oleh saksi Maroni als. Mar bin Dul Dugerdengan tujuan untuk melakukan pencurian sepeda motor. Sesampainya di wilayah KotaBandung, Terdakwa dan sdr. Maroni als. Mar bin Dul Duger berkeliling mencari sasaransepeda motor yang akan diambil. Ketika melewati jalan Binong Jati tepatnya di jalanBinong Jati No. 26/126B, RT.002/004 Kel.

  MAR, Sdr. SUDIR dan Sdr. ZAENAL melalui joki yang saksi terjunkan yaitu :Sdr. UNYIL, BAMBANG dan Sdr.

  MARONI Als MAR untukdiserahkan kepada Sdr. RAMDAN MUHAIMIN Als UNYIL yang sudah menungguuntuk menerima kendaraan yang telah terdakwa ambil.e Bahwa benar kemudian setelah kendaraan Honda Vario berhasil terdakwa ambil,selanjutnya terdakwa kembali ke kostan terdakwa yang berada di daerah cileunyi dengandiantar oleh Sdr. MARONI Als MAR sampai di luar gang, dan kemudian Sdr. MARONIAls MAR pulang menggunakan kendaraan terdakwa, sesampainya di kointrakanterdakwa bertemu dengan Sdr.

  Mar dan Hendrik(Terdakwa dalam perkara terpisah);Halaman 35 dari 39 halaman Putusan Nomor 660/Pid. B/2015/PN. Bdg. Menimbang, bahwa pencurian tersebut sudah direncanakan sebelumnya olehTerdakwa dan Maroni als. Mar dan Hendrik dan mereka membagi tugas, Maroni als.

• Menyatakan perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut ;

  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.042.000,- (dua juta empat puluh dua ribu rupiah);

  23/Pdt.G/2019/PN Mar

  PENETAPANNomor 23/ Pdt.G/2019 /PN Mar. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa ; Membaca Surat Gugatan tertanggal 5 November 2019 No.

  Register Perkara :23/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 5 November 2019 yang diajukan oleh WolterWaworuntu sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor23/Pdt.G/2019/PN MAR tertanggal 5 November 2019 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang menyidangkan perkara gugatan ini ;Membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri MarisaNomor 23/Pdt.G/2019/PN Mar. tertanggal 5 November 2019 tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak

  berlangsung, namun apabila proses tersebuttelah terlaksana pencabutan harus melalui persetujuan pihak lawan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Penggugat diajukan sebelumproses jawab jinawab/ jawabmenjawab karenanya berdasarkan ketentuan diataspencabutan dapat dilakukan secara sepihak tanpa persetujuan pihak lawan karenanyapermohonan yang diajukan Penggugat cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan makaperkara Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Mar

  Menyatakan perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.042.000,(dua juta empat puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020, oleh kami FIRDAUS ZAINAL,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, HAMSURAH, S.H dan KRISTIANA R.

• melihat Terdakwa menebang batang bonsai lalu saksi korbanmemberitahukan kepada saksi Yenti Suarni Pgl Yanti melalui telpon sehingga tak lamakemudian saksi Yenti Suarni Pgl Yanti pulang selanjutnya saksi Asmar Pg Mar bersamaHal. dari 14 hal.

  berkata iko tanah den ko mah den cancang kalian beko (initanah saya, saya cencang kalian nanti) lalu Terdakwa sambil berjalan ke arah saksiAsmar Pg Mar mengayunkan parang yang panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) cmke arah bahu kiri saksi Asmar Pgl Mar yang berjarak 1 (satu) meter sambil berkata akubunuh kau namun saksi Yenti Suarni Pg Yanti yang melihat hal tersebut lalu menariktangan saksi Asmar Pg Mar kemudian saksi Asmar Pgl Mar dan saksi Yenti Suarni PglYanti lari ketakutan karena dikejar

  Pg Mar dan saksi Yenti Suarni Pgl Yantimelarang Terdakwa agar Terdakwa tidak menebang tebu serta bonsai yang merupakankepunyaan saksi Asmar Pgl Mar dan saksi Yenti Suarni Pgl Yanti sebab kalau tidakdihalangi maka Terdakwa dengan seenaknya melakukan tindakan pengrusakan ataumenebang tanaman yang ada dikebun milik saksi Asmar Pg Mar dan saksi Yenti SuarniPgl Yanti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Asmar Pgl Mar dan saksi Yenti SuarniPgl Yanti merasa terancam nyawa, tertekan jiwa/psikis, malu dan

  susah tidur,dikarenakan saksi Asmar Pg Mar dan saksi Yenti Suarni Pgl Yanti takut sewaktuwaktuakan didatangi oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBukittinggi tanggal 29 Januari 2014 sebagai berikut:aMenyatakan Terdakwa EDWIN Pel.

  Adapun saksisaksi itu adalah:1 Keterangan saksi Korban Asmar Pg Mar (ibu)2 Keterangan saksi Venti Suarni Pg Vanti (anak)3 Keterangan Saksi Vusrina Pgl Rina4 Keterangan saksi Varni Pgl VanSaksisaksi tersebut ada dalam berita acara pemeriksaan oleh penyidik kepolisian,sementara satu saksi Vusrina PGL Rina adalah Saksi yang baru disidik sebagai Saksioleh kepolisian pada tahun 2013, atau 2 (dua) tahun setelah kejadian.