menerima ganjaHalaman 3 dari 16 hal Putusan No.1338/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.tersebut terdakwa menyimpan di rumah terdakwa sampbil menunggu petunjuk danarahan dari Abidin als Ajis untk diserahkan kepada orang lainsesuai petunjuk AbidinAls Ajis ;e Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkotika BNN RINo. 177F/VI/2013/UPT.LAB.UJI.NARKOTIKA., pada tanggal 12 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN : Dwi Handayani, S.Si.

tau namanya yang diterima oleh Terdakwa di daerahpintu tol Dauwan Cikampek;Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung membawa pulang kerumah dan menungguperintah/petunjuk dari Abidin Als Ajis untuk diserahkan kepada orang lain;e Bahwa sebagai imbalannya Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan 5 (lima) kg Ganja;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal ini tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.177 F/VI/2013/UPT

namanya yang diterima oleh Terdakwa di daerahpintu tol Dauwan Cikampek;e Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung membawa pulang kerumah dan menungguperintah/petunjuk dari Abidin Als Ajis untuk diserahkan kepada orang lain; Bahwa sebagai imbalannya Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan 5 (lima) kg Ganja;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal ini tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.177 F/VI/2013/UPT

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji : 1.

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Dian, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Hidayat dimintamenunjukan tempat saudara Dian, dan selanjutnya terdakwa, saudara NurHidayat dan saudara Dian juga diamankan oleh anggota kepolisian PolresLampung Barat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Page 6 of 14 Nomor : 17/Pid/2014/PTTK.7nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa untuk pengawasan pelaksanaan PUAP, yang dilakukan oleh DinasPertanian dan Kehutaan adalah menerima laporan dari Ka UPT Pertanian yangberada di masing masing Kecamatan, dimana Kepala UPT menerima laporan darimasing masing PPL (petugas penyuluh lapangan) yang mengawasi daerah / Desa13sebagai anggota tim, sebagaimana tertuang dalam buku petunjuk tehnis yangditerbitkan oleh Dinas Pertanian dan Kehutanan Kab.Lamongan.

Di BRIunit Tur, saksi dan Terdakwa didampingi PPL UPT Kec.Turi yang bernamaBahwa setelah dana PUAP senilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), tersebutdicairkan, kemudian dana tersebut dibawa oleh terdawa dan dimasukan kedalamtasnya, lalu mampir ke Kecamatan Turi menemui Ka UPT Pertanian, dan mendapatpengarahan dari Ka UPT untuk segera merealisasikan dana tersebut ; Bahwa dana PUAP tersebut seharusnya dipergunakan untuk pembelian pupuk,namun saksi tidak mengetahui dari mana uang pembelian pupuk

ia tidak pernah bertemu dengan Terdakwa, sehingga saksimelaporkan kepada Kepala UPT Pertanian Kec.

Pengajuan dana bantuan tersebutdiketahui Terdakwa dari pihak UPT Pertanian Ke. Turi, yang saat itu mengundangsemua Ketua Gapoktan di Kec. Turi sebagai calon penerima bantuan PUAP di kantorUPT Pertanian ; Bahwa Terdakwa pernah di undang oleh Ka UPT Pertanian Kec. Turi (saksiWARTONO) sekitar bulan September 2010 diruangan unit Pertanian Kec. Turi Kab.Lamongan. Saat itu hadir pula Ketuaketua Gapoktan di wilayah Kec.

Bahwa Selanjutnya ada yangdiberikan kepada Staf UPT Pertanian Kec.Turi (Bu Is) di kantor UPT Pertanian Turitanggal sekitar bulan Desember 2010 sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan ada yang diberikan kepada Ka UPT Pertanian Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Laporan Hasil PengujianNarkotika/Psikotropika dari Dinas Kesehatan PropinsiSumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan DaerahNomor : 267/V/2017 tanggal 17 Mei 2017.b) 2 (dua) lembar foto barang bukti.2) Barangbarang : 1 (satu) buah alat Testpek Multiscreen Merk Answerdengan nomor 255.Hal 4 dari 24 Hal Putusan No. 215K/PM 1I02/AD/X1I/2017Tetap melekat dalam berkas perkara.d.

Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Balai Dinas KesehatanProvinsi Sumut UPT, Laboratorium Kesehatan Daerah di JI. William IskandarMedan didamping! oleh Saksi1 (Kapten Chb Tidar Arga Lisa), Tim Spamaddan petugas Denpom 1/5 Medan untuk melakukan test urine ulang dan sesualLaporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dari Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara UPT.

Bahwa benar kemudian Saksi1 (Kapten Chb Tidar Arga Lisa) bersamaanggota Tim Spamad dan petugas Denpom I/5 Medan membawa Terdakwake Kantor Balai Dinas Kesehatan Provinsi Sumut UPT. LaboratoriumKesehatan Daerah di JI. Williem Iskandar Medan untuk memeriksa kembaliurine Terdakwa dan ternyata hasilnya urine Terdakwa tetap positif (+)mengandung Amphetamine.11.

Bahwa benar kemudian Saksi1 (Kapten Chb Tidar Arga Lisa) bersamaanggota Tim Spamad dan petugas Denpom I/5 Medan membawa Terdakwake Kantor Balai Dinas Kesehatan Provinsi Sumut UPT. LaboratoriumKesehatan Daerah di JI. Williem Iskandar Medan untuk memeriksa kembaliurine Terdakwa dan ternyata hasilnya urine Terdakwa tetap positif (+)mengandung Amphetamine.7.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : 1 (Satu) buah alat Testpek Multiscreen Merk Answer dengan nomor 255.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dari DinasKesehatan Propinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan Daerah Nomor: 267/V/2017 tanggal 17 Mei 2017.b) 2 (dua) lembar foto barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,3611 gram(nol koma tiga enam satu satu) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 3AE/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 02 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,3157 (nol komatiga satu lima tujuh) gram.> Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan

Kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa kekantor kepolisian untuk diproses lebihlanjut.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,3611 gram (nolkoma tiga enam satu satu) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratorisNo. 3AE/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 02 Mei 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yangtersisa adalah sebanyak 0,3157 (nol koma tiga satu lima tujuh) gram.> Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.>

Bandung Barat dengan cara ganja tersebut dilinting sepertirokok kemudian dibakar dengan menggunakan korek api dan kemudiandihisap seperti merokok sampai habis,.Menimbang. bahwa terdakwa tertangkap oleh saksi dari petugas SatNarkoba Resor Cimahi, dan dilakukan tes urine yang ternyata hasilnyaterdakwa positif telah mempergunakan narkotika golongan jenis ganjakarena tes urine terdakwa positif megandung dilakukan pemeriksaanLaboratories UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik

KEPALA UNIT PELAKSANA TEKNIS (UPT) PASAR KITE,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 586,Sungailiat, Bangka;Keduanya memberi kuasa kepada Supardi, S.H., dan kawankawan, masingmasing selaku Jaksa Pengacara Negara,berkantor di Kantor Kejaksaan Negeri Sungailiat, JalanPemuda Nomor 1 Sungailiat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Februari 2016;3. YUDIANTO, bertempat tinggal di RT 10, Kelurahan BukitBetung, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka (belakangMasjid Al Amana);4.

April2015 yang dilakukan oleh Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi,Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Kabupaten Bangka, Penggugatmemperoleh lapak nomor 3 pada Pasar Kite Sungailiat;Bahwa berdasarkan hasil penarikan undian/penarikan lotre tersebut, makaPenggugat kemudian menyetor sebagai sewa retribusi pasar grosir danpertokoan Pasar Sungailiat periode tahun 2015 sebagai Angsuran Pertamasebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangditerima tanggal 15 April 2015 oleh Kepala UPT

Bahwa sebelumnya yaitu pada tanggal 19 November 2015 Tergugat IIImelakukan pembongkaran paksa pada malam hari Lapak nomor 3 yangmerupakan hak Penggugat , dan kemudian barangbarang jualan milikPenggugat dikeluarkan dan diletakkan/disimpan di Kantor UPT Pasar Kitedan sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Klas IB Sungailiat,barangbarang tersebut masih tersimpan di Kantor UPT Pasar Kite;11.

Bahwa Penggugat juga selaku masyarakat tentu menginginkanpenyelesaian secara kekeluargaan, hal ini Penggugat buktikan denganupaya menemui Tergugat selaku Kepala Dinas Perindustrian,Perdagangan, Koperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah KabupatenBangka dan Tergugat II selaku Kepala UPT Pasar Kite , bahkan denganpihak Pemkab yaitu Sekda Kabupaten Bangka yang intinya Penggugatmemohon agar para pengambil kebijakan tersebut dapat mencarikan solusiterbaik, namun sampai dengan gugatan ini diajukan ke Pengadilan

Pasar Sungailiat telah memanggil Ibu Suswati selakukuasa dari Sopini (Penggugat) untuk menghadap pada hari Sabtu tanggal14 November 2015 jam 09.00 wib bertempat di Kantor UPT Pasar Sungailiatdalam rangka pembicaraan petak ukuran 4 x 4 m?

kendaraannyalangsung menabrak betis korban hingga korban jatuh terlentang membenturaspal dan mengalami lukaluka, melihat korban terluka saksi OKTOLIUSBOLING LA langsung meminta bantuan wargadan kemudian membawakorban menggunakan mobil pick up yang dikendarai oleh saksi YUSUF TONOBES menuju puskesmas Maliang untuk mendapatkan perawatan medis.Bahwa oleh karena lukaluka yang diderita akhirnya koroban AGUSTINABOLING meninggal dunia saat dirawat di puskesmas Maliang sesuai Suratketerangan Kematian dari Dokter UPT

DK 7985 ID.Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksisaksi membenarkan bahwa barangbukti tersebut adalah alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dan korban pada saatkecelakaan lalu lintas sebagaimana dimaksud dalam uraian surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakanVisum Et Repertum dari UPT PUSKESMAS MALIANG denganNomor: PUSK.800/ 347/ PKM/ 2019 tanggal 20 November 2019 atas nama korbansaudari AGUSTINA BOLING yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Putusan No 17/Pid.Sus/2020/PNKlbdengan ukuran Panjang lima belas sentimeter, lebar tujuh senti meter dan dalamdua setengah sentimeter akibat trauma benda tumpul.Bahwa Visum Et Repertum dari UPT PUSKESMAS MALIANG dengan Nomor:PUSK.800/ 347/ PKM/ 2019 tanggal 20 November 2019 atas nama korban saudariAGUSTINA BOLING yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

dipergunakan bagi pembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti surat yang dapat memperkuat pembuktian surat dakwaanPenuntut Umum terhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnya Visum EtRepertum tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk,sebagaimana terdapat dalam ketentuanPasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa selain Visum Et Repertum yang diajuakan olehPenuntut Umum juga mengajukan Surat Keterangan Kematian dari Suratketerangan Kematian dari Dokter UPT

Agustina Boling hinggakorban jatuh terlentang membentur aspal dan mengalami lukaluka, melihatKorbanAgustina Boling terluka saksi Oktolius Boling La langsung memintabantuan warga dan kemudian membawa korban menggunakan mobil pickup yang dikendarai oleh saksi Yusuf Tono Bes menuju puskesmas Malianguntuk mendapatkan perawatan medis;v Bahwa oleh karena lukaluka yang diderita akhirnya Korban Agustina Bolingmeninggal dunia saat dirawat di puskesmas Maliang sesuai Suratketerangan Kematian dari Dokter UPT

Tetapi sebeium sampai di Hotel Grand ZuriCikarang, para Terdakwa mampir di Hotel Pesona Cikarang dengan tujuan menungguteman Terdakwa I, pada saat sedang menunggu, tibatiba datang anggota polisimenangkap para Terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 3 D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01April 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia

No.664/Pid.B/2013/PN.Bks.e Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 3 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01April 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yaitu Maimunah, S.Si, M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M. Si dan Carolina Tonggo M.T, S.Si.

PomBensin dekat Hotel Pesona kemudian saksi HASAN DAELANI diajak bicaratapi Para Terdakwa tidak mendengar apa yang dibicarakan lalu kedua Polisi itumemukul saksi HASAN DAELANT als HASAN bin MADYUNUS ;e Bahwa, Para Terdakwa tidak diberi penjelasan tentang hak didampingiPenasehat Hukum, malah Penyidik mengatakan tidak perlu lagi didampingiPenaehat Hukum dan disodorkan untuk Para Terdakwa tanda tangani ;Menimbang, bahwa alat bukti surat dalam perkara ini telah dibacakan berupa BeritaAcara Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 3 D/LV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2013, yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yaitu Maimunah.

besar yang berisikan daun ganja kering dibungkus dengan menggunakan plastik dan dililit dengan mengggunakan lakban seberat 18.569,4 (delapan belas ribu lima ratus enam puluh sembilan koma empat) gram, telah dilakukan pemusnahan oleh Penyidik Polres Kota Banjar berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti Nomor SP.PBS/589/ V/2013 Res Banjar dan Berita Acara Pemusnahan tanggal 17 Mei 2013; Sisa barang bukti berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.11F/VI/2013/UPT

satu) paket besar yang berisikan daun ganja keringdibungkus dengan menggunakan plastik dan dililit dengan mengggunakanlakban seberat 18.569,4 (delapan belas ribu lima ratus enam puluh sembilankoma empat) gram, telah dilakukan pemusnahan oleh Penyidik Polres KotaBanjar berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Benda Sitaan/Barang BuktiNomor SP.PBS/589/ V/2013 Res Banjar dan Berita Acara Pemusnahan tanggal17 Mei 2013;e Sisa barang bukti berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.11F/V1I/2013/UPT

RACHMAT, NIK. 0600254159 Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Banjyar, telah melakukan pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) kg diduga daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening dan dililit dengan menggunakan lakban dari saudaraRIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCE GUNARDI dan hasil penimbangan jumlahtotal seberat 18.605,1 (delapan belas ribu enam ratus lima koma satu) gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 11F/VI/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal

Banjar, Ketua Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kota Banjar dan TokohMasyarakat Kota Banjar serta dihadiri oleh RIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCEGUNARDI dan MAKMUR FITRIANDA Als UCOK Bin MUHAMMAD TOHA,telah melakukan pemusnahan benda sitaan berupa 21 (dua puluh) paket besar daunganja kering seberat 18.569,4 (delapan belas ribu lima ratus enam puluhsembilan koma empat) gram yang berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor11F/V1I/2013/UPT

Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Banjar, telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa1 (satu) kg diduga daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan plastikbening dan dililit dengan menggunakan lakban dari saudara RIKI ZULKARNAENAls IKI Bin UCE GUNARDI dan hasil penimbangan jumlah total seberat 18.605,1(delapan belas ribu enam ratus lima koma satu) gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 11F/V1I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 03 Juni 2013 yang buat dan ditandatangani

RACHMAT, NIK. 0600254159 Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Banjar, telah melakukan pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) kg diduga daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening dan dililit dengan menggunakan lakban dari saudaraRIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCE GUNARDI dan hasil penimbangan jumlahtotal seberat 18.605,1 (delapan belas ribu enam ratus lima koma satu) gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.11F/V1I/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal

1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) 1 (satu) bungkus lagi diminta kembali oleh sdr EBOD pada hari Minggutanggal 10 pebruari 2013 jam 13,30 wib 1 (satu) bungkus terdakwa titip kepadasdr saksi DINI MUPID kemudian 2 (dua) bungkus serbuk Kristal narkotika hendakterdakwa jual kepada seseorang yang berada didaerah kecamatan Singaparnanamun belum sempat terdakwa jual terdakwa lebih dahulu ditangkap AnggotaPolres Tasikmalaya ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories No. 338B/11/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Pebruari 2013 yang ditandatanganioleh MAIMUNAH, S.Si, MSi., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si dan TANTI, S.Tyang diketahui oleh KUSWARDANI, S., S.Si M, Farm, Apt Kepala UPTLabolatorium Uji Narkoba BNN yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti No. 338B/II/2013/UPT berupa 2 (dua) bungkus plasstik bening berisiKristal warna putin dengan berat netto 0,2292 gram adalah benar mengandungMetafetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampran UU No.35 tahun2009 tentang

Dokter pada UPT Rawat Inap Baturetno Kab.Wonogiri ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 TentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan menyatakan telahmengerti atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaantersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi' serta terdakwamembenarkan seluruhnya dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti

menurut Saksi adalahkarena Saksi menolak bermalam di rumah Terdakwa karena besokSaksi sekolah dan Saksi merasa tidak etis sebagai perempuanbermalam di rumah lakilaki yang bukan muhrimnya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksimerasakan sakit nyeri di sekujur tubuh Saksi, bawah mata sebelahkanan memar/lebam warna merah, bagian atas mata sebelah kirimemar/biru selain itu Saksi juga mengalami luka memar di bagianpunggung, pundak, dan lengan kiri;Bahwa Saksi opname di Rawa Inap di UPT

berangkat ke rumah Terdakwa danmenemui orangtua Terdakwa dan Saksi melihat saksi korbansedang duduk jongkok di dapur sambil menutup muka dengantangan, setelah saksi koroban membuka tangannya terlihat mukaSaksi lebamlebam;Bahwa saksi korban mengalami sakit nyeri di sekujur tubuh, bawahmata sebelah kanan memar/lebam warna merah, bagian atas matasebelah kiri memar/biru selain itu saksi korban juga mengalami lukamemar di bagian punggung, pundak, dan lengan kiri;Bahwa saksi korban opname di Rawa Inap di UPT

korban yang tertidurdan Saksi melihat saksi korban mengalami luka memar;Bahwa Saksi kKemudian melaporkan kejadian ke Polsek Giriwoyodan oleh anggota Polsek disarankan periksa ke RS Rawat InapBaturetno;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami nyeri disekujur tubuh, bawah mata sebelah kanan memar/lebam warnamerah, bagian atas mata sebelah kiri memar/biru selain itu saksikorban juga mengalami luka memar di bagian punggung, pundak,dan lengan kiri;Bahwa saksi korban opname di Rawa Inap di UPT

kemudian saksi korban menghubungi ibusaksi korban yang kemudian datang menjemput saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban mengalami sakit nyeri di sekujur tubuh, bawah mata sebelah kananmemar/lebam warna merah, bagian atas mata sebelah kiri memar/biruselain itu saksi korban juga mengalami luka memar di bagian punggung,pundak, dan lengan kiri, hal ini sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : R/144/IX/2015 atas nama YASYFA SUCI EKA PUTRI yangdikeluarkan oleh UPT

Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohontelah hidup sebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak danPara Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islamterhadap anak bernama Rafi Ainur Raaiq, tanggal lahir 16 April 2016, umur2 tahun, tempat tinggal di Jalan Cendrawasih Bundaran RT.07 RW. 06 No.042 Desa Kepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, anakdiadopsi dari UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo sematamatademi kepentingan dan kesejahteraan anak tersebut;3.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak tersebut tidakdiketahui kedua orang tuanya dan diasuh oleh UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo serta dipelihara kepada Para Pemohon untukdiasuh dan saat ini dipelinara sebagai anak angkat (tabanny).

Kemudianditindak lanjuti dengan serah terima secara formal pada tanggal 27 Juli2016, di Di jalan Wolter Monginsidi No.25 Sidoarjo, UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo ditandai dengan penandatangan Surat PernyataanPengangkatan Anak dengan disaksikan oleh Nashruddin Amin.A.

Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjoditandai dengan penandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anakyang ditandatangi oleh Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo dan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak diserahkan padatanggal 16 April 2016.

Bahwa sejak berusia 6 bulan, anak bernama Rafi AinurRaaiq tersebut diserahkan oleh Kepala UPT pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagai anakangkat (tabanny). Kemudian pada tanggal 27 Juli 2016 dilakukan serahterima secara formal di Di jalan Wolter Monginsidi No.25 Sidoarjo, UPTPelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo ditandai dengan penandatanganSurat Pernyataan Pengangkatan Anak ;5.

INDAH SOFIADEWI Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Rimba Melintang telahmemeriksa An.

INDAH SOFIA DEWI Dokter pada UPT Puskesmas KecamatanRimba Melintang disebabkan kecelakaan lalu lintas (pasien meninggalditempat kejadian).Perbuatan terdakwa SIMON HERNANDO TAMPUBOLON Als SIMONsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya, kemudian Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa

Indah SofiaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN RhlDewi, Dokter umum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Muhammad Rizki;2. Hasil Visum Et Repertum Pro Justicia Nomor : 445/UMPK/2020/868tanggal 9 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Indah SofiaDewi, Dokter umum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Nur Hasanah;3.

Indah SofiaDewi, Dokter unum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Muhammad Rizki; Hasil Visum Et Repertum Pro Justicia Nomor : 445/UMPK/2020/868tanggal 9 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Indah SofiaDewi, Dokter umum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Nur Hasanah; Surat Keterangan Kematian Nomor : 008/UMPK/2020/812 tanggal 4Juli 2020, menerangkan bahwa M.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Sungai Tohor.

Tiga lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas selatpanjang.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Teluk Belitung.

Dua lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Tanjung Samak.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Kedabu Rapat.

Empat lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Bandul.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Alah Air.

Lima lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Alai.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Pulau Merbau.

Satu lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Instalasi Farmasi.

KOKO (belum tertangkap) seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) di daerah Kalideres Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang dan bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan dan teknologi ;Berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang tercantum dalam

Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.356 D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 April2011 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.

IRSAN MARDIANSYAH melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, para saksimenemukan 1 (satu) bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik bening dandilapisi tensoplas yang ditempelkan pada betis kaki sebelah kanan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.356 D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 April2011 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.356 D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25April 2011 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si.

Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Berupa barang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).Memohon Terdakwa untuk ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor 165K/PM Il08/AD/VI/2014 tanggal 18 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti surat berupa : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor APIK/165/PM II08/AD/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanMiliter

Dan sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 168L/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Peninjauan Kembali adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika..

Dan sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 168L/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Peninjauan Kembali adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.g.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SONDRI Bin SAHARUDIN;;Tempat lahir : Air Balui (Muba);Umur/tg. lahir : 35 tahun /06 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur V Trans UPT Air Balui Kec.

Pardi (Pjs KepalaDesa Trans UPT I Aw Balui) dan Sdr.

Reptonsendiri yang datang kerumah saksi, pada waktu bertemu dengan saksi, korbanmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh terdakwa dikepala bagian keningsebelah kiri dan saksi melihat secra langsung dikening sebelah kiri korbanmengalami luka memar atau bengkak;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib korban mendatangi rumah saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No.802/Pid.B/2011/PN.S ky.lagi, dan setelah itu saksi bersama dengan korban mau berangkat ke PolsekSanga Desa, kemudian pada waktu dialan di Trans UPT

Air Balui ada sekitar20 (dua puluh) orang warga Trans UPT Ai Balui ikut melaporkan kejadiantersebut; Bahwa selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan waga masyarakatTrans UPT Air Balui dengan melakukan pemukulan dan pengancaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan im karena telah melakukanpemukulan

untuk memanenkelapa sawit dan menyerahkannya kepada terdakwa; Bahwa benar korban dan warga masyarakat tidak bisa menjual kepadaorang lain hasil panen kelapa sawit tersebut karena selalu dihalangi olehterdakwa dan terdakwa membelinya lebih murah dari harga pasaran; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalamibengkak dibagian kening sebelah kiri dan pusingpusing sekarang korbansudah sehat kembali; Bahwa benar selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan wargamasyarakat Trans UPT

keterangan Metamfetamina terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor N085/II/19 tanggal 08 Maret 2019 atas nama pasien ABDUR RACHMATDAHLAN Bin MOHAMAD MULYADI DAHLAN yang diterbitkan oleh UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Cirebon yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa AgusCahyono dan diketahui serta ditandatangani oleh kepala UPT

oleh kepala UPT Labkesda KabupatenCirebon yaitu dr.

Laboratorium KesehatanDaerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa Agus Cahyono dan diketahui sertaditandatangani oleh kepala UPT Labkesda Kabupaten Cirebon yailu dr.Tetti Sri Nurliyawati dengan parameter yang diperiksa : Amphelamine,hasilnya adalah: Jenis : AMPHETAMINE Hasil : Positif;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

LaboratoriumKesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebonyang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Agus Cahyono dandiketahui serta ditandatangani oleh kepala UPT Labkesda KabupatenCirebon yailu dr.

LaboratoriumKesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Agus Cahyono dan diketahui sertaditandatangani oleh kepala UPT Labkesda Kabupaten Cirebon yaitu dr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut Hukum pengakuan anak yang bernama Much Qolbi Al Hidayah, lahir di Duri tanggal 10 Oktober 2018 merupakan anak sah dari MAYRIZAL dan LENI YUSNITA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bathin Solapan tentang Pengakuan anak, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan

2015 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara :Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSukabumi Nomor 5 /Pid.Sus/2015/PN.Sbk tertanggal 13 Januari 2015tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan mencermati barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT

M.Si, Rieka Dwi Widayati, A.Si.M.Si, PuteriHerayani,S.Si.Apt serta diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm.Apt tanggal 22 Oktober 2014 danHasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No. 133701 tanggal 21Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan tanggal 12 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

M.Si, Rieka DwiWidayati,A.Si.M.Si, Puteri Herayani,S.Si.Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNNARKOBA yanghalaman 4 dari 28 putusan Nomor 5/Pid.Sus/201 5/PN.

Skb 1 PTBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris ULABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALRI Nomor: 345 Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si.

Skb Bahwa, Terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan caramenghisapnya seperti rokok setelah sebelumnya dilinting menggunakankertas papir dan dibakar: Bahwa, berdasarkan Hasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No.133701 tanggal 21 Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa dengan hasilpemeriksaan positif mengandung Cannabinol: Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah, S.Si.