311/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut pihak orang tua dan keluarga Pemohondan Termohon berupaya untuk merukunkan kembali Pemohon danTermohon namun Termohon tidak mau justru) menyuruh Pemohonmengajukan perceraian di Kantor Pengadilan Agama; Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA. Msb.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selamakurang libih lima bulan. dan selama itu antara Pemohon dan Termohon Halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA. Msb.sudah tidak saling mengunjungi dan sudah tidak saling memperdulikan lagilayaknya Suami istri;5.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA. Msb.jo.

Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA. Msb.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) Halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA. Msb.

311/Pdt.P/2020/PA.Spn

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SpneypihKDEM!

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.SpnBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2014 dilaksanakan diDesa Aur Duri, Kecamatan Pondok, Tinggi, Kota Sungai Penuh.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Spn2.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.SpnS.H.1., M.H. sebagai Ketua Majelis, M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy dan AFFINURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.AUZA'I,MH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Ketua Majelis,ASRORI AMIN, S.H.1I., M.H.1Hakim Anggota I,M.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Spn

311/PDT/2018/PT.DKI

PUTUSANNomor 311/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara antara :1. PT.

(Bukti P.8)Hal 5 dari 34 hal Putusan No. 311/PDT/2018/PT. DK!12.13.14.15.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2017 kembali Penggugat ( H. Sunarto,Manager Personalia & Legal PT.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Hal 25 dari 34 hal Putusan No. 311/PDT/2018/PT.

Dan berdasarkan ketentuan Pasal 45ayat (1) dan Pasal 46 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 tahun 2014tentang Perasuransian yang berbunyi (kutipan):Pasal 45 ayat (1):Hal 29 dari 34 hal Putusan No. 311/PDT/2018/PT.

Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 34 dari 34 hal Putusan No. 311/PDT/2018/PT. DKI

311 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp300.300.000,00 = Rp 45.045.000,00Jumlah = Rp345.345.000,0011.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 26 Juli 2016;3.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018= Rp 42.900.000,00= Rp300.300.000,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp300.300.000,00 = Rp 45.045.000,00 Jumlah = Rp345.345.000,0011.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018168 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp6.435.000,00dengan perhitungan 15% x (3 x Rp14.300.000,00);d. Menolak gugatan Penggugat (Termohon Kasasi) untuk selain dan selebihnya;e.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018

311/Pdt.G/2021/PA.Msa

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.MsaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panca Karsa II, 12 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPOHUWATO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panca Karsa, 25 Desember1987

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa1. Bukti Surat.Fotokopi buku kutipan akta nikah Nomor 021/03/II/2006 dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Randangan, tanggal O06 Februari 2006,bermeterai cukup, dicap di Kantor Pos, diparaf ketua majelis, diberi tandaP;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Agustus 2018, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempat kerja Tergugat diPabrik Tahu milik H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msahingga memar dan Tergugat sering berselingkuh dengan perempuanlain yang tidak diketahui namanya hingga menikah dengan perempuantersebut; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Agustus 2018, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempat kerja Tergugat diPabrik Tahu milik H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MsaPanitera Pengganti,Drs. AgussalimPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa

0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 854.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 214.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) 127(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 222.00 854.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(S) 1(30) 1(17) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 240.00 854.00 Tm/F12 1 TE(70) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 248.00 854.00 Tm/F12 1T(10) 1(2) 1(26) 1(245) 1(16) 1(11) 123(72) 1(171330) 1(7) 1(11) 123(21) 2(2) 1(30) 1(1516) 1(5) 1(311

) 123(72) 1(5) 1(31311) 123(47) 2(S) 1(30) 1(7) 1(26) 1(11) 123(30) 1(5) 1(3445) 1(10) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 435.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 439.00 854.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 442.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 446.00 854.00 Tm/F12 1 TF(14) 1(2) 1(54) 1(5) 1(26) 1(5) 1(30) 1(5) 1(311) 123(23) 1(1726) 1(242) 1(16) 1(201754) 1(L73411)

11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 370.00 828.00 Tm/F12 1 TE(435240656152435745) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 414.00 828.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 418.00 828.00 Tm/F12 1 TE(67) 130) 15) 1365) 130) 15) 1S45) 17) 111) 7330) 12) 1((((((((((((((((((((((10) 1((10) 1(2) 1(16) 1(11) 73(o3) 1(77) 1(37) 1(22) 1(77) 1(11) 73(23) 1(S21) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 801.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 1(311

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 499.00 801.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 503.00 801.00 Tm/Fl12 1 TF(47) 2(L737) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 521.00 801.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 525.00 801.00 Tm/F12 1 TE(62574140) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 547.00 801.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 551.00 801.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 1(311

0.00 0.00 11.00/F12 1 TEla a1ee ee ee ee ee ae435439442446.000000.00748.748.748.748.00000000TmTmTmTm5) 130) 15) 1311) 12323) 11726) 1242) 116) 1201754) 11L73411) To0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 721.00 Im/E1lZ 2 DE(71) 1(21) 2(52) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 224.00 721.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 228.00 721.00 Tm/Fl2 1 TE(23) 1(2) 1(34416) 1(2) 1(3411) 73(47) 2(1726) 1(10) 1(S) #1(3211) 73(23) 1((((30) 11516) 15) 1(311

311/Pdt.P/2019/PN Bjb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : ROHDATUL JANAHTempat Lahir > BanjarbaruTanggal lahir : 15 Nopember 1976Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Komplek Beringin No.52 Rt.027 Rw.005 Kelurahan SungaiBesar

Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruSelanjutnya disebut SeDagal nn ence nn nnn n cnn nnn nene PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal18 September 2019 Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 18 September 2019 Nomor311/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara inl;Setelah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 16 September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru. dibawah Register Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb tanggal18 September 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama pada AktaKelahiran Pemohon ROHDATUL JANAH kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru,dengan alasan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon ROH DATUL JINAB~ memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 24348/PM/CSKB/VII87 tertanggal6 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Banjar;2: Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ROH DATUL JINAB denganNomor 24348/PM/CSKB/VII87 tertanggalHalamanidari10PenetapanNomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb6 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Banjar, semulatertulis:Nama : ROH DATUL JINABAkan melakukan perubahan Nama, menjadi :Nama : ROHDATUL

,M.H.Perincian biaya :> Biaya Pendafttaran Rp. 30.000,00> Biaya Proses Rp. 50.000,00> Panggilan Sidang + PNBP Rp. 85.000,00Be Fieclacg nnnnennnennern een nee Rp. 10.000,00> Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman10dari 10PenetapanNomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb

311/Pdt.G/2017/PA.Sgt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.SgtAZaNENG A ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT 03, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa DESA Kecamatan KECAMATAN, KabupatenSarolangun, selama lima tahun sampai terjadi pisah;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 1 dari 12 hal.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikarunialseorang anak bernama ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgt., tanggal 08 September 2017, dan 29September 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 10 dari 12 hal.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Syukri Adly, S.H.I., M.A.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISRijlan Hasanuddin, Lc.PANITERA PENGGANTIHaristo, S.H.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.oe 2 NS PpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 12 dari 12 hal.

311/Pdt.P/2019/PA.Mj

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.MjZANE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Iswan bin Bakri, tempat dan tanggal lahir Ratte Padang, 05 Oktober1995, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ratte Padang,Desa Awo, Kecamatan Tammerod Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mjhadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, adik Pemohon telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyarelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan alatbukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.MjMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada adik pemohon bernama Israh binti Bakriuntuk menikah;3.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mj Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mj

311/Pdt.P/2019/PN Wng

PENETAPANPerkara Nomor 311/Pdt.P/ 2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :UMI KUSNIATI, berkedudukan di Dusun Sendang, RT.002/RW.002, DesaSendang, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam

perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonogiri di bawah Register No. 311/Pdt.P/2019/PN Wng. tanggal 25November 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon terlahir dengan nama UMI KUSNIATI, lahir di Wonogiri24 Maret 1994.

Yaitu dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisNama UMI KUSMIATI sedangkan Nama Pemberian orang Tua adalahUMI KUSNIATI.Bahwa kekeliruan itu terjadi karena pada waktu) PembuatanAktaKelahiran tersebut dilakukan secara kolektif / secara masal diKecamatan tempat Pemohon tinggal,halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN WngBahwa pada saat Pembuatan Akta Kelahiran tersebut Pemohon telahmenyerahkan dokumen yang dibutuhkan secara lengkap termasuk Ijazahyang telah dimiliki Pemohon dimana di dalam ijazah

Yang semula Nama Pemohon tertulis UMIKUSMIATI, dibetulkan menjadi UMI KUSNIATI.halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN Wng3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulanAkta Kelahirantersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri.4.

BUNGA LILLY, S.H.halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN WngRincian Biaya :Pendaftaran ........................Rp. 30.000,Biaya ProSe@s ....................... Rp. 50.000,Biaya Panggilan .................. Rp 115.000,Biaya PNBP Penyerahan........ Rp. 10.000,Materel.............:..:0000eeeeeeeee RP. 6.000,RedaksSi.............................. RP. 10.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN Wng

311/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.BppDae stsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Nurhasanah binti Anang Hasan, Banjarmasin, 15 Agustus 1958, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Jendral A.

Bahwa Pada tanggal 12 Juni 1980 Pemohon telah menikah denganalmarhum suami pemohon yang bernama Kusman Hadi Sarimunsecara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kalimantan Timur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :222/48/C/VI/1980, tanggal 21 Juni 1980;2.

Bahwa akibat dari kesalahan penulisan Nama Pemohon, dalam halini Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan pembuatanAdministrasi lainnya, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Balikpapan guna dijadikan sebagaialasan hukum; Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 10Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Negeri Balikpapan atasnama Nurhasaanah Nomor : XXcj 267 tanggal 04 Desember 1976,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA Negeri Balikpapan KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P2); Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 103. Fotokopi Kartu.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 10Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/PA.Bpp 10 dari 10

311/Pid.B/2019/PN Cbi

Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatifKesatu.Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.

DEDI MULYADI, adapun keberadaanKoperasi simpan pinjam Sumber Makmur merupakan koperasi primerHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.

Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.

A.MUHTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.

,Panitera Pengganti,Dra.Rr.WahyuningtyasHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019./PN Cbi

311/Pdt.P/2021/PA.Srog

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.SrogSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Abdul Hamid Jawaturu bin Ibrahim Jawaturu, tempat dan tanggal lahir Yellu,04 Februari 1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Sakabu, RT 001/RW 001, DistrikSalawati Tengah

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srogkakak Kandung Pemohon II bernama Muhammad Nasir Bisi bin Imran Bisi(ayah Kandung Meninggal) dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama Ibrahim Kwalis bin Nasar Kwalis dan MuhammadMajen bin Mansyur Majen dengan mas kawin uang 30.000 di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon Il adalah Perawan;3.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srog1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid Jawaturu(Pemohon 1), Nomor 9205040427050001, tanggal 20 April 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Raja Ampat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srogsehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Jamila Bisi (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor:13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.SrogPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00:Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.Srog

311/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir solo, 11 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanCibarusah Jaya, Kecamatan Cibarusah, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 311

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 21 Januari2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 10 Oktober 2009, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan jumapolo,Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/38/X/2009, tanggal10 Oktober 2009.Hal. 1 dari 10 hal, putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Cibarusah Jaya, Kecamatan Cibarusah, Kota Bekasi

Nurhaniah, M.HHal. 9 dari 10 hal, putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mksmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahidal Drs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal, putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2015/PA. Blk.el yer Jl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA.

No. 311/Padt.G/2015/PA.BIk.2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangisalo, Kabupaten Jeneponto;2.

No. 311/Padt.G/2015/PA.BIk.none nnn nnn nana nnn nena n= ee Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;2.Hasrah binti Tampa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Tappalang, Desa Bonto Bulaeng,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.

No. 311/Padt.G/2015/PA.BIk.Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)dan Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jis.

No. 311/Pdt.G/2015/PA.BIk.

311/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Annur bin Najamuddin, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Ralleanak,Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon I.Mariama binti Hamma Hasan

SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunRalleanak, Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 311

Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 2000 di Dusun Tonde, Desa Ralleanak, Kecamatan Mambi,Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 2000 di Dusun Tonde, Desa Ralleanak, Kecamatan Mambi,Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muh.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwl

311/Pid.Sus/2020/PN Sbr

Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbr6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 21 Oktober 20207.

., PenasehatHukum yang tergabung dalam Posbakum Pengadilan Negeri Sumberberdasarkan Penetapan Nomor 311/Pen.Pid.Sus/2020/PN Sbr., tanggal 1Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor 311/Pid.Sus/2020/PNSbr, tanggal 22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbr, tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

MUHAMAD KHUSENUL Als MEMET ALI pada hariHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbrMinggu tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 19.20 Wib bertempat dirumah diblok Megu Lor Rt. 001/001 Desa Megu Cilik Kec. Weru KabupatenCirebon, dan Terdakwa menjual barang tersebut kepada Sdr.

Keterangan :Dextromethorphan sebagai Anti Tussive, tidak termasuk Narkotika danPsikotropika;Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbr.

Dadi Rosadi, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbr

311/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TmgyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :XxXxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingk.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx (dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxtertanggal 12 April 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Lingk.XxXxxxX RT.001 RW.003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxxselama 5 bulan;2.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxxtanggal 12 April2018, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual (Bukti P.2)Saksi;1.

No 311/Pdt.G/2019/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgPanitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 311/Pdt.G/2019/PA.Tmg

311/Pid.B/2017/PN Tpg

PUTUSANNomor : 311/Pid.B/2017/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan, terhadap perkara Terdakwa :Nama : YOGA SYAHRIZAL Als YOGA Als KUMIS BinSYAHRUL EFFENDITempat Lahir : SemarangUmur/Tgl Lahir : 19 Tahun/ 24 Oktober 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Bukit Raya Blok Sembuang No. 63Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang sejak tanggal 19 September 2017sampai dengan tanggal 11 Oktober 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Tpg6.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinangsejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10 Desember 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas berkas perkara tersebut;Telah menunjuk Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang Nomor : 311/Pen.Pid.B/2017/PN.Tpg tertanggal 19 September2017;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang tanggal dan harisidang

Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih Nomor Polisi :BP 3924 WI dengan Nomor Mesin : JF51E3591484 dan Nomor Rangka :MH1JF5136CK6233132. 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO F3 Plus warna Gold dengan Imei:863886030825796 dan 863886030825788Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban FITRIZAL;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Tpg4.

ROSTATI, Sm.HkHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Tpg

311/Pdt.G/2021/PA.LK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Agustus 2000 di rumah orang tua Penggugat di tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 502/07/I1X/2000 tanggal 01 September 2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan TergugatHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LKkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak mungkin bisauntuk disatukan lagi, maka cukup alasan bagi Gugatan Penggugat;8.

Bahwa mengenai identitas Tergugat dalam surat gugatanadalah benar,;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LK2. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin (1) dan (2) adalahbenar;2. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin (3) adalah tidakbenar Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat bermula sejakbulan Januari tahun 2020, tetapi perselisihan antara Penggugat danTergugat bermula semenjak bulan Oktober tahun 2020;4.

Bahwa Tergugat bersedia bercerai dari Penggugat;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LKBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya danmemberikan keterangan tambahan sebagai berikut:1.

Biaya MeteraiRp0,00Rp0,00Rp120.000,00Rp0,00Rp120.000,00Rp0,00Rp0,00Rp10.000,00 Jumlah(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Rp250.000,00Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.LK