• Selfiani Alias Mama Werlin,kemudian saksi Imanuel alias Papa Novi bersama saksi Rasni Manopo AliasMama Arga, dan istri terdakwa yakni saksi Selfiana Alias Mama Werlin mendapatiterdakwa satu kamar dengan saksi korban dengan berpakaian lengkap,kemudian saksi Imanuel alias Papa Novi bersama saksi Rasni Manopo AliasMama Arga dan Sdri.

  Alias Mama Arga, dan istri terdakwa yakni saksi Selfiana AliasMama Werlin memberitahukan bahwa saksi korban sedang berada di Kota Paludi J1 Buah Pala Kecamatan Palu Barat Kota Palu di koskosan saksi Anton BinNolo Alias Anton dan dibawa oleh terdakwa, kemudian anggota Polsek Banawamengarahkan agar pergi ke Polres Donggala, setelah itu saksi Imanuel aliasPapa Novi bersama saksi Rasni Manopo Alias Mama Arga, dan istri terdakwayakni saksi Selfiana Alias Mama Werlin pergi ke Polres Donggala dan setibanyadi

  Mama Arga, dan istri terdakwa yakni saksi Selfiana Alliaas MamaWerlin menjemput saksi korban, selanjutnya saksi Imanuel alias Papa Novibersama saksi Rasni Manopo Alias Mama Arga, dan istri terdakwa yakni saksiSelfiana Alias Mama Werlin pergi ke ke Kota Palu di J1 Buah Pala KecamatanPalu Baiat Kota Palu di koskosan saksi Anton Bin Nolo Alias Anton dansetibanya di koskosan saksi Anton Bin Nolo Alias Anton di Kota Palu, saksiImanuel alias Papa Novi bersama saksi Rasni Manopo Alias Mama Arga, danistri

  terdakwa yakni saksi Selfiana Alias Mama Werlin mendapati terdakwa satukamar dengan saksi korban dengan berpakaian lengkap, kemudian saksiImanuel alias Papa Novi bersama saksi Rasni Manopo Alias Mama Arga danSdri.

  kepada tante saksi yakni RASNIMANOPO Alias MAMA ARGA;Bahwa benar, setelah diberitahukan oleh saksi korban atas kejadianmenimpanya paman saksi yakni saksi IMANUEL KIDO ALIAS PAPA NOVIbersama saksi ANTON Bin NOLO Alias ANTON, RASNI MANOPO AliasMAMA ARGA dan Istri terdakwaYakni saudari SELFIANI Alias MAMAWERLIN datang kekoskosan saksi ANTON, saat ditemukan didalam kossaksi korban berada dalam satu kamar dan saksi korban maupun terdakwaOTIUS Alias OTI Alias PAPA WERLIN + berpakaian Lengkap;Bahwa benar

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin Pemohon ((Karyadi Kusuma bin Markonis)untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Eka Wijaya binti Rifaan)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Arga Makmur, 24 April 1989,agama Islam, pekerjaan margot (Penjaga Masjid), pendidikan S1,tempat kediaman di jalan Ade Irma Suryani RT 01, RW 04, Kel.Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara

  Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada har!

  SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatatan Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, NomorXXX Tanggal 11 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B.Saksi1.

  Putusan No.24/Pdt.G/2021/PA.AGMTermohon yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Arga Makmurberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlan Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan = riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Muhammadhanafi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

• PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:INDARTI, beralamat di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelahn membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan

  1703LU100720140006tersebut terdapat kesalahan Nama Anak, dan Nama Anak padaKutipan Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan identitas yangsebenarnya ;e Bahwa berdasarkan pasal 72 Undang undang no 23 tahun 2006 tentangadministrasi Kependudukan, untuk membatalkan Akta Pencatatan Sipildilakukan berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatanHukum Tetap;Halaman 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Agme Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon memohon Kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Arga

  menjadi JOHAN SAPUTRA, nama ibu yangtertera INDARTI tidak berubah, nama ayah yang tertera SU HERMANtidak berubah dan Tanggal Lahir Anak yang tertera tanggal Lima BelasBulan Mei Tahun Dua Ribu Empat Belas anak ke Dua Jenis KelaminLaki Laki tidak berubah;e Adapun kegunaan Pembatalan Akta Kelahiran Tersebut adalah agardikemudian hari anak pemohon tidak kesulitan dalam pengurusanadministrasi;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka pemohon bersama ini memohonkepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Arga

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp176.000,00, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 olehFirdaus Azizy, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 25/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 15 Juli 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 30 Juli 2019 oleh Hakim tersebut dengan dihadiri

  Pramuji,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon; Panitera Pengganti HakimT.S. Pramuji, S.H.

• PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PA.AGMAga aaN atl caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

  Jenderal A.Yani No. 69, RT.002 Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Kantor KIMPRASWIL Arga Makmur,bertempat tinggal di JI. Jenderal A.

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 12November 1999, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/09/X1/1999,tanggal 13 September 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;.

  YaniNo.69, RT.002, Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 11 November 2003,2. ANAK Il, lakilaki, lahir pada tanggal 04 Februari 2011,Kedua anak tersebut masih tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;.

  Bahwa, Penggugat bersedia untuk dibebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wadirhan bin Sahirudin) dengan Pemohon II (Resta binti Adha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2011 di Dusun I Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

  4.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamdihadapan imam masjid Desa Kuro Tidur, pada tanggal 10 Agustus 2011 diDusun Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.33/Padt.P/2020/PA.AGM2.

  Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmenjamin kepastian hokum pernikahan Pemohon dan pemohon II agarpernikahan tersebut tercatat sesuai dengan undangundang yang berlaku,untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdari Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

  Foto Kopi Surat Keterangan Nomor: 59/SKM/KTR/01/2020, tanggal 23Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, tidakdinazegellen;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

  Penetapan No.33/Padt.P/2020/PA.AGM Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dibuktikan dengan adanya Kartu tanda Penduduk dari Pemohon danPemohon II yang diberi tanda (P1) dan (P2) bukti tersebut diperkuat lagidengan dilampirkannya foto kopi Surat Keterangan tidak terdaftarnyaPernikahan Pemohon dan Pemohon II dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur (P3) dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kuro Tidur mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warganya

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wadirhan bin Sahirudin)dengan Pemohon II (Resta binti Adha) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2011 di Dusun Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

• PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2018/PA.AGMZN za 2Seo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa, Pemohon bersedia untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/22/XII/1996, tanggal 12Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Bukti tersebut telah diberikan meterai cukup, telah di nazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.3;4.

  Fotokopi Surat penolakan pernikahan NomorB131/07.02.14/Pw.01/IX/2016, tanggal 27 September 2018, yang didikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permuyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriah oleh kami Drs. AhmadSayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid, dan Drs.

• SAIDINA AKSAH dan ENDAH ASMARA,S.Pd untuk mentaati isi persetujuan damai yang telah disepakati tersebut di ats ;
  2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga Putusan ini diucapkan berjumlah sebesar Rp. 451.000,- ( Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;

  Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018, oleh kami Suryo Jatmiko M.S., S.H., selaku Hakim Ketua Majelis

  , Eldi Nasali, S.H., M.H., dan Firdaus Azizy, S.H., masing-masing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 03/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 20 Februari 2018, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masing-masing Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Fahruliyan Harshoni, S.H.

  , sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II;

  Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

  Eldi Nasali, S.H., M.H.

  AKTA PERDAMAIANNomor: 03/Pdt.G/2018/PN.Agm Pada hari ini, Rabu Tanggal Delapan Belas Bulan April Tahun Dua RibuDelapan Belas (18042018), pada sidang Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan Nomor: 03/Pdt.G/2018/PN.Agm,telah datang menghadap sebagai berikut :BADRIN Z.A., Umur: 68 Tahun, pekerjaan: Karyawan BUMD, Alamat: JalanMayor Iskandar, No..607 RT.003, Kelurahan Gunung Alam,Kec.Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1.

  AMBAR ROHANI, S.H., masingmasing adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor LBH Bhakti AlumniUniod Cab.Bengkulu) Utara, yang beralamat di JalanProf.M.Yamin Nomor 320 Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 20 Februari 2018 dibawahNomor : 12/SK/2018/PN. Agm;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama selakuPenggugat;LawanDrs.

  SAIDINA AKSAH, Umur: 50 Tahun, pekerjaan: PNS (KadepakBengkulu Utara), Alamat: Komplek Perumnas Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai TERGUGAT I;ENDAH ASMARA,S.Pd, Umur: 45 Tahun, pekerjaan: PNS, Alamat:Komplek Perumnas Desa Karang Anyar II, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai TERGUGATII;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasama disebut sebagai ParaPihak;Hal 1 dari 4 Putusan Akta Perdamaian No

  Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggaPutusan ini diucapkan berjumlah sebesar Rp. 451.000, ( Empat Ratus LimaPuluh Satu Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018, oleh kamiSuryo Jatmiko M.S., S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Eldi Nasali, S.H., M.H.

  Negeri Arga Makmur dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Eldi Nasali, S.H., M.H.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 104/Pid.B/2020/PN Agm tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus

  Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 28Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;7.

  Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Penuntut Umum telah menyatakan Banding dihadapan PaniteraHal. 4 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 7/Akta Pid.B/2020/PN Agm danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa

  melalui Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 31Agustus 2020 sebagaimana Akta Pemberitahuan dan Pernyataan BandingNomor 7/Akta Pid.B/2020/PN Agm;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukannya, Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 07September 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O07 September 2020 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa melalui Jurusita pada Pengadilan Negeri ArgaMakmur

  Pol : BH 5371 DF yang sudah terbakar dengan nokaMH1HB62157K139863 dan Nosin: HB62E1134796. dan 1 (Satu) buahSTNK Motor merk honda revo agar supaya dikembalikan ke TerdakwaIWAN SANUSI Als IWAN Bin SRIKANDI (Vide Berita Acara PersidanganPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Agustus 2020).Hal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 104/Pid.B/2020/PN Agmtanggal 25 Agustus 2020 beralasan

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor104/Pid.B/2020/PN Agm tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yusi Melinda binti Sardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yoga Saputra bin Johan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

  Pramuka RT 06 Desa Sido Urip,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Parini Binti Lasimin, tempat tanggal lahir Tebing Kaning, 6 Juni 1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JI.

  Penetapan No.13/Padt.P/2022/PA.AGMAgama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus perkawinan antara jejaka dan janda;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon Sardi bin Parmin dengan Pemohon IIParini binti Lasimin memiliki 2 orang anak masingmasing bernama:1. Agnes Paryanti, perempuan, lahir tanggal 24 Agustus 2001;2. Yusi Melinda, perempuan, lahir tanggal 24 Mei 2003;3.

  Surat Penolakan Pernikahan NomorB018/07.02.04/PW.01/I/2022 tertanggal 7 Januari 2022, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, buktiP.6; Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan anak Para Pemohon denganNomor 04/SKH/PKM/I/2022 tertanggal 8 Januari 2022 yang ditandatanganoleh dr.Elfa Meroistha (Dokter Umum Poli KIA), yang dikeluarkan olehDinas kesehatan Puskesmas Arga Makmur, bukti P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di

  Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, akantetapi ditolak karena anak Pemohon dan Pemohon II belum berumur 19tahun;5.

  Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Yusi Melinda binti Sardi untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Yoga Saputra bin Johan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.13/Padt.P/2022/PA.AGM3.

• menghadap sidang,tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Nur Huda bin Wasito) terhadap Penggugat (Sunarni binti Sarto);

  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

  PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.001 RW.002 DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 37 tahun, agama

  Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganNomor 0457/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 2 bulan, setelahitu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Harapan, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Fika Nurani, lahir tanggal 13 April 2012, Sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.

  Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, yang merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyataPengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan oleh Majelis Hakim telah dilaksanakan dannasehat

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2017/PA.AGM.7 any zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1, PekerjaanSebagai Karyawan di Mini Market Mata Air di Kota Arga Makmur,bertempat tinggal di Jalan Siti Knadijan Komplek Depag RT.009Desa Rama Agung, Kecamatan

  Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu tara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, Pekerjaansebagai Tim Promosi handphone Vivo dari konter ke konter diKota Arga Makmur, bertempat tinggal di Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

  Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Februari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0174/Pdt.G/2017/PA.AGM pada tanggal yang sama dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juni2014, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 170/15/VV2014, tanggal 16Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 haldam Putusan Nmoor 0174/Pdt.G/2017/PA.AGM.Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

  Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawandan jejaka;.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sido Urip, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ANAK I,lahir tanggal 29 Mei 2014, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.

  Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkankembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lugianto bin Suradi ) dengan Pemohon II (Ari Ariksa binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2019 di Desa .Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

  Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 294.000,00( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Arga Makmur 7 September 2001, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta SaksiSaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal14 Desember

2020 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 6/Pdt.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Lugianto bin Suradi ) danPemohon Il ( Ari Ariska binti Gunawan ) yang telah dilaksanakan padatanggal 17 November 2019 dihadapan imam masjid Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon ( Lugianto bin Suradi ) dan Pemohon II(Ari Ariska binti Gunawan );1.

Rosmidi bin Sodikin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan perangkar Desa, bertempat tinggal di Desa Sido Urip, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II saksi kenal karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatahun 2019 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000.- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor: 0182/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2012 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor: 0182/Pdt.G/2012/PA.AGM, tanggal 14 Mei 2012

  dengan menguraikan halhalsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 April 2005sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/07/IV/2005, tanggal 11April 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mukomuko Selatan, Kabupaten Bengkulu Utara;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya kurang lebih selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah

  orang tua Tergugat kurang lebih selama 2 tahun danhal 1 dari 9 hal Put No. 0182/Pdt.G/2012/PA.AGMkemudian pindah ke tempat sendiri di Jalan Anggrek Dusun II RK. 4, Desa ArgaJaya, Kecamatan Air Rami, kurang lebih selama 3 tahun, selanjutnya pindah kePalembang di tempat keluarga Tergugat kurang lebih selama 9 bulan, lalu kembalilagi ke Desa Arga Jaya hingga sekarang dan dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak Perempuan, yang bernama : ANAK I, lahir pada tanggal 15September 2006, Sekarang

  (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Mukomuko dalam = sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Jumattanggal 15 Juni 2012 2012 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1433 H., olehkami FAKHRURAZI, S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,s MUHAMMADHANAFI, S.Ag, dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota.

• ARGA MAKMUR NOMOR : 37/Pid.B/2016/PN.Agm TANGGAL : 13 APRIL 2016

  Kota Argamakmur Kab.Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya pada tempat lain termasuk kewenanganPengadilan Negeri Arga Makmur, telah mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Pada bulan desember 2014 bertempat di unit Kantor BRI Arma Kota Jl.Syamsul Bahrum Kel. Purwodadi Kec. KotaArga makmur Kab.

  Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara;Setelah mengambil berkasberkas pinjaman nasabah tersebut, terdakwamembawa berkasberkas tersebut kerumahnya;Pada bulan Agustus 2015 terdakwa meminjam uang Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) kepada Sipangkar dengan jaminan 2 (dua) buah sertifikatyang telah diambilnya dari brangkas penyimpanan pinjaman nasabah BRIUnit Arma Kota yaitu sertifikat hak milik No.705 an. Rasuli dan sertifikat hakmilik No.00209 an.

  Rasuli nomor 705 yang terletak didesa karang anyar kecamatan arga makmur kabupaten Bengkuluutara;e 1 (satu) buah sertifikat tanah an. Walayuda nomor 00929 yang terletakdi desa kalai duai kecamatan Arga Makmur;e 1 (Satu) buah sertifikat tanah an. Elviana nomor 00580 yang terletak didesa tembilang kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;Dikembalikan kepada pihak BRI unit Arma Kota;6.

  Rasuli nomor 705 yang terletak didesa karang anyar kecamatan arga makmur kabupaten Bengkuluutara;e 1 (satu) buah sertifikat tanah an. Walayuda nomor 00929 yang terletakdi desa kalai duai kecamatan Arga Makmur;e 1 (satu) buah sertifikat tanah an. Elviana nomor 00580 yang terletak didesa tembilang kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;Dikembalikan kepada pihak BRI unit Arma Kota;1.

• PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kelurahan Purwodadi, 17 Juli 1993, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di BALITBANGKabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal di Jalan AbuHanifah Perumnas Lama, RT 14, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga

  Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Arga Makmur 21 Desember 1996,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales PT Indo marco, bertempattinggal di JI.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Januarai 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:64/04/Ul/2016, tertanggal 4 Januari 2016 pada saat menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

  Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Penggugat di Perumnas LamaKelurahan Purwodadi selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Jalan Raflesia V Desa Karang Anyar II , RT002 RW 002, Kecamatan Arga makmur Kabupaten Bengkulu Utara sampalPenggugat dan Tergugat berpisah;3.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/I/2016, tanggal 4Januari 2016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

• PENETAPANNomor 0060/Padt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanHonorer di SD Mi Sawang Lebar, bertempat tinggal diJalan Jendral A.

  Yani Desa Tanjung Raman, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan Honorerdi Dinas BPMPD Kota Arga Makmur, bertempat tinggal diJalan Langsat Kelurahan Purwodadi, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta pernyataanPenggugat mencabut perkara ini

  Penetapan No. 0060/Pdt.G/2017/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama ANAK, lahir tanggal 16 April 2013, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

  Bahwa, pada 3 Desember 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain (selingkuh), akibat dari padaitu, akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Tanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur

• PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2021/PA.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:Penggugat, Karang Suci, 13 Mei 1993, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1 Kesehatan Masyarakat, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Karang Suci Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

  , Tempat Tanggal Lahir, Karang Suci, 20 Agustus 1991,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Karang Suci Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal26 Oktober 2021 yang

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, 7 Januari 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana hal tersebut tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXX, tertanggal 7 Januari 2019, pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penguggat di Desa Karang Suci, Kecamatan ArgaMakmur

  Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;5,Bahwa pada bulan September 2021, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, akhirnya Tergugat pergi darirumah orang tua Penguggat dan pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Penguggat tetap tinggal dirumah orang tua Penguggat diDesa Karang Suci, Kecamatan Arga

  Saksisaksi :1) Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;4>i Bahwa saksi mengetahuil Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) dan saksi kenal dengannya;>i Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikahdi Kecamatan Arga Makmur Kabupaten

• pil berwarna putih berlogo Y yang diduga pil sapi, yang disisihkan 5 (lima) butir untuk pemeriksaan laboratoris dan masih sisa sejumlah 30 (tiga puluh) butir dirampas untuk dimusnahkan;

• 7 (tujuh) butir pil warna putih dengan logo Y;
• 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo A7 warna hitam gold kombinasi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arga

Bahwa saat itu) Terdakwa sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Arga Martian Putra Bin Tukijo. Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Bahwa Selanjutnya petugas polisi mengamankan saksi Muhammad RafliIrfansyah Bin Wawan Sulistya, saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo maupunTerdakwa sekaligus mengamankan barang bukti.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellsaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa saksi Muhammad Rafli Irfansyah mengetahui Terdakwa membelipil sapi dari saksi Arga Martian Putra; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau Kewenangan

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wnosaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap Muhammad RafliIrfansyah ditemukan barang bukti berupa

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;

  Gani Nomor 17 Dusun , Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Ak.

  Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepadaKetua Penggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugatdari biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1

  di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 4 dari 9 hal.

  di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 9 hal.

  Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah yangterdiri dari Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi,S.Ag.,M.H. dan Drs.