Ditemukan 1209 data
91 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
produk yang ditentukan dalam pejanjian;Bahwa PT Technopia Lever terlibat kerjasama dengan PTTechnopia Jakarta sebagai pabrikan untuk memproduksi danmenyediakan berdasarkan kesepakatan sebagaimanaditentukan dalam perjanjian;Penetapan harga jual produk ditentukan berdasarkan Schedule2 Manufacturing Agreement dengan struktur formula hargasebagai berikut: Schedule 2 Pricing Y6Formula Y1Y5Selling price to: Mark Up %of RSP Mark Up % of RSPConsumers 100% 100%10% 10%Retailers/Wholesalers 90.9% 90.9%5.4% 5.4%ULIs
37 — 30
Kemudian mereka para terdakwa membakar rumah saksi korban KienghengTuepo Alias Hengky, dengan cara yaitu Saudara Ulis mengambil atap rumah saksikorban Roni Tuepo yang apinya masih menyala lalu memberikannya kepada terdakwaIII Welly Wenehen Alias Welly lalu terdakwa III Welly Wenehen Alias Wellymembakar kain gorden pintu kamar ruang tamu rumah saksi korban Kiengheng TuepoAlias Hengky, sedangkan Saudara Yus Suali, terdakwa I Yongki Tede Alias Yongki,Saudara Yus Lumeling dan terdakwa II Jhonfret Kotu
144 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 13 K/PID/2017yang kemudian mendapatkan YULISUS RAFRA Alias ULIS REFRA,ANDRI SETIAWAN, JENRI COSMAS RAFRA, MARIO FERNANDOSALOMONZT dan EDWARD SAROINSONG, HENDRIK OCTAVIANUSRUMUAT yang kemudian mendapatkan AUDY WUISANG, RUNTANGKILISAN, AARMAN KOTAMBUNAM, JOHANES, DANNYRUNTUWAROW dan LUCKY PUTUHEYNA yang kemudianmendapatkan LAMBERTUS BERRITS Alias BERTY, TOMY danTHOMAS;Pada tanggal 1 Juni 2013, sekira pukul 06.00 WIB, LUCKYPUTUHEYNA, OTNEL SOMNAIKUBUN Alias BOMA dan HENDRIKOCTAVIANUS RUMUAT bersama
No. 13 K/PID/2017SOMNAIKUBUN Alias BOMA, HENDRIK OCTAVIANUS RUMUAT danLUCKY PUTUHEYNA sesuai arahan kedua Terdakwa kemudianmencari orang untuk menduduki dan menguasai lahan tersebut dankemudian mendapatkan saksi OTNEL SOMNAIKUBUN Alias BOMAmendapatkan YULISUS RAFRA Alias ULIS REFRA, ANDRI SETIAWAN,JENRI COSMAS RAFRA, MARIO FERNANDO SALOMONZT danEDWARD SAROINSONG, HENDRIK OCTAVIANUS RUMUATmendapatkan AUDY WUISANG, RUN TANGKILISAN, ARMANKOTAMBUNAM, JOHANES, DANNY RUNTUWAROW dan LUCKYPUTUHEYNA mendapatkan
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
1.PAHRUDI alias RUDI bin MAHFUD
2.MUHAMMAD ZAINI alias GOBANG bin ARDIANSYAH
22 — 3
Saksi MUCHLISIN SIDIK Als ULIS Bin MUHAMMAD SUKRI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi telah membeli barangmelalui sSaudara KASIM berupa bentuk sebuah lembaran alumunium tipisyang merupakan barang hasil kejahatan pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekitar jam 10.00 wita di Jalan Jeruk Sungai Besar Banjarbaru; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak jumlah lembaran tersebutyang saksi ketahui saksi membeli barang hasil kejahatan
52 — 23
Il dan Ill untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini.Subsidair :Mohon Keadilan sesuai hukum yang berlakuMenimbang, bahwa kemudian telah terjadi jawabjinawabsebagaimana tersebut di dalam Replik Penggugat dan Duplik ParaTergugat yang untuk ringkasnya putusan ini semuanya harusdianggap telah terangkum dan menjadi bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat, dalam memper tahankan dalil dalil gugatannya di persidangan telah mengajukan foto copy bukt i bukt i tert ulis
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musa bin Siing yaitu : Ahmad bin Musa, bertempat tinggal di Jalan Sawo AtasRT.001/RW.007 Kelurahan Gandaria Utara KebayoranBaru Jakarta Selatan (Tergugat 1);e Muhamad Sidup bin Musa, yang telah meninggal dunia,dengan ahli waris yaitu :e lrawan bin Muhamad Sidup, bertempattinggal di Jalan Sawo Atas RT.001/RW.007Kelurahan Gandaria Utara Kebayoran BaruJakarta Selatan (Tergugat II);e Ulis binti Muhamad Sidup, bertempattinggal di Jalan Sawo Atas RT001/RW.007Hal. 2 dari 29 hal. Put.
90 — 14
., SH;Ulis Putnarubun dan Hendra Usmaya; Bahwa pada tanggal 20 Maret 2015 TERGUGAT Il merasa tidak adanyaprofesionalitas penyidik Polres Jakarta Timur, maka TERGUGAT Il danTERGUGAT melaporkan ke PROPAM MABES POLRI. Atas laporantersebut ditindak lanjuti dengan adanya gelar perkara tanggal 23 April2015 di Lantai 12 ruangan WASIDIK MABES POLRI. Dalam gelarperkara tersebut hadir TERGUGAT dan TERGUGAT Il, Penyidik PolresJakarta Timur, dan R.
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2013 10% 10% Retailers/W ho lesalers 90.9% 90.9% 5.4% 5.4% ULIs Distributor 86.3% 86.3% 10% 10%ULI Main Distributor 78.4% 78.45% 20% 25%PT Technopia Lever 65.3% 62.7%JVCoTPJ Manufacturer Penjelasan atas Formula Penetapan Harga ;Tujuan formula di atas adalah untuk menetapkan struktur harga produkpada titik kunci rantai pasokan.
Jayadi
Tergugat:
1.PT BERKAT SUMBER UTAMA
2.PT. LYG GARMENT INDONESIA
267 — 56
Saksi menyerahkan secara tunai kepada Saksi BudiRahman sebesar Rp232.865.563,00 (dua ratus tiga pulun dua jutadelapan ratus enam puluh lima ribu lima ratus enam puluh tiga Rupiah)sebagaimana pada No. 6 Pak Budi (Infra) Rp232.996.563,00 (dua ratustiga puluh dua juta delapan ratus enam puluh lima ribu lima ratus enampuluh tiga Rupiah) ke kantor (bukti TI12); Bahwa Saksi mengetahui terhadap bukti TI15 yang telah diketikoleh Saksi untuk opname Pa Budi/ Pa Ulis periode 14 Juli 2019 namunSaksi tidak bekerja
LYG, (Tergugat II) dan saksi dari Penggugat BudiRahman sebagai mandor sebagaimana bukti TI.15 yang telah diketik oleh SaksiReza Agus Wulandari untuk opname Pak Budi/ Pak Ulis periode 14 Juli 2019,dan yang menyerahkan adalah Sdr. Marcell secara tunai kepada Penggugatsebesar Rp13.145.716,00 (tiga belas juta empat belas ribu lima ratus tujuh ratusenam belah Rupiah), untuk periode 23 Juli 2019 pada No. 8 PembayaranOpname Pek.
188 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa PT TL terlibat kerjasama dengan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)sebagai pabrikan untuk memproduksi danmenyediakan berdasarkan kesepakatansebagaimana ditentukan dalam perjanjian.10.11.3.Bahwa penetapan harga jual produk ditentukanberdasarkan Schedule 2 "Manufacturing Agreementdengan struktur formula harga sebagai berikut: Schedule 2 Pricing Y6Formula Y1Y5Selling price to: Mark Up %of RSP Mark Up % of RSPConsumers 100% 100%4 10% 10%Retailers/Wholesalers 90.9% 90.9%4 5.4% 5.4%ULIs
117 — 43
Edwar Nanlohy, 4 Jacob Latuhiamalo, 5.Ulis Thenu dan 6. Saksi sendiri ; e Bahwa Saksi menerangkan batas penimbunan sampai pada GunungCahaya ; e Bahwa Saksi tidak mendapat tanah dari Kepala Kantor karena pada saat itu Saksi sudah ada rumah ;e Bahwa tanahtanah yang ditimbun pada saat itu tidak termasuk GunungCahaya ; e Bahwa Saksi tahu Kepala Dinas Peternakan memberikan surat kepada AlmBapak Ir. Johanis Gaspersz ; e Bahwa Saksi menerangkan Alm Bapak Ir.
Muhsin
Tergugat:
1.EDI NATALIS SUDARYANTO
2.SITI MARFUAH
3.FATKURROHMAN
4.SUGIONO
35 — 6
,dan ULIS ANDRIYANI, S.H.,masingmasing Advokat dan KonsultanHukum yang berkedudukan di Kantor Advokat MARGO &PARTNERS yang beralamat di Kapulogo, Jalan Magelang Km 35,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Februari 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dengan Nomor76/SK/2019 tanggal 11 April 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;lawan :1.
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditentukandalam perjanjian.e Bahwa PT Technopia Lever terlibat kerjasama dengan PTTechnopia Jakarta sebagai pabrikan untuk memproduksidan menyediakan berdasarkan kesepakatan sebagaimanaditentukan dalam perjanjian.e Penetapan harga jual produk ditentukan berdasarkanSchedule 2 "Manufacturing Agreement dengan strukturformula harga sebagai berikut: Schedule 2 Pricing Y6Formula Y1Y5Selling price to: Mark Up % of RSP Mark Up % of RSPConsumers 100% 100%4 10% 10%Retailers/Wholesalers 90.9% 90.9%f 5.4% 5.4%ULIs
83 — 14
A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (AMSOR bin KARNA) untuk menikah lagi/berpoligami dengan seorang perempuan bernama LINA MARLINA Binti AESANI;
- Menetapkan harta berupa :
- Tanah dan bangunan diatasnya (rumah) Luas 420 M2 terletak di RT. 07 RW. 03 Desa Cipinang, yang berbatasan dengan :
- Sebelah Barat : Rumah bapak Ulis
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MANDRI Alias MANCES
399 — 50
Saksi JULIUS LUTERKEY Alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN DrhBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020, pukul20.00 wit, tepatnya di depan Kantor Pos Pol Laala, Dusun Laala Desaloki, Kec Huamual, Kab SBB pada saat melaksanakan swiping.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sekarang ini yaitu sehubungandengan
13 — 4
namun Termohon jugamengajukan tuntutan Rekonvensi terhadap Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon yang dibantaholeh Termohon pada pokoknya adalah : Tidak benar rumah tangga Termohon dengan Pemohon sejak tahun1980 mulai terjadi pertengkaran karena faktanya pada tahun 1980 adalahpuncak kebahagiaan dalam Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon,hal tersebut dibuktikan dengan lahirnya 3 (tiga) anak sebagai hasil darikebahagian perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitu ANAK III ,Ulis
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
1.SAMADE SILLEHU Alias MADE
2.JISMAN TALA Alias BOBOHO
3.MAHYUDIN PALISOA Alias TAMBE
394 — 34
Saksi JULIUS LATURKEY Alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan, tidak adahubungan keluarga meupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui aktivitas pertambangan liar yang di lakukanoleh tedakwa , terdakwa II dan terdakwa III ketika saksi dan temanteman Saksi dari Unit Opsnal Sat Reskrim Polres Seram Bagian Baratmelakukan penyelidikan/penyisiran pada pada tanggal 26 Oktober 2018sampai pada tanggal 31 Oktober 2018 di areal Gunung
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FENDI MAIRISSA Alias FENDI
2.FATMAWATI KALIKY Alias FAT
3.MOKSIN PALISOA Alias ABANG
4.AHMAD KALIKIY Alias TAM
390 — 57
Saksi JULIUS LUTERKEY Alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020, pukul20.00 wit, tepatnya di depan Kantor Pos Pol Laala, Dusun Laala Desaloki, Kec Huamual, Kab SBB pada saat melaksanakan swiping.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sekarang ini yaitu sehubungandengan perkara Sdr MANDRI Alias MANCES yang menyuruh
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FENTJE MAXER PATTIPEILOHY Alias FENTJE
399 — 61
Saksi JULIUS LUTERKEY Alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020, pukul20.00 wit, tepatnya di depan Kantor Pos Pol Laala, Dusun Laala Desaloki, Kec Huamual, Kab SBB pada saat melaksanakan swiping.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sekarang ini yaitu sehubungandengan perkara Sdr MANDRI Alias MANCES yang menyuruh SaudaraPENDI
1.WILLYANTO alias TAN JUN HOEI
2.WILLYANI RATNAWATI Alias TAN HOEI LAN
3.SUSILOWATI NOTO HARTONO
4.TJOE ER RIES
5.DIANA WAHYUNI Alias OEY KWAN NIO
Tergugat:
1.SRIYANTI Alias TAN JAN KIEN
2.TJO ER LAN
3.PENY LAYRANI
4.BUDI SUSANTO
5.LILIES MARIANI
6.CHRISTIAN TJAHJANTO Alias TAN DJING HONG
7.LISTIANTI Alias TAN AY LIE
8.LILI SUCI REJEKI
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo
88 — 9
,dan Ulis Andriyani, S.H., keduanya AdvokatKonsultan Hukum,berkantor di Jalan Sidomulyo Timur 102, Kelurahan WonosoboTimur, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 53/S.K.IX/18tertanggal 17 September 2018;LILI SUCI REJEKI, Jenis Kelamin Perempuan,beralamat (dahulu) diJalan Mayor Kaslam No. 13 Kelurahan Wonosobo Barat,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, sekarangdi Jalan Mayor Kaslam No. 15 dan/atau 17 KelurahanWonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo