Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0055/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
669
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili peritara ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebaga berikut PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II 2: Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri bin Abdul Rasad) denganPemohon II (Mardiana binti Husein) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus1978, di Kabupaten Soppeng;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum SUBSIDER:Atau )abila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya;Bahwa pada
Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13777/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 —
70
  • .: 020 2222200002022 5 255 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan BUDI VIANNARA pada tanggal 23 Juni 2008diKUA Kecamatan Sumbermanjing Wetan Malang ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan BUDI VIANNARA J telah dilahirkananak bernama CINTA ANGEL SAS ABILA lahir pada tanggal 30 Desember 2008; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan BUDI
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • saat akad nikah Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka; 3.Bahwa setelah akadnikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersama sebagaimana suami istridan bertempat Kediaman di rumah orang tua Penggugat di DesaLambang Sari Il selama 4 bulan, kKemudian pindah kerumah sendiri diKelurahan Tanjung Gading sampai berpisah; 4.Bahwa selama ikatanpernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:1.Abila
Register : 03-08-2004 — Putus : 21-10-2004 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 592/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2004 —
141
  • kalau Tergugat tidak tanggung jawab. karena hasil usaha keluarga bertani dan dagangpracangan dirumah dikelola oleh Penggugat ;Bahwa orang tua tidak ikut campur namun memberi jalan keluar pada saat teijadi bedap c n d a p a t ;Bahwa benar Tergugat puang kerumah orang tua karena diancam oleh Penggugat yang akan minggat jikaTergugat tidak pulang disamping untuk menghilangkan emosi ;Bahwa Tergugat pemah kembai kerumah Penggugat namun tidak diterima oleh Penggugat maupun orang tua Penggugat ;Bahwa ap abila
Register : 21-01-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 12 / PDT /2013 / PT. SULTRA
Tanggal 31 Mei 2013 — - TERGUGAT / PEMBANDING : MUH. SYAFRUDIN , A.Md - PENGGUGAT / TERBANDING : HJ. ROSDIANA
4415
  • Md, Pengusaha Abila Printing Hires tinggal diKendari Kelurahan Mandonga RT.21 RW 06 Jalan laute No. 24,Semula sebagai Tergugat , sekarang sebagai Pembanding ;2. EDDY LUKISTO,Wiraswasta, tinggal dikKendari Kelurahan KemarayaRT.08 RW.04 jalan Dr Samratulangi No.132 C Semula sebagaiTergugat Il, sekarang sebagai Pembanding II ;Yang dalam hal ini menguasakan kepada WENCESLAUS LA RANGKA,S.H. Dra.
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 27 Juli 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
185
  • Me n Penggugat dengan Tergugat; askan Penggugat dari membayar biaya perkara;abila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengirimkan~ orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan sebagaimana relaas panggilan Nomor:178/Pdt.G/2011/PA.SIk, tanggal 30 Juli 2011 dan 14 juli2011
Register : 27-05-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 126/Pid.B/2010/PN Dmk
Tanggal 13 Juli 2010 — ADAM ALFUIZZA BIN ASARI
7917
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa ADAM ALFUIZZA BIN ASARI tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan menyebabkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan.2Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3.Menetapkan bahwa hikuman tidak perlu dijalani kecuaqli a[abila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana
Register : 07-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • Menghukum abila tidakdapat dilakukan pembagian secara natura maka diserahkan kepadakantor lelang negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan tersebutdibagi dua antara Penggugat dan Tergugat5.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • tidak pernah bertemu maupun berkomunikasi, danPemohon sekarang sudah tidak mencintai Termohon lagi; 5.Bahwa berdasarkan alasan di atas, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama3 Membebankan semua biaya perkara kepadaPemohon; SUBSIDAIR :abila
Register : 02-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 30/Pdt.G/2012/Pa Wtρ
Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
64
  • No. 30/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa mempertahankan nimah tangga yang telah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka,bahkan abila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharatdan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun 1974, perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Krg
Tanggal 1 Februari 2017 — Perdata Permohonan : 1. Nama : SLAMET WIDODO; Umur : 39 tahun; Pekerjaan : Wiraswasta; Agama : Islam 2. Nama : TRI WINDARI; Umur : 33 tahun; Pekerjaan : Wiraswasta; Agama : Islam; Keduanya beralamat di Setugu Rt. 02, Rw. III, Plumbon, Tawangmangu, Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai...................................PARA PEMOHON;
1911
  • SipilKabupaten Karanganyar; LATIFAH ALINA SALSABILA, berjenis kelamin perempuan, lah diKaranganyar,tanggal 24 Juni 2010 sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaKelahiran No.5513/2010 tertanggal 5 Agustus 2010 yang di keluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar;Bahwa selama perkawinan para pemohon memiliki sebidang tanah pekarangan yangterletak di Desa Plumbon, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyarterdaftar sertifikat Hak Milk Nomor: 1221 Desa Plumbon, Atas Nama RIFASALS ABILA
Register : 15-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2483/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Susilisa bin Syapri) terhadap Penggugat (Agusnita Nasution binti Zulmukmin Nasution);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap anak yang bernama: Nabila Saputri binti Hendri Susilisa
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Penetapan No.178/Pdt.P/2019/PA.LLG bahwa anak para Pemohon sudah dilamar calon mempelai priadan orang tua calon mempelai wanita telah menerima, serta akandilaksanakan pernikahan ; bahwa saksi tahu walaupun anak para Pemohon belum cukupumurnya, saksi yakin anak tersebut mampu untuk membina rumahtangga dengan calon mempelai pria tersebut; bahwa saksi khawatir abila..anak para Pemohon dengan calon suaminya membuat aib bagi pihakkeluarga para arga calon mempelaipria dan =mudian hari, telahberhubung ah
Register : 24-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 191/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 14 Juni 2010 — EPON binti ASMAIL
120
  • SATIBI BIN WADI) padatanggal O06 Januari 1950 yang dilaksanakan di WilayahKecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang adalah sah;Membebankan biaya perkara menurut hukum;abila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukanPemohon hadir dimuka dipersidangan:Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti saksi:1.Foto Copy Surat Kartu) Tanda
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 6 Mei 2014 —
115
  • No. 31/Pdt.P/2014/PA.GtloUmur : 17 tahun, agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Pengemudi BentorTempat kediaman di =: Jalan Tapa Suwawa, belakang SDN Tilongkabila,Desa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon istrinya:Nama : Nur Atma AbdullahUmur : 19 tahun, agama IslamPendidikan : MahasiswaPekerjaan : TiadaTempat kediaman di : Kelurahan Tumbihe, Kecamatan K;abila, KabupatenBone Bolango;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
Register : 29-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 07/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 19 Februari 2014 — RUSDI BIN AGUSCIK
237
  • nomor yang keluar, apabila terdapat nomor pembeli yangmemasang 2 (dua) angka dengan pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) tepat sesuai denganyang dipasang, maka terdakwa membayar kepada para pemasang sebesar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) untuk pasangan 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka terdakwa membayar kepada para pemasang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan untuk 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000, 9dua juta lima ratus ribu rupiah) danap abila
    nomor yang keluar, apabila terdapat nomor pembeli yangmemasang 2 (dua) angka dengan pasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) tepat sesuai denganyang dipasang, maka terdakwa membayar kepada para pemasang sebesar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) untuk pasangan 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka terdakwa membayar kepada para pemasang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan untuk 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000, 9dua juta lima ratus ribu rupiah) danap abila
Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 612/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Januari 2016 — HARJIANTI Binti MOBIARNO
436
  • Bahwa menurut terdakwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara menawarkan dengan masyarakat, kalaupemasang berminat dapat memasang dengannya, dan apabila nomor togel yang dipasang oleh pemasangmenang maka terdakwa akan membayar dengan ketentuan untuk nomor togel dua digit angka besarRp.1.000,(Seribu rupiah) apabila menang akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (tujuh puluh riburupiah), dan untuk figa digit angka dengan pasangan sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) ap abila menang akandibayar Rp.350.000
    Bahwa menurut terdakwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara menawarkan dengan masyarakat, kalaupemasang berminat dapat memasang dengannya, dan apabila nomor togel yang dipasang oleh pemasangmenang maka terdakwa akan membayar dengan ketentuan untuk nomor togel dua digit angka besarRp.1.000,(Seribu rupiah) apabila menang akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (tujuh puluh riburupiah), dan untuk figa digit angka dengan pasangan sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ap abila menang akandibayar Rp.350.000
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0620/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4412
  • Putusan 0620/Pdt.G/2015/PA.SUB abila PengatlilaeQAdewengal Wda berpendapat lain, mohon perkara ini diputusadilnya (ex aequo et bono) ; ersidangan yang telah ditetapkan, Kuasa persidangan, sedang Termohon tidak datangruh orang lain untuk menghadap sebagaiohon telah dipanggil secara resmi dan patut,d namun tidak berhasil maka selanjutnya,pemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 8/JN/2016/MS.LGS
Tanggal 4 Maret 2019 — Firman Junaidi, SE.SH melawan 1.Yatino Bin Yakub 2.Amariono Bin Dugul 3.Suandi Bin Barni 4.Ratimin Bin Misran
12024
  • Dilarang.Sebuah perbuatan yang dilakukan oleh seseorang baru dapatdinyatakan sebuah tindak pidana atau suatu kejahatan ap abila adahukum yang mengatur dan menyatakan bahwa perbuatan itu dilarangatau dinyatakan haram. Dalamhal ini aktifitas terdakwa telah diaturJfaC 6 dari n dfaC Tut.No oi/JN/2016/MsLgs.dalam pasal 18 Qanunnomor6 tahun 2014 yang dinyatakan bahwamenyelenggarakan Meisir hukumnya haram dan dilarang.
Register : 18-10-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1352/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
133
  • Menetapkan ~ Biaya Perkara sesuai Peraturan yangberlaku.Atau abila Majelis Hakim berpendapat lain mohonPutusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkanTergugat telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patutsebagaimana ternyata dalam iberita acara panggilanterakhir Nomor 1352/Pdt.G/2011/ PA.Plg tanggal 23Desember 2011