Ditemukan 671 data
16 — 0
Yuni Arsih;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
Yuni Arsih; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut
10 — 11
Sueb) dengan Pemohon II (Arsih binti Mursin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kab Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor Bogor, Pegawai Pencatat Nikah
dan Arsih binti Mursin (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wakra bin H. Sueb(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.Basri bin H. A. Uci, agama Islam, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp. Ciapus Rt 007Rw 002 Desa Batok Kecamatan Tenjo Kab.
Sueb) denganPemohon Il (Arsih binti Mursin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten BogorBogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo Kabupaten Bogor Bogor ;4.
58 — 27
Fenny Arsih Ponita, A., 5.1): sssssesenscssesennsene4. Mariati Dian Atika , S.H. 5. Herlina Husnul Amanati, S.H. Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Kantor Advocate & Legal Consultant banding; . Salinan Putusa ta Permohonan Pencabutan Banding Nomor 05/G/2017/PTUNSMDtanggal 31 Agustus 2017; 290 n0n nono none nn nnn en nn none5.
9 — 1
Arsih (P), lahir di Serang, 13 Juni 1996b. Haer (L), lahir di Serang, 08 Mei 1998c. Rumli (L), lahir di Serang, 14 Juli 2004d. Iman (L), lahir di Serang, 20 Agustus 2007. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Arsih (P), lahir di Serang, 13 Juni 1996b. Haer (L), lahir di Serang, 08 Mei 1998c. Rumli (L), lahir di Serang, 14 Juli 2004d.
10 — 4
lalu yang mengakibatkan Penggugat menderita lahir bathin ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Khairuddinsyah bin Abbas Ismail) terhadap Penggugat(Sri Lidia Arsih
, S.Pd Als Sri Lidia Arsih binti Sariman Jaya );Menimbang, bahwa dasar mengabulkan tersebut karena gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 Huruf ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 Huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam syariat Islam pernikahan merupakan akad yang sangaat kuat( mitsaqon ghalidzan) untuk mentaati perintah Allah atas dasar saling mencintai dan kerelaandengan pergaulan yang maruf guna menegakkan hukumhukum
71 — 45
Kecamatan Kretek ,Kabupaten Bantul , atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa anak yaitu. saksi YYY yang berdasarkanKutipan Akta kelahiran masih berusia 13 (tiga belas) tahun 2 (dua) bulan,persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban YYY sekitar tahun 2013 dikenalkan terdakwaoleh Winanda Arsih
Kretek ,Kabupaten Bantul , atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, sengaja melakukan tipumuslihat,serangkaian kebohongan , atau membujuk anak yaitu saksi YYY yangberdasarkan Kutipan Akta kelahiran masih berusia 13 (tiga belas) tahun 2 (dua)bulan melakukan persetubuhan , dengannya atau orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban YYY sekitar tahun 2013 dikenalkan terdakwaoleh Winanda Arsih
lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman ,memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi YYY yang berdasarkan KutipanAkta kelahiran masih berusia 13 (tiga belas) tahun 2 (dua) bulan untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban YYY sekitar tahun 2013 dikenalkanterdakwa oleh Winanda Arsih
dari Penasihat Hukum terdakwa dan melanjutkan pemeriksaanpokok perkara;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dibawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Yyy (tidak disumpah karena masih anakanak).Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi kenal terdakwa sekitar 1 (satu) tahun sewaktu saksi kelas SMP.Bahwa saksi dikenalkan lewat Handphone dan yang mengenalkan daritemannya bernama saksi WINANDA ARSIH
Winanda Arsih Herawati (tidak disumpah karena masih anakanak). Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi kenal dengan saksi Yyy ada hubungan keluarga karena Yyyadalah tante saksi.
6 — 0
Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi / poligami dengan PUJI ARSIH binti SAMSURI;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- ( Seratus sembilan puluh empat ribuh rupiah ).
14 — 5
Hlm..8 dari 14 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.yang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini (standi in yudicio) sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telan mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Arsih binti Poniran dan Yohana Asri binti Suyatno;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Arsih binti Poniran) dipersidangan menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat
Penggugatdengan Tergugat pernah didamaikan namun tidak berhasil;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang bernama Arsih binti Poniranadalah pernah berjiran dengan Penggugat dan saksi Penggugat yang bernamaYohana Asri binti Suyatno adalah adik kandung Tergugat; kedua orang saksimengenal Penggugat dan Tergugat, cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan 175 R.Bg., alat buktisaksi Penggugat
10 — 1
KOHAR terhadap Penggugat (SUHIRNA binti ARSIH);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Selapan OKI,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
PUTUSANNomor 1580/Pdt.G/2017/PA.PlgpoDyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :SUHIRNA binti ARSIH, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Di Panjaitan, Lrg Bakti RT.037 RW. 009 No.1398 Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang UluIl Kota Palembang, selanjutnya
KOHAR terhadap Penggugat (SUHIRNA binti ARSIH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TulungSelapan OKl,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
11 — 0
SAKSI :2.1 Arsih binti Sukatma Narsa umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cikalong RT.011 RW. 003 DesaPajawankidul Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan ;2.1 Udi Samhudi bin Enon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Dusun Pajwan Kidul RT.01 RW. 01 Desa PajawankidulKecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang
Saksi (Arsih binti Sukatma Narsa):e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup berumah tangga selama 4 tahun 11bilan, hidup harmonisnya selama 3 tahun 2 bulan;e Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak memperdulikankewajibannya sebagai suami ;e Bahwa saksi tahu mereka sudah berpisah selama 1 tahun 1 bulan;e Bahwa,
7 — 5
PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :KANTA SUKANTA BIN KASA,umur 45 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung BojongKulur Rt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur , KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;ARSIH
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KANTA SUKANTA BINKASA) danPemohon II (ARSIH BINTI SACA) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Juli 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;4.
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
SUHAENDI als ENDI bin alm SADELI
31 — 5
Nomor Rangka: MH1JFB129DK0423 77, Nomor mesin:JFB1E1993868 STNK atas nama MUHAMAD ARIS; Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib Saksi Uding hendak berangkat kerja danberpesan kepada saksi Arsih untuk jangan lupa mengunci pintu rumahkembali, setelan saksi Uding berangkat kerja dengan keadaan pinturumah belum tertutup rapat saksi Arsin kembali kekamar untukmelanjutkan istirahatnya, kemudian sekitar pukul 05.40 saksi Arsihterbangun dan melihat sepeda motor milik saksi Aris sudah tidak ada didalam rumah; Bahwa
Saksi ARSIH Binti MISAN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi adalah ibu dari saksi Aris.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 05.40saksi telah kehilangan sepeda yaitu Honda Vario type NC1241CF A/Tdengan nomor polisi B6354 GGH berwarna hitam tahun 2013 NomorRangka: MH1JFB129DK0423 77, Nomor mesin: JFB1E1993868 STNKatas nama MUHAMAD ARIS; Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib Saksi Uding hendak berangkat kerjasekitar pukul 04.00 Wib Saksi hendak berangkat kerja dan berpesankepada saksi Arsih untuk jangan lupa mengunci pintu rumah kembali,setelah itu saksi meninggalkan rumah
tanpa menutup rapat pinturumahnya karena saat itu saksi Ssudah berpesan kepada saksi Arsih; Bahwa sepeda motor tersebut di parkir di ruang tamu dengan keadaanterkunci tanpa pengaman lainnya dan saat itu kunci tersebut di letakanoleh saksi Aris di atas meja bupet ruang tamu; Bahwa sekitar pukul 06.00 saksi diberi tahu oleh saksi Aris lewat teleponbahwa motor milik saksi Aris yang terpakir di ruang tamu hilang,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Tngselanjutnya saksi segera pulang kerumah
11 — 0
., FENNY ARSIH P.A., SH. dan HERLINAHUSNUL AMANATI, SH., Para Advokat, Kuasa Hukumdan Advokat Magang pada ESA LAW OFFICE, berkantordan beralamat di Gedung Graha S.A.
12 — 3
Hakim Ketua,H.SARWOHADLI,SH.Hakim Anggota,MOH.ICHWAN,SH.Drs.H.ALI IMRON,SH.Panitera Pengganti,Hj.AGUSTINI ICHTIY ARSIH,BAPerincian Biaya :1 Administrasi 0.0.0... eeeeeeeeeee :Rp 50.000,Pn 0 2 :Rp 65.000,3 Panggilan 0. eeeceeeseeeeeteeeees : Rp200.000,4. Matera ...cccccccccceeeeeeeeceseceees :Rp6.000.Jumlabhu ee. :Rp321.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA(H.M.ASAD FATHONLSH.)
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budianto Bin Jasmadi) terhadap Penggugat (Arsih Binti Marto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.500.00 (seratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah).
21 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ARSIH INDRAYANI binti GIYANTO) untuk menikah dengan ( NGATNO bin SASTRO REJO TUGIMIN) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
32 — 5
NURAIDA, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon adalah Bakti Salim; Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama panggilanisterinya adalah Arsih; Bahwa Pemohon ini sudah mempunyai 3 (tiga) orang anakLakilaki yang bernama Tama sudah bekerja jadi guru honorer, Pribadimasih Kuliah di Bangka, dan Prawira masih sekolah di Manggar; Bahwa Pemohon ini tinggal di Manggar dan Saksi tidaktahu alamat Pemohon di Manggar tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan
ETTO ADIARTO, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa nama Pemohon adalah Bakti Salim;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama panggilanisterinya adalah Arsih;Bahwa Pemohon ini sudah mempunyai 3 (tiga) orang anakLakilaki yang bernama Muhamad Gustiar Pratama bekerja sebagai GuruHonorer, 2. Muhamad Gusnata masih kuliah di Bangka, 3.
32 — 11
Fenny Arsih P.A., S.H., ; 4. Mariati Dian Atika , S.H., ; 5. Herlina Husnul Amanati, S.H., ; 6.
44 — 1
,M.H.Panitera Pengganti,AMNIYATI BUDIWIDIY ARSIH, BA 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000, 4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp.6.000, Jumlah : Rp. 331.000,
15 — 3
lalu yang mengakibatkan Penggugat menderita lahir bathin ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Khairuddinsyah bin Abbas Ismail) terhadap Penggugat(Sri Lidia Arsih
, S.Pd Als Sri Lidia Arsih binti Sariman Jaya );Menimbang, bahwa dasar mengabulkan tersebut karena gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 Huruf ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 Huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam syariat Islam pernikahan merupakan akad yang sangaat kuat( mitsaqon ghalidzan) untuk mentaati perintah Allah atas dasar saling mencintai dan kerelaandengan pergaulan yang maruf guna menegakkan hukumhukum