Ditemukan 707 data
74 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ganeka Prima 500.000 588 294.000.00 5.500.000 0Jumlah seluruhnya 2.396.000. 44.000.0000 002.No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Sampul per (Rp.) darit perusahaan yang Plasti lemba Jumlahmengerjakan 20 kK r di ataskontrak (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 6UNTUK SAMPULPLASTIK (SP)1. CV. Menara Agung 368.00 679 249.872.00 6.992.00Jaya 0 0 ?2. CV. Menara Agung 368.00 679 249.872.00 6.992.00Jaya 0 0 03. CV. Surya 424.00 679 287.896.00 8.056.00Gundaling 0 0 04. UD.
No. 104PK/Pid.Sus/2008 No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Sampul per (Rp.) darit perusahaan yang Plasti lemba Jumlahmengerjakan 20 k r di ataskontrak (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 6000 00 Bahwa dari hasil penemuanpenemuan tersebut di atas,terdapat selisih dari 20 (dua puluh) kontrak' perjanjiandari hasil pembuatan Kartu) Meter Pelanggan dan SampulPlastik yang masih dalam penguasaan Terdakwa Ir.
No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Kartu per (Rp.) darit perusahaan yang Meter lemba Jumlahmengerjakan 20 Pelangg r di ataskontrak an (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 6UNTUK KARTUMETER PELANGGAN(KMP)1. CV. Menara Agung 402.000 588 236.376.00 4.422.00 Hal. 15 dari 39 hal. Put. No. 104PK/Pid.Sus/2008 Jaya 0 02. CV. Menara Agung 368.000 588 216.384.00 4.048.00Jaya 0 03. CV. Surya 368.000 588 216.384.00 4.043.00Gundaling 0 04. UD. EnamEnam 424.000 588 249.312.00 4.664.000 05. UD.
No. 104PK/Pid.Sus/2008 No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Sampul per (Rp.) darit perusahaan yang Plasti lemba Jumlahmengerjakan 20 k r di ataskontrak (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 68. CV. Surya 428.00 679 290.612.00 8.132.00Gundaling 0 0 09. CV. Sapta Guna 500.00 679 339.500.00 9.500.00Utama 0 0 010. CV.
15 — 1
Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(TASRIYAH binti MAD SOBANI) atau menceraikan Penggugat dariT Of QUG Al ; += nn mannan nnn nnn nnn nnn nc nn ncn nce nce ncn cnn nanan ca nna na sansa casas3. Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut NUkUM j nne n nnn nen nnn nen nen c nnnSTU O (
24 — 7
Nomar OD4D/Eat GP Hin: 10:darit 10 hlin, Put, Nemor
77 — 1
mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PriMel 2~ +92 nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nance nn nana nn nan ncn nna nac as1 ,poncnnnnnnnennnnnacnannnnnnnnnananes Mengabulkan gugatan Penggugat ;Bowmen Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat KAPenggugat atau menceraikan Penggugat dariT
6 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SUCHAD bin SUMARTO kepadaPenggugat SAJEM binti NAWIRAJI atau menceraikan Penggugat dariT@IPQUuQ al = = 22 = 222 on nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn en nn nn ne ne nnn ne nee nee en nee3.
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
BENEDIKTUS BEBEN Alias BEBEN Anak ANES
29 — 20
Akibattandukan dan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa hidung saksiPASKALIUS HENDRA mengeluarkan darah;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN.Nba Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PASKALIUS HENDRA Alias HENDRAmengalami luka luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441/PKMD/VER/XI/2017 tanggal 20 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit Kecamatan Manyuke dengan hasilsebagai berikut :1.
dan melerai terdakwa dengansaksi PASKALIUS HENDRA, kemudian saksi PASKALIUS HENDRAmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Menyuke untuk ditindaklanjuti;Bahwa akibat tandukan dan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa hidungsaksi PASKALIUS HENDRA mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PASKALIUS HENDRA Alias HENDRAmengalami luka luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441/PKMD/VER/XI/2017 tanggal 20 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit
Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit KecamatanManyuke dengan hasil sebagai berikut :1. Pasien datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaan umum tampaksakit ringan;2. Pemeriksaan fisik : tekanan darah seratus sepuluh per tujuh puluh mmHg,denyut nadi tujuh puluh delapan kali per menit, pernapasan dua puluh kali permenit, suhu tiga puluh enam koma tujuh derajat selsius, berat badan enanpuluh lima kilogram.Pemeriksaan luka :1.
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa SAKSEN Anak ASUN (Alm), memberikan keterangan padapokoknya :** Bahwa pada tanggal 7 Juli 2015 , Terdakwa tidak berada di KotaBengkayang namun Terdakwa berada di Darit bersama temantemanTerdakwa selama 1 (satu) minggu.Bahwa dari keterangan saksisaksi di dalam persidangan yakni saksiWAHYU SAPUTRA dan saksi SATRI MAULANA (saksi tambahan/verbalisan) saling bersesuaian satu sama lain.
No. 213 K/PID/2016tanggal 07 Juli 2015 Terdakwa berada di Darit.
16 — 1
yangmewakili kepentingannya, sedang tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan hukum yangsah, oleh karenanya pemeriksaan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat; Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak hadir,Majelis tetap berupaya menasehati Penggugat agar bersediamempertahankan keutuhan rumah tangganya dalam ikatanperkawinan yang harmoni bersama Tergugat, akan tetapiupaya tersebut tidak ternyata berhasil, karena Penggugattetap pada dalil dan tuntutannya mohon diceraikan dariT
7 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SIRANBIN SANIKYATkepada PenggugatUUMIRAH BINTISANDURYATatau menceraikan Penggugat dariT@IQUQ at j==~= == =n nnnn emnnnm3. Membebankan biaya perkara menurutAtau apabila Pengadilan Agama purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.
55 — 5
Penggugat dan tanpa dihadiri olenT ergugat; sae Menimbang bahwa dalam persidangan tersebut Penggugat melaluikuasanya mengajukan Surat permohonan untuk mencabut Surat Gugatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271, 272 RV gugatan dapatdicabut secara sepihak oleh Penggugat apabila permohonan PencabutanGugatan diajukan sebelum Tergugat memberikan Tanggapan / Jawabanterhadap gugatan Penggugat, tetapi apabila para Tergugat sudah memberikanTanggapan / Jawaban maka pencabutan harus mendapat persetujuan dariT
11 — 1
Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughra Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat, atau menceraikan Penggugat dariT@rQu al.
11 — 4
Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughra Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat, atau menceraikan Penggugat dariT@rQu al.
14 — 2
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat JANUAREDY IRAWAN bin EDY MULYONO, kepadaPenggugat JUAYAH binti WARTO WIARJO, ataumenceraikan Penggugat dariT@rQu(at 2222 nn nn nnn nnn n nnn nnn nnn nee3.
83 — 29
Bengkayang;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitarpukul 09.00 Wib ada orang datang ke toko saksi dan mengakubernama ALI (DARIT) dan bilang atau berpesan kepada saksi NANTIKALAU ADA BARANG INI (sambil menunjukan contoh lem merkRajawali) TOLONG NANTI PESANKAN SAYA , kemudian saksi bilangkepada Sdr.
bertemu saksi menggunakan mobil Calya warna hitam dengan KB1230 MD, pada saat itu 2 (dua) orang tersebut langsung mengobroldengan saksi menawarkan barangbarang bangunan seperti kloset,westafel dan pintu kamar mandi kepada saksi dan saksi jawab kalausaksi sudah ada semua;Bahwa kemudian saksi ingat orang pesan untuk membelikan LEMMERK RAJAWALI (GIPSUM) sehingga saksi menanyakan kepada 2(dua) orang tersebut apakah ada barang tersebut dan orang tersebutbilang ada kemudian saksi menghubungi Sdr ALI (DARIT
) melalui viaHandphone menyampaikan bahwa barang yang dimaksud ada dansaksi disuruh membelikan 30 (tiga puluh) kotak dan saksi bilanggimana dengan uangnya dan Sdr ALI (DARIT) bilang nanti sekitarpukul 17.00 Wib saya ambil barangnya dan saya bayar, kemudiansaksi membeli 30 (tiga puluh) kotak lem merk RAJAWALI kepada 2(dua) orang tersebut;Bahwa sebelum saksi membayar barang tersebut pelaku mengakubernama SUTRISNO alias HERI SUSILO dan membuat pernyataanKALAU PAK ALI TIDAK MENGAMBIL BARANG TERSEBUT
NANTISAYA KEMBALIKAN UANGNYA yang mana pernyataan tersebutditulis di kertas Bon atau Nota belanja dan juga meninggalkan nomorHandphone Sdr SUTRISNO Alias HERI SUSILO;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Bek Bahwa setelah saksi membayar barang tersebut 2 (dua) orangtersebut pergi dari toko saksi dan saksi menghubungi Sdr ALI (DARIT)untuk memberi tahu bahwa barang sudah saksi beli dan ternyatanomor Handphone nya sudah tidak bisa di hubungi lagi, kemudiansekitar pukul 17.00 Wib saksi coba
lagi menghubungi Sdr ALI (DARIT)untuk memastikan apakah nomornya sudah bisa di hubungi danternyata nomornya masih tidak bisa dihubungi, kemudian saksi curigadan sekitar pukul 21.30 Wib saksi pergi ke Polsek Teriak untukmelaporkan kejadian tersebut dan pada saat itu saksi memberikanbukti rekaman melalui Handphone dan bukti Bon atau Nota kemudiananggota Polsek Teriakmenyarankan agar besok pagi saksi datang lagidengan membawa rekaman CCTV; Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 sekitar pukul
9 — 1
Selain itu Tergugatjuga banyak hutang dan suka hutang dimanamana, dan Penggugatmerasa Capek membantu melunasi hutang tersebut, karena ketikahutang yang dilunasi olen Penggugat sudah hampir lunas makamuncul hutang baru dariT@rQuiat ; 22 nn nn nn nnn nnn nnn nnn ncnc.Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Mei tahun 2015antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lahir danbathin namun masih satu rumah yang hingga sekarang telah 1 bulanFS a = alee alii a eile laad.Bahwa akibat
33 — 16
SUTAR LINDO Als LINDO Bin MOKHTAR langsung pergi keBengkayang dengan membawa sepeda motor Yamaha JUPITER Z Warna Hitam Peraktersebut ke Daerah Darit Kab. Bengkayang menemui Sdr. MATIUS (DPO). Sepeda motortersebut kemudian di jual kepada Sdr. MATIUS (DPO) dengan harga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).
JASA bersamasama ke Darit menuju rumah Sdr. MATIUS .Sesampainya di rumah Sdr. MATIUS sekira pukul 17.00 Wib bertemulangsung dengan Sdr. MATIUS dan menyanggupi untuk membeli 2 (dua) unitsepeda motor yang terdakwa dan Sdr. SUTARLINO Als LINDO bawatersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna HitamPerak yang sebelumnya telah dicuri di Warnet Komtek Singkawang dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam yang merupakansepeda motor milik Sdr.
JASA bersamasama ke Darit menujurumah Sdr. MATIUS. Sesampainya di rumah Sdr. MATIUS sekira pukul 17.00 Wib bertemulangsung dengan Sdr. MATIUS dan menyanggupi untuk membeli 2 (dua) unit sepeda motoryang terdakwa dan Sdr. SUTARLINO Als LINDO bawa tersebut yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam Perak yang sebelumnya telah dicuri di WarnetKomtek Singkawang dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam yangmerupakan sepeda motor milik Sdr.
8 — 3
denganbaik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2000 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat sering melakukan KDRT (seringmemukul, sering menendang) sampai Juli 2001 ;Bahwa sejak Agustus 2001 Penggugat pulang ke rumah orang tua di DesaKetitang Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dalam keadaan hamil;Bahwa Penggugat tanggal 10 Februari 2002 Penggugat melahirkan anakyang bernama ANAK KE2 dengan biaya sendiri tanopa bantuan dariT
10 — 0
Menjatuhkan talak dari Tergugat (HARI MARSONGKO bin RUSWADI)terhadap Penggugat (DIAH RATNASARI DARSONO bintiSUDARSONO) atau menceraikan Penggugat dariT@rgugat ; 2202 nn nnn nn ne nne ne3.
15 — 1
Menjatuhkan talak dari Tergugat (HARI MARSONGKO bin RUSWADI)terhadap Penggugat (DIAH RATNASARI DARSONO bintiSUDARSONO) atau menceraikan Penggugat dariT@rgugat ; 2202 nn nnn nn ne nne ne3.
TAMZIL DJIRAM
44 — 34
Tamzil Djiran merupakan satu orang yang sama dengan orang yang bernama Tamzil Djiram lahir di Darit tanggal 28 Oktober 1954 sebagaimana yang tercantum pada KTP NIK. 6103012810540002 An. Tamzil Djiram tanggal 28 Oktober 1954, Kartu Keluarga No. 6103011406110052 atas nama Kepala Keluarga Tamzil Djiram tanggal 28 Oktober 1954, Taspen No 080030918 An.