PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamzah bin Kanra, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bakunge DesaMappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Darmawati binti Diego, umur 38 tahun

Jamal karya dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Diego dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Agus Fahru dan uang sebesar 3000 Ringgit, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Hal. 1 dari 11. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamzah bin Kanra) denganPemohon ll (Darmawati binti Diego) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1995 di Malaysia..

Jamal karya, di depan Wali bernama Diego ayah kandung Pemohon Ildengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai empat orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Darmawati binti Diego);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Diego;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Agus Fahru dan uang sebesar 3000 Ringgit;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.

Kemudian 23.00 wib saat saksiAhmad Diego, saksi Mumuh dan saksi Roni akan keluar rumahuntuk melakukan pencurian, terdakwa bertanya kepada saksiAhmad Diego mau kemana lalu dijawab mau mencuri setelahmendengar hal tersebut kemudian terdakwa memberikan 1 (satu)buah kunci Letter T milik terdakwa kepada saksi Ahmad Diego agarmemudahkan saksi Ahmad Diego melakukan kejahatannyasementara itu terdakwa tidak ikut bersama saksi Ahmad Diego,saksi Mumuh dan saksi Roni dan tetap berada dirumah.e Bahwa selanjutnya

saksi Ahmad Diego, saksi Roni dan saksiMumuh berangkat dari rumah terdakwa untuk melakukan pencurianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.

/PN.Kng.yang mana saat itu target atau korban berada di Blok PesantrenRt.02 Rw.01 Desa Kertawangunan Kecamatan Sindang AgungKabupaten Kuningan, setibanya ditempat tujuan tepatnya dirumahmilik saksi Asep, saksi Anmad Diego langsung mendekati sepedamotor merek Tossa warna merah tahun 2001 No.Pol E2823Z milikAsep kemudian saksi Anmad Diego merusak kunci kontak sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci Letter T pemberianterdakwa hingga akhirnya sepeda motor milik saksi Asep tersebutberhasil dikuasai

setelah sepeda motor tersebut diambil olen saksi bersamasamadengan saksi Ahmad Diego dan saksi Mumuh Muhaemin selanjutnyasepeda motor tersebut diserahkan Ahmad Diego kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya sepeda motor merk Tossa tersebut dijual Terdakwakepada Saksi Muslihat pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam08.00 WIB, bertempat di Desa Kapandayan Kec.

sepeda motor tersebut diambil olen saksi bersamasamadengan saksi Ahmad Diego dan saksi Roni Saproni selanjutnya sepedamotor tersebut diserahkan Ahmad Diego kepada Terdakwa.e Bahwa selanjutnya sepeda motor merk Tossa tersebut dijual Terdakwakepada Saksi Muslihat pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam08.00 WIB, bertempat di Desa Kapandayan Kec.

Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SOETRISNO atau ditulis juga SO, SOETRISNO dahulu SO, KONG BING, Umur 61 tahun,Pekerjaan Swasta. beralamat di Jalan Sumbing No. 30 RT.004 RW.004, Kelurahan Gadingkasri,Kecamatan Klojen, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama keduaorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : MARIO RESTOEPOETRA SOETRISNOdan DIEGO

DIEGO DHARMAPOETRA SOETRISNO, lahir di Malang pada tanggal 20 Mei 1996,dan Kedua orang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan denganJL. JEND.

didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari: KAMIS tanggal : 19 JULI 2012 terhadap permohonan yangdiajukan oleh :SOETRISNO atau ditulis juga SO, SOETRISNO dahulu SO, KONG BING, Umur 61 tahun,Pekerjaan Swasta. beralamat di Jalan Sumbing No. 30 RT.004 RW.004, Kelurahan Gadingkasri,Kecamatan Klojen, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama keduaorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : MARIO RESTOEPOETRA SOETRISNOdan DIEGO

DIEGO DHARMAPOETRA SOETRISNO, lahir di Malang pada tanggal 20 Mei1996,e Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2011 diMalang karena sakit ;e Bahwa semasa hidupnya dan dan selama pernikahan dengan Pemohon telahmemiliki harta bersama berupa beberapa rumah dan tanah ;e Bahwa harta tersebut belum dibagi, dan sekarang akan dibagi waris dan akandijaminkan karena penghasilan Pemohon tidak dapat untuk mencukupi atas segalakebutuhan tersebut;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa

ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SOETRISNO atau ditulis juga SO,SOETRISNO dahulu SO, KONG BING yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagaiWali guna mewakili kepentingan kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : MARIO RESTOEPOETRA SOETRISNO dan DIEGO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama anak DIEGO FORLAN LOTJIMI adalah anak dalam perkawinan Para Pemohon;
3. Memerintahkan Dinas Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran maupun pada Kutipan Akta Kelahiran dan/atau mencatat pada Register Akta Pengesahan anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan Anak;
4. Memberikan izin kepada Pemohon

I dan Pemohon II untuk menambahkan marga Ayah kandung pada nama Anak Pemohon sesuai dengan Akta kelahiran Nomor 7172-LT-15072021-0016 dari semula bernama DIEGO FORLAN LOTJIMI menjadi DIEGO FORLAN LOTJIMI BOBAYA;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diego Lorenzo Inggo Pattinasarani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

PADAWAN, SH
2.Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
DIEGO LORENZO INGGO PATTINASARANI

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warnaputih hitam dengan Nomor RangkaMH344D001AK03350, Nomor Mesin 44D033656Nomor Polisi BM 3293 UB.e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk YamahaXeon warna putih hitam dengan Nomor RangkaMH344D001AK03350, Nomor Mesin 44D033656Nomor Polisi BM 3293 UB.Dikembalikan Kepada Saksi DIEGO PRATAMA Bin UTAMAPUTRA Alias DIEGO Alias EGO4.

Pol BM 3293 UB milik saksi DIEGO, pada saat ituterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi DIEGO tersebut denganalasan untuk pergi ke warnet. Setelah sampai di rumah saksi EGYkemudian terdakwa mengetuk pintu rumah saksi EGY dan karena tidakada jawaban dari dalam rumah, maka terdakwa bertanya kepada saksiSIT AISYAH alias TEK UPIK Binti (Alm.)

Saksi DIEGO PRATAMA Bin UTAMA PUTRA Alias DIEGO AliasEGO, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam 09.00WIB di rumah saksi Ermawati dengan alamat Desa Sukadamai,Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu telah terjadikehilangan 1 (satu) unit handphone merk samsung type galaxy S4warna putih.yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersama terdakwa dirumah teman saksi.Bahwa terdakwa

di dekat saksiSTALEGGY RULIN Alias EGY Bin NASRUL yang sedang tertidur, laluterdakwa mengambil handphone tersebut dan membawanya keluarrumah.e Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ERMAWATI BinAGUSALIM Alias IIN seorang diri tanpa dibantu oleh siapapun.e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin sebelumnya kepadasaksi ERMAWATI Bin AGUSALIM Alias IIN untuk masuk ke dalamrumah dan mengambil handphone tersebut.e Bahwa benar terdakwa ikut dengan saksi DIEGO PRATAMA BinUTAMA PUTRA Alias DIEGO

Rumawi, setelah tiba dirumah Terdakwa, saksi memberi salam(selamat sore) sebanyak 5 (lima) kali), Kemudian Terdakwa keluar kamar dansempat Terdakwa mengatakan "mari masuk dulu kita bicara baikbaik dankemudian saksi katakan "maksudnya apa ko bikin status berpacaran dengansaudara Diego Orlando Rumawi di facebook setelah itu Terdakwamengatakan "ko tanya Diego saja biar Diego yang jelaskan kemudian saksikatakan "kenapa ko bisa bilang begitu, berarti ko juga mau, setelah ituTerdakwa menghubungi saudara

Diego Orlando Rumawi meminta datang kerumah Terdakwa untuk menjelaskan masalah postingan di facebook; Bahwa kemudian setelah Terdakwa menelpon saudara Diego, saksimenanyakan kembali permasalahan mengenai postingan facebook tersebut,dan Terdakwa hanya mengatakan "tunggu Diego saja yang jelaskan, akantetapi saksi sudah dalam keadaan emosi langsung memaki Terdakwa dengankatakata yang tidak wajar didengar yaitu "ko murah sekali mau jalan denganorang punya laki, ko sudah tau kalau Diego sudah punya anak

ko bikin statusberpacaran dengan saudara Diego Orlando Rumawi di facebook setelah ituTerdakwa mengatakan "ko tanya Diego saja biar Diego yang Jelaskankemudian saksi katakan "kenapa ko bisa bilang begitu, berarti ko juga mau,setelah itu.

Terdakwa menghubungi saudara Diego Orlando Rumawimeminta datang ke rumah Terdakwa untuk menjelaskan masalah postingandi facebook; Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Diego dan saksi Maria IndriyantiKeiya menanyakan kembali permasalahan mengenai postingan facebooktersebut, dan Terdakwa hanya mengatakan "tunggu Diego saja yangjelaskan, akan tetapi saksi sudah dalam keadaan emosi langsung memakiTerdakwa dengan katakata yang tidak wajar didengar yaitu "ko murahsekali mau jalan dengan orang punya laki, ko

Diego Orlando Rumawi meminta datang ke rumah Terdakwa untukmenjelaskan masalah postingan di facebook;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menelpon Diego dan saksiMaria Indriyanti Ketya menanyakan kembali permasalahan mengenai postinganfacebook tersebut, dan Terdakwa hanya mengatakan "tunggu Diego saja yangjelaskan, akan tetapi saksi sudah dalam keadaan emosi langsung memakiTerdakwa dengan katakata yang tidak wajar didengar yaitu "ko murah sekallimau jalan dengan orang punya laki, ko sudah tau kalau

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah akta kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 92/DM/NAS/1988 tanggal 11 Mei 2012 yang semula tertulis GEPSON menjadi GEPSON JOHANES LAHALLO, Lahir di Bogor pada tanggal 28 September 1970 ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama STEFHANIE ANCELA LAHALLO dalam kutipan akta kelahiran Nomor 40/1999 dan JUAN DIEGO

kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon dan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatat perubahan tersebut yang semula tertulis GEPSON menjadi GEPSON JOHANES LAHALLO dalam Kutipan Akta Kelahiran atas anam GEPSON dan yang semula GEPSON LAHALLO menjadi GEPSON JOHANES LAHALLO pada kutipan Akta Kelahiran JUAN DIEGO

Juan Diego Marcellino Lahallq dari 8 Penetapan No.246/Pdt.P/2018/PN.BgrBahwa kelahiran anakanak Pemohon sudah terdaftar dan memiliki AktaKelahiran namun di Akta Kelahiran anak tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua, semula bernama GEPSON LAHALLO yang seharusnya GEPSON JOHANES LAHALLO sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan dokumendokumen lain; Bahwa sekarang Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namaPemohon dalam Akta Pemohon dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 120/D.IstNas2005/2006, atas nama JUAN DIEGO MARCELLINO LAHALLO, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Saksi Cornellij Lesnussa, di persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari saksi:;e Bahwa Lahallo adalah marga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan bertujuan memperbaiki nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dari GEPSON menjadi GEPSON JOHANES LAHALLO; Bahwa STEPHANIE ANCELA LAHALLO dan JUAN DIEGO MARCELINO LAHALLO adalah anak dari Pemohon;2.

Saksi Elizabeth Sahetapy, di persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan dari saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan bertujuan memperbaiki nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dari GEPSON menjadi GEPSON JOHANES LAHALLO;e Bahwa STEPHANIE ANCELA LAHALLO dan JUAN DIEGO MARCELINO LAHALLO adalah anak dari Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaSTEFHANIE ANCELA LAHALLO dalam kutipan akta kelahiran Nomor 40/1999 dan JUAN DIEGO MARCELLINO LAHALLO dalam Akta Kelahiran Nomor 120/D.IstNas2005/2006 yang semula tertulis GEPSON LAHALLO menjadi GEPSON JOHANES LAHALLO;4.

Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 25 FEBRUARI 2000, telah lahir MOHAMMAD DIEGO PRATAMA anak Laki - laki kelahiran ke 1 (satu) dari suami isteri AGUS SUDARMANTO dan SUNINGSIH.3.

PRATAMA, Laki laki, lahir di Probolinggo padatanggal 25 Februari 2000.e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, kelahiran anak ke (satu)Pemohon (MOHAMMAD DIEGO PRATAMA) belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anak ke (satu)Pemohon (MOHAMMAD DIEGO PRATAMA) tersebut belum memiliki aktekelahiran.e Bahwa mengingat pentingnya akte kelahiran tersebut bagi anak ke 1 (satu)Pemohon (MOHAMMAD DIEGO PRATAMA) baik untuk masa sekarangmaupun untuk masa yang akan

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 25 Februari 2000 telah lahirMOHAMMAD DIEGO PRATAMA anak Laki laki kelahiran ke (satu) darisuami isteri bernama AGUS SUDARMANTO dan SUNINGSIH.3.

BUDIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Anggrek II / 121, RT.008, RW.007,Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolingo.Bahwa Pemohon sudah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaAGUS SUDARMANTO dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaMOHAMMAD DIEGO PRATAMA, Laki laki, lahir di Probolinggo padatanggal 25 FEBRUARI 2000.Bahwa benar, MOHAMMAD DIEGO PRATAMA belum punya akte kelahirankarena pemohon

HASIM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Anggrek IT / 121, RT.008, RW.007,Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolingo.e Bahwa Pemohon sudah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaAGUS SUDARMANTO dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaMOHAMMAD DIEGO PRATAMA, Laki laki, lahir di Probolinggo padatanggal 25 FEBRUARI 2000.e Bahwa benar, MOHAMMAD DIEGO PRATAMA belum punya akte kelahirankarena

Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 25 FEBRUARI 2000, telahlahir MOHAMMAD DIEGO PRATAMA anak Laki laki kelahiran ke 1 (satu)dari suami isteri AGUS SUDARMANTO dan SUNINGSIH.3.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SOETRISNO ditulis juga SO, SOETRISNO dahulu bernama SO KONG BING yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : DIEGO DHARMAPOETRA SOETRISNO untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum istri Pemohon bernama HENDRAWATI ADISUWONO DAHULU BERNAMA LIEM LAN HING yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk

Sumbing No. 30 RT.004 RW.004 KelurahanGadingkasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama seorang anak yang kini masihbelum dewasa bernama : DIEGO DHARMAPOETRA SOETRISNO,untuk selanjutnya mohondisebut : PEMOHOWN;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.286/Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 22 September 2014 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut

permohonanini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohontertanggal 17 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 22September 2014 dibawah Register No.286/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan' bernamaHENDRAWATI ADISUWONO dahulu bernama LIEM LAN HING, yangselama di dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang diberinama : DIEGO

1.438 M2,terletak di Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang tertulis,atas nama Pemegang Hak : SOETRISNO;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segala kebutuhantersebut, Pemohon berkehendak untuk menjaminkan terhadap harta yaitubarang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari seorang anakPemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DIEGO

di atasnya sebagaimanatersebut di atas;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya Serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SOETRISNO ditulis juga SO,SOETRISNO dahulu bernama SO KONG BING yang dalam hal ini bertindakuntuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasabernama : DIEGO

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 218/1996 tertanggal 10 Juli 1996 atasnama DIEGO DHARMAPOETRA SOETRISNO, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P4;10.de12.13.Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 10620/Pdt/1984 tanggal17 Desember 1984, tertulis atas nama SO KONG BING, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 382/Pdt/1980/P. tanggal3 Mei 1980, tertulis atas nama LAN HING, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Anjhi Diego Setya Pratama, lahir pada tanggal 17 Juli 2008 (umur 11 tahun 4 bulan), dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak

Bahwa, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Anjhi Diego Setya Pratama, lahir tanggal 17 Juli2008 (umur 11 tahun 4 bulan);3. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putuskarena perceraian pada tanggal 18 Pebruari 2014 berdasarkan Akta CeralNomor 0379/AC/2014/PA/KIt. tanggal 17 Maret 2014;4. Bahwa, anak yang bernama Anjhi Diego Setya Pratama tersebut dariawal setelahn perceraian hingga sekarang berada dalam kekuasaanPenggugat;5.

Bahwa, Anjhi Diego Setya Pratama lahir pada tanggal 17 Juli 2008,sekarang berumur 11 tahun 4 bulan (belum mumayyiz) dan belum bisamenentukan pilihannya untuk ikut Penggugat atau Tergugat;6. Bahwa, Tergugat semenjak bercerai dengan Penggugat sudah tidakpernah memperdulikan anak dan tidak pernah memberi nafkah kepadaanak meskipun rumah Penggugat dan Tergugat berdekatan, namunTergugat tidak pernah datang mengunjungi anaknya;7.

Bahwa, Anjhi Diego Setya Pratama lebih dekat hubungannya denganPenggugat selaku ibu kandungnya dari pada hubungannya denganTergugat, karena setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, anak tersebutjuga langsung diasuh oleh Penggugat;8.

Nama Saryono bin Sarijo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanXxxxx Harian Lepas, tempat tinggal di Kepil, RT.002 RW.010, DesaJebugan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isterinamun telah bercerai pada tahun 2014 dan telah dikaruniai seoranganak bernama Anjhi Diego Setya Pratama

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Anjhi Diego Setya Pratama, lahirpada tanggal 17 Juli 2008 (umur 11 tahun 4 bulan), dengan tetapmemberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasihsayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingananak;4.

Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Variowarna Merah DR 6212 TD milik saksi DIEGO ARIEL CHERIONI tanpasepengetahuan dan seijin saksi DIEGO ARIEL CHERIONI selanjutnya saksiNURIM membawa pergi sepeda motor Honda Vario tersebut ke rumah SaksiAMAQ LILI dan menjual sepeda motor tersebut kepada saksi AMAQ LILIsedangkan terdakwa dan saksi MUSTARI membawa pulang papan surfingke rumah terdakwa.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi DIEGO ARIEL CHERIONImengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas isi Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti serta memahami dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi, LALU HASBULLOH; dibawah sumpah padapokonyamenerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahkehilangan sepeda motor miliknya yang disewa oleh tamu Warga NegaraAsing (WNA) bernama DIEGO yang menginap di tempat milik saksi; Bahwa menurut informasi dari tamu tersebut, sepeda motor milik saksihilang pada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2018 sekitar Pukul

ARIELCHERIONI yang menginap di tempat LALU HASBULLOH; Bahwa Terdakwa, MUS dan NURIM tidak mempunyai ijin mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa selain kehilangan sepeda motor DIEGO ARIEL CHERIONI jugakehilangan 1 (Satu) buah papan surfing bertuliskan LOKO?

ARIELCHERIONI yang menginap di tempat LALU HASBULLOH; Bahwa Terdakwa, NURIM dan MUS tidak mempunyai ijin mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa selain kehilangan sepeda motor DIEGO ARIEL CHERIONI jugakehilangan 1 (Satu) buah papan surfing bertuliskan LOKO ; Bahwa akibat kejadian tersebut LALU HASBULLOH mengalamikerugian sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3.

Bahwa dalam Posita gugatan a quo point 10 a yang menyatakan : "bahwarumah di San Diego M2/41 Pakuwon City Surabaya yang pembeliannya "Halitu tidak dapat dibenarkan menurut hukum. Fakta hukumnya, rumahyang merupakan harta bersama di Pakuwon City San Diego M2/41Surabaya dalam penguasaan pihak lain/pihak ketiga yaitu PT. Bank CentralAsia. Tok KCU Galaxy. Jalan Kertajaya Indah Timur No. 3739 Surabaya ;4.

Tergugatmengajukan KPR di Bank BCA selama180 kali.Dengan demikian, rumah diPakuwon City San Diego M2/41 Surabaya adalah harta bersama bukanhartagawan dari ayah Penggugat. Maka motion kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara a guo untuk menyatakan rumah Pakuwon City San Diego M2/41Surabaya sebagai harta bawaan (gawan) tidak dapat diterima;12.

Penggugat dalam gugatan a quo tidak cermat dalammelihat fakta hukumnya rumah di Pakuwon City San Diego M2/41 saatini) masih dalam penguasaan pihak ketiga yaitu. PT. Bank CentralAsia. Tbk KCU Galaxy. Jalan Kertajaya Indah Timur No. 3739 Surabaya14.

Bahwa Tergugat Rekonpensi/ Penggugal Konpensi meminta pembagiangono gini berupa harta bersama rumah di Pakuwon City San Diego M2/41Surabaya adalah keliru dan tidak berdasarkan fakta hukum.

dan ranjang;5. karena pemisahan harta"Maka mohon kepada Majelis Pemeriksa Perkara a quo untukmenyatakan rumah di Pakuwon City San Diego M2/41 Surabaya adalahharta bawaan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi : 9.

Siahaan, saksi Diego K. Sitompul, dan saksiDavid Natanael Silalahi (Anggota Polri) mendapatkan informasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangmemiliki narkotika jenis shabu di JI. Hos Cokroaminoto Gg. Seika Kel. BaruKec. Siantar Utara Pematangsiantar tepatnya didalam rumah, kemudianmelakukan penyelidikan dan menemukan rumah sesuai dengan informasi,selanjutnya saksi Froom P. Siahaan, saksi Diego K.

Siahaan, saksi Diego K.

Siantar Utara Pematangsiantar tepatnya didalamrumah;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Diego K.Sitompul, David Natanael Silalahi langsung melakukan penyelidikan danmenemukan rumah sesuai dengan informasi:;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Diego K.

Siahaan bersamadengan saksi Diego K. Sitompul dan David Natanael Silalahi (masingmasing anggota Sat Narkoba Polres Pematang Siantar) mengamankanterdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dari atas lantai ruangan dapurditemukan 1 (Satu) unit handphone merk VIVO milik terdakwa, selanjutnyasaksi Froom P. Siahaan bersama dengan saksi Diego K.

DIEGO untuk refrensi sewa menyewa mobil untuk harian,setelah itu Sdra. DIEGO mengabari terdakwa bahwa ada 1 (satu) unit mobilAVANZA KT 1203 NQ, Noka MHKM5EA3JGJ02712, Nosin INRFO92320warna silver metalik untuk disewakan harian dan pada hari sabtu tanggal 13Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 wita terdakwa mengambil 1 (Satu) unitmobil AVANZA KT 1203 NQ, Noka MHKM5EA3JGJ02712, Nosin1NRFO92320 warna silver metalik tersebut dikantor tempat Sdra.

DIEGO SATRYA JAYA sebagaiorang yang saksi beri kuasa untuk menjalankan usaha rental mobilmilik saksi, yang mana surat kuasa tersebut dibuat oleh saksi kepadaSdra. DIEGO SATRYA JAYA pada tanggal 10 Oktober 2018; Bahwa benar terdakwa menyewa 1 (Satu) unit mobil AVANZA KT1203 NQ dengan Noka: MHKM5EA3JGJ02712 Nosin: INRFO92320Warna Silver Metalik Tahun 2016 No.

DIEGO untuk refrensi sewa menyewamobil untuk harian, setelah itu Sdra. DIEGO mengabari terdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN.

DIEGO untuk refrensi sewa menyewa mobiluntuk harian, setelah itu Sdra. DIEGO mengabari terdakwa bahwa ada1 (satu) unit mobil AVANZA KT 1203 NQ, warna silver metalik untukdisewakan harian dan pada hari sabtu tanggal 13 Oktober 2018sekitar pukul 11.00 wita terdakwa mengambil kemdaraan mobiltersebut dikantor tempat Sdra. DIEGO bekerja di Pondok Alam Indahdan terdakwa memberikan uang sewa tersebut ke Sdra.

DIEGO mengabari terdakwa bahwa ada 1 (satu) unit mobilAVANZA KT 1203 NQ, warna silver metalik untuk disewakan harian danpada hari sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 wita terdakwamengambil kemdaraan mobil tersebut dikantor tempat Sdra. DIEGO bekerjadi Pondok Alam Indah dan terdakwa memberikan uang sewa tersebut keSdra.

14.00WIB Saksi DIEGO bersama dengan anggota yang lain berangkatmenuju Dumai Provinsi Riau, kemudian Saksi DIEGO, Saksi ALI danSaksi NENGAH melakukan pencarian terhadap Saksi RENOL dan berhasilmengamankan Saksi RENOL pada hari Jumat tanggal1 Maret 2019sekitar Pukul 13.30 WIB di JI.

B 18 MKU ke daerah Bandung kemudian pada hari Minggutanggal 3 Maret 2019 sekitar pukul 21.00 WIB Saksi DIEGO, Saksi ALI danSaksi NENGAH berhasil mengamankan Terdakwa RIDHO di JI.

14.00 WIBSaksi DIEGO bersama dengan anggota yang lain berangkat menuju DumaiProvinsi Riau, kemudian Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAHmelakukan pencarian terhadap Saksi RENOL dan berhasil mengamankanSaksi RENOL pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekitar Pukul 13.30WIB di JI.

unit Handphoen merkHammer warna putih.Selanjutnya Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAH beserta teammelakukan pelacakan terhadap nomor telpon Terdakwa II TEDI dan diperolehkeberadaan nomor telpon Terdakwa II TEDI berada di daerah Taman SariJakarta Barat kemudian Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAH besertateam langsung berangkat menuju Taman Sari Jakarta Barat untuk melakukanpencarian dan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 02.00WIB Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAH bersama

unit Handphoen merkHammer warna putih.Selanjutnya Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAH beserta teammelakukan pelacakan terhadap nomor telpon Terdakwa II TEDI dandiperoleh keberadaan nomor telpon Terdakwa II TEDI berada di daerahTaman Sari Jakarta Barat kemudian Saksi DIEGO, Saksi ALI dan SaksiNENGAH beserta team langsung berangkat menuju Taman Sari JakartaBarat untuk melakukan pencarian dan pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 sekitar pukul 02.00 WIB Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAHbersama

Melihat hal tersebut saksi Diego Sipayung memanggil saksi PolmanNaibaho dan mengatakan bahwa sepeda motornya sudah hilang. SelanjutnyaSaksi Diego sipayung dan saksi Polman Sipayung melakukan pencariandisekitar areal pemacingan tersebut namun tidak di temukan.

Sipayung pergi dari rumahnya menuju ke daerah Haragaoluntuk memancing dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X les merah hitam dengan Nomor Polisi BK 6826 TAT milik ayahnyayang bernama Usdek Agustinus Sipayung; Bahwa sekira pukul 08.30 Wib Saksi Diego Sipayung tiba di Dusun SilumbakNagori Purba Horison Kecamatan Haranggaol Kabupaten Simalungun,Halaman 11 dari 23 Perkara Pidana Nomor 364/Pid.B/2017/PN Sim.kemudian setelah itu Saksi Diego Sipayung langsung memarkirkan sepedamotor

Sipayung pergidari rumahnya menuju ke daerah Haragaol untuk memancing denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X les merah hitamdengan Nomor Polisi BK 6826 TAT milik ayahnya yang bernama UsdekAgustinus Sipayung;Menimbang, bahwa sekira pukul 08.30 Wib Saksi Diego Sipayung tiba diDusun Silumbak Nagori Purba Horison Kecamatan Haranggaol KabupatenSimalungun, kKemudian setelah itu Saksi Diego Sipayung langsung memarkirkanHalaman 15 dari 23 Perkara Pidana Nomor 364/Pid.B/2017/PN Sim.sepeda

motor yang dikendarainya tersebut di bawah pohon mangga yangberada di sebelah Trapo tepatnya di samping warung tuak marga Purba yangterletak di Jalan Besar Silumbak Dusun Silumbak Nagori Purba HorisonKecamatan Haranggaol Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Diego Sipayung memarkirkansepeda motor tersebut, Saksi Diego Sipayung sudah mengunci stang sepedamotor tersebut terlebih dahulu dengan kunci ganda, baru setelah itu Saksi DiegoSipayung pergi memancing ke danau yang jaraknya 500

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin laki-laki, anak keempat Pemohon yang diberi nama: DIEGO JULIAN FANDENDRA, lahir di Jember, pada hari Jum

Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama: SITIRAHAYU, pada tanggal 12 Mei 1998, sesuai dengan buku Nikah Nomor : 167/07/V/1998, dan mempunyai seorang anak jenis lakilaki anak keempat yang diberinama DIEGO JULIAN FANDENDRA, lahir di Jember, pada hari Jumat, tanggal07 Juli 2006 ;b. Bahwa, pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak kandung Pemohonuntuk keperluan anak tersebut kelak dikemudian hari untuk sekolah dan bekerja ;c.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis lakilakidiberi nama : DIEGO JULIAN FANDENDRA, lahir diJember, pada hari Jumat, tanggal 07 Juli 2006 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat danmendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu sertamenerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama :DIEGO JULIAN FANDENDRA, lahir di JEMBER, padahari JUM AT tanggal 07 JULI 2006, anak kandung keempatsuamiistri bernama : MASHURI dan SITI RAHAYU;4.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin lakilaki, anak keempatPemohon yang diberi nama: DIEGO JULIAN FANDENDRA, lahir di Jember, padahari Jum at, tanggal 07 Juli 2006 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama: DIEGO JULIANFANDENDRA, lahir di Jember, pada hari Jumat, tanggal 07 Juli 2006, adalahanak kandung dari pasangan suami istri bernama : MASHURI dan SITIRAHAYU;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Diego Charles D V Kore als Caken anak dari Bernadus Anggore Yonis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
DIEGO CHARLES DV KRE Als CAKEN Anak dari BERNADUS ANGGORE YONIS

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam guna melakukan perubahan / pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama DIEGO FIRNANDES Nomor Nomor 1672-LT-08042014-0012 tertanggal 8 April 2014, nama ayah yang tertulis : FERHAN untuk diganti / dirubah menjadi

   Tebat GiriIndah Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Eni Lusiana sesuai dengan Akta Nikahtertanggal 13 November 1991 Nomor : 521/52/X/07/1991;Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut Pemohonmempunyai anak 2 (dua) orang anak yang pertama Oka Mei Ariyanti dan DiegoFirnandes sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Diego

   kepentingan data Kependudukan pemohon ingin mengganti namaPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon dimana tertulis Ferhan digantimenjadi nama Pirhanudin;Bahwa Berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pagar Alam, berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan menurut hukum sebagai berikut:1.2.Menerima dan Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondidalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Diego

   menguatkan daiildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :1,Fotocopy Kartu Penduduk, Nomor : 1672020808680002, atas nama PIRHANUDIN(diberi tanda P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 521/52/X/07/1991, Atas Nama suamiPIRHANUDIN dan Atas Nama Istri ENI LUSIANA, tertanggal 25 Oktober 1991(diberi tanda P.2);Fotocopy Kartu Keluarga, nomor 1672022911070011 atas nama Kepala keluargaPIRHANUDIN, tertanggal 10 Agustus 2017 (diberi tanda P.3)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Atas Nama DIEGO

   FIRNANDES Nomor 1672LT080420140012 tertanggal 8 April 2014 (diberi tanda P.4)Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Atas Nama DIEGO FIRNANDES Nomor :470/412/TGIPGA.S/2018 tertanggal 30 Juli 2018 (diberi tanda P.5);Fotocopy Surat Keterangan Dari Kepala Sekolah Menengah Atas MuhammadiyahPagaralam, Atas Nama DIEGO FIRNANDES Nomor512/111.4.AU.SMAM/F/KET/2018 (diberi tanda P.6);Fotocopy ljazah Menengah Atas Muhammadiyah Pagaralam, Atas Nama DIEGOFIRNANDES Nomor : DN11 Ma 0010170 Tertanggal 20 Mei 2014

   Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam guna melakukan perubahan/ pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atasnama DIEGO FIRNANDES Nomor Nomor 1672LT080420140012 tertanggal 8April 2014, nama ayah yang tertulis : FERHAN untuk diganti / dirubah menjadiPIRHANUDIN;3.