Oleh kami Dr.Hj. Sakwanah,S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A. Shobirin Lubis, S.H. sertaDrs.H. Amar Syofyan, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal1 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1441 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.

Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. /Pdt.G/2019/PA.StbHakim Anggota,Drs.H. Amar Syofyan, M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurleli, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00PNBP Lainnya : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. /Pdt.G/2019/PA.Stb

Sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR;Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi Serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dr.Hj

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.

BAL/VER/02/VIII/2010 tanggal 06Agustus 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj. Sulhani Nurul Aini dandiketahui drg.H. Saiful Anwar Nasution, dari rumah sakit balimbingan pematangsiantar PTP Nusantara IV (persero) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan tubuh :1. Pengamatan umum : penderita tiba dirumah sakit balimbingandalam keadaan sadar2.

sebanyak satu kali ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban Supriyoto, saksi korban menderita sakit di bagian Luka robek pada bibirbagian bawah sebelah luar, panjang luka % cm, dalam luka % cm, lebar luka 4% cm.Luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalam, panjang luka 2 cm, lebar luka 1cm, dalam luka 1 cm karena ditinju dengan menggunakan tangan sebelah kananterdakwa sebanyak satu kali yang mengenai, sebagaimana Visum Et Repertum yangditandatangani oleh dr.Hj

warna Putih ;c 1 (satu) buah kotak rokok merk LA warna Putih Merah ;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti surat yang terlampirdalam berkas perkara yaitu :1 Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 251/SKPN/RSUD/2014 tanggal12 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj

Polres Banjarbaru yang sedangmelakukan penyamaran karena informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjualsabusabu di daerah tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dariIndrawati als Nyai seharga Rp.250.000, ;e Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.250.000, dari penjualansabusabu tersebut ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah sabusabu yangdijual oleh terdakwa ;e Bahwa benar dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa oleh dr.Hj

telah menjualsatu paket sabusabu seharga Rp.500.000, kepada salah seorang anggota Polres Banjarbaruyang sedang melakukan penyamaran karena informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual sabusabu di daerah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelidari Indrawati als Nyai seharga Rp.250.000, kemudian menjualnya dengan hargaRp.500.000, sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.250.000, ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa oleh dr.Hj

kejadian saya mengemudikan kendaraankurang memperhatikan Sepeda motor dari arah berlawanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1 (Satu) Unit Kendaraan Nissan Grand Livina AD8996DK dan STNKnya; SIM A Nomor : 861214430682 A.n HERRY KURNIAWAN; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X AD6084IC dan STNKnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum Et Repertumkorban SUKAMDI Nomor : 21/iv/VIS/2015 tanggal 13 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj

Sedangkan saksi SAJIYEMmengalami luka patah pada ibu jari tangan kiri , lutut kanan memar / engsel melesat ,kaki kiri memar , pinggul kanan nyeri sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertumatas nama saksi SAJIYEM No : 22/NV/VIS/2015 Tanggal 13 April 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Hj.

hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan terdakwa serta barang bukti apabila dihubungkandengan unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas, maka diperoleh fakta hukum bahwaakibatkecelakaan lalu lintas tersebut saksi SAJYEM dan saksi SUKAMDI mengalami luka luka sebagaimana di terangkan di dalam surat Visum Et Repertum atas nama saksiSUKAMDI No: 21/IV/VIS/2015 Tanggal 13 April 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Hj

Romsmindarti , Dokter pada RS.Islam Klaten , dengan hasil pemeriksaan :keadaan Umum Sadar , tensi 130/80 mm Hg, nadi 80kali/menit, pernafasan 18kali/menit , Pmeriksaan luar : Tungkai kanan bawah luka lecet , Deformitas (+) , Tanda tanda patah tulang (+) , Kesimpulan : kelainan tersebut kemungkinan di sebabkanakibat benturan benda keras , serta hasil Visum Et Repertum atas nama saksiSAJIYEM No : 22/IV/VIS/2015 Tanggal 13 April 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Hj.

mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo DN 2191 YT dengan nomormesin MH1JB c2189K097675 , nomor rangka : JBC2E1094854. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo DP 4349 EF dengan nomormesin MH1JBC31XAK008675 , nomor rangka : JBC3E1008488Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut :Berita Acara Pemeriksaan SaksiSaksi dan Terdakwa;Berita Acara Penyitaan Barang Bukti;Hasil Visum Et Repertum tanggal 21 April 2016 oleh dr.Hj

;> Bahwa lokasi kejadian merupakan daerah pemukiman penduduk, keadaanjalan menikung, beraspal, cuaca cerah pada siang hari arus lintas lancar;> Bahwa Terdakwa mengetahui posisi terakhir setelah benturan / tabrakanberada disebelah kanan pinggir aspal dari arah masamba menuju Palopo daridari arah timur ke barat sedangkan RIDWAN (korban) dari berada disebelahkiri marka jalan dari arah timur ke Barat;> Bahwa benar dari akibat tabrakan tersebut Almarhumah RIDWAN (Korban)Visum Et Repertum yang dibuat dr.HJ

pemukimanpenduduk, keadaan jalan menikung, beraspal, cuaca cerah pada siang hari aruslintas lancer dan Terdakwa mengetahui posisi terakhir setelah benturan /tabrakan berada disebelah kanan pinggir aspal dari arah masamba menujuHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN.MsbPalopo dari dari arah timur ke barat sedangkan RIDWAN (korban) dari beradadisebelah kiri marka jalan dari arah timur ke Barat;Menimbang, bahwa benar dari akibat tabrakan tersebut AlmarhumahRIDWAN (Korban) Visum Et Repertum yang dibuat dr.HJ

Mjne/ VIII/ 2013 tanggal 13 Agustus 2013 atas nama korbanBaharuna yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj.

Mjne/ VIII/ 2013 tanggal 13 Agustus 2013 atasnama korban Baharuna yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj.

Mjne/21VIII/ 2013 tanggal 13 Agustus 2013 atas nama korban Baharuna yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Hj.

., M.EI. dan Dr.Hj. Upi Komariah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu RuslanHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 2387/Pdt.G/2018/PAJTP., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat. 0nn nono enon cnc n nen en cnn nc nn nn cn cnnsKetua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dr.Hj. Sakwanah,Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.1611/Pdt.G/2020/PA. StbS.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.A.Latif Rusydi Azhari Harahap,S.HI,MAPanitera,Asran, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 700.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama StabatHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1611/Pdt.G/2020/PA.StbAsran, S.AgHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1611/Pdt.G/2020/PA. Stb

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.StbDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriah oleh Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Mawardi Lingga, M.A. dan A.Latif Rusydi AzhariHarahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asran, S.Agsebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mawardi Lingga, M.A.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat Kelas B pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriah oleh Dr.Hj. Sakwanah,S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Mawardi Lingga, M.A. dan A.LatifRusydi Azhari Harahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Asran, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mawardi Lingga, M.A.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa,sesuai dengan visum Et Repertum Rumah sakit Hi.Muhammmad Yusuf No:013/VER/RSHMY/VI/2015 tanggal 06 Juni 2015 yangditandatangani oleh dr.Hj. Sri Haryati, M.Kes dan diketahui oleh Direktur Rumah sakit Hi.Muhammad Yusuf dr. Hi. A.

Muhammmad Yusuf No:013/VER/RSHMY/VI/2015 tanggal 06 Juni2015 yang ditandatangani oleh dr.Hj. Sri Haryati, M.Kes dan diketahui oleh DirekturRumah sakit Hi. Muhammad Yusuf dr. Hi. A.

Muhammmad Yusuf No:013/VER/RSHMY/VI/2015 tanggal06 Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr.Hj. Sri Haryati, M.Kes dan diketahui olehDirektur Rumah sakit Hi. Muhammad Yusuf dr. Hi. A.

tersebut ke PolresParepare untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa Mulianti AliasTanti dan saksi Fadli Alias Dade, saksi mengalami kesakitan pada bagiantubuhnya yang dipukul dan mengalami luka yaitu Iluka bengkak dankemerahan pada bagian mata kirinya ;Bahwa saksi pernah periksa dan diambil visum serta membenarkan Visumet Repertum dari Puskesmas Pusat Gugus Madising Na Mario KotaParepare nomor: 147/PPGMNM/TU/Vis//2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.HJ

dilihat oleh orang lain ; Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi Kamashuri Alias Uri denganterdakwa maupun saksi Fadli Alias Dade di depan persidangan yang manaterdakwa dan saksi Fadli Alias Dade mengakui perbuatannya serta memintamaaf kepada saksi Kamashuri Alias Uri ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa hasil visum et repertum dari Puskesmas PusatGugus Madising Na Mario Kota Parepare nomor: 147/PPGMNM/TU/Vis//2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.HJ

setelah melakukanpemukulan tersebut, terdakwa bersama saksi Fadli Alias Dade keluar daridalam warnet sambil marahmarah yang disaksikan oleh tetanggatetanggasaksi korban yang tinggal di sekitar warnet tersebut dan akibat perbuatanterdakwa, saksi koroban Kamashuri Alias Uri mengalami luka bengkak dankemerahan pada bagian mata kirinya, sebagaimana hasil visum et Repertumdari dari Puskesmas Pusat Gugus Madising Na Mario Kota Parepare nomor:147/PPGMNM/TU/Vis/V2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.HJ

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Dr.Hj. Mimin, MH. sebagai Ketua Majelis, Rasyidi, S.H. dan Drs. H.

., M.EI. dan Dr.Hj. Upi Komariah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Hisni Mubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon. 27272 22Ketua Majelis,t.t.dDrs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. Azwar, S.H., M.EI. Dr. Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesraRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 M. bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1437 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Purworejoyang terdiri dari Dr.Hj.

Dr.Hj. Mimin, MH.Hakim AnggotaH. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera PenggantiSultan Hakim, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Adminstrasi : Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal20 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dari Dr.Hj. Upi Komariah, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

., M.EI. dan Dr.Hj. Upi Komariah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Hisni Mubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,t.t.dDrs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. Azwar, S.H., M.EI. Dr. Hj.

tersungkur lagi kemudian terdakwa kembali menggunakantangan kanannya (tinju) memukul korban dan pukulan tersebut mengenai bagian dada korbandan terdakwa menginjakinjak dada korban yang pada saat itu posisi korban sudah dalamkeadaan duduk terjatuh (tersungkur) ke lantai dan berselang sekitar 15 (lima belas) menitkemudian korban pun pingsan tak sadarkan diri sebagaimana hasil visum et repertum dariRSU Pangkep No. 063/RSU/VER/5.5/X/2012 tertanggal 16 Oktober 2012 yang diperiksa danditandatangani oleh dr.Hj

Mardiah, S.Pd Binti Paharuddin dari Rumah Sakit Umum Daerah PemerintahKabupaten Pangkep dan Kepulauan, tanggal 16 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Hj. Siti Hafsah Dg.Lebang dan dr.

kembalimenendang dada korban berkalikali hingga korban terjatuh kembali kelantai, setelah korbanjatuh kelantai terdakwa kembali menendang pantat serta menginjakinjak paha korban berkalikali hingga korban pun tak sadarkan diri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukadan rasa sakit sebagaimana yang tercantum dalam alat bukti surat visum et repertum dariRumah Sakit Umum Pangkep tertanggal 16 Oktober 2012, Nomor : 063/RSU/VER/5.5/X/2012 yang ditandatangani oleh dr.Hj

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.

sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan bukti P Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Stabat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Stabat berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Dr.Hj