MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSutrisno als Sutris als Ketek als Lutung Bin Sunarkotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSutrisno als Sutris als Ketek als Lutung Bin Sunarkooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

Terdakwa:
SUTRISNO Als SUTRIS Als KETEK Als LUTUNG Bin SUNARKO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias Sutris alias Ketek alias Lutung bin Sunarko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SUTRISNO Als SUTRIS Als KETEK Als LUTUNG Bin SUNARKO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATRIA PRADANA Alias KETEK Bin SUPARNO SAGITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

>SATRIA PRADANA Alias KETEK Bin SUPARNO SAGITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ADRIANA SUHARTI, SH
Terdakwa:
SATRIA PRADANA als KETEK bin SUPARNO SAGITA

KETEK Bin AMIRUDIN SAMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan secara berlanjut;

Terdakwa:
SUGENG RAHARJO Als KETEK Bin AMIRUDIN SAMIR

KETEK Bin AMIRUDIN SAMIR.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tgl.lahir : 22 tahun / 15 Februari 1999.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sirau RT.O1 RW.05 Kec. Kemranjen Kab. Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 April 2021;Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 2021;2.

KETEK BinAMIRUDIN SAMIR beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Bms.Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa SUGENG RAHARJO Als KETEK Bin AMIRUDIN SAMIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana terurai dalam dakwaantunggal kami melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 Jo Pasal 6 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap SUGENG RAHARJO Als KETEK Bin AMIRUDINSAMIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan;3.

mengajukan permohonansupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Bms.DAKWAANBahwa SUGENG RAHARJO Als KETEK

KETEK Bin AMIRUDINSAMIR, yang telah diperiksa ternyata identitasnya adalah sesuai dengan apayang diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan, terdakwa dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang didakwakan menuruthukum pidana kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 2.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP Als RINTO Bin BUYUNG KETEK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Wicaksono Dwi Putranto, S.H
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Als RINTO Bin BUYUNG KETEK (Alm).

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit perahu ketek dengan panjang lebih kurang 6 (enam) meter berwarna hijau putih;

- 1 (satu) unit mesin perahu ketek bermerek Yotayama berwarna hitam putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hayatudin bin Napiri;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit perahu ketek dengan panjang sekitar 6 meter warna hijauputih. 1 (Satu) unit mesin perahu ketek merk Yotayama warna hitam putih.Dipergunakan dalam perkara lain KELANA Als KAKUK BIN ALAMSA.4.

Setelah itu saksiRINTOH Als LIBEK BIN LAKONI mengajak terdakwa untuk mengambilperahu ketek milik saksi HAYATUDIN BIN NAPIRI dengan berkata payokuk kitek begerak bae malem ni ngambik perahu ketek hayatudin laluterdakwa menjawab ayok.

ketek sudahtidak ada di tempatnya.

yang dihadapkan dipersidangan bukan motor ketek yangdiambil Terdakwa, karena motor ketek yang Terdakwa ambil berwarna hijaumerah bukan hijau putih;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu ketek dengan panjang lebih kurang 6(enam) meter berwarna hijau putih; 1 (Satu) unit mesin perahu ketek bermerek Yotayama berwarnahitam putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hayatudin bin Napiri;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Yanto Alias Ketek Bin Pardi dan Terdakwa II Arifin Bin Surijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;

,M.Hum
Terdakwa:
1.YANTO ALS KETEK BIN PARDI
2.ARIFIN Bin SURIJAN

KETEK SAKMAR BinSAKBAN Alias KETEK dan Sdr.

KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Alias KETEK laluterdakwa SUZLIJAR Bin SUDIRMAN menerima uang panjar sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari Sdr. KETEK SAKMAR Bin SAKBANAlias KETEK sebagai biaya/jasa yang telah disepakatinya.Bahwa terdakwa SUZLIJAR Bin SUDIRMAN sebagai Staf BidangPemasaran dan Kelembagaan Usaha pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Aceh Singkil, mengetahui pembuatan NotaAngkutan (Merupakan Surat keterangan sahnya hasil hutan) Nomor:0014/CV.NSP GROUP JIn.

, laluSaksi Ketek menyuruh saksi untuk menunggu di Pom Bensintersebut;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan saksi Ketek lebih kurangpada pukul 08.00 WIB09.00 WIB. yang datang denganmenggunakan sepeda motor, kemudian mengatakan suruhmuat kayu, lalu saksi Ketek jalan didepan mengarahkan saksiuntuk megikutinya, selanjutnya saksi Ketek menyuruh tunggu dikedai kopi, kemudian saksi Ketek menelepon anggotanya,selanjutnya saya disuruh pergi untuk memuat kayu bersamaanggotanya tersebut di lokasi sedangkan Saksi

Ketek Sakmar Alias Ketek(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari minggu tanggal 14Februari 2016 sekira jam 18.30 wib di Dusun Rahma DesaSubulussalam Barat. Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU DEDY PRATAMA als DIDIT als KETEK bin alm BAMBANG KASIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
WAHYU DEDY PRATAMA Als DIDIT Als KETEK BIn BAMBANG KASIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sopiyandi Bin Sahadi dan Terdakwa II Dwi Sandy Kurniawan Alias Ketek Bin Suyatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sopiyandi Bin Sahadi dan Terdakwa II Dwi Sandy Kurniawan Alias Ketek Bin Suyatno oleh karena itudengan pidana

Terdakwa:
1.Sopiyandi Bin Sahadi
2.Dwi Sandy Kurniawan Als Ketek Bin Suyatno

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yanto Alias Ketek Bin Pardi dan terdakwa Arifin Bin Surijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ketek tersebutdibawa menuju ke arah sungai liam kemudian mesin ketek milik SaksiAprianto dan saksi BADAR dilepas dan dipindahkan ke ketek milik SaksiBUSTOMI yang dibawa oleh saksi Hari bersama Terdakwa ERIK, setelahitu mesin ketek dihidupkan lalu berangkat dengan mengggunakan 1(satu) ketek menuju Desa Pauh, setelah berhasil mengambil ketektersebut, ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR dihanyutkandiarah sungai liam dan ketek milik saksi BUTOMI ditinggalkan di tepiansungai Desa Pauh, sedangkan

itu membawa ketek saksi BUSTOMI ke Desa Pauhdan saat itu anak sebagai sopir ketek milik saksi BUSTOMI dan menjualmesin ketek tersebut ke warga Desa Pauh.Peran terdakwa ERIK saat mengambil ketek tersebut adalahmelepaskan ikatan tali ketek milik saksi BUSTOMI yang terikat di batangyang berada di tepian sungai kemudian mendayung ketek tersebutdengan menggunakan papan menuju aliran sungai liam, lalu membantumelepaskan mesin ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR laludipindahkan ke ketek saksi BUSTOMI

(ketek yang saksi Hari bawabersama terdakwa ERIK) setelah itu membawa ketek saksi BUSTOMI keDesa Pauh dan menjual mesin ketek tersebut ke warga Desa Pauh.Peran saudara KORI saat mengambil ketek tersebut adalahmelepaskan ikatan tali ketek milik saksi Aprianto yang terikat di batangyang berada di tepian sungai kemudian mendayung ketek tersebutdengan menggunakan papan menuju aliran sungai liam, lalu membantumelepaskan mesin ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR laludipindahkan ke ketek saksi

BUSTOMI yang dibawa oleh saksi Haribersama terdakwa ERIK setelah itu membawa ketek saksi BUSTOMI keDesa Pauh dan menjual mesin ketek ke warga Desa Pauh.Peran saudara SANDRI saat mengambil ketek tersebut adalahmelepaskan ikatan tali ketek milik saksi BANDAR yang terikat di batangyang berada di tepian sungai kemudian mendayung ketek tersebutdengan menggunakan papan menuju aliran sungai liam, lalu membantumelepaskan mesin ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR laludipindahkan ke ketek saksi BUSTOMI

membantu melepaskan mesin ketek miliksaksi Aprianto dan saksi BANDAR lalu dipindahkan ke ketek saksi BUSTOMIsetelah itu membawa ketek saksi BUSTOMI ke Desa Pauh dan saat itu anaksebagai sopir ketek milik saksi BUSTOMI dan menjual mesin ketek tersebut kewarga Desa Pauh.Menimbang, bahwa Peran terdakwa ERIK saat mengambil ketek tersebutadalah melepaskan ikatan tali Ketek milik saksi BUSTOMI yang terikat di batangyang berada di tepian sungai kemudian mendayung ketek tersebut denganmenggunakan papan

tersebut berjumlah 2 (dua)orang yaitu Terdakwa dan rekannya, namun rekan Terdakwa berhasilmelarikan diri; Bahwa Terdakwa ada merusak, mencongkel menggunakan 1 (satu) buahobeng pipih/cengkeh dan 1 (satu) buah kunci inggris; Bahwa pada hari selasa tanggal 6 Februari 2018 sekira jam 15.00 Wibsetelah perahu ketek tersebut saksi pakai kKemudian perahu ketek tersebutsaksi sandarkan di pinggir Sungai jembatan Plaben dan untuk mesin perahuketek tersebut masih terpasang di perahu ketek pada saat saksi tinggalkantersebut

saat itu juga saksi dan keponakan saksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Sqltersebut melihat ke arah kapal ketek terdapat 1 (Satu) orang yang saksiCurigai sedang berada di atas perahu ketek sambil membuka/mencopotbaut/mur serta merusak pengunci bodi mesin yang terpasang di mesinperahu melihat hal tersebut latas saksi langsung berteriak MALINGMALING mendengar saksi berteriak tersebut, Terdakwa langsung meloncatdari kapal ketek kedalam sungai jembatan Plaben dan berenang, melihatTerdakwa

dirusak;Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 6 Februari 2018 sekira jam15.00 Wib setelah perahu ketek tersebut paman saksi selesai pakaikemudian perahu ketek tersebut oleh paman saksi di sandarkan pinggirSungai jembatan Plaben dan untuk mesin perahu ketek tersebut masihterpasang di perahu ketek pada saat paman saksi tinggalkan tersebut, dansekira jam 21.00 wib saksi diajak paman saksi yang bernama OKI TRAISKIKI Als OKI Bin SUHAIMI pergi memancing ke sungai baturusa dan sekirajam 02.45 Wib,

saksi dan paman saksi tersebut pulang dari mancingkemudian sebelum pulang ke rumah paman saksi dan saksi tersebutmengecek perahu ketek serta mesin perahu ketek yang sebelumnya pamanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Sqlsaksi letakan di pinggir Sugai jembatan plaben tersebut dan pada saatpaman saksi dan saksi tersebut sampai dilokasi di pinggir Sungai jembatanPlaben dan pada saat itu juga saksi dan paman saksi tersebut melihat kearah kapal ketek terdapat 1 (Satu) orang yang paman saksi

dari loaksi perahu ketek di ujung jalan kemudian padasaat Terdakwa sampai di perahu ketek tersebut Terdakwa langsungmembuka latai papan perahu ketek tersebut setelah itu Terdakwa membukamur/baut yang mengikat dengan kayu penahan mesin perahu tersebutsetelah selesi kemudin Terdakwa melihat mesin perahu ketek tersebut ada dipasang pengaman berupa dipasang rantai melihat hal tersebut kemudianTerdakwa mengambi 1(Satu) buah kunci deksel yang ada di perahu ketektersebut kemudian Terdakwa pukulkan di bagian

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit ketek warna biru dengan mesin merk motoyama, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PARTIWI BIN HAMBALI;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kemudian setelah minyak bensin didapat Terdakwa danTerdakwa Il kembali lagi ke sungai lalu mengambil 1 (satu) unit Ketek warna birudengan mesin merk motoyama tanpa izin dari pemiliknya yaitu PARTIWI BINHAMBALI dengan cara Terdakwa melepaskan ikatan ketek yang ditambatkanlalu Terdakwa dan Terdakwa Il masuk kedalam ketek kemudian ketek tersebutdihanyutkan.

PERTIWI;Bahwa barang yang diambil para pelaku berupa 1 (satu) unit ketek warnabiru merk MOTOYAMA;Bahwa Saksi tahu telah terjadi pencurian ketek tersebut karenasebelumnya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul01.00 Wib, Saksi ada pergi ke batang hendak buah air di batang pinggirsungai batang hari leko tempat ketek milik Korban di sandarkan dan padasaat itu Saksi melihat ketek milik Koroan masih ada, lalu sekitar pukul04.00 WIB Korban memberitahu Saksi bahwa ketek miliknya tersebutsudah

Bahwa setelah minyak bensin didapat, Terdakwa dan SEPRAN RUDIkembali lagi ke sungai lalu mengambil ketek tersebut ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 130/PID.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa dan SEPRAN RUDI mengambil ketek tersebut dengancara Terdakwa melepaskan ikatan ketek yang ditambatkan laluTerdakwa dan SEPRAN RUDI masuk kedalam ketek kemudian ketektersebut dihanyutkan, setelan hanyut sejaun kurang lebih 100 meterkemudian ketek tersebut dihidupkan kemudian dikemudikan olehSEPRAN RUDI secara bergantian

Bahwa setelah minyak bensin didapat, Terdakwa Il dan ACOL kembalilagi ke sungai lalu mengambil ketek tersebut ; Bahwa Terdakwa Il dan ACOL mengambil ketek tersebut dengan caraACOL melepaskan ikatan ketek yang ditambatkan lalu Terdakwa Il danACOL masuk kedalam ketek kemudian ketek tersebut dihanyutkan,setelah hanyut sejauh kurang lebih 100 meter kemudian ketek tersebutdihidupkan kemudian dikemudikan oleh Terdakwa Il secara bergantiandengan ACOL.

Setelah sepakatselanjutnya Para Terdakwa menuju sungai Batanghari Leko mencari ketek yangakan diambil, setelah melihat ketek tersebut Para Terdakwa kembali lagi kedesa Lubuk Bintialo untuk membeli minyak bensin sebanyak dua liter, setelahminyak bensin didapat, Para Terdakwa kembali lagi ke sungai lalu mengambilketek tersebut, dengan cara Terdakwa melepaskan ikatan ketek yangditambatkan lalu Para Terdakwa masuk kedalam ketek kemudian ketek tersebutdihanyutkan, setelah hanyut sejauh kurang lebih 100

selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;