Ditemukan 1872 data
Terdakwa:
WINDU SANJAYA BIN MISNADI
49 — 18
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Windu Sanjaya Bin Misnadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Windu Sanjaya Bin Misnadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
WINDU SANJAYA BIN MISNADI
Terdakwa:
Misnadi Alias Di Bin Suto
351 — 306
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISNADI Alias DI Bin SUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yang memiliki mauatan pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
Misnadi Alias Di Bin Suto
Terdakwa:
MISNADI bin SATAR
9 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Misnadi bin Satar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
MISNADI bin SATAR
Ade Mulia Agustina binti Misnadi
Tergugat:
Ferri Dwi Saputra Bin Sukarman
13 — 2
Dalam Konpensi
1Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferri Dwi Saputra Bin Sukarman) kepada Penggugat (Ade Mulia Agustina binti Misnadi);
Dalam Rekonvensi:
- Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvesi :
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas bebelas ribu rupiah).
Penggugat:
Ade Mulia Agustina binti Misnadi
Tergugat:
Ferri Dwi Saputra Bin SukarmanPUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA.JmbLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ade Mulia Agustina binti Misnadi Umur 21 tahun Agama Islam PendidikanSMP Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat Jl.Darmawangsa, No. 21, RT 18, Kelurahan Kenali AsamAtas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi
Bahwa patutlah di pertimbangkan keabsahan gugatan atas namaAde Mulia Agustina Binti Misnadi melawan Ferri Dwi Saputra BinSukarman dalam perkara Gugat Cerai sebagaimana di maksud dalamperkara No. 463/PdtG/2019/PA.JMB, mengingat nama istri daripadaTergugat pada waktu Tergugat menikahinya adalah bernama MauliaAgustina BUKAN Ade Mulia Agustina; 3. Bahwa pada point 3, penggugat mengatakan bahwa Penggugatdan Tergugat hidup dan tinggal bersama di rumah orang Tergugat di Lrg.Kemang RT 52 Kel.
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDULLAH BIN MISNADI alm
55 — 10
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH BIN MISNADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH BIN MISNADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
Penuntut Umum:
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDULLAH BIN MISNADI alm
9 — 1
MISNADI
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA Bin alm MISNADI
8 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA PUTRA bin (alm) MISNADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA Bin alm MISNADI
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
RUSTO bin MISNADI
78 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUSTO Bin MISNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pemerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSTO Bin MISNADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda motor Yupiter Z warna hijau Nopol G 2927 WC;
Dikembalikan kepada Terdakwa RUSTO Bin MISNADI;
6.
Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
RUSTO bin MISNADI
Nama lengkap : Rusto Bin Misnadi;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggallahir : 35 tahun/31 Oktober 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sentul Rt. 06 Rw. 03, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang;Agama : Islam;8. Pekerjaan > Sopir;Terdakwa Rusto Bin Misnadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018;2.
Menyatakan Terdakwa RUSTO BIN MISNADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 368 ayat (1)KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTO BIN MISNADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau Nopol.G2927WC.Dikembalikan kepada Terdakwa Rusto bin Misnadi;4.
Menyatakan Terdakwa RUSTO Bin MISNADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSTO Bin MISNADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Yupiter Z warna hijau Nopol G 2927 WC;Dikembalikan kepada Terdakwa RUSTO Bin MISNADI;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018, oleh kami, MOCH. ISANAZARUDIN, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, DWI FLORENCE, S.H.,M.H. danYUSTISIANITA HARTATI, S.H.
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA Bin alm MISNADI
36 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA PUTRA bin (alm) MISNADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA Bin alm MISNADI
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
HADI IRAWAN Als BOWO Bin MISNADI
30 — 8
Bowo bin Misnadi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadi Irawan als.
Bowo bin Misnadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
HADI IRAWAN Als BOWO Bin MISNADINama lengkap : Hadi Irawan als Bowo Bin Misnadi. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 30/24 Januari 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Manggar IV/ 99 Lingk. Gebang Darwo Barat Rt002 Rw 024 Ds. Gebang Kec. Patrang Kab.Jember,atau Mess Cuci Steam Arema Kel.
BOWO Bin MISNADI menghubungi Sdr.BOGEL bahwa uang sudahditranfer, kKemudian Terdakwa dan Sdr.BOGEL (DPO) sekira pukul 23:30 wibbertemu di pinggir jalan daerah Cilandak Kota Jakarta Selatan lalu sdr.
BOWO Bin MISNADI menghubungiSdr.BOGEL bahwa uang sudah ditranfer, kemudian Terdakwa danSdr.BOGEL (DPO) sekira pukul 23:30 wib bertemu di pinggir jalan daerahCilandak Kota Jakarta Selatan lalu sdr.
BOWO Bin MISNADI hal ini sesuai dengan keterangan para saksi,petunjuk maupun keterangan Terdakwa sendiri, serta tidak ditemukannya alasanpemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.
Bowo Bin Misnadi menghubungi Sdr.,BOGEL bahwa uang sudahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1425/Pid.Sus/2019/PN Tngditranfer, Kemudian Terdakwa dan Sdr.BOGEL (DPO) sekira pukul 23:30 wibbertemu di pinggir jalan daerah Cilandak Kata Jakarta Selatan lalu sdr.
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
1.MISNADI
2.NOR AMINA
42 — 17
Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
1.MISNADI
2.NOR AMINA
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
50 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Misnadi Alias Adi Bin H.
ALI;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sewa dari Sdra MISNADI Als ADI Bin H. RATNADI kepada korban M.ALI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
Terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADIMenyatakan terdakwa MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana dimaksud pasal 3/78 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Pertama:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan:3.
ALI 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sewa dari Sdra MISNADI Als ADIBin H. RATNADI kepada korban M.ALI sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah)Terlampir dalam berkas perkara4.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.
ALI:1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sewa dari Sdra MISNADI AlsADI Bin H.
ALI:adalah barang bukti milik saksi M .Ali, maka terhadap barang bukti tersebutpatutlah dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M.Ali; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sewa dari Sdra MISNADI AlsADI Bin H.
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
19 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Misnadi Alias Adi Bin H.
ALI;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sewa dari Sdra MISNADI Als ADI Bin H. RATNADI kepada korban M.ALI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
Terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
1.MISNADI AL.P.HADIRI
2.DAMHUJI P.TASID
68 — 6
Menyatakan Terdakwa I Misnadi al. P. Hadiri dan Terdakwa II Damhuji P. Tasid tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk permainan judi yang menjadikan sebagai mata pencaharian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;
3.Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
1.MISNADI AL.P.HADIRI
2.DAMHUJI P.TASID
39 — 25
Misnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Dengan Tidak Peduli Apakah Ada Dipenuhinya Suatu Tatacara, sebagaimana Dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasiman Als. Kawer Bin Alm.
Misnadi
tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sejumlah Rp.329.000,- (Tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
MISNADI
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MISNADI Bin Alm. SAIMIN
73 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISNADI Bin SAIMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MISNADI Bin Alm. SAIMINPUTUSANNomor: 240/Pid.B/2018/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MISNADI Bin SAIMIN (Alm);Tempat lahir > Nganjuk;Tanggal lahir : 50 tahun / Tahun 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Ringinrejo RT.02 RW.10, Ds.
Menyatakan terdakwa MISNADI bin (Alm) SAIMIN Bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif yaitu Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNADI bin (Alm)SAIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah tas rangsel warna hitam, Beberapa helei bulu ayam dan Sebuahgenting dirampas untuk dimusnahkan;4.
yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannyaserta tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisanatas Permohonan Lisan dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa(Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa ia Terdakwa MISNADI
Ringinrejo ada orang yang namanya MISNADI als Mbah Senin dapatmendatangkan uang, atas informasi tersebut terdakwa bersama anak danistrinya mendatangi rumah terdakwa setelah bertemu terdakwa saksiHENDRO WAHYONO bertanya Apa benar terdakwa bisa mendatangkanuang yang lebih besar dan terdakwa mengatakan bahwa dirinya bisamendatangkan uang dan akan berhubungan dengan Ibu Ratu Pantai Selatandengan persyaratan saksi korban memberikan mahar sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) namun saat itu saksi korban
Menyatakan Terdakwa MISNADI Bin SAIMIN (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSCIAMA 2. cece cece e cee cee cee eee cee cae eea cee eee ees eeeeueeeeeeeeneeeaeey3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
DEDY LAKSONO BIN MISNADI
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakanterdakwa Dedy Laksono Bin Misnadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummembelidan menerima,Narkotika Golongan Isebagaimana dalam surat dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDedy Laksono Bin Misnadioleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (
Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
DEDY LAKSONO BIN MISNADI
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDULLAH bin MISNADI ,Alm
32 — 15
- Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ABDULLAH bin MISNADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDULLAH bin MISNADI ,Alm
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AHMAT SAFII BIN alm M MISNADI
28 — 3
MISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAT SAFII BIN Alm M.
MISNADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda beat warna magenta hitam No.Pol L-6526-FV berikut anak kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada saksi Sofyan Murhan;
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AHMAT SAFII BIN alm M MISNADI
MISNADI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 29 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Endrosono 7/34 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Juru Parkir);Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2020sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;Penuntut
MISNADI dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, dan oleh karenanya dapat dijadikan sebagai subyek hukumpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa unsur Barang siapa ini telah terpenuhi pada diriterdakwa AHMAT SAFI! BIN Alm. MISNADI;2.
MISNADI turun dari sepeda motor dan langsung mengambilsepeda motor Honda beat tersebut, setelah berhasil para terdakwa langsungbergegas pergi meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, antaraTerdakwa dan AGUS (DPO) telah berkerja sama dengan membagi tugas dalammelakukan pencurian tersebut, sehingga dengan demikian unsure Dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu ini terlah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh semua unsure Pasal
MISNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan yang memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAT SAFII BIN Alm M.MISNADI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;.
Terdakwa:
IVAN BUDI CAHYONO BIN MISNADI
15 — 16
1. Menyatakan Terdakwa Ivan Budi Cahyono Bin Misnadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengedarkan Sediaan Farmasi dan/ atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ivan Budi Cahyono Bin Misnadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
IVAN BUDI CAHYONO BIN MISNADI