Ditemukan 640 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2017, setelah terjadi pertengkaranke mudian Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di KecamatanReban, Kabupaten Batang, karena tidak tahan de ngan sikap dan sifat Tergugatyang tidak kunjung berubah, dan mulai saat itu Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah hingga sekarang selama 1 tahun 1 bulan ;5.
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 183/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 183/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 236/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 236/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 4 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami dan isteri yangmenikah sekitar tahun 2006 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah di rumahkontrakan, selanjutnya pindah lagi di rumah bersama, dan dikaruniai 2 orang anak;= Bahwa pada awalgy@ferenteiagga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, va hoy mudian
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 5 Juni 2018 — DAVID Bin MAWARDI
87 — 47
87 — 47
berawal ketika KBM DumpTruck Colt Diselt Nopol BM 8553 MF es ndarai oleh saksi WANDI BINBAHTIAR, melaju pada jalur sebelah(kita gan kecepatan + 40 KM/Jam dariKepenuhan menuju Simpang saat mudian dari arah berlawanan KBMMitsubishi Bus Pariwisata 7355 U yang berisikan penumpang,dikemudikan oleh terdak dengan kecepatan + 60 KM/Jam.
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 82/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 29 Mei 2017 — MUHAMMAD BAYHAQIE Alias AKI Bin SYAMSIAR.
606 — 418
606 — 418
RUDI dan Terdakwa yang melintas menggunakan otor dengan gerakgerik mencurigakan lalu Saksi MARUDUTOM dan Saksi MUHAMEDI menghentikan sepeda motor tersebut,mudian pada saat akan diperiksa Sdr.
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 115/Pid.B/2015/PN Parepare Tanggal 18 Agustus 2015 —
28 — 5
28 — 5
saksi telah berusaha untuk mencari terdakwa sebab sepertinyaterdakwa tidak ada niat untuk mengembalikan uang milik saksi; e Bahwa terdakwa pernah datang menemui saksi dengan membawa uangsejumlah Rp.2.000.000, namun saksi menolak sebab saksi menginginkanuang sejumlah Rp.50.000.000 yang dikembalikan karena terdakwa sudahmelebih batas waktu peminjaman uang yang saksi berikan; e Bahwa saksi sendiri yang menemukan terdakwa ketika sedang berjalan kakilalu saksi bersama keluarga segera menahan terdakwa ke mudian
Halhal yang meringankan: Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat;11Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk me ndidik agardike mudian
Register : 08-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0936/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
peristiwa tersebut, kemudian pada bulan Januari tahun2012 Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama 4 bulan, dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin ; Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan Nomor: 56/27/IH/2011, tertanggal 16Maret2011; Ke mudian
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
MASANI, Nomor7317133010090092 , dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal11 November 2015, permeterai secukupnya diberiUSUF,Dinastanggal 14 Maret by por EN a pnya telahdicocokkan'@ Va 5cO Mudian diberikode P6; S 7.
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 229/Pid.Sus/2013/PN.SLMN Tanggal 17 Juli 2013 — Pidana
- DIPO HENDRIANTO Bin SUBAGYO
50 — 12
50 — 12
Bahwa untuk yang kedua pada hari dan tanggal lupa sekira (satu) bulanyang lalu sekira jam 10.00 wib juga disuruh untuk transfer uang sebesar Rp.350.000, ke mudian diberikan alamat pengambilan ganja oleh Sdr YANTOdi Jl.
Palagan kemudian terdakwa mengambil ganja di alamat yang diberikanoleh Sdr YANTO dan waktu itu dapat (satu) garis dan saat ini sudah habisdi pakai sendiri.Bahwa untuk yang kedua pada hari dan tanggal lupa sekira (satu) bulanyang lalu sekira jam 10.00 wib juga disuruh untuk transfer uang sebesar Rp.350.000, ke mudian diberikan alamat pengambilan ganja oleh Sdr YANTOdi Jl.
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 186/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 186/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 425/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0542/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
52 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 12 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarkembali
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 120/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian Majelis Hakim telah berupaya
Register : 14-12-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 157/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 12 Mei 2010 — MARIYA ULFA BINTI MADRAI Melawan MUHAMMAD SANEN Bin MAHRI
125 — 11
125 — 11
nikah, Tergugatnengucapkan ~ perjanjian ta' lik talak yang bunyinya sebagaiberikut : Bahwa sewaktu waktu jika saya meninggalkan istri saya2 tahun berturut turut ; Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya ; Atau saya menyakiti badan/jas mani istri saya ; Atau saya menbiarkan (tidak memperdulikan) istri saya6 bulan la manya;Dre Bahwa setelah berkedudukan sebagai sua m istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersam nembina runehtangga dirumah kediammn orang tua selam 1 # Minggu,ke mudian
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah o rang tua tergugat di Lamaruselama dua bulan, ke mudian dan berte mpat tinggal di Ja lan GunungBinjai selama 6 bulan di rumah kediaman orang tua penggugat diJa lan Gunung Binjai, RT. 15 , No. 40, Kelu rahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timu r, hingga saat seka rang ini;3.
Register : 18-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan MS IDI Nomor 29/Pdt.P/2014/MS.Idi Tanggal 27 Nopember 2014 — DAHNIAR Binti UBIT, Dkk
52 — 12
52 — 12
Kabupaten Aceh Timur, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermateraicukup, dinazegelen pos, kemudian diberitanda bukti kode (P.1) ;2.Fotokopi Akta Nikah atas nama IBRAHIM Bin ZAINI dan DAHNIAR BinUBIT SARI, Nomor : 255/07/XI/1995, tanggal 24 November 1995, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nurussalam, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,ke mudian
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3498/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut,maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, ke mudian dibacakan suratgugatan
Register : 18-06-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.Ktl Tanggal 27 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
45 — 2
45 — 2
pemanggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tembilahan Nomor123/Pdt.G/2009/PA.Ktl untuk menghadap sidang tanggal 17Juli 2009 dan tanggal 10 Agustus 2009, telah dilakukanpanggilan secara resmi dan patut, sedang ternyata pulatidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal memberi kan nasihat dan kesempatan seluas luasnyakepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak ber hasil, ke mudian
Register : 22-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 247/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 247/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian