Ditemukan 1130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 214/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
RISNA
192
  • Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 13Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat pada tanggal 13 Agustus 2018 dalam Register Nomor214/Pdt.P/2018/PN Rap telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaLahmuddin dan Napsiah
    Fotocopy Duplikat Surat Nikan atas nama Lahmuddin dengan Napsiah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bilan Hulu, KabupatenLabuhanbatu. Selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Risnawati, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 214/Pdt.P/2018/PN Rap5.
    Saksi Sri Endang Muliati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Lahmuddin dan Napsiah; Bahwa Pemohon tersebut sudan mempunyai Kutipan AktaKelahirannya namun terdapat kesalahan penulisan pada nama Pemohon dimanatertulis nama Pemohon Risnawati padahal seharusnya nama Pemohon adalahRisna Hasibuan; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran yangsalah nama Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan Pemohon dalampekerjaannya sebagai
    Saksi Rongga Sari Rambe; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Lahmuddin dan Napsiah; Bahwa Pemohon tersebut sudan mempunyai Kutipan AktaKelahirannya namun terdapat kesalahan penulisan pada nama Pemohon dimanatertulis nama Pemohon Risnawati padahal seharusnya nama Pemohon adalahRisna Hasibuan; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran yangsalah nama Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan Pemohon dalampekerjaannya sebagai
    dan dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Duplikat Surat Nikah atasnama Lahmuddin dengan Napsiah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 4 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 214/Pdt.P/2018/PN RapMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin memperbaikikesalahan penulisan pada nama Pemohon dimana tertulis nama Pemohon Risnawatipadahal seharusnya nama Pemohon adalah Risna Hasibuan sebagaimana buktisurat yang diberi
Register : 20-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 09 / Pdt.G /2012 /PN.Sel
Tanggal 13 Juni 2012 — HAJJAH SAPARUDIN ALIAS INAQ SAPAR MELAWAN HAJJAH SALMAH
5330
  • Siti Napsiah (Penggugat) kepada Haji Arifin dan Haji Mahsundengan harga Rp. 180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah), namun jualbeli antara Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) dengan HajiArifin dan Haji Mahsun belum dibuatkan akta jual beli dan belum dilakukan baliknama terhadap Sertifikat Hak Milik tanah sengketa dari atas nama Inaq Saparudinalias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) ke atas nama Haji Arifin dan Haji Mahsun.3.
    (Penggugat) maka Hajjah Salmah (Tergugat)mau membeli tanah sengketa dengan syarat jual beli dan akta jual belinya dibuatdan ditandatangani oleh Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) dansyarat tersebut disetujui oleh Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat)maupun Haji Arifin dan Haji Mahsun, sehingga jual beli tanah sengketa disepakatidengan harga Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dimana sejumlah Rp.180.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dibuatkan kwitansi
    Siti Napsiah (Penggugat) kepada Haji Arifin danHaji Mahsun dengan harga Rp. 180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah),namun jual beli antara Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) dengan HajiArifin dan Haji Mahsun belum dibuatkan akta jual beli dan belum dilakukan balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketa dari atas nama Inaq Saparudin aliasHajjah Siti Napsiah (Penggugat) ke atas nama Haji Arifin dan Haji Mahsun.
    Bahwa padatanggal 18 Februari 2008 Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) bersamasama dengan Haji Arifin dan Haji Mahsun mendatangi Hajjah Salmah (Tergugat)dirumahnya untuk menawarkan jual beli tanah sengketa, namun karena jual beli antaraInaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah dengan Haji Arifin dan Haji Mahsun belumdibuatkan akta jual beli dan Sertifikat Hak Milik (SHM) tanah sengketa masih tercatatatas nama Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) maka Hajjah Salmah(
    Tergugat) mau membeli tanah sengketa dengan syarat jual beli dan akta jual belinyadibuat dan ditandatangani oleh Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) dansyarat tersebut disetujui oleh Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat)maupun Haji Arifin dan Haji Mahsun, sehingga jual beli tanah sengketa disepakatidengan harga Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dimana sejumlah Rp.180.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dibuatkan kwitansi dan diterima oleh HajiMahsun, sejumlah
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 781/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2422
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hajrul bin Raipa) dengan Pemohon II (Saoli binti Napsiah) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebaskan
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hajrul bin Raipa, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Tengak, DesaSajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Saoli binti Napsiah, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 21 Agustus 2013 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Napsiah binAmaq Muna, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Supandi bin Amaq Sanirih dan Riadi bin Amaq Sonahdengan mas kawin berupa uang Rp1500000,(satu juta lima ratus riburupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Raipa) dengan(Mashun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Napsiah)dengan (Suhaebah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hajrul bin Raipa) denganPemohon Il (Saoli binti Napsiah) yang dilaksanakan Kamis, 21 Agustus2013 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hajrul bin Raipa) denganPemohon II (Saoli binti Napsiah) yang dilaksanakan pada pada tahun1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Tanda Penduduk dengan NIK Nomor6473026404700007 atas nama Napsiah Monica tertanggal 1 Agustus2011 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandicap pos lalu diberi kode P.4;5.Fotokopi Kartu.
    Reneng, Napsiah Monica, Kartini,Karjani, Wanda Rahmawati, Indriyani dan Andri Octari yangkesemua anaknya masih hidup sampai saat ini; Bahwa dari ketujuh orang tersebut, 2 (dua) orang dari anakPemohon dengan H. Sekar Sunyab yakni Hj. Reneng danHalaman 8 dari 16 putusan Nomor 21/Pat.P/2019/PA. TrkKarjani mengalami sakit gangguan jiwa/hilang ingatan; Bahwa selama sakit, kKedua anak tersebut dirawat dandipelihara oleh ibunya sendiri yakni Hj.
    Sekar Sunyab (anak kandung);Napsiah Monica binti H. Sekar Sunyab (anak kandung);Pemohon II (anak kandung);Karjani bin H. Sekar Sunyab (anak kandung);Wanda Rahmawani Sekar binti H.
    Sekar Sunyab (anak kandung/sakit);Napsiah Monica binti H. Sekar Sunyab (anak kandung);Pemohon II (anak kandung/Pemohon II);Karjani bin H. Sekar Sunyab (anak kandung/sakit);Wanda Rahmawani Sekar binti H.
    Sekar Sunyab (anakkandung /Pemohon III);7.8.Pemohon IV (anak kandung/Pemohon IV);Pemohon V (anak kandung/Pemohon V); Bahwa maksud Pemohon mengajukan perkara ini adalah agar dapatditetapkan bagian/porsi dari masingmasing ahli waris yang telah ditetapkansebelumnya oleh Pengadilan Agama Tarakan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim menilai telah ditemukan adanya ahli waris yang tidak didudukkansebagai pihak dalam perkara ini yakni Napsiah Monica binti H.
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu, 10 Maret 1969 di LengkokEmbuk, Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Napsiah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H Zainurdan H Khaidir dengan mas kawin berupa Uang Rp 10. (Sepuluh rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 646/Pdt.P/2020/PA.
    Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqSahrudin) dengan (Inaq Sahrudin) dan Pemohon II anak dari pasangansuami istri (Napsiah) dengan (Hadijah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang
    Sel.Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 10 Maret 1969 diLengkok Embuk, Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Napsiah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah HZainur dan H Khaidir dengan maskawin berupa Uang Rp 10.
    Lengkok Embuk, DesaMamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 10 Maret 1969 diLengkok Embuk, Desa Mamben Lauq, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Napsiah
    Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Rabu, 10 Maret 1969 di LengkokEmbuk, Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Napsiah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H Zainurdan H Khaidir dengan
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Menetapkan, bahwa ahli waris dari Almarhum Burhan bin Darahim adalah:
    1. Napsiah binti Isap (istri);
    2. Fidrianyah bin Burhan (anak kandung laki-laki);
    3. Zulkifli bin Burhan (anak kandung laki-laki);
    4. Hadran bin Burhan (anak kandung laki-laki);
    5. Akhmad Ariansyah bin Burhan (anak kandung laki-laki);
    1. Membebankan biaya perkara kepada
      Bahwa Burhan Bin Darahim dan Napsiah Binti Isap menikah pada tanggal 27Juli 1974 di KUA Kecamatan Kota Bangun, KabupatenKutaiKartanegara, provinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Kuitpan Akta Nikah Nomor 178 / VII/ 1974dengan duplikat Akta Nikah No. 02/1984, Tanggal 24 Februari 1984. Dan daripernikahan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kKandung yang bernama ;a. Fidrianyah Bin Burhanlahir di Kota Bangun10 Jul 1975b. Zulkifli Bin Burhanlahirdi Kota Bangun 11 Oktober 1977c.
      Bahwa selama pernikahan antara Burhan Bin Darahim dan Napsiah Binti Isaptidak pernah terjadi perceraian;4. Bahwa kedua orang tua Almarhum Burhan bin Darahim yaitu ( bapak ) Darahimtelah meninggal dunia tahun 1980 dan ( ibu ) Saonah telah meninggal duniatahun 1985 di Kota Bangun Kutai Kartanegara;5. Bahwa selain para pemohon tersebut diatas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Burhan bin Darahim.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 531/Padt.P/2020/PA.Smd6.
      Napsiah binti Isap ( istri );Fidrianyah Bin Burhan ( anak );Zulkifli Bin Burhan( anak );Hadran Bin Burhan( anak );29 5AkhmadaAriansyah Bin Burhan( anak );3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan.
      Bahwa benar semasa hidupnya Burhan bin Darahim telah menikahdengan Pemohon V (Napsiah binti Isap) pada tanggal 27 Juli 1974.2. Bahwa benar selama perkawinan Burhan bin Darahim dengan PemohonV telah dikaruniai anak sejumlah 4 (empat) orang yaitu:a. Fidriansyah bin Burhan, (anak kandung lakilaki).b Zulkipli bin Burhan, (anak kandung lakilaki).CG. Hadran bin H. Burhan, (anak kandung lakilaki).d Akhmad Ariansyah bin Burhan, (anak kandung lakilaki).3.
      Napsiah binti Isap (istri).b Fidriansyah bin Burhan, (anak kandung lakilaki).Cc Zulkipli bin Burhan, (anak kandung lakilaki).d. Hadran bin H.
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Rahman bin Tasan) dengan Pemohon II (Napsiah binti Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1999 di Desa Tanipah Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor
    Barito Kuala, KalimantanSelatan, disebut Pemohon I;Napsiah binti Bahar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tanipah RT.005RW.002 Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala,Tanipah, Mandastana, Kab.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SyamsulRahman bin Tasan) dengan Pemohon II (Napsiah binti Bahar) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1999 di Desa Tanipah KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Napsiah Nomor6304064503800001 tanggal 28 November 2020. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;3.
    Saksi:Masrudin bin Tasan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tatah Alayung RT.0O1 RW.001Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namanya SyamsulRahman dan Pemohon II namanya Napsiah; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SyamsulRahman bin Tasan) dengan Pemohon II (Napsiah binti Bahar) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1999 di Desa TanipahKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;3: Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala;4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
MARTIN
2913
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangbernama NAPSIAH pada tanggal 06022005 pada tanggal denganduplikat kutipan akta nikah nomor; 202/87/11/2005 yang di keluarkanoleh kantor urusan agama kecamatan citeureup pada tanggal 070220053. Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama RIZKI lahir di bogortanggal 21042007 sesuai dengan akta kelahiran No. 3201LT120220150010 yang di keluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Bogor ;4.
    dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut caraAgamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI : ITA SUPARTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi adalah keponakanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui kalau Permohon bertempat tinggal di Tajur TaposRt.026/008 Desa Hambalang Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang bernama Napsiah
    RIZKI di perbaikiMENJADI RIZKI MAULANA sesuai dengan RAPOR identitas peserta didikMadrasah Ibtidaiyah (MI) NISN 11123010060130347/0076258963 anakpemohon dan Surat Keterangan Kelahiran;Saksi 2 : EVAWATI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Permohon bertempat tinggal di Tajur TaposRt.026/008 Desa Hambalang Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang bernama Napsiah
    Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti tersebut di atas dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi Ita Supartamerupakan keponakan Pemohon dan saksi Evawati merupakan tetanggaPemohon ; Bahwa Permohon bertempat tinggal di bertempat tinggal di Tajur TaposRt.026/008 Desa Hambalang Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitabernama Napsiah
Putus : 06-06-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/PDT.PLW.EKS/2011/PN.BJN
Tanggal 6 Juni 2012 — MOCH. ZAERONI melawan RUDI SUDARTO, SH
10335
  • utangnya namundari pihak Bank menyatakan permasalahan tersebut masih dalam proses ; Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dari pernyataan pihak Bank Panin yang menyatakanbahwa pelunasan utang Bu Napsiah masih dalam proses ; Bahwa saksi pada saat itu ikut ke Bank Panin dengan Bu Napsiah untuk keperluanmengambil gambar ;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi saat berkunjung ke Bank Panin dengan Bu Napsiahnamun sekitar tahun 2010 ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa uang yang harus dibayar untuk pelunasan
    tanahnyaBu Napsiah ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang suratsurat yang berkaitan dengan kepentingan BuNapsiah terhadap pihak Bank berkaitan dengan lokasi tanah miliknya serta saksi tidaktahu adanya pengumuman pelelangan atas tanah tersebut ;Bahwa saksi ke Bank pada saat itu bersama Bu Napsiah, M.
    LAKSONO:Bahwa saksi pernah diajak oleh Bu Zaenab (Napsiah) melakukan pembayaran atas utangyang dimiliki pada pihak Bank Panin ;Bahwa saksi juga mengetahui Bu Napsiah pernah mendapatkan uang dari pihak lainsebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi pernah melakukan pembayaran sejumlah uang yang diajak oleh Bu Napsiahdan M.
    Zaeroni pada pihak Bank Panin yang terletak di Ruko Jl Gajah Mada KotaBojonegoro ;Bahwa pada saat itu saksi tidak ikut masuk kedalam Bank namun berada diluar Bank ;Bahwa pada saat Bu Napsiah keluar dari Bank saksi melihat Bu Napsiah membawa uangdan mengatakan pihak Bank tidak mau menerima pembayaran / pelunasan dari BuNapsiah karena tanahnya yang sudah dyaminkan di Bank tersebut sudah dilelang ;Bahwa yang dipergunakan sebagai jaminan di Bank menurut saksi adalah sertifikat daritanah milik Bu Napsiah
    ;Bahwa tanah yang dijadikan jaminan oleh Bu Napsiah pada Bank Panin terletak diDander didepan Pom bensin Dander ;3.
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 678/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
SAININ
4115
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 43005/A/P/JB/1983 tertanggal25 Maret 1984 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Jakarta, yangmenerangkan bahwa di Jakarta pada tanggal 08 Juli 1973 telah lahir Napsinanak Laki laki dari suami isteri Ainin dan Napsiah, diberi tanda bukti P5;6.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.43005/B/P/JB/1983 tertanggal25 Maret 1984 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Jakarta, yangmenerangkan bahwa di Jakarta pada tanggal 08 Juli 1975 telah lahir Hanapi,anak Lakilaki dari Suami isteri Ainin dan Napsiah, diberi tanda bukti P6;7.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.43005/C/P/JB/1983 tertanggal25 Maret 1984 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Jakarta, yangmenerangkan bahwa di Jakarta pada tanggal 15 Maret 1976 telah lahir Usaini,anak Lakilaki dari Suami isteri Ainin dan Napsiah, diberi tanda bukti P7;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 678/Pat.P/2020/PN. Jkt.
    Kotamadya JakartaBarat, yang menerangkan bahwa di Jakarta pada tanggal 13 April 1985 telahlahir Nur Hayati, anak ketujun Perempuan dari suami isteri Sainin danNapsiah, diberi tanda bukti P 11;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.14891/JS/1991 tertanggal17 Juli 1991 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan, yangmenerangkan bahwa di Jakarta pada tanggal 27 Januari 1991 telah lahirMuhammad Hasan, anak Lakilaki dari suami isteri Ainin dan Napsiah, diberitanda bukti P12;Fotocopy Surat Nikah
    No.830/53/1969 tertanggal 15 September 1969dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, yang menerangkan bahwa di Jakarta pada tanggal 14 September 1969telah terjadi akad nikah antara Ainin dengan Napsiah, diberi tanda bukti P13 ;Fotocopy Surat Keterangan Pemakaman tertanggal 24 Agustus 2020dikeluarkan oleh Pengurus Makam Komaan, Kedoya Poncol, Jakarta Barat,yang menerangkan bahwa benar Almarhum Napsiyah telah dimakamkan dipemakaman Komaan yang berlokasi di Kelurahnan
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 763/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Najmul Arafah bin Bahrain ) dengan Pemohon II ( Satriah binti Napsiah ) yang di dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1998 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela , Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, ;

    3. Membebankan biaya perkara

    SATRIAH binti NAPSIAH, Lahir 01 Juli 1978, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut : PemohoniPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 20 September 2018
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama NAPSIAH, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H. ABDUL AZIZ dan H. ABDUL KADIRdengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunal;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (NAJMUL ARAFAH binBAHRAIN) dengan Pemohon II (SATRIAH binti NAPSIAH) yangdilaksanakan pada 11 Agustus 1997 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, saksi menerangkan bahwa hubunganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 763/Padt.P/2018/PA.GMsaksi adalah tetangga dan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada11 Agustus 1997, di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama NAPSIAH
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (NAJMUL ARAFAH binBAHRAIN) dengan Pemohon II (SATRIAH binti NAPSIAH) yangdilaksanakan pada 11 Agustus 1997 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
412
  • NAPSIAH Binti Urin, Cucu Pewaris (Pemohon VI);11.4. SAADAN Bin Urin, Cucu Pewaris (Pemohon VII);11.5. YUNIWATI Binti Urin, Cucu Pewaris (Pemohon VIII);12.Menetapkan biaya Permohonan menurut Hukum.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, maka dalamperadilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Halaman 6 dari 19 halaman Pen. No. 2/Pdt.P/2019/PA.JBHalaman 6 dari 19 halaman Pen.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Napsiah NIK3173025104650004, yang dikeluarkan Camat Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode(bukti P.6);7.
    Herry Prastiyanto, isteri Napsiah, nama ayah Urindan ibu Aisyah, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.14);15. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3173022806110010 atas namaKepala Keluarga Cep Hamdan Solihin, isteri Yuniwati, nama ayah Urindan ibu Aisyah, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.15);16.
    Saadih, Napsiah, Saadan dan Yuniwati; Bahwa sekarang ini yang tinggal dari ahli waris Doel bin Belinadalah cucucucunya; Bahwa cucucucu dari Doel bin Belin semuanya beragama Islam; Bahwa diantara cucucucu dari almarhum Doel bin Belin tidak adapersengketaan dan mereka hidup rukun dan baikbaik; Bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan untuk mengurus segalahal ihwal yang berkaitan dengan harta peninggalan dan kewarisanalmarhum Doel bin Belin;2.
    Napsiah binti Urin, cucu Pewaris (Pemohon VI);11.4. Saadan bin Urin, cucu Pewaris (Pemohon VII;11.5. Yuniwati binti Urin, cucu Pewaris (Pemohon VIII);12.
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • HAJI NAPSIAH Bin HAJI ALIMUDIN, lakilaki, umur / tnggal lahir / 66tahun / 31 Desember 1952, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kampung Tengesenges, Dusun Dangah, Desa Jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2;3.
    Napsiah Bin H. Alimudin ( Tergugat 2 ) mendapatkan bagiantanah yang telah diberikan oleh almarhum H. Alimudin seluas 1200 m2atau 12 are, dengan sirtifikat No. 1015 An : H. Napsiah;3. Bahwa utang almarhun H. Alimudin kepada H. Napsiah Bin H. Alimudinberupa : 3 ( tiga ) ekor sapi, 200 Kg gabah dan uang sejumlah Rp.Him. 4 dari 9 hlm, Put. No. 0133/Pdt.G/2018/PA.PraSALINAN:2.700, ( dua Juta tujuh ratus ribu rupiah ) telah kami bayar dengan tanahseluas 2 ( dua ) are;4.
    Napsiah Bin H. Alimudin dan carapembagiannya adalahsesuai dengan Hukum Islam yaitu Lakilaki mendapat 2 ( dua ) bagian danperempaun mendapat 1 ( satu ) bagian dan bagian masing masingsebagai berikut :1. H. Mustapa Bin H. Alimudin ( Penggugat 1 ) mendapat 2/17 x88,27 are = 10,38470 are, dibulatkan menjadi 10,38 are;2. H.Idham Mahdi Bin H. Alimudin ( Penggugat 2 ) mendapat 2/17 x88,27 are = 10,38470 are, dibulatkan menjadi 10,38 are;3. Ramli Ahmad Bin H.
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 782/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan luas 22,50 M2 atas nama PEMOHON sebagaimana surat Akta Jual Beli Nomor : 149/2011 tertanggal 08 September 2011 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan tanah milik Napsiah;Timur : berbatasan dengan tanah milik Napsiah;Selatan : berbatasan dengan tanah milik A'an/Iwan;Barat : berbatasan dengan tanah milik Somad;3.2.
    disebut sebagai Calon Isteri Kedua 1101112seorang pedagang (wiraswasta) dan mempunyai penghasilan ratarata kuranglebih setiap bulannya sebesar Rp 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah);Bahwa, selain itu dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon jugatelah memiliki harta bersama yaitu :Sebidang Tanah berikut bangunan di atasnya dengan luas 22,50 M2 atasnama PEMOHON sebagai surat Akta Jual Beli Nomor : 1497/2011tertanggal 08 September 2011 dengan batasbatas;Utara : berbatasan dengan Tanah Milik Napsiah
    ;Timur : berbatasan dengan tanah milik Napsiah;Selatan : berbatasan dengan tanah milik A an/iwan;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Somad;Satu unit mobil Xenia Daihatsu, dengan Nomor Polisi 1327 BYI tahun 2013atas nama Abdul Somad;Usaha dan tempat tinggal yang terletak di Jakarta Barat, (Pemohon danTermohon menyewa atau kontrak rumah);Bahwa, Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Bahwa, Termohon telah menyatakan menyetujui Pemohon untuk menikah lagidengan calon isteri kedua
    menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagiyang kedua dengan seorang perempuan yang bernama (CALON ISTRIKEDUA PEMOHON);3 Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah :1 Sebidang Tanah berikut bangunan di atasnya dengan luas 22,50 M2 atasnama PEMOHON sebagai surat Akta Jual Beli Nomor : 1497/2011tertanggal 08 September 2011 dengan batasbatas;Utara : berbatasan dengan Tanah Milik Napsiah
    ;Timur : berbatasan dengan tanah milik Napsiah;Selatan: berbatasan dengan tanah milik A an/iwan;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Somad;2 Satu unit mobil Xenia Daihatsu, dengan Nomor Polisi 1327 BYI tahun 2013atas nama Abdul Somad;3 Usaha dan tempat tinggal yang terletak di Pesing Koneng Rt 004, Rw 001,Kedoya Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, (Pemohon danTermohon menyewa atau kontrak rumah);3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain
    Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan luas 22,50 M2 atas namaPEMOHON sebagaimana surat Akta Jual Beli Nomor : 149/2011 tertanggal08 September 2011 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan tanah milik Napsiah;Timur : berbatasan dengan tanah milik Napsiah;Selatan : berbatasan dengan tanah milik A'an/Iwan;Barat : berbatasan dengan tanah milik Somad;3.2.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/AG/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — 1. AMAQ NASIR, dkk 1. Hj. NAPISAH binti AMAQ MUSTAFA ALIAS SAPARWADI, dkk
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAAN bin MUSTAKIM, bertempat tinggal di GawahGadung, Desa Pengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, selain bertindak untuk dirinyasendiri juga sebagai Pengampu dari pamannya yangbernama : Napsiah bin Amaq Mustafa Alias Saparwadi;. HJ. HADNWAH binti AMAQ MUSTAFA ALIASSAPARWADI, bertempat tinggal di Gubuk Erot, DesaPengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;.
    Napsiah bin Amaq Mustafa Alias Sapawadi, anak lakilaki (kurangwaras dan diampu oleh Mustaan bin Mustakim (Tergugat V));2.
    Napsiah bin Amaq Mustafa;3.10. Mustakim bin Amag Mustafa;4. Menetapkan harta warisan Amag Mustafa alias Saparwadi adalah:4.1.4.2.Tanah sawah seluas 2500 m? terletak di Gubuk Jokan, DesaPengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Sawah H. Talip; SebelahTimur : Obyek 5.2; Sebelah Barat : Telabah Parit/Sawah Hj. Napisah; Sebelah Selatan : parit;Tanah sawah seluas 3.200 M?
    Hadijah, Inaq Mursal, Inaq Sauni, Hj.Nafisah, Inaq Idrat masingmasing sebesar 1/9 X 1784,09 m2 = 198,23 m2serta kepada Napsiah dan Mustakim masingmasing sebesar 2/9 X1784,09 m? = 396,46 m?
    Napsiah bin Amag Mustafa;3.10. Mustakim bin Amag Mustafa;4. Menetapkan harta warisan Amag Mustafa alias Saparwadi adalah:4.1. Tanah sawah seluas 2500 m@ terletak di Gubuk Jokan, DesaPengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Sawah H. Talip; SebelahTimur : Obyek 5.2; Sebelah Barat : Telabah Parit/Sawah Hj. Napisah;Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 264 K/AG/201110.11.12.13.14.15.16.17.6.6. Napsiah bin Amaq Mustafa = 2/9 X 1784,09 m?
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sapriadi bin Napsiah)dengan Pemohon II (Husni Widayanti binti Sri Munggah)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1980 di Dudun Lekong Lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapriadi bin Napsiah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lekong lima Dusunlekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;Husni
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 24 Mei 2003 di Lekong limaDusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sri Munggah bin Akbar, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Saparwadi bin Napsiah dan Suhur denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.63/Pdt.P/2020/PA.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Napsiah) dan( Hatimah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sri Munggah)dan ( Inaq Husmawadi);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sapriadi bin Napsiah denganPemohon II Husni Widayanti binti Sri Munggah yang dilaksanakan padatanggal, 24 Mei 2003 di Lekong lima Dusun lekong lima, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapriadi bin Napsiah) denganPemohon II (Husni Widayanti binti Sri Munggah) yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 1980 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 22-12-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
WIDIASTUTI
Tergugat:
1.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.IDA FARIDA
3.SAIPUL BAHRI
4.SUPIADI
10759
  • Penggugat:
    WIDIASTUTI
    Tergugat:
    1.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
    2.IDA FARIDA
    3.SAIPUL BAHRI
    4.SUPIADI
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 265/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRABOWO SAPUTRO , SH.MH
Terdakwa:
ZALDI BIN JURI .ALM.
589
  • NURIT dan korban WAI SUHAIMI (Als WAN) sedang mengobrol didepan rumah NAPSIAH, pada saat mengobrol tersebut, korban WAI SUHAIMI (AlsWAN) mencaci maki terdakwa dengan perkataan aku ridat nian nginak jemobuyan,bango luat nian aku dan setelah korban WAI SUHAIMI (Als WAN) berbicaraseperti itu terdakwa langsung menjawab ngapo tubo luat nian ngen akuru dankorban WAI SUHAIMI (Als WAN) langsung berdiri dari tempat duduknyasedangkan terdakwa mendekati korban WAI SUHAIMI (Als WAN) yang berjaraksekitar satu
    Desa Tanjung Tawang Kecamatan Muara PinangKabupaten Empat Lawang telah terjadi pertengkaran antara terdakwa denganAlmarhum Wali Suhaimi Alias Wan sehingga mengakibatkan Almarhum WaiSuhaimi Alias Wan meninggal dunia.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Bersama dengan saksi Supawi,dan Terdakwa duduk bersama dan ngobrol biasa dirumah Napsiah sambilmeminum minuman keras, dimana saat itu posisi saksi, saksi Supawi danTerdakwa sebaris sedangkan korban Wan Suhaimi duduk didepan kami.
    duduk bersama dan ngobrol biasa dirumah Napsiah sambil meminumminuman keras, dimana saat itu posisi saksi, saksi Imron dan Terdakwa sebarissedangkan korban Wan Suhaimi duduk didepan kami.
    Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Sekira jam 20.00Wib bertempat Di depan rumah Napsiah Desa Tanjung Tawang Kecamatan MuaraPinang Kabupaten Empat Lawang.Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN Lht, dari halaman 12 Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama saksi Supawi,saksi Imron dan korban Wai Suhaimi duduk bersama dan ngobrol biasa dirumahNapsiah sambil meminum minuman keras, dimana saat itu posisi saksi Supawi,saksi Imron dan Terdakwa sebaris sedangkan korban
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eyep bin Madim) dengan Pemohon II (Juwite binti Napsiah ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 1992 di Dusun Ngolang, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eyep bin Madim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Kuta Il, Desa NgolangKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Juwite binti Napsiah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Eyep bin Madim) denganPemohon Il (Juwite binti Napsiah) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 1992, di Dusun Ngolang, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
    secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada waktu dilakukan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada bulan Februari 1992 di Dusun Ngolang Desa KutaKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Napsiah
    Bahwa, Ijab Kabul telah dilakukan antara Pemohon (Eyep bin Madim)dengan wali nikah Pemohon Il (Juwite binti Napsiah) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 24 Februari 1992 di Dusun Ngolang Desa KutaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;;2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak melanggarlarangan kawin;3. Bahwa, Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eyep bin Madim)dengan wali nikah Pemohon II (Juwite binti Napsiah) yang telahHal 10 dari 12 halamandilaksanakan pada tanggal, 24 Februari 1992 di Dusun Ngolang DesaKuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;A.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 526/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamuhur bin Munasir) dengan Pemohon II (Saean binti Napsiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1978di Dusun Berambang, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    4. <
    3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jamuhur bin Munasir, tempat dan tanggal lahir Bile Tepung, 1 Juli 1955,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ISaean binti Napsiah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Napsiah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mustiah dan Sahnun dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp4.000,00 (empat ribu rupiah), dibayar tuna;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamuhur bin Munasir)dengan Pemohon II (Saean binti Napsiah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1978, di Dusun Berambang, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap persidanganyang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangdilaksanakan di Dusun Berambang, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 15 Juli 1978, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Napsiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamuhur bin Munasir)dengan Pemohon II (Saean binti Napsiah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1978 di Dusun Berambang, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.