Ditemukan 1538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saleh sarah sereh sameh sarep
Register : 29-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 13 Juli 2015 — SUNARSIH (PENGGUGAT) MELAWAN TOHARI (TERGUGAT);
6810
  • Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir menghadap persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Sunarsih dan Tergugat Tohari berdasarkan akta perkawinan nomor: 10/ 2004 tanggal 07 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menetapkan bahwa anak yang bernama Sareh
    kawin dengan Penggugatstatusnya adalah duda dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama : DESY RATNASARI, lahir di Pekalongan pada tanggal 17 Desember 1994 ;e DWIPRASETYANL, lahir di Pekalongan pada tanggal 12 Desember 2002 ;3 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Purbo, Desa Jolotigo, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan.4 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai (satu) orang anak bernama : SAREH
    menyatakan " Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa";10 Bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sekarangmasih belum dewasa dimana masih membutuhkan kasih sayang dan bimbingan dariorang tuanya, dan oleh karena anak tersebut sampai sekarang masih tinggal bersamadengan Penggugat, maka mohon agar anak yang bemama SAREH
    hormatkepada Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan berkenan memanggil pihakpihak,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan putusan:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat SUNARSIH dan TergugatTOHARI berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 10/2004 tanggal 07 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menetapkan bahwa anak yang bernama SAREH
    bahwa selanjutnya di persidangan Penggugat menghadirkan buktisurat berupa :1 Fofo copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongantanggal 7 Juli 2004 No. 10/2004 atas nama suami istri TOHARI danSUNARSIH, diberi tanda bukti P 1 ;2 Fofo copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongantanggal 24 Nopember 2005 No.21/ TP/ 2005 atas nama SAREH
    Pekalongan, tanggal dan tahunnya saksi lupa, namun perkawinantersebut menurut tata cara Agama Kristen Protestan ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua istrinya;Bahwa dalam perkawinannya mereka dikaruniai (satu) orang anak lakilaki bernama SAREH ARENO yang lahir di Pekalongan tanggal 31 Januaritahun 2005;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah (sudahpisah) Penggugat tinggal dirumah bersama ibunya sendiri, Tergugat jugatinggal di
Register : 11-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 213/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
83
  • PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang tanggal 11 Pebruari 1968, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunKebun Sareh Tengah, Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, sebagai PEMO HON I; 2.
    PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang tanggal 23 Pebruari 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Kebun Sareh Tengah, Desa Kebun Sareh, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHON II ; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 03 Januari 2000 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Romadhon 1420 Hijriyah, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kebun Sareh Tengah, Desa Kebun Sareh,Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon IT), dengan disaksikan oleh: a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON; b.
    Tengah, Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ;e Bahwa saat mereka menikah, Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatusPerawan ; e Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan menurut tata cara agama Islam ;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II(ayah kandung Pemohon IJ), dan dalam pelaksanaan ijab qabulnya wali mewakilkankepada Ust.
    Tengah, Desa Kebun Sareh, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang dan samasama mengetahui bahwa para Pemohon telahdinikahkan oleh Ust.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 PK/Pdt/2012
Tanggal 8 Mei 2013 — INA SUHENDRA Melawan SAKEH, dan kawan-kawan Dan SANIK, dan kawan-kawan
11048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sareh. yangbatasbatasnya adalah:e Sebelah Utara Tanah Pak Sarto;e Sebelah Timur Jalan Kabupaten;e Sebelah Selatan Tanah Pak Samat;e Sebelah Barat Sungai;Bahwa almarhum Mesir P. Sareh semasa hidupnya pernah kawin sahdengan seorang perempuan bernama almarhumah Darni, dan dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu, Sakeh, Sareh, Pramu, Sali, Sanik (Penggugat Intervensi) dan Sarem;Bahwa selain meninggalkan 6 orang anak, almarhum Mesir P.
    Sareh;4. Menyatakan sebidang tanah yaitu sesuai Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Jawa Timur Nomor 1/Agr/109/HM/IV/1965, tanggal 25 Oktober 1965,tanah hak milik bekas Yasan sesuai Petok D. Nomor 316, luas 5.700 M? atasnama Mesir P. Sareh yang batasbatasnya adalah:e Sebelah Utara Tanah Senen P. Seneng;e Sebelah Timur Jalan Kabupaten;e Sebelah Selatan Tanah Amin P. Kasan;e Sebelah Barat Sungai;Adalah merupakan harta peninggalan almarhum Mesir P. Sareh yang belumdiperjual belikan;5.
    Sareh;e Sebelah Timur Jalan Kabupaten;e Sebelah Selatan Tanah Toha P.
    Sareh;Menyatakan sebidang tanah yaitu sesuai Surat Keputusan KepalaInspeksi Agraria Jawa Timur Nomor 1/Agr/109/HM/IV/195 tanggal 25Oktober 1965 tanah hak milik bekas Yasan sesuai Petok D. Nomor316 luas 5.700 m? atas nama Mesir P. Sareh yang batasbatasnyaadalah:e Sebelah Utara Tanah Mesir P. Sareh;e Sebelah Timur Jalan Kabupaten;e Sebelah Selatan Tanah Toha P. Hadi/Durajat;e Sebelah Barat Sungai;Adalah merupakan harta peninggalan almarhum Mesir P.
    Sareh yangbelum diperjualbelikan;Menyatakan Gunawan (Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi)melakukan perbuatan hukum dengan Sakeh (Tergugat Konvensi/Tergugat II Intervensi) membuat ikatan untuk menjual dan membeliatas sebidang tanah milik Mesir P Sareh sebagaimana dalam AktaNomor 10 tanggal 1 Mei 1980 dihadapan Notaris ST.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2009
Tanggal 14 Desember 2011 — SUKANDA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DK
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAREH alias SAREH ANDAAlmarhum, seluas 028 da/atau + 280 M?
    Bahwaberdasarkan fakta dan didukung oleh bukti Girik Leter C, Kohir Nomor 461,Persil 43 D.l atas nama SAREH ANDA (NY. SAREH) adalah bahwasanyaselain terjadi perbedaan Nomor Kohir dan Nomor Persil atas ObyekSengketa, juga terhadap bukti Girik Leter C Kohir Nomor 461 Persil 43 D.1atas nama SAREH ANDA (NY.
    Sareh alias Sareh Anda Almarhumyang merasa memiliki tanah seluas 0,280 da/atau + 280 M?, sebagaimanaGirik Leter C, Kohir Nomor 461, Persil 43 D.I. Tapi ternyata SHM Nomor 1774/Kel. Sukawarna, G.S. tanggal 5 Agustus 1986 Nomor 2062/1986, seluas218 M?, tertulis atas nama Ny. Indriati Zaman (dh. Lim Kiem Ing) yangdigugat oleh Penggugat itu berasal dari Konversi Persil 43 D.I.
    Sareh alias SarehAnda Almarhum yang diwariskan kepada Penggugat ;2. Penggugat hanya mendalilkan Penggugat ahli waris dari Ny. Sareh aliasSareh Anda Almarhum yang merasa memiliki tanah seluas 0,280 da/atau +280 M?, sebagaimana Girik Leter C, Kohir Nomor 461, Persil 43 D.I. dengantanpa menyebutkan batasbatas tanahnya dan secara sembaranganmengakuaku dan menunjuk tanah SHM Nomor 1774/Kel. Sukawarna, G.S.tanggal 5 Agustus 1986 Nomor 2062/1986, seluas 218 M?, tertulis atas namaNy.
    Sareh alias Sareh Anda Almarhum yangdiwariskan kepada Penggugat secara tidak berdasar. Apalagi jelasjelas adaperbedaan luas tanah, dimanatanah yang diaku aku oleh Penggugat adalahseluas 0,28 da atau 280 M? sedangkan luas tanah SHM Nomor 1774/Kel.Sukawarna, G.S. tanggal 5 Agustus 1986 Nomor 2062/1986 milik Tergugat IIIntervensi hanya seluas 218 M2 ;Hal. 15 dari 22 hal. Put. Nomor 363 K/TUN/20093.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2432/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Februari 2017 — Nama lengkap : Sudarmawan Alias Iwan Sareh 2. Tempat lahir : Sidodadi 3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/10 Oktober 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VI Desa Sidodadi Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh bangunan
132
  • Menyatakan Terdakwa SUDARMAN Als IWAN SAREH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa SUDARMAN Als IWAN SAREH dari Dakwaan Primair. 3. Menyatakan Terdakwa SUDARMAN Als IWAN SAREH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman.4.
    Nama lengkap : Sudarmawan Alias Iwan Sareh2. Tempat lahir : Sidodadi3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/10 Oktober 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar VI Desa Sidodadi Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunan
    Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Sudarmawan Alias lwan Sareh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengan tanggal 1 Oktober2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2016sampai dengan tanggal 18 November 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19November 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25Desember 2016.
    Menyatakan terdakwa SUDARMAWAN Alias WAN SAREH bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, melanggar pasal 112 ayat (1) UUR.! Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana termaksuddalam Dakwaan Subsidair pada perkara ini2.
    Menetapkan agar terdakwa SUDARMAN Alias WAN SAREH supayamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi serta mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya tetap
    dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :on= Bahwa ia terdakwa SUDARMAWAN alias IWAN SAREH pada hari Sabtutanggal 17 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Jalan Suka Mandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten DeliPutusan No.2432/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, Halaman 2Serdang atau pada tempat
    Menyatakan Terdakwa SUDARMAN Als WAN SAREH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair.2. Membebaskan Terdakwa SUDARMAN Als IWAN SAREH dari DakwaanPrimair.Putusan No.2432/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, Halaman 123. Menyatakan Terdakwa SUDARMAN Als IWAN SAREH tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman.4.
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0282/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 bulan April tahun 1995 di Dusun Jlanyar Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2017/PA Spg.gznenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 10 Mei 1933, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunJlanyar Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI,
    tempat tanggal lahir Sampang 11 Oktober 1960, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunJlanyar Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, sebagai Pemohon II.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 bulan Apriltahun
    Bahwa pada tanggal 4 bulan April tahun 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun JlanyarDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON Il (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehSAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHONdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,Hal. 4 dari 10 hal.
    No.0282/Pdt.P/2017/PA Spg.berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan fakta hukum bahwa telahterjadi perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon Il(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada tanggal 4 bulan April tahun 1995 diDusun Jlanyar Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 bulan April tahun1995 di Dusun Jlanyar Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1986 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Tidak tamat SD, tempatkediaman di Dusun Karengan Desa Taman SarehKecamatan Sampang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1987 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKarengan Desa Taman Sareh
    Bahwa, pada 01 November 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunKarengan Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II, dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;b.
    SAKSI NIKAH II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai.Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh KH. Kholil setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);.
    SAKSI PARA PEMOHON. umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari
    SAKSI II PARA PEMOHON. umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah sepupu Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon
121
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohamat Yusub bin Sareh untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Niken Yulianti binti Wadiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2018/PA.BlaZe %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi kawin, sebagai berikut terhadappermohonan yang diajukan oleh :Sareh bin Suto Suraji, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Sumberejo RT.4 RW.4, DesaBleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada
    Bla.: Kusni Binti Sumijan tersebut, telah dikaruniai anak bernama : MohamatYusub Bin Sareh, lahir di Blora, tanggal 31 Desember 1999.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Mohamat Yusub Bin SarehUmur : 18 tahun 7 bulan (81 Desember 1999).Pendidikan : SMPPekerjaan : BengkelTempat tinggal : Dukuh Sumberjo Rt.4 Rw.4, Desa Bleboh, KecamatanJiken, Kabupaten Blora.Dengan calon istri anak Pemohon yang bernama :Nama : Niken Yulianti Binti WadiranUmur : 17 tahun 10 bulan
    Ketua Pengadilan Agama Blora, agarmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MohamatYusub Bin Sareh, untuk menikah dengan calon istri dari anak Pemohonyang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran, demi kebaikan mereka berdua..
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon (Sareh Bin SutoSuraji).2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama : Mohamat Yusub Bin Sareh, untuk menikah dengan calon istri darianak Pemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran.3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMohamat Yusub bin Sareh untuk dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Niken Yulianti binti Wadiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 M, bertepatan dengantanggal 27 10 Dzulqodah 1439 H, oleh kami Dra. Hj.
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 216/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
FATHUR ROSI Bin MUSTOFA
6520
  • Taman sareh Kec.
    Taman sareh Kec./Kab.
    Taman sareh,Kec./Kab.
    Kebun sareh Kec. OmbenKab.
Register : 09-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 21 Maret 2012 — Sulasih
184
  • Menetapkan Hukum bahwa SULASIH, lahir di Magelang pada tangga 02 Nopember 1979, anak dari suami isteri SARONO/SAREH dengan SARTINAH ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Agustus 1986, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SULASIH anak dari suami istri SARONO/SAREH dengan SARTINAH
    Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Maret 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.159/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 09 Maret 2012, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri SARONO/SAREH
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;Z Menetapkan Hukum bahwa SULASIH, lahir di Magelang padatangga 02 Nopember 1979, anak dari suami ister SARONO/SAREH denganSARTINAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil
    Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedangberjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Agustus 1986, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama SULASIH anak dari suami istri SARONO/SAREH dengan SARTINAH selanjutnya menerbitkan akta kelahirannya ;4.
    ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Kelahiran atas nama SULASIH, asli diberi tanda P1 ;2 Surat Keterangan dari Kepala Desa Banyudono, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, asli diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, asli diberi tandaP3;4 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SARTINAH, selaku Kepala Keluarga,diberi tanda P4;5 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah antara SARONO/SAREH
    Saksi : SUDAR Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon;Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri SARONO/SAREH denganSARTINAH., yang lahir di Magelang pada tanggal 02 Nopember 1979 ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak, orang tua pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 24 Agustus 2020 — AMARI
3.PRIYANTO alias JASMO Bin alm SUKARDI
4.EDI SURYANTO Bin alm KASIYANTO
5.SUBANDI Bin alm SUTARTO
6.SAREH Bin alm SARBINI
6313
  • Sareh Bin. (alm) Sarbini, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Arif Junaidi Alias Arif alias Gendut Bin. Sulkan, Terdakwa 2. Imam Mahfud Bin. Amari, Terdakwa 3.
    Sareh Bin.
    AMARI
    3.PRIYANTO alias JASMO Bin alm SUKARDI
    4.EDI SURYANTO Bin alm KASIYANTO
    5.SUBANDI Bin alm SUTARTO
    6.SAREH Bin alm SARBINI
    Subandi, dan terdakwa 6.Sareh, duduk bersila sedang bermain judi tibatiba datang saksi Darsono dansaksi R.
    Sareh, ikut main judi dadu sebagaipenombok, dan Sdr. Miran alias Ketek sebagai Bandarnya, yang berhasilditangkap. Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr. Imam Mahfud, Sadr.Priyanto alias Jasmo, Sdr. Edi Suryanto, Sdr. Subandi, dan sdr. Sareh,ikut main judi dadu sebagai penombok, dan Sdr.
    Sareh, ikut main judi dadu sebagaipenombok, dan Sdr. Miran alias Ketek sebagai Bandarnya, yang berhasilditangkap. Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr. Arif Junaidi alias Arifalias Gendut, Sdr. Imam Mahfud, Sdr. Edi Suryanto, Sdr. Subandi, dansdr. Sareh, ikut main judi dadu sebagai penombok, dan Sdr.
Register : 21-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 303/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON
94
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (YETI OKTAVIA binti SAREH) dengan seorang laki-laki bernama (AGUS SUPRAYITNO bin MAULAN);--------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);------------------------------------------------------
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YETI OKTAVIA binti SAREH;Tanggal lahir : 02 Februari 1998 (umur 15 tahun, 2 bulan);Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Dusun Purboyo RT.022 RW. 003 DesaPurwosekar, Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : AGUS SUPRA YITNO bin MAULAN;Tanggal lahir : 12 Januari 1992, (umur 21 tahun);Agama : Islam;halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2013/PA. Kab.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: YETI OKTAVIA binti SAREH dengan seorang lakilaki bernamaAGUS SUPRAYITNO bin MAULAN > 3.
    Mlg.Purwosekar, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (YETIOKTAVIA binti SAREH), karena sudah salingmencintal ;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sekarang sudah bekerja sebagaipengrajin dengan penghasilan yang cukup;Bahwa sejak 2 tahun yang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anakPemohon dan sering mengunjunginya, serta semakin hari hubungan kamisemakin dekat dan akrab;
    ) bergauldengan (AGUS SUPRAYITNO bin MAULAN), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat menunda pernikahan dari (YETI OKTAVIA binti SAREH) dan (AGUSSUPRAYITNO bin MAULAN), praktis akan mengakibatkan anak Pemohontersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yang melanggar norma agama, hukum dankesusilaan; Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak Pemohon (YETI OKTAVIA binti SAREH dan AGUSSUPRAYITNO bin MAULAN) tersebut tanpa status yang jelas justru akanmenimbulkan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (YETI OKTAVIAbinti SAREH) dengan seorang lakilaki bernama (AGUS SUPRAYITNO binMAULAN)) 72 nnonane nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnn ccs cnn cence3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,(seratus delapan puluh empat ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 10 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Ula 1434 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 883/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • WARIASTUTIK BINTI SAREH Tempat Tanggal Lahir Tuban, 26-9-1977, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 79/509/IX/1994, tanggal 17 September 1994, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I TARBIN AHMAD ALI BIN SARINO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 13 Januari 1973, dan Pemohon II LASWARI BINTI SAREH
    PENETAPANNomor 883/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :TARBIN AHMAD ALI BIN SARINO, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunMojokopek RT. 02 RW. 29 Desa Prunggahan Kulon KecamatanSemanding Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;LASWARI BINTI SAREH, umur 42 tahun
    WARIASTUTIK BINTI SAREH Tempat Tanggal LahirTuban, 2691977, tetapi dalam Dokumen anak Para Pemohon yanglain yaitu Akte Kelahiran dan ljazah, tertulis Nama Pemohon TARBINAHMAD ALI BIN SARINO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 13 Januari1973, dan Pemohon II LASWARI BINTI SAREH Tempat Tanggal LahirTuban, 01 Juli 1978, sehingga terjadi perbedaan;5.
    sesuai dengan dokumendokumen pribadi anak ParaPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon TARBINAHMAD ALI BIN SARINO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 13 Januari1973, dan Pemohon II LASWARI BINTI SAREH Tempat Tanggal LahirTuban, 01 Juli 1978, untuk itu Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama dan TanggalLahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengandokumendokumen pribadi anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan
    WARIASTUTIK BINTI SAREH Tempat Tanggal Lahir Tuban, 2691977, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor79/509/I1X/1994, tanggal 17 September 1994, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon TARBIN AHMAD ALI BIN SARINO TempatTanggal Lahir Tuban, 13 Januari 1973, dan Pemohon II LASWARIBINTI SAREH Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1978;3.
    WARIASTUTIK BINTI SAREH Tempat Tanggal Lahir Tuban, 2691977, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor79/509/1X/1994, tanggal 17 September 1994, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon TARBIN AHMAD ALI BIN SARINOTempat Tanggal Lahir Tuban, 13 Januari 1973, dan Pemohon IILASWARI BINTI SAREH Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1978;3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 469/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
EDI
131
  • Bahwa identitas Pemohon sejak kecil adalah EDI PURWANTO Lahir diBlitar pada tanggal 10 Juni 1982, anak dari Bapak Sareh dan WIDJI UTAMI,sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/467/409.36.9/2020 tertanggal 01 September 2020;3.
    Bahwa nama ayah Pemohon yg tercantum GUNAWAN dalam iiazahPemohon dan nama ayah Pemohon yg tercantum SAREH dalam KutipanAkta Nikah, eKTP dan KK, bahwa kedua nama tersebut adalah orang ygHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2020/PN BItsama sebagaimana tercantum dalam Penetapan Persamaan nama NomorPerkara ; 345/Pdt.P/2020/PN BIt yang dikelaurkan oleh Pengadilan NegeriBlitar;5.
    Kartu Keluarga No.3505132808060464 atas nama kepala keluarga SAREH;3. Bukti P3 : Fotokopi Surat Keterangan KelahiranNo 474.1/467/409.36.9/2020 tanggal 1 September 2020;4. Bukti P4: Fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar (SD) tanggal 29 Mei 1995;5. Bukti P5 : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 109/43/V1/1977;6. Bukti P6 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3505130105570001 atas nama SAREH;7. Bukti P7 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3505134403610001 atas nama WIJI UTAMI;8.
    Saksi ISMIATI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antarasaksi SAREH dengan istri saksi SAREH yang bernama WIDJI UTAMI; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni 1982 dan sejak kecildiberi nama EDI PURWANTO; Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan jenjang SD dan dalamjazah identitas Pemohon tertulis EDI PURWANTO, lahir di Blitar padaHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2020/PN BIttanggal 10 Juni 1982, akan tetapi
    anak yang dilahirkan dalam perkawinan antarasaksi SAREH dengan istri saksi SAREH yang bernama WIDJI UTAMI; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni 1982 dan sejak kecildiberi nama EDI PURWANTO; Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan jenjang SD dan dalamjazah identitas Pemohon tertulis EDI PURWANTO, lahir di Blitar padatanggal 10 Juni 1982, akan tetapi nama ayah Pemohon tercantum atasnama GUNAWAN, Bahwa nama ayah Pemohon yang tercantum GUNAWAN dalam liazahPemohon dan nama ayah Pemohon
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
493
  • PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2018/PA.TjgMeanySSDS KBE WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamhari bin Ahmad, tempat tanggal lahir Habau, 02 Januari 1954, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.001Desa Habau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong,sebagai Pemohon ;Midah binti Sareh
    Bahwa Pemohon (Jamhari bin Ahmad) telah menikah dengan Pemohon Il(Midah binti Sareh) pada tanggal 20 Mei 1978, di Desa Habau, KecamatanBanua Lawas, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Jamhari bin Ahmad) berstatusjejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II (Midah binti Sareh) berstatusHlm 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.
    mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Jamhari bin Anmad) dan Pemohon II (Midah binti Sareh)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknyasuami ister!
    yang baik;Bahwa Pemohon (Jamhari bin Ahmad) dan Pemohon II (Midah binti Sareh)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Jamhari bin Ahmad) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Jamhari bin Ahmad) dan Pemohon Il(Midah binti Sareh) telah dikaruniai 8 orang anak yang bernama :HamdiahHamdanahHamriahHamrullahAsnan7229 5 Norhayatig. Rusnah.
    Muhammad Arbain;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon (Jamhari bin Ahmad) dan Pemohon II (Midah binti Sareh);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Jamhari bin Anmad) denganPemohon Il (Midah binti Sareh) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan pelaksanaan ibadah umrah;Hlm 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2018/PA. Tjg10.
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 157/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 25 September 2023 — ., M.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
SAREHNO Alias SAREH bin KASWADI (Alm)
3723
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAREHNO alias SAREH bin KASWADI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan ke khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan Turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang didakwakan
    ., M.H
    2.Sulistyo Hadi, S.H
    Terdakwa:
    SAREHNO Alias SAREH bin KASWADI (Alm)
Register : 02-01-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PEMOHONI ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 30 Juni1963, agama Islam, pekerjaan Gurus ngaji,bertempat tinggal di Dusun Kebun Sareh Tengah,Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, sebagai PemohonI; 2.
    PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 10Desember 1971, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di DusunKebun Sareh Tengah, Desa Kebun Sareh,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohonII ; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 24 April 1985, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kebun Sareh tengah Desa Kebun SarehKecamatan Omben Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAH I.b. SAKSI NIKAH II. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai.
    dapat diajukannyalagi dan telah memohon penetapan ; ~ Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumahorang tua Pemohon II Dusun Kebun Sareh
    antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut juga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanyalarangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohonI, (PEMOHON I ASLI) dengan pemohon II, (PEMOHON II ASLI)yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April tahun 1985di rumah orang tua Pemohon II Dusun Kebun Sareh
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 211/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2020 — ATHI MASHLAHAH. dkk vs 1. TOMO. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
12939
  • PUTUSANNOMOR 211/B/2020/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : ATHI MASHLAHAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten SampanQ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2020memberikan kuasa kepada
    Raya Aeng Sareh, RT/RW. 00/00, Kel/DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, JawaTRAY 5 sess eerie neti eee tie teeta 2. SUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dusun Daksan, RT/RW 000/000, Kel/Desa Aeng Sareh,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;3.
    MARKIYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT/RW 004/002,Putusan Perkara Nomor : 211/B/2020/PTTUN.SBY.Halaman 1 dari 13 halaman10.Kel/Desa Pulau Mandangin, Kecamatan Sampang, KabupatenSEV 0) 0) pe MAHRUS, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Nelayan/Perikanan,bertempat tinggal di Dusun Demongan, RT/RW 000/000, Kel/DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;TOYYIMAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal
    Menyatakan batal keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugatyaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor : 00410/Desa Aeng Sareh, terbit tanggal26072016, Surat Ukur tanggal 16062016 No. 00194/Aeng Sareh/2016,luas 370 M2, atas nama ATHI MASHLAHAKH ; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar RegisterBuku tanah, keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu :Sertipikat Hak Milik Nomor : 00410/Desa Aeng Sareh, terbit tanggal 26072016, Surat Ukur tanggal 16062016 No. 00194/Aeng Sareh/2016, luas370 M2, atas nama ATHI MASHLAHAKH 4.
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 337/Pdt.P/2013/PA.Spg.
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • PEMOHON ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan Kepala Sekolah SDI Al Irtidoiyah,bertempat tinggal di Dusun Kebun Sareh, Desa KebunSareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon I;2.
    PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 08 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Kebun Sareh, Desa Kebun Sareh,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan No. 337//
    Halaman dari 13 halamanMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanggal 09 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang Nomor 337/Pdt.P/2013/PA.Spg. pada tanggal 09Desember 2013 dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Selasa tanggal 01 Juni 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kebun Sareh Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang ;Bahwa,
    Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Omben;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON hal manasaksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikahantara para pemohon yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 Juni1999 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kebun Sareh
    ,Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang telah memenuhirukun dan syarat perkawinan menurut hukum munakahat Islam sebagaimanapula dimaksud di dalam Pasal 14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh sebab perkawinan a quo dilaksanakan menuruthukum Islam, maka telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, dan Pasal 4 KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan para pemohon dinyatakan telahterbukti menurut hukum, dan oleh
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.S U P O M O, SH
2.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SALIMIN
529
  • PUTUSANNOMOR 94/Pid.Sus/2018/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoonnna Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : SUPRIYANTO BIN SALIMIN ;Tempat lahir : Surabaya Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 6 Januari 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Kebun Sareh, Desa Kebun Sareh,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ;Agama
    Selanjutnya berbekal dengan surat perintah tugas tersebutselanjutnya saksi RIKSA NURUS SAMSI bersama dengan saksi FARIDHIDAYAT dan anggota team yang lainnya yang dipimpin langsung oleh KBOSatresnarkoba Polres Sampang menuju ke rumah terdakwa yang beralamatkandi Dusun Kebun Sareh Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben KabupatenSampang, setelah sampai di rumah terdakwa kemudian saksi RIKSA NURUSSAMSI memesan/membeli 1 (satu) poket narkotika golongan jenis sabukepada terdakwa seharga Rp. 300.000.
    RIKSA NURUS SAMSI. dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di Dusun Kebun Sareh, Desa Kebun Sareh, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, saksi telah menangkap dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, karena terdakwa telah memiliki danmenjual Narkotika Golongan jenis Sabu ; Bahwa
    FARID HIDAYAT. dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidanganyang keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di Dusun Kebun Sareh, Desa Kebun Sareh, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, saksi telah menangkap dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, karena terdakwa telah memiliki danmenjual Narkotika Golongan
    Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di Dusun Kebun Sareh, Desa Kebun Sareh, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena terdakwa telah memiliki dan menjual NarkotikaGolongan jeniS Sabu ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menjual narkotikagolongan jenis sabusabu tersebut dari pejabat