RISTI ULIA ESTIYANTI , lahir di Purwakarta, tanggal 20 Juli 2008.5).

RISTI ULIA ESTIYANTI , lahir di Purwakarta, tanggal 20 Juli 2008.Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 225/Padt.P/2020/PN.Pwk5).

RISTI ULIA ESTIYANTI, lahir di Purwakarta, tanggal 20 Juli 2008.5). MUHAMAD REZKY RAHIL MAS YUSUF, lahir di Purwakarta,tanggal 14 Nopember 2009.

SAKSI : ULIA TANTINA, S.E, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saya bekerja sebagai karyawan di Kantor Notaris LanyKusumawati yang beralamat di Jalan Pahlawan No. 41C Surabayasejak tahun 2005 sebagai staf pembuatan akta;Bahwa seingat saya sekitar bulan Februari 2014 saudara Suciptodatang ke Kantor Notaris Lany Kusumawati dengan maksud dan tujuanuntuk menjual tanahnya sebanyak 3 (tiga) bidang yang terletak di DesaSumber Rame, Kecamatan Wringin Anom, Kabupaten Gresik;Halaman

,M.Hum. diserahkan kepadastafnya yang bernama Ulia Tantina untuk difoto copy dan setelah itu olehNotaris Prof. DR. Lanny Kusumawaiti, Dra., S.H.

,M.Hum. yaitu saudara Ulia Tantina dibuatkan tanda terima ketigalembar cek tersebut berupa : 3 (tiga) lembar kwitansi untuk ditandatanganioleh saudara Sucipto;Bahwa oleh karena persyaratan jual beli tanah tersebut belum lengkap,untuk pembuatan Akta Jual Belinya belum dapat dilakukan ketika itu dansaya akan bertanggungjawab untuk melengkapi persyaratan dimaksudkepada Notaris Prof. DR. Lanny Kusumawati, Dra., S.H.,M.Hum.;Bahwa ketika saya dan saudara Sucipto hendak pulang dari Kantor NotarisProf.

,M.Hum. diserahkan kepadastafnya yang bernama Ulia Tantina untuk difoto copy dan setelah itu olehNotaris Prof. DR. Lanny Kusumawati, Dra., S.H.

,M.Hum. yaitu saudara Ulia Tantina dibuatkan tanda terima ketigalembar cek tersebut berupa 3 (tiga) lembar kwitansi untuk ditandatanganioleh saudara Sucipto;Bahwa oleh karena persyaratan jual beli tanah tersebut belum lengkap,untuk pembuatan Akta Jual Belinya belum dapat dilakukan ketika itu dansaya akan bertanggungjawab untuk melengkapi persyaratan dimaksudkepada Notaris Prof. DR. Lanny Kusumawati, Dra., S.H.,M.Hum.;Bahwa ketika saya dan saudara Sucipto hendak pulang dari Kantor NotarisProf.

K2312FE yang dikendarai saksikorban SITI ROFIAH berboncengan bertiga dengan Siti Malihatul Ulia danSukiyem, dan pengemudi KBM Bus Zantrum teman terdakwa berhasil menyalipsepeda motor Suzuki tersebut, dan KBM Bus Zantrum yang terdakwakemudikan juga mengikuti menyalip sepeda motor Suzuki tersebut padahal(marka sambung/tidak putusputus) jalan agak sempit dan didepannya dari arahyang berlawanan ada Kom Truck dan karena terdakwa kurang hatihati dalammengemudikan Kom Bus Zantrum tersebut dan menghindar

K2312FE yang dikendarai saksikorban SITI ROFIAH berboncengan bertiga dengan Siti Malihatul Ulia danSukiyem, dan pengemudi KBM Bus Zantrum yang lain berhasil menyalip sepedamotor Suzuki tersebut, lalu diikuti KBM Bus Zentrum yang dikemudikanterdakwa juga ikut menyalip sepeda motor Suzuki tersebut padahal (markasambung/tidak putusputus) jalan agak sempit dan didepannya dari arah yangberlawanan ada Kom truck dan karena terdakwa kurang hatihati dalammengemudikan KBM Bus Zentrum tersebut menghindar kekiri

memberikan bantuan ;Bahwa saksi masih ingat warna bus yang menabrak saksi adalah hijaudengan kombinasi putih dan kuning ;Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 8 dari 34Bahwa saksi tidak tahu nomor polisi bus tersebut;Bahwa setahu saksi, jalan yang saksi lewati tersebut garis markanyaadalah lurus dan tidak terputusputus ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan kendaraan yang saksikendarai sepeda motor Suzuki Smash warna biru dan saksiberboncengan 3 (tiga) dengan anak saksi yaitu Siti Malinatul Ulia

Rofiah akan tetapi karena dari arah berlawanan ada truck sehinggabus Zentrum yang dikemudikan terdakwa tersebut banting setir kekiriuntuk menghindari truck tersebut sehingga saksi SUHARJO Bin SIWADsebagai kernet melihat langsung jika bemper bus sebelah kiri bawahmenyerempet sepeda motor saksi korban Siti Rofiah yang berjalandigaris pinggir marka sebelah kiri yang berakibat spion sebelah kanansepeda motor tersebut terlepas ;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi korban Siti Rofiah dan SITIMALIHATUL ULIA

terpental kekiri sedangkan korban SUKIYEMterpental ketengah jalan ;Bahwa ditempat kejadian lalu lintas tersebut saksi SUHARJO BinSIWAD melihat korban SUKIYEM meninggal dunia sedangkan saksikorban SITI ROFIAH dan korban SIT MALIHATUL ULIA mengalamilukaluka, hal tersebut juga sesuai dengan keterangan saksi M.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Nurkhalis Bin Bustami) terhadap Penggugat (Khairatul Ulia binti Tgk Darul Kamal);

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syari'iah Jantho untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seulimeum, Kabupaten, Kabupaten Aceh Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menceraikan Penggugat (Khairatul Ulia Binti Tgk. Darul Kamal) denganTergugat (Tergugat) berdasarkan alasan tersebut diatas atau berdasarkanalasanalasan lain menurut ketentuan yang berlaku;3.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Tergugat binti Bustami)terhadapPenggugat ( Khairatul Ulia binti Tgk. Darul Kamal);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seulimeum, KabupatenAceh Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sutrisno binti Sarti) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ulia Natasya binti Nyamidi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;

Ulia May Zafirah selaku Manager, Sdr. Jusli selaku Penyetor, Sdri. Ice Seprila selaku Petugas Kasir;1 (satu) lembar slip setoran dari Rekening Bank BNI No.Rek. 0252014448 atas nama Jusli J. ke Rekening Bank Mandiri No.Rek. 1080013591673 atas nama Jasli B., sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) pada tanggal 16 Agustus 2019 dan juga ada dibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh Sdr. Jasli Bahar selaku Direktur, Sdr. Jusli selaku Penyetor, Sdri.

Ice Seprila selaku Petugas Kasir;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 08 Oktober 2019, bukti penyerahan uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran cash bertahap terhadap pembelian satu unit Rumah Tipe 65/130 di Cluster Mutiara Ulia di Jalan Guna Karya Panam Pekanbaru yang ditandatangani oleh Sdr. Jasli Bahar selaku Direktur, Sdr. Jusli selaku Penyetor, Sdri. Ulia May Zafirah selaku Manager;Dikembalikan kepada Saksi Jusli.

Perobuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul12.20 WIB pada saat itu Terdakwa sedang duduk di Dusun Pulau MasjidDesa Sipungguk, selanjutnya ketika sedang duduk, tibatiba Terdakwasedang didatangi oleh 3 orang yang tak dikenal oleh Terdakwa namunmerupakan anggota Kepolisian Sektor Bangkinang Barat yangmenggunakan baju preman (Saksi Irwan Fadila, Saksi Ulia Arifin, dan SaksiErwin) selanjutnya salah satu dari anggota kepolisian

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul12.20 WIB pada saat itu Terdakwa sedang duduk di Dusun Pulau MasjidDesa Sipungguk, selanjutnya ketika sedang duduk, tibatiba Terdakwasedang didatangi oleh 3 orang yang tak dikenal oleh Terdakwa namunmerupakan anggota Kepolisian Sektor Bangkinang Barat yangmenggunakan baju preman (Saksi Irwan Fadila, Saksi Ulia Arifin, dan SaksiErwin) selanjutnya salah satu dari anggota kepolisian

dengan harga Rp1.000,00 (seribu rupiah)Terdakwa mendapat fee sebesar Rp280,00 (dua ratus delapan puluh rupiah)dan hasil omset tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihariTerdakwa;:Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :Saksi ULIA

Salo Kab.Kampar, lalu Kanit Reskrim Polsek Bangkinang Barat AIPTU IRWANFADILLA, Saksi, dan Saksi ULIA ARIFIN turun dari mobil lalu menanyakankepada Terdakwa apakah dianya yang bernama KAMARUL NIZAM namunTerdakwa mengatakan kalau dirinya tidak bernama KAMARUL NIZAMnamun bernama DEDI lalu Saksi meminta kepada Terdakwa untukmenunjukkan KTP nya dan Terdakwa mengatakan kalau KTP nya dilesinglalu Saksi membujuk Terdakwa untuk memberikan KTP nya dan Terdakwamemberikan KTP nya dan setelah dilihat KTP nya

Salo Kab.Kampar, Saksi ULIA ARIFIN dan Saksi ERWIN beserta anggota ReskrimPolsek Bangkinang Barat lainnya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa KAMARUL NIZAM Alias IZAM Bin SAPRUDIN (Alm.); Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait tindak pidana perjudian jenistogel online; Bahwa kejadiannya yaitu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas ketika para anggota Reskrim Polsek Bangkinang Barat mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenis togel online,kemudian para

ANDI NUR ULIA, SH. Panitera Pengadilan Negeri Makassar, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2010, A. SAMAD D MACHMUD, SH.

ANDI NUR ULIA, SH. Panitera Pengadilan Negeri Makassar, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2010, MUH. ARIF MAN API M, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NOVITA ULIA SARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (RAMDAN IBRAHIM) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara orang tua Para Pemohon dengan Termohon (Ulia binti Idris) yang dilaksanakan di Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim ;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.666.000,- (satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ARIPATUL ULIA binti MISRAH, bertempat tinggal di DusunTelaga Tampat, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, kabupatenLombok Timur.Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada SALADIN HAKIM,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Anmad Yani Nomor 3 Selong,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Januari 2016, Para Pemohon Kasasi II dahulu Para PenggugatIntervensi/Pembanding;melawanHj. KHALISATUN JAELANI binti H.

Aripatul Ulia binti Misrah yang telah menikah padatanggal 1 Maret 1975 atau sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berlaku mulai tanggal 1 Oktober 1975dan pernikahan tersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Nikah berdasarkanputusan pengadilan dan dari pernikahan ini Tergugat mendapatkan 4(empat) orang anak yakni:3.1 Ari Sofiana, S.H. binti H. Muhammad Arifin, perempuan, suralaga 2 Juli1977;3.2 Siti Salma, S.Far.Apt. binti H.

Aripatul Ulia binti Misrah, dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 64/Pdt.G/2016/PTA.Mtr. tanggaltanggal 28 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438Hijriah yang menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor1286/Pdt.G/2015/PA.SEL. tanggal 13 Juli 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Syawal 1437 Hijriah, serta Mahkamah Agung mengadili sendiriperkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawahini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

ARIPATUL ULIA bintiMISRAH tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor64/Pdt.G/2016/PTA.Mtr. tanggal tanggal 28 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriah;Hal. 17 dari 19 hal.

Ulia Fitri Rizkina, (pr), lahir tanggal 02 Agusutus 2003;2. Raisya Rizki Ramadhani, (Pr), lahir tanggal 29 September 2007;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Nopember 2016,karena sejak bulan 11 tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dapat dipertahankan, hal ini disebabkanantara lain:1.

Ulia Fitri Rizkina, pr, umur 14 tahun;3.2.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikarunial Seoarang anak perempuan bernama Aisyahtul Ulia bintiAlimuddin, umur 1 tahun:4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

/2020/PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak Aisyahtul ulia

dengan kuasa insidentil Penggugat karenabeliau adalah anak saksi yang pertama yakni kakak dari Penggugat;Bahwa Penggugat menguasakan perkaranya ini kepada kuasainsidentilnya karena Penggugat tidak bisa menghadiri persidangandimana saat ini berada di Taiwan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada Tahun 1997 di rumah saksi di Sukadana;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama Umi Amalia Sari dan Patria AzizaSobirotul Ulia

Put.No. 136/Pdt.G/201 4/PA.Mt.e Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama Umi Amalia sari dan Patria AzizaSobirotul Ulia;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian menempati rumah kediaman bersama di MesujiTulang Bawang;e Yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2009mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Panitera Pengganti, ulia Nengsih,Perincian biaya:1. Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 150.000,

tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Timba Dua Dusun Loyok,Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, serta telahkumpul layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama Baig Rizqi Ulia

atau bibi, atau saudarasesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah perawan danTergugat berstatus Perjaka ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;won nn nnn n Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di Timba Dua Dusun Loyok,Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, , dan dikaruniai 1orang anak bernama : Baig Rizqi Ulia

sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan, Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah perawandan Tergugat berstatus Perjaka ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di Timba Dua DusunLoyok, Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, , dandikaruniai 1 orang anak bernama : Baiq Rizqi Ulia

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Ulia Septiana binti untuk menikah dengan _______________;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 5179/Pdt.G/2018/PAJTSie SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Ulia Ulfa binti H.

Ulia binti Abdullah Nomor:01/01VVSR/PEM./2016 tanggal 20 Januari 2016, bukti (P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan Ahli waris an. Pemohon tanggal 29 Juli 2015,bukti (P.10);Halaman Ke4 dari 1011. Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Syariah Banjarbaru Nomor Rekening0365934253 an. Jarni bukti (P.11);B. SaksiSaksi:1.

bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti Bainah binti Puradengan Jarni bin Jumri adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggalHalaman Ke6 dari 1012 Agustus 1968 di Kecamatan Pelaihari, sehingga secara hukum salingmewarisi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.8) teroukti Jarni bin Jumri telahmeninggal pada hari Minggu 26 Juli 2015 karena sakit, dengan demikianalmarhum ditetapkan sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.9) terbukti lou kandung Jarni binJumri bernama Aliyah alias Ulia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin bin Dudung Ulia) terhadap Penggugat (Iis Aisyah binti Jajuli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)