Sulastri/ Penggugat dan Sri Widowati adalah istri dari Tergugat ;Bahwa semua transaksi jual beli tanah sawah tersebut dilakukanoleh Sdr. Riyanti selaku penjual dan Sdr. Sri Widowati selaku pembeli dantidak ada sangkut pautnya dengan Tergugat, sekalipun Tergugat adalahsuami dari Sri Widowati ;Pada sidangsidang berikutnya akan kami buktikan, dan perludiketahui pula saksisaksi adanya jual beli antara Sdr.

Riyanti dengan Sdr.Sri Widowati adalah perangkat Desa Gedebeg yang notabene adalah adikdari Penggugat serta kerabat dekat Penggugat, ada apa ini ?

Bahwa selanjutnya sekalipun Sri Widowati dengan Tergugat adalahsuami istri didalam hukum, selaku subyek hukum mempunyai kedudukansendirisendiri ;Pada saat ini antara Sri Widowati dengan Tergugat / Suyatnoadalah sebagai suami istri, siapa tahu perjalanan hidup seseorangseandainya antara Sri Widowati dengan Tergugat / Suyatno terjadiperceraian sedang perkara ini belum ada putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap Sri Widowati akan tetap menguasai obyek sengketakarena merasa dirinya tidak pernah digugat

SriWidowati menawarkan untuk ditanggung bersama sarna, antaraPenggugat Sulastri dengan Sri Widowati masingmasing Rp.60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah).

Karena menganggap menang lelang dan sertifikat sudah balik namamenjadi Hak Milik Sulastri/Penggugat maka Sri Widowati harus keluardari tanah sawah tersebut;Menurut Hemat kami hat tersebut telah terjadi konspirasi /persekongkolan licik untuk menendang Sri Widowati ikut menguasai tanahsawah ;Sekarang kami balik, bagaimana kalau Sri Widowati yang menanglelang apakah Penggugat/Sulastri rela harus pergi dari tanah sawah yangpernah dibelinya ?

Boediardjo, Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati binti H. Boediardjo dan Iwan Wiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Hj. Sri Redjeki Boediardjo binti Slamet Martobroto yang masing-masing memperoleh bagian dari harta peninggalan sebagai berikut: 1. Ahli Waris Bambang Handerpati bin Harijadi Sumadidjojo memperoleh 8/9 (delapan per sembilan) saham dari harta peninggalan Almarhumah dalam kedudukannya sebagai a

Sri Redjeki Boediardjo binti Slamet Martobrotomemperoleh 2/9 (dua per sembilan) X 4 (empat) xX hartapeninggalan = 8/9 (delapan per sembilan) X harta peninggalan;Oleh karena Grombyang Setyaning Widowati binti H.

Boediardjo dan Almarhumah GrombyangSetyaning Widowati binti H.

Ahli Waris Muhammad Reza bin Omar Faizal memperoleh 16/36(enam belas' per tiga puluh enam) saham dari hartapeninggalan Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati binti H.Boediardjo dalam kedudukannya sebagai asabah binafsihi ,Anak Laki laki (Q.S IV : 11);4. Ahli Waris Kleting Titis Wigati binti Omar Faizal memperoleh8/36 (delapan per tiga puluh enam) saham dari hartapeninggalan Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati bintiH.

Budiardjo dan daripernikahan yang kedua tersebut Pewaris mempunyai empatorang anak yaitu) Pemohon Ill, Pemohon IV, AlmarhumahGrombyang Setyaning Widowati dan Pemohon IX,kemudian suami Pewaris yang kedua tersebut meninggalpada tahun 1997;Bahwa Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati meninggallebih dahulu dari Pewaris yaitu). pada tahun 2007sedangkan Pewaris meninggal pada tahun 2009;Bahwa Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati semasahidupnya mempunyai seorang suami yaitu) Pemohon V danmempunyai tiga

Ahli Waris Muhammad Reza bin Omar Faizal memperoleh 16/36(enam belas per tiga puluh enam)= saham= dari hartapeninggalan Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati binti H.Boediardjo dalam kedudukannya sebagai asabah binafsihi ,Anak Laki laki (Q.S IV : 11);4. Ahli Waris Kleting Titis Wigati binti Omar Faizal memperoleh8/36 (delapan per tiga puluh enam) saham dari hartapeninggalan Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati bintiH.

;- Memerintahkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) bahan kaos Sandek ; 5 (lima) buah Gamis ; 1 (satu) bah rok panjang ; 4 (empat) buah hem batik ; 1 (satu) buah Daster ; 6 (enam) pasang batik Sarimbit ; 4 (empat) buah batik Balero ; 2 (dua) buah blus hem batik ; 2 (dua) buah blus Lowo ; 4 (empat) potong blus batik ; 6 (enam) potonghem/kemeja batik ; 3 (tiga) buah baju batik ;Dikembalikan kepada saksi WIDOWATI

(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;Akibat perbuatan para terdakwa, saksi WIDOWATI menderitakerugian sekitar Rp.2.150.000.

Saksi WIDOWATI als.

Putusan No.377/ Pid.B/ 2013/PN.Yk.2 (dua) buah blus Lowo;4 (empat) potong blus batik,6 (enam) potonghem/kemeja batik;3 (tiga) buah baju batik; Dikembalikan kepada saksi WIDOWATI ;menimbang, bahwa oleh karena terbukti dipersidangan barang buktitersebut adalah milik saksi Widowati, maka terhadap barang buktitersebut harus dikembalikan kepada saksi Widowati ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan, makawaktu selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya atas pidana tersebut

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuknya dan atas nama anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Ariyani Suci Widowati dan Wahyu Dwi Sella Putra Utama, untuk melakukan pengurusan dan atau menjaminkan tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 4042. atas nama : WIDODO. yang terletak di Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, di BPR Antar Rumeksa Artha Karanganyar ;3.

DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 25 Maret2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 25Maret 2014 dalam Register Perkara No. 53/Pdt.P/2014/PN.Kray. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon : SIWI MURTRI CAHYANI pernah menikah secara sahdengan seorang Lakilaki yang bernama: WIDODO ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :e = Ariyani Suci Widowati

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2012, suami pemohon: WIDODO tersebut,meninggal dunia karena sakit;5 Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuananakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukanpengurusan dan atau menjaminkan tanah Sertifikat HAK MILIK No. 4042tersebut, ke BPR Antar Rumeksa Artha Karanganyar ;6 Bahwa untuk menjaminkan tanah tersebut, karena anak pemohon yangbernama : Ariyani Suci Widowati

dan Wahyu Dwi Sella Putra Utama, masihdibawah umur, maka diperlukan adanya penetapan dan ijin dari Pengadilan;7 Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, oleh karena anak Pemohon yangbernama: Ariyani Suci Widowati dan Wahyu Dwi Sella Putra Utama, masihdibawah umur, maka pemohon sebagai Ibu kandung, mohon ditunjuk untukdapat mewakili kepentingan anak anak pemohon tersebut dalam prosespengurusan dan atau menjaminkan tanah dimaksud.Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak

Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuknya dan atas nama anakanak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Ariyani Suci Widowati danWahyu Dwi Sella Putra Utama, untuk melakukan pengurusan dan ataumenjaminkan tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No.4042. atas nama : WIDODO. yang terletak di Desa

keteranganketerangantermaksud, saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa yang bersangkutan tersebut diatas, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi SUPARNO :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa benar pemohon : SWI MURTRI CAHYANI pernah menikah secara sahdengan seorang Lakilaki yang bernama : WIDODO;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:e = Ariyani Suci Widowati

Menyatakan Anak yang Berhadapan dengan Hukum ANIS SRI WIDOWATI Binti AGUS MARGONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak yang Berhadapan dengan Hukum ANIS SRI WIDOWATI Binti AGUS MARGONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

.Pidana-Nama lengkap : ANIS SRI WIDOWATI bin AGUS MARGONO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 14 tahun 4 bulan / 28 April 2003 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Pedak RT.04 RW.04 Desa Menduran Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ;Status : SMP tidak tamat;

Selanjutnya KLUNTING menyusun rencanadan membagi peran dan tugas masingmasing, yaitu :e Anak ANIS SRI WIDOWATI dijadikan umpan yang bertugas mencarikorban, yang mau diajak berkencan dikawasan hutanSumberjatipohon Grobogan, dan apabila sudah berkencan dihutan,selanjutnya Anak ANIS SRI WIDOWATI disuruh untuk menghubungitemantemannya melalui HP.e Pada saat anak ANIS SRI WIDOWATI dan korban sedang berkencandisuruh pelaku lainnya yaitu : ANDI HERMAWAN, IMAM RIYAdlI,RONI SANTOSO dan KLUNTING berperan sebagai

Selanjutnya anak ANIS SRI WIDOWATI ngobrolngobrolsebentar dan akhirnya anak ANIS SRI WIDOWATI mengajak Saksikorban KURNIA untuk jalanjalan dan berkencan dikawasan hutanSumber Jatipohon.

Sementara itu. temanteman anak ANIS SRIWIDOWATI (yaitu ANDI, IMAM, RONI dan KLUNTHING) mengawasi darikejauhan.Selanjutnya anak ANIS SRI WIDOWATI berboncengan bertigadengan Saksi korban menuju kawasan hutan Sumber JatipohonGrobogan, dan sebelumnya menurunkan temannya Saksi korban (yaituSaksi ALLE) dirumahnya, kemudian anak ANIS SRI WIDOWATI danSaksi koroban KURNIA meneruskan perjalannya menuju kawasan hutanSumber Jatipohon Grobogan untuk berkencan.

Kemudian anak ANISSRI WIDOWATI dan Saksi korban KURNIA masuk kedalam hutan kirakira 25 meteran dari jalan raya, setelah itu anak ANIS SRI WIDOWATIdan Saksi korban KURNIA duduk duduk dirumput sambil ngobrolkemudian Saksi korban KURNIA mulai menciumi bibir anak ANIS SRIWIDOWATI dan meremasi payudara anak ANIS SRI WIDOWATI, saat ituanak ANIS SRI WIDOWATI juga membalas ciuman Saksi korbanKURNIA, dan saat itu mereka bercumbu selama kurang lebih lima belasmenitan.Bahwa pada saat anak ANIS SRI WIDOWATI

Dengan maksud untuk dimiliki.Menimbang bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,keterangan para Saksi dan keterangan anak ANIS SRI WIDOWATI, diperolehfakta anak ANIS SRI WIDOWATI (bersama dengan komplotan lainnya (yaituANDI HERMAWAN, IMAM RIYAJI, RONI SANTOSO dan KUNTING) telahmelakukan aksi kejahatan yaitu mengambil barang milik Saksi korbanKURNIA yaitu : 1 unit sepeda motor HONDA BEAT No.

strong>PKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;

1. Menetapkan bahwa namaPEMOHONyaitu antaranama ;

• EKWANTO

(Sebagaimana tercantum dalam KTP-el NIK : 3505150107700074, Kartu Keluarga Nomor :3505151906061935, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-22102013-0096 milik ELLY WIDOWATI

dan Ijazah SMK milik RATNA SAFITRI)

• EKWANTO alias ICHWAN

(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3789/II/TP/TAHUN 2010 milik RATNA SAFITRI)

• IKWANTO

(Sebagaimana tercantum dalam Ijazah SMP milik ELLY WIDOWATI)

• ICHWANTO

(Sebagaimana tercantum dalam Ijazah SD milik ANDRI SANTOSO)

• ICHWAN

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 03 (tiga) oranganak, yang mana kedua anak Pemohon telah memiliki Kutipan AktaKelahiran, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitasPemohon tertulis sebagai berikut: Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505LT221020130096Tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 15 Desember 1994 telah lahir :ELLY WIDOWATI anak ke dua, perempuan dari Ayah EKWANTO danlbu ISNARIYAH; Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3789/II/TP/TAHUN 2010Tertulis : Bahwa di

Menetapkan bahwa nama PEMOHON yaitu antara nama ; EKWANTO(Sebagaimana tercantum dalam KTPel NIK : 3505150107700074, Kartu Keluarga Nomor : 3505151906061935, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 3505LT221020130096 milik ELLYWIDOWATI dan ljazah SMK milik RATNA SAFITRI) EKWANTO alias ICHWAN(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 3789/II/TP/TAHUN 2010 milik RATNA SAFITRI) IKWANTO(Sebagaimana tercantum dalam Ijazah SMP milik ELLY WIDOWATI) ICHWANTO(Sebagaimana tercantum

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505 LT22102013 tertanggal 15Januari 2020 atas nama ELLY WIDOWATI, lahir di Blitar, pada tanggal 15Desember 1994, anak ke dua Perempuan dari suami istri EKWANTOdengan ISNARIYAH, tertanggal 16 Januari 2021, selanjutnya diberi tandaP5;6.

Fotokopi IJAZAH, atas nama ELLY WIDOWATI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 02Gandusari,Kabupaten Blitar ., tertanggal7 Mei 2010, selanjutnya diberitanda P 8;9. Fotokopi IJAZAH, atas nama RATNA SAFITRI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 3 Blitar ., tertanggal02 Mei 2017 , selanjutnya diberi tanda P 910.

Keluarga Nomor : 3505151906061935, Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LT 221020130096 milik ELLY WIDOWATI danjazah SMK milik RATNA SAFITRI), EKWANTO alias ICHWAN(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 3789/II/TP/TAHUN 2010 milik RATNASAFITRI), IKWANTO(Sebagaimana tercantum dalam ljazah SMPmilik ELLY WIDOWATI), ICHWANTO(Sebagaimana tercantum dalam ljazah SD milik ANDRI SANTOSO),ICHWAN(Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/55/1987 tertanggal

bisa mendapatkan bagian paling banyakkarena WIDOWATI selain tinggal bersama orang tua dalamsatu rumah, juga sangat pandai untuk mencari muka kepadaIbu sehingga orang tua memberikan wasiat paling besarkepada WIDOWATI ; Bahwa surat wasiat dari orang tua tidak ada ; Bahwa terdakwa pengangguran sejak lama ; Bahwa yang lapor ke Polisi adalah kakak saksi bernamaYUSUF, saksi cuma curhat ke kakak saksi saja ; Bahwa saksi bisa memaafkan terdakwa apabila saatkejadian terdakwa langsung minta maaf saksi pastimaafkan

semua, itulah yang menurutsaksi tidak adil, maka melihat saudara saudara lain adayang tidak mendapat harta waris maka bapak saksiberinisiatif untuk membawa masalah waris ke PengadilanAgama untuk menarik harta harta yang sudah atas namaWIDOWATI untuk dibagi bagi rata, terlebih dari tanahtanah yang telah atas nama WIDOWATI tersebut ada yangmembelinya dari hasil patungan uang saudara saudarasaksi termasuk uang bapak saksi YUSUF, namun ketika dikonfirmasi WIDOWATI berkata bahwa tanah tersebut adalahdari

yang bersengketa denganYUSUF ; Bahwa WIDOWATI tidak mendapatkan tanah tersebut denganuang saudara saudara yang lain, WIDOWATI sah secarahukum membeli tanah tersebut ; Bahwa yang membuat terdakwa emosi dan bersitegang dengansaudara saudara terdakwa, terdakwa dengar bahwa masalahAhli Waris akan di bawa ke Pengadilan Agama ; Bahwa yang membuat terdakwa bersitegang dengan TRI HADI,terdakwa emosi karena TRI HADI ngomong bahwa orang tuaterdakwa tidak benar ; Bahwa yang terdakwa lakukan ketika emosi, terdakwamarah

YUSUF Bin SUWARNO beranggapanpembagian waris tidak adil, karena WIDOWATI sebagai anakke7 mendapat bagian paling banyak sedangkan= adabeberapa ahli waris yang tidak mendapat waris ; Bahwa WIDOWATI mendapat harta warisan dari surat wasiatlangsung dari Ibu saksi sebelum meninggal, tapi suratwasiatnya hingga sekarang tidak ada ; Bahwa setelah saksi korban H.M.

Sudah dikasih orang tua saja sudah untung,kalau. kamu berani jangan sama perempuan (WIDOWATI),berantem aja ama saya, banci kamu kalau beraninya samaperempuan ; Bahwa tujuan terdakwa datang ke rumah TRI HADI adalahuntuk menengahi antara WIDOWATI yang bersengketa denganYUSUF ; Bahwa yang membuat terdakwa emosi dan bersitegang dengansaudara saudara terdakwa, terdakwa dengar bahwa masalahAhli Waris akan di bawa ke Pengadilan Agama ; Bahwa yang membuat terdakwa bersitegang dengan TRI HADI,terdakwa emosi

Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama DANARYANTI WIDOWATI binti BAMBANG WIDODOpada tanggal 21 Desember 2003, sebagaimana tercata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 1109/107/XII/2003 tanggal 22 Desember 2003 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak bernama;1.

Hendra Prihatino : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama DANARYANTI WIDOWATI ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu 1. Latifah Mafille Aishanti, lahir di Batam 25 Januari 2006, 2.Muhammad Hakim Afif, lahir di Yogyakarta 20 Maret 2008, 3. Zakiyah NurZahwa, lahir di Batam 08 Mei 2013 dan 4.

Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah DANARYANTI WIDOWATI (isteriPemohon) ada memiliki sebuah rumah yang beralamat di JI. GubengKertajaya VE/40 Surabaya, dengan luas tanah 107.00m, berdasarkan Suratjin Pemakaian Tanah tanggal 19 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah, Pemkot Surabaya atas nama Alm.Prof. BAMBANG WIDODO UMAR ? ;4.

Apakah benar, Pemohon dan Almarhum DANARYANTI WIDOWATI (isteriPemohon) ada memiliki sebuah rumah yang beralamat di JI. GubengKertajaya VE/40 Surabaya, dengan luas tanah 107.00m?, berdasarkanSurat Ijin Pemakaian Tanah tanggal 19 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah, Pemkot Surabaya atasnama Alm. Prof.

BAMBANG WIDODO UMAR ;Bahwa ternyata, Bukti Kepemilikan atas tanah maupun rumah tersebut saat initetap dalam penguasaan Pemohon dan belum pernah dialihkan kepadaSiapapun juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, PengadilanNegeri berpendapat, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohondan Almarhumah DANARYANTI WIDOWATI (isteri Pemohon) ada memiliki sebuahrumah yang beralamat di JI.

Sri Widowati selaku pembeli dan tidak ada sangkutpautnya dengan Tergugat, sekalipun Tergugat adalah suami dari Sri Widowati;Pada sidangsidang berikutnya akan kami buktikan, dan perlu diketahui pulasaksisaksi adanya jual beli antara Sdr. Riyanti dengan Sdr. Sri Widowati adalahperangkat Desa Gedebeg yang notabene adalah adik dari Penggugat serta kerabatdekat Penggugat, ada apa ini ?

Bahwa selanjutnya sekalipun Sri Widowati dengan Tergugat adalah suami istridi dalam hukum, selaku subjek hukummempunyai kedudukan sendirisendiri;Pada saat ini antara Sri Widowati dengan Tergugat/Suyatno adalah sebagaisuami istri, siapa tahu perjalanan hidup seseorang seandainya antara Sri Widowatidengan Tergugat/Suyatno teriadi perceraiansedang perkara ini belum ada putusanHalaman 4 dari 11 Hal. Put.

juga dijual pada Sri Widowati (istri Tergugat Konpensi) sehargaRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), Riyanti berjanji sisa angsuranhutang pada Bank Danamon Indonesia Blora/Turut Tergugat dalam waktu 1tahun sudah lunas;Tanah sawah seluas + 3.850 m* sebagian seluas 1.900 m? dijual kepadaSulastri/PenggugatTermohon Kasasi sebagian lagi seluas 1.900 m?

Hal tersebut membuat Sri Widowati (istriTergugat KonvensiPemohon Kasasi) agak tersinggung, tidak punya hutang kokdisuruh melunasi hutang orang lain;Mediasi dilakukan sebanyak 3 kali, terakhir ada kesepakatan sisa hutangRiyanti sebesar Rp112.500.000,00 (seratus dua belas juta lima ratus riburupiah) ditanggung bersama oleh Sulastri/Penggugat KonvensiRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dan Sri Widowati Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah);Mengapa harus Rp60.000.000,00 x 2 = Rp120.000.000,00.

Alasannya kelebihannya untukadministrasi dan biaya balik nama sertifikat (Mediasi selesai);Kesepakatan tersebut dapat diterima baik oleh Sulastri/PenggugatKonpensi, Sri Widowati maupun Bank Danamon Indonesia Blora.

disebelah kanan dan tibatiba terdakwa meremas payudara sebelahkiri saksi LUNG LINGGA WIDOWATI dan saat saksi LUNG LINGGA WIDOWATIberkata "Heh sopo kowe ki nyapo to kowe ki jane?"

Lung Lingga Widowati, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Lingga Widowati, karena kaget saksi Lung Lingga Widowati langsung berkata "Heh sopokowe ki nyapo to kowe ki jane?"

terdakwa menjawab Ayo kawin mbak kemudian terdakwamelepas pegangan dan berputar arah dengan kencang dan akibat perbuatan terdakwa, payudarasaksi Lung Lingga Widowati terasa sakit dan ada luka di sekitar payudara ;Bahwa benar kemudian terhadap saksi Lung Lingga Widowati dilakukan pemeriksaan,dimana hasil pemeriksaan sebagaimana Visum Et Repcrtum Nomor : VER/11/X/2013/ Rumkit,tanggal 07 Oktober 2013, atas nama sdri. Lung Lingga Widowati, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

, lalu mengikuti sepeda motoryang dikendarai saksi Lung Lingga Widowati, dan pada saat saksi Lung Lingga Widowati hendakbelok, tibatiba terdakwa memepet saksi Lung Lingga Widowati dari sebelah kanan dan Iangsungmemegang dan mcremas payudara sebelah kiri saksi Lung Lingga Widowati, karena kaget saksiLung Lingga Widowati langsung berkata Heh sopo kowe ki nyapo to kowe ki jane?

Selanjutnya KLUNTING menyusun rencanadan membagi peran dan tugas masingmasing, yaitu :ANIS SRI WIDOWATI dijadikan umpan yang bertugas mencari korban, yangmau diajak berkencan dikawasan hutan Sumberjatipohon Grobogan, danapabila sudah berkencan dihutan, selanjutnya Anak ANIS SRI WIDOWATIdisuruh untuk menghubungi temantemannya melalui HP.Pada saat anak ANIS SRI WIDOWATI dan korban sedang berkencan,sedangkan Terdakwa ANDI HERMAWAN, Terdakwa IMAM RIYAJI, TerdakwaRONI SANTOSO dan KLUNTING berperan sebagai

Sementara itu merena para Terdakwa(yaitu Terdakwa ANDI HERMAWAN, Terdakwa IMAM RIYADI, TerdakwaRONI SANTOSO dan KLUNTING) mengawasi dari kejauhan.Selanjutnya anak ANIS SRI WIDOWATI berboncengan bertiga dengan Saksikorban KURNIA menuju kawasan hutan Sumber Jatipohon Grobogan, dansebelumnya menurunkan temannya Saksi korban (yaitu. Saksi ALLE)dirumahnya, kemudian anak ANIS SRI WIDOWATI dan Saksi korban KURNIAmeneruskan perjalannya menuju kawasan hutan Sumber Jatipohon Groboganuntuk berkencan.

Kemudian anak ANIS SRI WIDOWATI dan Saksikorban KURNIA masuk kedalam hutan kirakira 25 meteran dari jalan raya,setelah itu anak ANIS SRI WIDOWATI dan Saksi korban KURNIA duduk duduk dirumput sambil ngobrol kemudian Saksi korban KURNIA mulaimenciumi bibir anak ANIS SRI WIDOWATI dan meremasi payudara anakANIS SRI WIDOWATI, saat itu anak ANIS SRI WIDOWATI juga membalasciuman Saksi korban KURNIA, dan saat itu mereka bercumbu selama kuranglebih lima belas menitan.Bahwa pada saat anak ANIS SRI WIDOWATI

DO LAH PO KUI ...sambil melemparidengan batu, saat itu anak ANIS SRI WIDOWATI purapura kaget dan Saksikorban KURNIA juga kaget dan ketakutan kemudian langsung lari kearahselatan meninggalkan anak ANIS SRI WIDOWATI sendirian.Beberapa saat kemudian setelah dirasa aman dan Saksi korban KURNIA tidakkembali lagi ditempat tersebut, kemudian datang KLUNTING sambilmengatakan YO WES ...

ANIS SRI WIDOWATI Bin AGUS MARGONO, bersama dengan 3 (tiga)teman laki lakinya yang belum kenal. Bahwa barang yang telah hilang yaitu sepeda Honda BEAT Nopol K 5079 KJtahun 2015, Type JFP1E1114429, pemilik an. Rohmad Syafi'i alamat Dsn.Sanggrahan Rt.07/01 Ds. Getasrejo Kec. Gobogan Kab.

FAJRAH dan H.MARIYATI;- 1 (satu) lembar SKT Nomor 590-01/CA/SKT/Pem-I/1995 tanggal 2 Januari 1995 atas nama HARMAJI;- 1 (satu) lembar SKT Nomor 590-02/CA/SKT/Pem-I/1995 tanggal 2 Januari 1995 atas nama LEA WIDOWATI;Dipergunakan dalam perkara H. M. MUKERAN, S.H., bin H. ASNAWI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

LEA WIDOWATI,yang dibersinkan oleh H. MUKERAN menggunakan alat dozer milikDENZIPUR;Halaman 9 dari 53 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN MtpBahwa kedua bidang tanah tersebut dibeli oleh bapak saksi dari H.

LEA WIDOWATI, ST binti HARMADJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, saksi memiliki tanah di desa Cindai Alus berdasarkan SKT Nomor59002/CA/SKT/Pem1/1995 an. LEA WIDOWATI;Bahwa, bapak kandung saksi yaitu HARMAJI membeli tanah dari HAudlSABRI, kemudian tanah tersebut diatas namakan HARMAuJI dan nama saksisebagaimana SKT Nomor 59001/CA/SKT/PemI/1995 an.

, saksi tidak tahu batas antara RT 05 dengan RT lainnya karena tidakada patok atau batas; Bahwa, tanah yang didozer masuk RT 05;Halaman 20 dari 53 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN MtpBahwa, saksi tidak pernah ketemu HARMAuJI dan LEA WIDOWATI;Bahwa, saksi kenal dengan saksi MULYADi yang menjabat sebagai ketua RT6 Desa Cindai Alus;Bahwa, saksi tidak pernah menerima pembayaran pajak bumi dan bangunandari HARMAuJI dan LEA WIDOWATI;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;11.

LEA WIDOWATI, yang kedua tanah tersebutdiperoleh berdasarkan jual beli antara H.

dan luas 11.475 M* sebagaimana keterangan saksi MULYADI selakupembuat SKT a quo, di mana ARIF yang dimaksud adalah saksi ARIFSETIAWAN dan WL WIDIYA adalah saksi LEA WIDOWATI;Menimbang, bahwa keterangan saksi LEA WIDOWATI dan saksi ARIFSETIAWAN, yang menyatakan bahwa mereka tidak pernah membubuhkantanda tangan pada SKT Nomor 590/85/CA/SKT/PEM tanggal 27 September2015 an. H. M. MUKERAN, SH dengan lebar 85 M2, panjang 135 M? dan luas11.475 M?

UPIEK WIDOWATI PURWANTL, lahir di Tulungagung, 01 Nopember 1982;2. UDIEK WIDHIANTO DWITOMO, lahir di Tulungagng, 03 Agustus 1983 ;3. UQIEK WIDYASTONO TRISOENOE, lahir di Ambon pada tanggal 05 Agustus 1995,4.

UPIEK WIDOWATI PURWANL., 2. UDIEK WIDHIANTO DWITOMO., 3. UQIEKWIDYASTONO TRISOENOE., 4. UVIEK DESTERA WASKITA PUTRL., 3. TRI INDAHWASPADANINGSIH., Dokter TETRANI WASITANINGTIAS., 5.

UPIEK WIDOWATI PURWANTL, 2.UDIEK WIDHIANTO DWITOMO., 3. UQIEK WIDYASTONO TRISOENOE., 4.UVIEK DESTERA WASKITA PUTRL, 3. TRI INDAH WASPADANINGSIH.,Dokter TETRANI WASITANINGTIAS., 5. PENTANIANTO., 6.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 17/II/V/95 tertanggal 8 Mei 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Dra INDAH WIDOWATI;2.

Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dan istri Pemohon yang bernama DraINDAH WIDOWATI (alm) tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:e MUHAMMAD IQBAL ABDURRAHMAN LATHTHIUF, lahir di Probolinggotanggal 2 Maret 1996;e MUHAMMAD ABDURRAHMAN RASYID ASH SIDDIQ , lahir diProbolinggo tanggal 25 Mei 2000;3.

Bahwa istri Pemohon yang bernama Dra INDAH WIDOWATI tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2015 berdasarkan surat kematian dariRSUD WALUYO JATI Kraksaan Kabupaten Probolinggo tertanggal 8 Januari2015 Nomor : 248892;Bahwa alm Dra INDAH WIDOWATI selain meninggalkan ahli waris tersebutdiatas, juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah luas 176 M2 yang terletak diKelurahan Patokan Kecamatan Kraksaan , Kabupaten Probolinggo sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 651 Kelurahan

untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telah hadirdimuka persidangan, kemudian Hakim membacakan surat permohanan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayaitu berupa :1.Foto copy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama: SUPRANOTOtertanggal 01042013, NIK : 351314712660001 dan INDAH WIDOWATI

Bahwa pemohon telah kawin sah dengan INDAH WIDOWATI bukti ( P8) ,selanjutnya INDAH WIDOWATI telah meninggal dunia pada tanggal 4Januari 2015 (bukti P7);3. Bahwa dalam perkawinannya tersebut diatas Pemohon telah dikaruniani 2(dua) orang anak yaitu :1. MUHAMMAD IQBAL ABDURRAHMAN LATHTHUF, lahir di Probolinggotanggal 2 Maret 1996;2. MUHAMMAD ABDURRAHMAN RASYID ASH SIDDIQ , lahir di Probolinggotanggal 25 Mei 2000;4.

PUTUSANNomor 201 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: WIWIEK WIDOWATI TRIJATININGSIH ;Tempat lahir : Lombok Timur ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun /2 November 1962 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Anggur V/20, Perumnas Patrang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri

No. 201 K/Pid/2016DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa WIWIEK WIDOWATI TRIJATININGSIH pada hari tidakdapat diingat lagi tanggal 24 Agustus 2009 sekitar jam 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2009 atau setidaktidaknyapada tahun 2009 bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Jalan Anggur V/20Perumnas Patrang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, atau setidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah melakukan perbuatan dengan maksud untuk

menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula awalnya pada sekitar bulan Agustus tahun 2009, TerdakwaWIWIEK WIDOWATI TRIJATININGSIH datang ke tempat kerja saksi korbanIRASARI HERRAWATI dan bertemu dengan saksi korban

Menyatakan Terdakwa WIWIEK WIDOWATI TRIJATININGSIH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa ;3.

Menyatakan Terdakwa WIWIEK WIDOWATI TRIJATININGSIH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWIEK WIDOWATITRIJATININGSIH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3.

Toha, sebagai anak kandung laki-laki

Penggugat:
SUPARNA
Tergugat:
1.ENY KRISTIANI
2.AMBAR
3.ANTEN DJUHANSYAH
4.DINA
Turut Tergugat:
1.ELIS WIDOWATI, SH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN,

Notaris Elis Widowati, S.H., bertempat tinggal di Jalan Magelang KM9,5 Denggung Tridadi Sleman Yogyakarta. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zahru Arqom, SH.

Menyatakan secara hukum bahwa akta ELIS WIDOWATI, SH/ TURUTTERGUGAT I, Notaris yang berkedudukan di Kab. Sleman No. 18 tertanggal30 Juni 2010 tentang Akta Kuasa Untuk Menjual adalah tidak sah, batalmenurut hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat bagiPENGGUGAT dan TERGUGAT II dan TERGUGAT IV;3. Menyatakan secara hukum bahwa segala akta maupun dokumen legalapapun yang diterbitkan dengan mendasarkan pada akta ELIS WIDOWATI,SH/ TURUT TERGUGAT , Notaris yang berkedudukan di Kab.

Ashadi, bertempat tinggal di Dusun Candilopo, RT. 08 RW. 01,Desa Banyu Biru, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;berdasarkan Akta Elis Widowati, S.H., Notaris di Sleman No. 17tanggal 30 Juni 2010 Tentang Ikatan Jual Beli dan selanjutnya dibuatpula Akta Elis Widowati, S.H., Notaris di Sleman No. 18, tanggal 30Juni 2010 Tentang Kuasa Untuk Menjual;Bahwa selanjutnya Muh. Ashadi pun menjual dan memperalihkanObjek Sengketa kepada Ny.

berdasarkan Akta Jual BelliNo. 46/2012 tanggal 07/06/2012 yang dibuat oleh Elis Widowati, SH, selakuPPAT (in casu Turut Tergugat 1);3.

Fotocopy salinan Akta Elis Widowati, SH., Notaris di Sleman Nomor 17,tertanggal 30 Juni 2010 tentang Ikatan Jual Beli Tanah, diberi tanda ... TTI1;2. Fotocopy salinan Akta Elis Widowati, SH., PPAT di Sleman Nomor : 18tertanggal 30 Juni 2010 tentang Kuasa untuk Menjual, diberi tanda ..... TTI2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk H. SURATMAN dan istrinya PONIMAH SETYO SUROSO, diberi tanda 0.2... ccccceccceecceeeecseeseseeeeeeeeeueeeeeeeeeaes TTI3;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh DWI ARIYANI WIDOWATI, beralamat di Pacar Kembang 5B/29, Kelurahan Pacar Kembang Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SebagaAl.......ccccessseeeeeesneeeeeeseeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeriterse but Resse see eeeTelah membaca surat permohonan

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 16 Nopember 2010 jam 13.30 WIB, adalah anak ke1, yang diberi nama FARA DIBA VIRGINIA NOVITASARI dari seorang ibu yangbernama DWI ARIYANI WIDOWATI ; 7s Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; 8.

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran 474.1/444/436.6.7/2012tertanggal 10 Pebruari 2012 atas nama FARA DIBA VIRGINIA NOVITASARIanak Perempuan dari seorang ibu yang bernama DWI ARIYANI WIDOWATI,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P2) ; 3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DWI ARIYANI WIDOWATI N.I.K12.5618.630285.0004 tertanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan olehKelurahan Pacar Kembang Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya Propinsi Jawa

Bahwa atas nama FARA DIBA VIRGINIA NOVITASARI anak Perempuandari seorang ibu yang bernama DWI ARIYANI WIDOWATI ; 12.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 16 Nopember 2010 jam 13.30 WIB, adalah anak ke1, yang diberi nama FARA DIBA VIRGINIA NOVITASARI dari seorang ibu yangbernama DWI ARIYANI WIDOWATI , Sy Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.

DEDIK DWI SAPUTRO Alias PERCENG Bin PURWANTO,pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.00 WIB bertempat di tempatKaraoke...............Karaoke Hotel Widowati, Trenggalek, d/a. Jl.

Saksi BANGKIT SUPRIYO Alias SITEK Bin MARTODIRJO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.15 WIB bertempat dikaraoke Hotel Widowati Trenggalek, saksi melihat saksi Hariono mukanya penuh dengan darah ;e Bahwa saat itu saksi datang ke tempat karaoke Hotel Widowati bersama dengan saksi Hariono, Derit, Kuswin Als.

DUKUN Bin MURYOTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.30 WIB bertempat ditempat karaoke Hotel Widowati Trenggalek, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Hariono ; Bahwa saat itu terdakwa datang ke restoran cafe Hotel Widowati sebagaipengunjung bersama dengan temantemannya diantaranya Agung, Dedik, Sutris,Riyono ; Bahwa saat itu ada pengunjung yang sedang nyanyi karaoke yaitu Gendon laluterdakwa ikut joget dan pada

GONDRONG Bin KATAJI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.30 WIB bertempat ditempat karaoke Hotel Widowati Trenggalek, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Hariono ; e Bahwa saat itu terdakwa datang ke restoran cafe Hotel Widowati sebagaipengunjung bersama dengan temantemannya diantaranya Joko, Dedik, Sutrisdan Riyono ; e Bahwa pada saat itu terdakwa menempati meja no. 1 (satu) sedangkan saksiHariono dan temantemannya

PERCENG Bin PURWANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.30 WIB bertempat ditempat karaoke Hotel Widowati Trenggalek, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Hariono ; e Bahwa saat itu terdakwa datang ke restoran cafe Hotel Widowati sebagaipengunjung bersama dengan temantemannya diantaranya Joko, Agung, Sutrisdan Riyono ; e Bahwa pada saat itu terdakwa menempati meja no. 1 (satu) sedangkan saksiHariono dan temantemannya

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah di karunia 2 (Dua) oranganak yang masingmasing bernama : Aryani suci widowati 1421996; Wahyu Dwi sella putra utama 1052005;. Bahwa pada perkawinan tersebut, pemohon dan suami pemohon telahmembeli / mempunyai sebidang rumah, yaitu SERTIPIKAT HAK MILIKNo.4042, LUAS : 114 m2 yang terletak di Desa jaten, kec. Jaten, kab.Karanganyar atas nama :1. SWI MURTRI CAHYANI 2. ARYAN SUCI WIDOWATI 3. WAHYU DWISELLA PUTRA UTAMA;.

Ariyani Suci Widowati dan 3. Wahyu Dwi Sella PutraUtama;Menimbang, bahwa saksi Waskito menerangkan kenal dengan pemohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon, Pemohon telah menikah dengan Widodopada tanggal 2 April 1995 di Jaten Karanganyar dan telah memilik 2 (dua) oranganak yaitu 1. Ariyani Suci Widowati dan 2.

Ariyani Suci Widowati dan 2.

114 m2yang terletak di Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar pada BankAntar Rumeksa Arta, guna untuk biaya pendidikan anak Pemohon dan untuktambah modal usaha Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Bahwa anak pemohonWahyu Dwi Sella Putra Utama memiliki Hak Bagian atas sebidang tanahberserta rumah Sertipikat Hak Milik No. 4042 luas + 114 m2 yang terletak di DesaJaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar (bukti P 6), bahwa Pemohondan anakanak Pemohon yang bernama Ariyani Suci Widowati

dan Wahyu DwiSella Putra Utama mendapat hak waris dari Almahum Suami Pemohon YaituAlmarhum Widodo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Ariyani Suci Widowati telah Sepakat hendak menjaminkan tanah danbangunan tersebut ke Bank Antar Rumeksa Arta untuk keperluan memenuhiHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2017/PN.Krgkebutuhan biaya pendidikan dan membiayai masa depan anak Pemohon sertatambah modal usaha Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi