Gst Pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 17.30 wib, ketika saksi korbanOTISANI HULU Alias INA WINI hendak membeli di warung milik An. Alias AMA HERILASE di Desa Hiligawoni kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara, saksi korbanmelihat terdakwa sedang memakimaki di dalam warung milik An.

INA WINI : Bahwa setelah saksi menjual karet milik saksi di Pekan Lasara lalu saksi belanjadi salah satu warung yang ada di desa Lasara milik Ama Heri dan pada saat saksimasuk kedalam kedai tersebut tibatiba terdakwa keluar dari kedai danmenyenggol saksi sehingga saksi mengatakan kepada terdakwa ada apa inibang?

kemudian terdakwa menghampiri Ama Rintis dengan mengatakansaya belum sebutkan namamu, kontol kau sambil mengayunkan tangan kanannyadidepan Ama Rintis;Bahwa kemudian Ama Rintis mengelak dan lari di jalan umum, karena terdakwamengejar Ama Rintis kemudian datang korban yang bernama Otisani Hulu AliasIna Wini menahan terdakwa dan tibatiba terdakwa meninju kening Otisani HuluAlias Ina Wini, kKemudian terdakwa juga meninju pipi dan leher Ina Wini sehinggakorban Otisani sempat oyong akibat pukulan terdakwa

Apa kau juga ikut campur kemudian terdakwa pergi dan menyenggolOtisani Hulu Alias Ina Wini yang hendak membeli dikedai Ama Heri tersebut. Padasaat terdakwa menyenggol korban kemudian korban mengatakan kepadaterdakwa kenapa bang ? kemudian terdakwa mengatakan bahwa apakah kau jugaikut Campur sambil terdakwa pergi meninggalkan warung Ama Heri menujuWarung Ama Ziagus.

Ina Wini menahanterdakwa kemudian terdakwa memukul Otisani Hulu Alias Ina Wini (korban) tepatdi kepala korban, setelah itu terdakwa memukul korban lagi di bagian pipi danleher korban sehingga korban pada saat itu sempat berjalan linglung karenapukulan terdakwa yang mengenai kepala korban lalu datang Ina Lefi Lase ikutmelerai supaya terdakwa tidak memukul korban; Bahwa setahu saksi gaji kami saat itu sudah dititip kepala tukang kepadaterdakwa, tetapi terdakwa belum dikasihnya sama kami karena uang

sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Menyatakan penghentian penyidikan terhadap ANGGI WINI SULASTRI berdasarkan Surat Ketetapan No. Pol. S.TAP/232.b/IV/2011/SATRESKRIM tertanggal 25 April 2011 dan Surat Ketetapan No. Pol. S.TAP/239.B/III/ 2013/Reskrim tertanggal 15 Maret 2013 adalah sah menurut hukum;3. Membebankan agar Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa dari hasil pemeriksaan tersangka ANGGI WINI SULASTRI jugadiperoleh keterangan bahwa awalnya Pemohon/Sdr.

ANGGI WINI SULASTRI;25.Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penyidik mengambil kesimpulanbahwa perkara Sdr. BUDI SUMARTO dengan laporan polisi No.

Tersangka ANGGI WINI SULASTRI (buktiT6);. Fotocopy Surat Nomor B2578/0.2.15/Epp.1/10/2010tertanggal 18 Oktober 2010, Perihal Hasil Penyidikan An.ANGGI WINI SULSATRI melanggar Pasal 362 KUHPatau 372 KUHP belum lengkap (P18) (bukti T7);298. Fotocopy Surat Nomor B2582/0.2.15/Epp.1/10/2010tertanggal 18 Oktober 2010, Perihal Hasil Penyidikan An.Tersangka ANGGI WINI SULSATRI disangka melanggarPasal 362 KUHP jo. Pasal 372 KUHP untuk dilengkapi(P19) (bukti T8);9. Fotocopy Surat No. Pol.

Tersangka ANGGI WINI SULASTRI (buktiT9);10.Fotocopy Surat Nomor B341/0.2.15/Epp.1/02/2011tertanggal 07 Pebruari 2011, Perihal Hasil Penyidikan An.ANGGI WINI SULSATRI disangka melanggar Pasal 362KUHP jo. Pasal 372 KUHP belum lengkap (P18) (buktiT10);11.Fotocopy Surat Nomor B364/0.2.15/Epp.1/02/2011tertanggal 09 Pebruari 2011, Perihal Hasil Penyidikan An.ANGGI WINI SULSATRI disangka melanggar Pasal 362KUHP jo.

ANGGI WINI SULASTRI (bukti T41);42.Fotocopy Surat Nomor B2492/0.2.15/Epp.1/10/2011tertanggal 27 Oktober 2011, Perihal Hasil Penyidikan AtasNama ANGGI WINI SULASTRI melanggar Pasal 372KUHP untuk dilengkapi belum lengkap (P18) (bukti T42);43.Fotocopy Surat Nomor B2566/0.2.15/Epp.1/11/2011tertanggal Nopember 2011, perihal pengembalian berkasperkara atas nama ANGGI WINI SULASTRI yangdisangka melanggar Pasal 372 KUHP untuk dilengkapi(bukti T43);44.Fotocopy Risalah Hasil Gelar Perkara tanggal 15 Maret2013

Pulubala Kab.Gorontalo tepainyadidepan rumah saksi dan rumah saksi Yasin Kaluku;Bahwa pada malam itu saksi sedang menimba air didepan rumahkemudian datang Terdakwa dalam keadaan marah dan berteriakteriakmengatakan kata kata hinaan dalam bahasa gorontalo yaitu poleleamao lingoli odeli ka Wini (Arwin J.Ntau) wa'u ja mohe , paralu pepodelomai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoa artinya Sampaikan kepadaka Wini (Arwin J.Ntau) bahwa saya tidak takut kepadanya dan bila perluPutusan Pidana Nomor 111/Pid.B

Gorontalo tepatnya didepan rumah saksi dan rumah saksiHADIJAH MOO; Bahwa saksi melihat dan mendengar Terdakwa dalam keadaanmarahmarah datang kedepan rumah saksi dan rumah saksi HADIJAHMOO sambil berteriak mengatakan kata kata hinaan dalam bahwaGorontalo yakni polelea mao lingoli odeli ka Wini (ARWIN J. NTAU) wa'uJa mohe , paralu pepodelo mai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potao'aartinya Sampaikan kepada ka Wini (ARWIN J.

Gorontalo tepatnya didepan rumah saksi HADIJAH MOO dan saksiYasin Kaluku;Bahwa pada saat itu Terdakwa marah marah kepada saksi HADIJAHMOO karena saksi HADIJAH MOO mengambil arko (gerobak dorong)milik saksi di rumah Saira Moo tanpa sepengetahuan saksi. dalamkeadaan marahmarah tersebut Terdakwa berkata dalam bahasaGorontalo polelea mao lingoli odeli ka Wini (ARWIN J. NTAU) watu jamohe, paralu pepodelo mai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoaartinya Sampaikan kepada ka Wini (ARWIN J.

NTAU) wa'u ja mohe,paralu pepodelo mai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoa artinyaSampaikan kepada ka Wini (ARWIN J.

Gorontalo, Terdakwa yang saat itudatang dalam keadaan marah berteriak menghadap ke rumah saksiHADIJA MOO sambil berkata dalam bahasa Gorontalo polelea maolingoli odeli ka Wini (ARWIN J. NTAU) wa'u ja mohe, paralu pepodelomai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoa artinya Sampaikan kepadaka Wini (ARWIN J.

kandung dari Penggugat I dan Penggugat II, yang terletak di Wano Tema, Desa Mata Pyawu setelah pemekaran menjadi Desa Wee Lima, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Raya ( jalan setapak) menuju kampung Weepanoka;
• Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kebun Milik Yohanis Nani;
• Sebelah Timur : Dengan jalan Raya (jalan setapak);
• Sebelah Selatan : Dengan tanah Milik Wini

Penggugat:
1.NANI LEDE
2.WINI KAKA
3.SOLEMAN DAGA MESA
Tergugat:
1.NIKO DEMUS NDAPAROKA
2.YERLIN INA KII
3.DANIEL BULU NGONGO
Turut Tergugat:
1.KOROLINA BULU Alias INNA YULI
2.DHARMAGA NDAPAROKA

WINI KAKA : Tempat tanggal Lahir Wano Tema, 13 Pebruari 1972, umur46 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonnesia, Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir Tidak sekolah,Status Kawin, beralamat di Kampung Dasa Elu, dahulu Desa MataPyawu setelah pemekaran menjadi Desa Weelima, Kecamatan WewewaTimur, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat II;3.

Kaka telah dijual oleh Dharma Ndaparoka kepada Niko NdemusNdaparoka, dalam pemeriksaan setempat perkara terdahulu telahmenemukan fakta bahwa tanah yang berasal dari Wini kaka/penggugat IIdikerjakan oleh Tergugat Niko Ndemus Ndaparoka dengan alasan bellidari Dnarmaga Ndaparoka;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugat mohon kepadaYth, Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Cq.

Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Raya ( jalan setapak) menujukampung weepanoka; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kebun Milik Yohanis Nani; Sebelah Timur : Dengan jalan Raya ( jalan setapak); Sebelah Selatan : Dengan tanah Milik Wini Kaka(penggugat II), disebut sebagai obyek sengketa adalah Sah Milik para Penggugat;4.

Ndaparoka (Anderias Lende MekiNdaparoka) dengan Wini Kaka (Penggugat II) pada tahun 1994;Bahwa sebelum terjadi tukar menukar antara A.L.M.

Wini Kaka, 3. Albertina Boku Mila dan4.

Wini Amelia, perempuan, lahir tanggal 17 April 2000; 3. Anggi Juliani, perempuan, lahir tanggal 16 Juli 2003; 4. Sintia Juniati, perempuan, lahir tanggal 19 Juni 2005; 5. Riskina Adelia, perempuan, lahir tanggal 21 Agustus 2007; 6. Vitra Sammi Yusuf, perempuan, lahir tannggal 27 September 2009 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
3.

Wini Amelia, perempuan, lahir 17 April 2000;2.3. Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003;2.4. Sintia Juniati, perempuan, lahir 19 Juni 2005;2.5, Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007;2.6. Fitra Sammi Yusuf, lakilaki, lahir 27 September 2009;3.

Menetapkan keenam anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : IndriAni, , perempuan, lahir 05 Mei 1997, Wini Amelia, perempuan, lahir 17 April 2000,Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003, Sintia Juniati, perempuan, lahir 19Juni 2005, Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007 dan Fitra SamiYusuf, lakilaki, lahir 27 September 2009,, berada dibawah hadhanah Penggugat;3.

Wini Amelia, perempuan, lahir17 April 2000; 3. Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003; 4. Sintia Juniati,perempuan, lahir 19 Juni 2005; 5. Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007;6.

Wini Amelia,perempuan, lahir 17 April 2000, 3. Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003, 4.Sintia Juniati, perempuan, lahir 19 Juni 2005, 5. Reskina Adelia, perempuan, lahir 21Agustus 2007, 6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ;Indri Ani, , perempuan, lahir 05 Mei 1997;Wini Amelia, perempuan, lahir 17 April 2000;Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003;Sintia Juniati, perempuan, lahir 19 Juni 2005;Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007;Fitra Sammi Yusuf, lakilaki, lahir 27 September 2009;berada dibawah hadhonah/asuhan Penggugat;ONRWNE4.

tersangka dalam perkara Narkotikadi Sat Res Narkoba Polres Kota Bogor) membeli narkotika jenis Shabu kepada Sdr.Zulfikar (DPO) sebanyak 5 paket seharga Rp 4.750.000, lalu narkotika jenis shabutersebut dibagi menjadi 7 paket, diserahkan kepada saksi Romi 2 paket dan terdakwa 5paket yang dimasukan ke dalam tas selempang warna hitam milik terdakwa, kemudiansetelah mendapat kabar bahwa saksi Romi ditangkap Polres Kota Bogor lalu terdakwapergi ke Kota Sukabumi dan menginap di tempat kost kawannya bernama Wini

Wini sebagaimana yang dibeli dari Zulfikar dan sesuai Laporan hasil pengujianBadan POM RI Bandung No. Contoh : 10140354.NP tanggal 17 Oktober 2014Halaman 3 dari halaman 17 Putusan No.1504/Pid.Sus/2014/PN.Bdg (Narkotika)terhadap barang bukti 3 (tiga) plastik klip dalam kertas warna merah bobot bersih1,35 gram berkesimpulan Metamfetamina positip termasuk Narkotika golongan I(satu) menurut UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Zulfikar (DPO)melalui perantaraan saksi Romi (tersangka dalam perkara Narkotika di Sat ResNarkoba Polres Kota Bogor) sebanyak 5 paket lalu narkotika jenis shabu tersebutdibagi menjadi 7 paket, diserahkan kepada saksi Romi 2 paket dan terdakwa 5 paketyang dimasukan ke dalam tas selempang warna hitam milik terdakwa, lalu setelahterdakwa mendapat kabar bahwa saksi Romi ditangkap Polres Kota Bogor, terdakwapergi ke Kota Sukabumi dan menginap di tempat kost kawannya bernama Wini (DPO)di Kp.

Wini (DPO) sampai narkotika tersebuthabis sehingga kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian DirektoratReserse Narkoba Polda Jabar antara lain saksi Dudu Hermansyah, SH. dan saksiMulya Kusumah, SH. berikut dapat disita sisa narkotika jenis shabu dalam kemasan 3(tiga) paket plastik kecil dibungkus kertas warna merah dari lantai kamar kost yangditempati terdakwa dan sesuai Laporan hasil pengujian Badan POM RI Bandung No.Contoh : 10140354.NP tanggal 17 Oktober 2014 terhadap barang bukti 3

(DPO) dan menurut keteranganterdakwa dia menggunakan sabu bersama Wini sebanyak 3 paket, kemudian sisanya 2paket terdakwa bagi lagi menjadi 3 paket ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari DirektoratReserse Narkotika Polda Jawa Barat (saksi Dudu Hermansah, SH dan saksi MulyaKusumah, SH ) pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2015 sekira jam 15.00.WIB ditempatkost Wini (DPO) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan membeli Narkotika

Wini Purnamasari binti Idung (anak kandung perempuan);
2.4. Indra Indrwawan bin Idung (anak kandung laki-laki);
2.5. Ruli Rahadian bin Idung (anak kandung laki-laki);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Wini Purnamasari binti Idung, Umur 49 Tahun (Bandung 22 Juli 1967),Agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Gg. Sukabakti VINo.145A RT.005 RW.003 Kelurahan Sukabungah Kecamatan Sukajadi KotaBandung Provinsi Jawa Barat. NIK: 3273076207670004. Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon III;4.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama:HENDI EFENDI bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);TEDI SETIADI bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);WINI PURNAMASARI binti IDUNG(Anak Kandung Perempuan);INDRA INDRAWAN bin IDUNG(Anak Kandung Lakilaki);RULI RAHADIAN bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);.

WINI PURNAMASARI binti IDUNG (Anak Kandung Perempuan);4. INDRA INDRAWAN bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);5. RULI RAHADIAN bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);.

WINI PURNAMASARI binti IDUNG(Anak Kandung Perempuan);2.4. INDRA INDRAWAN bin IDUNG(Anak Kandung Lakilaki);2.5. RULI RAHADIAN bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Wini Purnamasari NIK: 3374060207720007tanggal 03 November 2012, diberi materai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Rully Rahadian NIK: 3374060207720007tanggal 03 November 2012, diberi materai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, bukti P.4;5.

TimorTengah Utara, Provinsi NTT, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 005/HJT/SKKPDT/VIII/2020, tertanggal 23Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kefamenanu dibawah Register Nomor97/LGS.SRT.KHS/VIII/2020/PN Kfm., tanggal 24 Agustus2020;Lawan ANTONIUS MEKO, tempat dan tanggal lahir di Wini, tanggal 13 Agustus1948, umur 71 tahun, warga negara Indonesia, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan petani, agama Katolik, alamatTemkuna RT.015/RW.003 Desa Humusu Wini (dahulu DesaHumusu

sesuai Sertifikat Hak MilikNo.221/Desa Humusu C/1986, Surat Ukur tanggal 691986 No.169/1986 dansekarang telah diganti sertifikat menjadi Sertifikat Hak Milik No.221/DesaHumusu Wini/2019, Surat Ukur tanggal 1572019 No.169/Humusu Wini/1986,dengan batasbatas bagai berikut :Utara : dengan tanah milik Yakobus Batak Elu.Selatan : dengan tanah milik Yosep Seubelan.Timur : dengan Jalan Raya.Barat : dengan tanah milik Hafin Saban/Hanafi Saban.Tanah ini merupakan tanah sengketa antara Penggugat dengan Para

Bahwa Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Utara telah salahmenggambar bentuk tanah, arah mata angin dan batasbatas tanah dalam petaSertifikat Hak Milik No.221/Desa Humusu C/1986, Surat Ukur tanggal 691986No.169/1986 dan sekarang telah diganti sertifikat menjadi Sertifikat Hak MilikNo.221/Desa Humusu Wini/2019, Surat Ukur tanggal 1572019No.169/Humusu Wini/1986 sehingga bentuk tanah, arah mata angin dan batasbatas tanah tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya.

Bahwa pada tahun 2017 pernah ada Penyelesaian Sengketa di Kantor DesaHumusu Wini antara Antonius Meko/Penggugat melawan Veronika Naihati danAndre Mandala/Tergugat dengan Kesimpulan Hasil Penyelesaian Sengketatertanggal Wini, 19 April 2017 yang intinya menyimpulkan bahwa AntoniusHalaman 3 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 128/PDT/2020/PT KPGMeko/Penggugat telah memiliki sertifikat atas namanya sendiri dan Para Saksidinyatakan SAH dan Antonius Meko/Penggugat sebagai Pelapor mengambilkembali tanah yang

Pada poin 2 (dua) tentang duduknya perkara, yang SEMULA tertulis Surat Ukurtanggal 1572019, No. 169/Humusu Wini/1986 sehingga bentuk tanah, arahmata angin dan batasbatas tanah tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya,DIPERBAIKI menjadi Surat Ukur tanggal 1572019, No. 169/Humusu Wini/1986sehingga posisi tanah, arah mata angin dan batasbatas tanah tidak sesuaidengan keadaan sebenarnya.5.

F-6695-U, warna TNKB merah berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya;- 1 (satu) potong jaket warna hitam merk New Brutall Company, dan- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara WINI SRI WAHYUNI alias WEB binti ENDANG FAHRUDIN;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

F6695U, warna TNKB merah berikut 1 (satu) buah kuncikotaknya;Dipergunakan untuk perkara terdakwa WINI SRI WAHYUNI ALS WEBBINT ENDANG FAHRUDIN;5. Menetapkan agar Terdakwa DENA PRIATNA als ACO Bin A.

WEBBinti ENDANG FAHRUDIN, lalu ketiga saksi langsung melakukanpenyelidikan hingga akhirnya sekira jam 21.00 Wib ketiga saksi melihatsaksi WINI SRI WAHYUNI Als. WEB Binti ENDANG FAHRUDINdatang ke gang samping warung Yeni kemudian berhenti di dekat pintusamping warung Yeni dan menyimpan sesuatu, hingga tidak lamakemudian terdakwa datang dan masuk ke dalam gang samping warungtersebut dan berhenti tepat di belakang dan mengambil sesuatu yangsemula ditaruh oleh saksi WINI SRI WAHYUNI Als.

SUGANDA dan WINI SRIWAHYUNI Als.

Caringin Ngumbang Kota Sukabumi sering terjadi transaksipenyalahgunaan narkotika oleh saksi WINI SRI WAHYUNI Als. WEBBinti ENDANG FAHRUDIN, lalu ketiga saksi langsung melakukanpenyelidikan hingga akhirnya sekira jam 21.00 Wib ketiga saksi melihatsaksi WINI SRI WAHYUNI Als.

F6695U, warna TNKB merah berikut 1 (Satu) buah kuncikontaknya.1 (satu) potong jaket warnahitam merk New Brutall Company, dan1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama WINI SRIWAHYUNI alias WEB binti ENDANG FAHRUDIN, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara WINI SRIWAHYUNI alias WEB binti ENDANG FAHRUDWN;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka harus dibebani membayar

Bahwa sejak bulan April tahun 2005, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan nn nnn nn nnnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nanane Tergugat sudah menjalin hubungan asmara dengan seorangwanita yang bernama WINI AHRINI warga JI. Kutilang RT. 05/RW. 11 Desa Slarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;.

pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat:;"Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sampai bulan Januari 2012, dan sudahdikaruniai 3 anak, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis ;Bahwa sejak 7 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama WINI

asal Desa Slarang Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap ; Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berpisahtempat tinggal selama 4 bulan lamanya, Penggugat ditinggalkan olehTergugat dan sekarang tinggal bersama dengan WINI ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nc nn nnn nn nn nnnnes2.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung dari ayah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sampai bulan Januari 2012, dan sudahdikaruniai 3 anak, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis ;Bahwa sejak bulan April 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama WINI

Kutilang RT. 05/ RW. 11 asal DesaSlarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Januari 2012, Tergugat sekarang tinggal dirumah WINI ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya akan tetapiPenggugat sudah tidak mau laqj ; 220222220Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FAHRAH AMALIYAH JAZQIYAH, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 28 FEBRUARI 2010, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama EDI HERWANTO SYAHPUTRA dengan WINI ANTIKA ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FAHRAH AMALIYAHJAZQIYAH, Lahir di PATUMBAK, T anggal 28 FEBRUARI 2010, Jenis Kelamin Lakilaki yangmerupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : EDI HERWANTOSYAHPUTRA dengan WINI ANTIKA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: EDI HERWANTO SYAHPUTRA dan WINI ANTIKA, yangdikeluarkan oleh KUA Kec Patumbak, No.175/32/V/2009, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4,Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ED!

SUTRISNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama WINI ANTIKA dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama FAHRAH AMALIYAH JAZQIYAH, dilahirkan diPATUMBAK, pada tanggal 28 FEBRUARI 2010 ; Bahwa Pemohon datang

SURIYANTOSO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama WINI ANTIKA dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut : Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwa anak pemohon yang bernama FAHRAH AMALIYAH JAZQIYAH, dilahirkan diPATUMBAK, pada tanggal 28 FEBRUARI 2010 ; Bahwa Pemohon datang

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FAHRAHAMALIYAH JAZQIYAH, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 28 FEBRUARI2010 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama EDIHERWANTO SYAHPUTRA dengan WINI ANTIKA ?

Melihat hal itu, Terdakwa dan RANIKONDI (DPO) mengejar saksi korban dengan menggunakan parangyang terhunus, namun tidak bertemu lagi dengan saksi korban.Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan NIKOLAS MALOAlias Ama Wini Alias Awin (DPO) dan RANI KONDI (DPO) Alias RANImengejar korban dengan parang terhunus.

Dan pada saat tiba di depanrumah ROFINUS RUWA ALDI Alias AMA RUWA korban terjatuh dantelungkup ditanah, kemudian NIKOLAS MALO Alias Ama Wini Alias Awin(DPO) langsung menghunuskan dan mengayunkan parang miliknya ketubuh korban.

Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan NIKOLAS MALOAlias Ama Wini Alias Awin (DPO) dan RANI KONDI (DPO) Alias RANImengejar korban dengan parang terhunus. Dan pada saat tiba di depanrumah ROFINUS RUWA ALDI Alias AMA RUWA korban terjatuh dantelungkup ditanah, kKemudian NIKOLAS MALO Alias Ama Wini Alias Awin(DPO) langsung menghunuskan dan mengayunkan parang miliknya ketubuh korban.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samad bin Sadil) dengan Pemohon II (Salbiyah binti Wini ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Agustus 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0468/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Wini, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samad bin Sadil) denganPemohon II (Salbiyah binti Wini) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal 15Agustus 1996;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220412600003 atas namaSamad bin Sadil sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604226508810001 atas nama Salbiyah binti Wini sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 20032013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 15 Agustus 1996 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wini, berwakilkepada Penghulu yang bernama ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samad bin Sadil) denganPemohon Il (Salbiyah binti Wini) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Saksi Wini Astuti berkata Ya sudah, pokoknya sepuluh hari dikembalikan mobilnya.

lalu terdakwa berkata Sepuluh hari saya sewa mobilnya Saksi Wini Astutiberkata Ya sudah, pokoknya sepuluh hari di kembalikan mobilnya.

lalu terdakwa berkata Sepuluh hari sayasewa mobilnya Saksi Wini Astuti berkata Ya sudah, pokoknya sepuluh hari diHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 859/Pid.B/2018/PN Bywkembalikan mobilnya.

laluterdakwa berkata Sepuluh hari Saya sewa mobilnya Saksi Wini Astuti berkataYa sudah, pokoknya sepuluh hari di kKembalikan mobilnya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Nurjanah binti Pei untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Wini Mulyati binti Awa Sutisna) dengan calon suaminya bernama (Endang Sumarna bin Aso) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Wini Mulyati, lahir tanggal 30 Agustus 2003;c. Kiki Setiawan, lahir tanggal 04 Maret 2012;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus2016 di karenakan sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Cimanggu Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat.4.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wini Mulyati Nomor 3217LT051120140007 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat pada tanggal 05 November 2014 yang telah dinazagelendan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Ketua Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.;Pada bukti a quo dinyatakan Wini Mulyati (calon mempelai wanita)lahir tanggal 13 Agustus 2003 (berumur 16 tahun 4 bulan);.

Asli Surat Keterangan Kesehatan Badan atas nama Wini Mulyati olehDokter praktek di Puskesmas Ngamprah Kabupaten Bandung Barat tanggal09 Desember 2019, yang menyatakan bahwa Wini Mulyati dalam keadaansehat.

Mulyati binti Awa Sutisna ;Halaman 15 dari 20 Penetapan Nomor 713/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa Wini Mulyati binti Awa Sutisna saat ini berumur 16 tahun 4 bulanyang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun); Bahwa Wini Mulyati binti Awa Sutisna direncanakan akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Endang Sumarna bin Aso, umur 22tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa antara Wini Mulyati binti Awa Sutisna dan Endang Sumarna

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wini Mulyatibinti Awa Sutisna untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaEndang Sumarna bin Aso;3.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi dibawah sumpah yang dihadirkan oleh Penuntut Umum pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : YAREDI GULO Als AMA WINI;e Bahwa keterangan yang saksi Korban berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ;e Bahwa saksi korban tahu saksi di panggil ke persidangan karena telah terjadipenganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh YANIRIA ZEBUA Als INA ABDI(Terdakwa) ;e

FAKHILI GULO Als KHILI ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semua benar dantidak ada perubahan ;Bahwa saksi tahu saksi di panggil ke persidangan sehubungan dengan telahterjadinya penganiayaan terhadap YAREDI GULO Als AMA WINI yang dilakukanoleh YANIRIA ZEBUA Als INA ABDI (Terdakwa) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira Pukul 19.30 wib, adapun tempatkejadian perkara (TKP) di Dusun I Desa Luaha Laraga Kecamatan GunungsitoliSelatan Kota Gunungsitoli, tepatnya

YAREDI GULOAls AMA WINI (korban) untuk meminta dan mengambil uang arisan yang sudahdijanjikan oleh terdakwa kepada korban, akan tetapi saksi mendengar suara keras dariluar rumah yang mana pada saat itu saksi mendengar kalau YAREDI GULO AlsAMA WINI (korban) dimarahi dan di makimaki oleh YANIRIA ZEBUA Als INAABDI (terdakwa) bersama dengan suami terdakwa yang bernama SAMSULHAREFA Als AMA ABDI, lalu saksi langsung masuk ke dalam rumah dan melihatsituasi dan ternyata YAREDI GULO Als AMA WINI (korban)

tidak mendapatkanuang arisan tersebut, lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwa kalau tidak diberikan uang arisan tersebut maka saya akan melaporkan ke kantor Polisi aluterdakwa mengatakan pergi sana lapor sama Polisi setelah itu saksi melihatsuami terdakwa memegang (satu) lembar papan dengan panjang kirakira 60 cm,lalu saksi langsung masuk kedalam rumah terdakwa dan pada saat itu juga SdrSAMSUL HAREFA Als AMA ABDI, (suami terdakwa) mengayunkan papantersebut kearah YAREDI GULO Als AMA WINI (

/PN Gst.e Bahwa saksi tahu saksi di panggil ke persidangan sehubungan dengan telahterjadinya penganiayaan terhadap YAREDI GULO Als AMA WINI yangdilakukan oleh YANIRIA ZEBUA Als INA ABDI (Terdakwa) ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira Pukul 19.30 wib, adapuntempat kejadian perkara (TKP) di Dusun I Desa Luaha Laraga KecamatanGunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli, tepatnya di dalam rumah terdakwa An.YANIRIA ZEBUA Als INA ABDI melakukan perbuatan penganiayaan terhadapkorban ;e Bahwa

Bahwa Pewaris selama hidupnya hanya menikah satu kali dengan WiniHarly Aulia pada hari Jumat tanggal 8 Oktober 1982 yang tercatat di KUAJakarta Selatan sesuai Akta Nikah No. 39/768/1982 tanggal 18 November1982 dan kemudian Pewaris telah bercerai dengan suaminya Wini HarlyAulia sejak tanggal 18 November 1986 sesuai dengan PenetapanPengadilan No. 104/SKT.3/1986 tanggal 18 November 1986;.

Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Iklar Talak Wini Harly Aulia dengan Rodhemah tanggal18 Nopember 1986, Bukti Surat tersebut telah bermaterai, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Buku Pendaftaran Talak No. 32/01/1/1987.

KebayoranBaru, Kota Jakarta Selatan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik sepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui Rodhemah telah meninggal dunia padatanggal 29 Maret 2021 di Jakarta karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rodhemah telah menikah satukali dengan Wini Harly Aulia dan dari pernikahannya telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Dede Nofriza bin Winni

Harly;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rodhemah dan Wini Harly Auliatidak pernah memiliki anak angkat;Bahwa setahu saksi bahwa semasa hidupnya almarhumah Rodhemahpernah bercerai dengan Wini Harly Aulia;Bahwa ayah kandung almarhumah Rodhemah yang bernama Rodjallbin H.

bin Winni Harly;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rodhemah dan Wini Harly Auliatidak pernah memiliki anak angkat;Bahwa setahu saksi bahwa semasa hidupnya almarhumah Rodhemahpernah bercerai dengan Wini Harly Aulia;Bahwa ayah kandung almarhumah Rodhemah yang bernama Rodjallibin H.

Idroes (sebagai Isteri);

Idroes adalah :

1. Ira Indira Yuniarti binti Toton Haryanto (sebagai anak perempuan);
2. Wida Dwi Damayanti binti Toton Haryanto (sebagai anak perempuan);
3. Yulita Tria Hernawati binti Toton Haryanto (sebagai anak perempuan);
4. Wini Foura Nuryasfini binti Toton Haryanto (sebagai anak perempuan);

Bahwa, dalam perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anak, masingmasing diberi nama :1) WINI ARTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal26 Desember 1994, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 6111/Ind/1994, tanggal 28 Desember 1994 dan KartuKeluarga No. 3311091305054424, tanggal 16 September 2008, atasnama kepala keluarga ASRI MULYANI;2) BANGUN PRAYOGO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 27 Pebruari 1997, sebagaimana tercatat

Bahwa, setelah suaminya meninggal dunia, kemudian Pemohon dengan 2(dua) anaknya telah menerima pembagian atas sebidang tanahpekarangan seluas + 801 M2, terletak dikeluarahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 3904 Keluarahan Madegondo, atas namapemiegaing Walk, tesseeneeeesteeeeeeee renee meena1) MULYANI MARDI UTOMO (Pemohon);2) WINI ARTI (Anak Pertama Pemohon);3) BANGUN PRAYOGO (Anak Kedua Pemohon);.

Bahwa, anak pertama Pemohon bernama WINI ARTI saat ini berusia 16(enam belas) tahun status sebagai pelajar SMU, sedangkan anaknyayang kedua bernama BANGUN PRAYOGO berusia 13 (tiga belas) tahundalam status sebagai pelajar SMP, sehingga kedua anak tersebutmembutuhkanbiaya pendidikan yang cukup besar;.

WINI ARTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal26 Desember 1994,