Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area aria ariga
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
UNTARI Binti BANDONO
5711
  • ; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ia tidak mengetahui kalau ARGA adameletakkan shabushabu tersebut didalam lemari di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa ARGA adalah teman Terdakwa yangsering datang ke rumah Terdakwa apabila suaminya sedang tidak adadirumah; Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan yang ada dalam rumah tersebut adaadik dan anak Terdakwa, sedangkan suaminya tidak berada di rumah; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ARGA bekerja sebagai sopir mobil boxbarang Indomaret
    ;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ia tidak mengetahui kalau ARGA adameletakkan shabushabu tersebut didalam lemari di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa ARGA adalah teman Terdakwa yangsering datang ke rumah Terdakwa apabila suaminya sedang tidak adadirumah;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan yang ada dalam rumah tersebut adaadik dan anak Terdakwa, sedangkan suaminya tidak berada di rumah;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ARGA bekerja sebagai sopir mobil boxbarang Indomaret
    ; Bahwa, Terdakwa dan ARGA hanya ada hubungan sebagai teman biasa, danmemang selama ini ARGA sering datang ke rumah Terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui paket shabu tersebut dititijpokan ARGAdengan Terdakwa, namun sebelumnya ARGA pernah mau menitipkan shabukepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau dan menolaknya; Bahwa, Terdakwa memang sering menggunakan shabushabu sebelumnyadan Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu bersama denganARGA apabila suami Terdakwa sedang tidak ada dirumah; Bahwa
    ;Bahwa benar, Terdakwa dan ARGA hanya ada hubungan sebagai temanbiasa, dan memang selama ini ARGA sering datang ke rumah Terdakwa;halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa benar, Terdakwa tidak mengetahui paket shabu tersebut dititipkanARGA dengan Terdakwa, namun sebelumnya ARGA pernah mau menitipkanshabu kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau dan menolaknya;Bahwa benar, Terdakwa memang sering menggunakan shabushabusebelumnya dan Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu bersamadengan
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PT BGL
Tanggal 19 Mei 2017 — DEDI FAUZI ALIAS DEDI BIN ZULKARNAIN
9242
  • Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13 April 2017sampai dengan tanggal 22 April 2017;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 23April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 3 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;.
    ,Pengacara/Penasihat Hukum pada kantor Pengacara/Penasihat Hukum KANTORHalaman 1 dari hal 9 Put No 2/Pid.SusAnak/2017/PT BGLADVOKAT & KONSULTAN HUKUM WAWAN ADIL & PARTNERS yang beralamatdi Jalan Jambu Blok D Bi 1 RT 16 Arga Makmur, Kelurahan Purwodadi, KabupatenBengkulu Utara, dengan pemberi kuasa tertanggal 8 Mei 2017; dan diterima diPengadilan Negeri Arga Makmur tertanggal 10 Mei 2017 Nomor 13/SK/2017 /PNAgm;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor
    ;Telah membaca Memori Banding dari Penuntut Umum dan KontraMemori Banding dari Penasihat Hukum Anak.Menimbang, bahwa anak telah dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.REG.PERK.
    Agm, tanggal 3 Mei 2017;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding tersebut telahdiberitahukan pula oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Arga Makmur kepada Anakdengan Akta/ Risalah Pemberitahuan Banding tanggal 8 Mei 2017, Nomor : 01/Akta.
    Pid.Sus.Anak/ 2017/ PN.Agm;Menimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menyampaikanMemori Banding tertanggal 4 Mei 2017 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur pada tanggal 8 Mei 2017 serta telah diberitahukan kepadaAnak dengan Akta/ Risalah Pemberitahuan Memori Banding pada tanggal 10 Mei2017;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak telah pula menyampaikanKontra Memori Bandingnya dengan surat tertanggal 10 Mei 2017 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur
Register : 02-02-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 230/Pid. B/2014/PN.Agm.
Tanggal 21 Januari 2015 — Nama lengkap : ABDUL HARIS Als ARIS Bin MUJTHAIDIN (Alm); Tempat lahir : Aur Gading ( Bengkulu Utara); Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 30 Agustus 1960 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa datar ruyung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara ; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA ( Tamat )
4019
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi yang bewarna kuning yang bertuliskan NO 20 telah terima dari Subroto uang sejumlah lima puluh juta rupiah untuk pembayaran tanah ukuran 40x40 m2 terletak di Desa karang Anyar I kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara , Arga Makmur 16 september 2013 ditanda tangani oleh sdr Abdul Haris diatas materai;Dikembalikan kepada saksi korban Subroto Bin Abdul Latif (alm);6.
    Nama lengkap : ABDUL HARIS Als ARIS Bin MUJTHAIDIN (Alm);Tempat lahir : Aur Gading ( Bengkulu Utara); Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 30 Agustus 1960 ;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa datar ruyung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA ( Tamat )
    Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta;Pendidikan SMA (tamat); Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 24 September 2014 Nomor.Pol:Sp.Han.4/X/2014/Reskrim,sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggall13 Oktober 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Arga Makmur, tanggal 13 Oktober2014 Nomor:110/N.7.12/Epp.1/10/2014 sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampaidengan
    tanggal 22 Nopember 2014 ;3 Penuntut Umum, tanggal 13 Nopember 2014 Nomor:PRINT91/N.7.12/11/2014Sejak tanggal 13 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 02 Desember 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor:204/Pen.Pid/2014.PN.Agmsejak tanggal 25 Nopember 2014 sampai tanggal 24 Desember 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejak tanggal 25 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan
    MUJTHAHIDIN (ALM) berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi yang bewarna kuning yang bertuliskan NO 20telah terima dari Subroto uang sejumlah lima puluh juta rupiah untukpembayaran tanah ukuran 40x40 m2 terletak di Desa karang Anyar Ikecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara , Arga Makmur 16september 2013 ditanda tangani oleh sdr Abdul Haris
    padahari : RABU, tanggal 21 JANUARI 2015 dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu SamirinPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehA.Ghufroni, SH.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, dan masingmasing para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUASURYO JATMIKO.M.S, SH TYAS LISTIANI, SH..MH.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SHPANITERA PENGGANTIHARJUMI NURHEPPY
Register : 21-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor Nomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
159
  • PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di .KABUPATENBENGKULU TENGAH, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada MANTA BIN WASTA, beralamat
    Kelapa Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Termohon;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Makmur dengan registernomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 21 Juni 2012, yang pada intinya mohonputusan dengan amarnya sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Asnan Bin Jatmika) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;Hal. 1 dari 4 hal.
    Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kepada Pemohon/Kuasanya dan Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Arga Makmur dan terhadap penggilan tersebutTermohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Pemohon/Kuasanya tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemanggilan kepada KuasaPemohon yang dibacakan dipersidangan dinyatakan oleh Kepala Desa Sido Rejo bahwaKuasa Pemohon yang bernama Manta Bin Wasta bukan penduduk yang beralamat diDesa Sido Rejo
    Makmur pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami FAKHRURAZI,S.Ag., M.HI. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai KetuaMajelis, MUHAMMAD HANAFI, S.Ag dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh NARUSNI, BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4616
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 16 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM. telah dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16 September 2013yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 357/Pdt.G/2013/PAAGM, telah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat
    Penetapan No. 357/Pdt.G/2013/PA AGM.MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 16 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Arga Makmur denganregister Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM. telah dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 6
    Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Dailami dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Drs. Zarkoni sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs.
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 120/PID/2021/PT BGL
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terbanding/Terdakwa I : DONA SAPUTRA Alias DONA Bin HAMDI
Terbanding/Terdakwa II : ADE ARI ANGGARA Alias ADE Bin RAHMAN
11940
  • M E N G A D I L I :
    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 3 November 2021 Nomor 141/Pid.B/2021/PN Agm yang dimintakan banding, kecuali tentang lamanya pemidanaan yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi seperti tersebut di bawah ini;
    1. Menyatakan Terdakwa 1. DONA SAPUTRA ALIAS DONA BIN HAMDI, dan Terdakwa 2.

    Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa 1 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Terdakwa 2:1. Nama lengkap : Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman;2. Tempat lahir : Padang Sepan;3. Umur/Tanggallahir : 22 tahun/O1 Januari 1999;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Dusun IV Pasar Tengah Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Para Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri dan tidakdidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 120/Pid/2021/PT BGL1.
    Sukarno no. 90 Desa Rama AgungKecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriArga Makmur, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan Terdakwa II denganCara cara sebagai berikut: Bermula pada hari dan
    Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN.Agm.tanggal 03 November 2021 yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 120/Pid/2021/PT BGL1.
    Terdakwa II Ade Ari Anggara Alias AdeBin Rahman pada tanggal 12 November 2021 Nomor 24/Akta Pid.B/2021/PnAgm;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwatelah diberi kesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktuyang cukup sebagaimana Surat Panitera Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor W8.U4/2654/HK.01/X1/2021 tanggal 10 November 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal11 November
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4419
  • PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 19 April 1993, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer RSUD Arga Makmur,bertempat tinggal di JI.
    , bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 26 November 2020, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.Padat Karya RT.003 Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Hal 2 dari 12 hal Put No 661/Pdt.G/2020/PA.AGM6.
    Padat Karya, No 12, RT 03 desa gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Padat Karya, Rt 3, Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4714
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhara bin Memen), dengan Pemohon II (Dewi Purwati binti Andoy) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 15 Agustus 2021 di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

    3.

    PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2021/PA.AGMZNz03 2 See tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Suhara bin Memen, tempat tanggal lahir, Bengkulu Utara, 21 Februari 1986,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun III RT. 003, RW. 005, DesaTambak Rejo, Kecamatan
    Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IllRT. 003, RW. 005, Desa Tambak Rejo, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6 Agustus 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga
    Penetapan No.271/Padt.P/2021/PA.AGMkeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari, Selasa, tanggal29 Juni 2021;2.Bahwa sebelumnya Pemohon II telah menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama Sunarto, Kemudian Istri dari Pemohon meninggal duniapada tanggal 15 Oktober 2019, sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang di keluarkan oleh Dukcapil Bengkulu Utara, dengan Nomor : 1703KM080720200003 tertanggal 08 Juli 2020;3.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Agustus 2021, antara Pemohon dan Pemohon
    Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariat agamaislam di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana hal ini sesuai dengan surat keteranganNomor 197/SKSM/TR/XI/2021 yang dikeluarkan Kepala, Desa Tambak Rejo,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, tertanggal 08November 2021;4.
    Penetapan No.271/Padt.P/2021/PA.AGMApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI,S.H.
Terdakwa:
BUYUNG LORIZEN Als LORIZEN Als ICEN Bin KALMAN
8242
  • Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 16 April 2019sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;5.
    Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telan dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor51/Pid.Sus/2019/PN Agm tanggal 16 April 2019 tentang
    MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.
    MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Asma Linda Binti Akramudi.
    Fahruliyan Harshoni,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadirioleh Lydia Astuti, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utaradan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosboyo bin Musidin) dengan Pemohon II (Deda Tias Ayu Marlena binti Sanarudin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2017, di Desa Taba Tembilang Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut
    kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh;Pemohon I, tempat tanggal lahir Taba Baru, 7 Februari 1999 umur: 20 tahun,agama, Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Desa Taba Tembilang, Rt. 2, Rw. 0,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu
    Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 bulan Januari tahun 2017 di Desa TabaTembilang Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
    Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor 140/250/TB/VI/2019,tanggal 24 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Tembilang,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 4 dari 12 hal. Pen. No. 37/Pdt.P/2019/PA.AGM4.
    Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017 di Desa Taba Tembilang,Kecamatan Arga makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 37/Pdt.P/2019/PA.AGM3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpenetapan itsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.4.
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 102/PID.B/2015/PN.Krg
Tanggal 9 September 2015 — Nama : AGUNG NUR ARIFIN Alias AGUNG Alias IPIN Bin SUTARNO ; Tempat Lahir : Rimba Sari (Kabupaten Barito Utara) ; Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/04-05-1993 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Papahan Rt. 09 Rw. 04 Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, sesuai KTP Rimba Sari Rt. 08 Desa/Kelurahan Rimba Sari Kec. Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
10318
  • koin sejumlah Rp.2.700,00 (dua ribu tujuh ratus) ;h. 1 (satu) handuk warna Putih ;i. 1 (satu) syal warna biru merah ;j. 1 (satu) bungkus tissue basah ;k. 1 (satu) tempat sampah warna Pink ;l. 1 (satu) pasang kaca mata warna putih ;m. 1 akik biru ;n. 1 (satu) sprei warna Hijau Muda ;o. 2 (dua) buah bantal ;p. 2 (dua) buah gelas yang ada bekas minuman kopi ;q. 1 (satu) buah sendok ;r. 2 (dua) buah tutup gelas ;s. 1 (satu) buah nampan kecil warna Biru ;Dikembalikan kepada pemilik Villa Arga
    Kemudin pada sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwameninggalkan Villa Arga dan sesampainya di Popongan Terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya untuk membuang Simcardmilik korban dan milik Terdakwa sendiri agar perbuatan Terdakwa tidakdiketahui oleh orang lain.
    Malam, selanjutnya setelahIshak, saksi mengecek Villa Arga dan menemukan sepeda motorYamaha Mio warna putih terparkir di belakang rumah bagian dapur,selanjutnya pagi hari waktu saksi berangkat ke Solo sampai Lalungsekitar jam 09.00 WIB, saksi dihubungi Pak Mul lewat Hand phonediminta pulang segera karena ada orang meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak kenal yang menyewa kamar dan waktu menyewasaksi tidak ketemu ;Bahwa Villa Arga ada 2 (dua) kamar dan yang disera kamar sebelahtimur ;Bahwa saksi, Pak
    Karjo Bin Kasiman :Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor : 102/PID.B/2015/PN Krge Bahwa pada tanggal 26 April 2015, sekitar jam 08.00 Wib, saksisedang mengantar tamu yang ingin menyewa kamar di Villa Arga yangberalamat di Dukuh Beji Rt. 02, Rw. 08, Kelurahan Tawangmangu,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar dan di tempattersebut melihat orang yang sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi mengetahui orang yang di kamar Villa Arga meninggaldunia setelah dicek oleh pak polisi ;e Bahwa pada saat saksi
    Pada hari Sabtu Terdakwamenemui korban di Buk Siwaluh Karanganyar ;e Bahwa Terdakwa menemui korban memakai sepeda motor Rangga,setelah bertemu sepeda motor Rangga Terdakwa kembalikan,selanjutnya memakai sepeda motor korban, Terdakwa boncengkan kearah Tawangmangu ;e Bahwa korban Terdakwa ajak makan, karena tidak mau, terusTerdakwa teruskan ke Tawangmangu ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan saksiMulyadi di pinggir jalan menuju Villa Arga ;e Bahwa Keisya masuk ke dalam Villa Arga
    Selanjutnya saksi Mulyadi Bin WarnoSuwito dan Karjo Bin Kasiman menghubungi saksi Purnomo Bin Trimen untukdatang memeriksa ke villa Arga. Setelah saksi Purnomo Bin Trimen sampai diVilla Arga, ternyata diketahui bahwa perempuan yang berada di kamar sebelahtimur tersebut telah meninggal dunia. Menurut saksi Pariyem Binti WongsoPawiro, wanita yang ditemukan di Hotel Arga Tawangmangu adalah anaknya yangbernama Kiki Susanti Budi Farwanti alias Keisya yang pergi sejak hari Sabtutanggal 25 April 2015.
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • M E N G A D L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mengizinkan Pemohon (Rinto Nasulu bin Lukmanul Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Anataria binti Sabillilah, S.sos) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan

    salinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais dan Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat (Rinto Nasulu bin Lukmanul Hakim) untuk membayar kepada Penggugat ( Dian Anitaria binti Sabilillah

    PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer diBKKBN Arga Makmur, tempat tinggal di Desa Kalbang, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, Honorer di SD DesaGardu, Kecamatan AifBesi, KeeematenArga Makmur/Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon/Penggugatgama tersebut;Aah*embaca dan mempelajari berkas perkara;lendengar keterangan Pemohon/Tergugat Termohon/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADalam Konvensi:Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister
    Bahwa, pada pertengahan bulan April 2011, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan halhal tersebut di atas pada angka (4), akhirnyasejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Kalbang, KecamatanLais, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Karang Anyar 1, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Benkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 5tahun
    tangga Pemohon dan Termohontelah diusahakan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, berdasarkanalasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohon berkesimpulan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankanlagi, sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon telah sesuai denganmemenuhi ketentuan maksud pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Rinto Nasuiu bin LukmanulHakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Anitaria .bintiSabilillah, S.sos) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;jaankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan riaku;abila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa, pada waktu yang telah ditentukan untuk persidangan perkara ini Pemohondan Termohon telah hadir secara in person menghadap di persidangan, dan Majelistelah
Register : 05-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0207/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sahTergugat menikah pada tanggal03 Mei 2010, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 195/20/1IV/2010,tanggal 04 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;2. Bahwa, sesaat setelah akad = nikahTergugat mengucapkan~ sighat takliktalak;3.
    Bahwa, selama membina rumah tanggaantara antara Penggugat dan Tergugattidak pernah dirasakan rukun~ danharmonis, karena 3. hari setelahmenikah Terguagt pergi dengan alasan mau mengambil pakaian di temaptorang tuanya di Desa kali I,kecamatan Kota Arga makur;.
    Bahwa Penggugat telahmengajukan gugatan ini dantelah terdaftar di12kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur;2. Bahwa Penggugat telahmemperlihatkan tekadnyauntuk bercerai denganTergugat meskipun telahdiupayakan oleh MajelisHakim agar tetap bersabardalam setiap. persidangan;3.
    , bahwa berdasarkan DIPA PengadilanAgama Arga Makmur Tahun 2011 terdapat anggaran untukbantuan perkara prodeo, karena itu biaya perkara ini14dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semuaperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, guna dicatat perceraian tersebut;6.
Register : 14-04-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PENETAPANNomor: 0223/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili Perkara tertentupada tingkat pertama, Ketua Mejelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Kalimantan II, RT.O11RW.003, Kelurahan Kampung Kelawi, Kecamatan SungaiSerut, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut PEMOHON;TERMOHON
    , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Honorer diPerpustakaan SMA 2 Taba Penanjung, bertempat tinggal diDesa Taba Teret, Kecamatan Taba 8 Penanjung, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 April 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0223/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua Suratsurat yang berkaitan denganberkas Perkara terSebUt;0nn
    Pemohon akan dibatalkan atau dicoret dari registerDONO aTtaraNl j~eessee eee rere ee eter eet Re tneTelah membaca surat Keterangan Nomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.Agm. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tertanggal 16Desember 2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
    Pengadilan Agama Arga Makmur berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanatau mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;wo MENETAGKAN 1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretpermohonan Pemohon dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000; (Enam ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : Arga Makmur Pada tangaal : 19 Desember2016Ketua Majelis,Drs. Ahamad NasohahRincian biaya: RP. 6.000,Penetapan Nomor: 0223/Gdt.G/2016/PA.AGM.
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/PDT/2013/PT.BKL
Tanggal 2 Mei 2013 — AISYAH SUSILAWATI X SYAFRI, Dkk
6324
  • PembandingTergugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori.sebagai berikut :KONTRA MEMORI BANDINGPengadilan Negeri Arga Makmur telah benar dan tepatmenerapkan hukum yakni hukum yakni Hukum PembuktianBahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur dalammemutuskan Perkara Nomor 03/Pdt.G/2012/PN AM tanggal 22Nopember 2012 sudah tepat sebagaimana amar putusan yang terdapatdalam lampiran berkas perkara dan tidak akan dibantah karena telahsesuai dengan hukum pembuktian dan faktafakta persidanganBerdasarkan
    TermohonBanding mohon kiranya Ketua Majelis hakim pada Pengadilan TinggiBengkulu untuk menguatkan putusan yang telah dijatunkan oleh Majelis2324Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam perkara Nomor 03/Pdt.G/2012PNAM tanggal 22 Nopember 2012 yang Amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menolak Permohonan Banding dari Permohonan Banding2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No 03/Pdt.G/2012 /PNAM tertanggal 22 Nopember 2012.3.
    Kewenagan Mengadili.2420Bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang MengadiliPerkara Aquo karena Meskipun ada klausula Perjanjian yangmenyatakan apabila terjadi sengketa antara Penggugat denganTergugugat menunjuk Badan arbitrase untuk menyelesaikan sengketaTetapi karena Perjanjian dimaksud dilakukan dengan rangkaiankebohogan dimana Tergugagat telah dibuktikan bersalah melakukanPenipuan sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Arga makmur No265/ Pid.B/2011/AM dan dijatuhi Pidana 2 (dua) tahun dan 6
    (enam)bulan maka dengan sendirinya perjanjian tersebut batal demi hukum(cacad hukum)Bahwa Kontra Memori Banding Tergugat/Terbanding hanyamendukung Putasan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 03/Pdt.G/ 2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012.Bahwa oleh Karena Kontra Memori Tergugat Terbanding hanyamembenarkan Putusan Sela Pengadailan Tingkat pertama PengadlianNegeri Arga Makmur, Bahwa pada saat Majelis Hakim tinggi melakukanmusyawarah hakim anggota tidak sependapat dengan anggota Majelishakim tinggi
    lainnya. yang ternyata sependapat dengan putusan SelaMajelis hakim tingkat pertama pada Pengadailan Negeri Arga makmurNomor : 03/Pdt,G/2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012, makaHakim Anggota Majelis Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Bengkuluhanya mempertimbangkan keberatan Penggugat pambanding sajasebagi berikut :Ad .1.
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • /p>

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lifia Dwi Sandra binti Paijo) terhadap Penggugat (Kadri Panggar Besi bin Masturin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

    Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNOMOR 0297/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002 Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga, Makmur KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut PEMOHON;melawaTERMOHON, umur 18 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Gang Rajawali, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut:Telah memeriksa Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam
    Iraka Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Imengabulkan permohonan Pemohon;2menetapkan, memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/10/1X/2014 Tanggal 15 September 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.); aIl. Saksisaksi: 1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Kadri Panggar Besi Bin Masturin) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Lifia Dwi Sandra Binti Paijo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.AGM
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6020
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 November 2001 di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
    PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.AGMast) Can alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara ltsbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaDesa Kuro Tidur, tempat tinggal di Dusun Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama
    Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalahuntuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundagan yangberlaku, untuk itu) perlu adanya pengesahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, dari Pengadilan Agama Arga Makmur;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibukti suratberupa:1.
    Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor: B472/Kua.07.02.04/PW.01/10/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 10 November 2001diDesa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
    Saksi selaku orang tua Pemohon II di Desa KuroTidur Kecamatan arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal 10November 2001, Kecamatan Arga Makmur;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.AGMBahwa pada saat itu Saksi selaku ayah kandung Pemohon II hadir dalamacara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut sebagai walinikahnya;Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, Pemohon berstatus Jejaka, adapun Pemohon Il Perawan, dilaksanakan ataspersetujuan keduanya
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • PENETAPANNomor 0550/Pdt.G/2015/PA.AGMoN NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan M.
    Hatta RT.0O8 Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Rambutan RT.003 RW. 002 DesaBumi Harjo Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 4 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA AGM.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencoret perkara tersebut dari regiter perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 611.000 (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 25 Mei 2016Ketua Majelis,Sugito S,S.H.Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan No. 0550/Pdt.G/2015/PA AGM.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 18 Februari 2013 — BUDI WAHYANTO
132
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada pada tanggal 06-05-2002 telah lahir seorang anak laki-laki, bernama GILANG ARGA ADIWANGSA anak ke-1(satu) dari pasangan suami isteri BUDI WAHYANTO dan KASMIATUN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalam register kelahiran bagi Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak anak ke1(satu) bernama GILANG ARGA ADIWANGSA, Lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal,06052002;. Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak yang bernama GILANG ARGA ADIWANGSAsampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai akte kelahiran;.
    Bahwa untuk memperoleh Ate kelahiran anak Pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberi Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal, 06052002 telah lahir seorang anak LAKILAKI yang bernama GILANG ARGA ADIWANGSA anak ke I(satu) dari
    Bukti P6 :copy surat kelahiran An.Gilang Arga Adiwangsa;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup sehingga memenuhi syaratsebagai alat bukti dipersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1.
    MUSTAKIM: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKasmiatun, pada tanggal, 1092001 ; Bahwa, Pemohon telah dikaruniai anak 1 (satu) bernama GILANG ARGA ADIWANGSA,lahir di Sidoarjo pada tanggal, 06052002; Bahwa, karena kelalaian sehingga kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan ke CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo; Bahwa, Pemohon sekarang hendak mengurus akte kelahiran anak tersebut untukkepentingannya kelak;
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada pada tanggal 06052002 telah lahir seorang anaklakilaki, bernama GILANG ARGA ADIWANGSA anak ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri BUDI WAHYANTO dan KASMIATUN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalam register kelahiran bagiWarga Negara Indonesia yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/PID/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — JOHANSYAH als. DIANTO als. ANTO Bin MUHTAR
6331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat dengan jelas kuranglebih 4 meter dengan mengintip melalui siring kemudian saksi Baldi Arga Anuar A Als TuanRaja Isun Bin Muhtar (telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) sedang mengarahkansenjata api ke Muhammad Fahrozi
    di Dusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat
    dan saksi Bambang Kurniawan yang sedang beradadiperjalanan Didusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara
    dan saksi Bambang Kurniawan yang sedang berada diperjalanan di Dusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkai saksiBaldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara