Bahwa akibat perbiatan Terdakwabersama dengan teman temannya yang lain yaitu antaralain HP, KG , RG, DMG, DEW, IB, TT dan AJ yang kesemuanyabelum tertangkap (Masih DPO) maka saksi korban SAKSI menderita luka sebagaimana visum et repertum nomor440/4694/2012 tertanggal 18 Nopember 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Triyastanto selaku dokterpada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat Xxxxx Pati , saksikorban SAKSI Il menderita luka sebagaimana visum etrepertum nomor 440/4693/2012 tertanggal 18

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum ke muka sidangtelah tidak mengajukan

duakelompok tersebut, dan dilamjutkan di jalan Xxxxxdilanjutkan terjadi keributan lagi dan terjadi penbacokanTerdakwa terhadap saksi korban yang bernama SAKSI danSAKSI Il .Bahwa benar darikelompok Terdakwa temantemannya berjumlah10 (sepuluh) orang dan dari kelompok saksi korban sejumlah 11orang pada waktu itu: Bahwa benar saksi korban yang bernama SAKSI setelahdi bacok Terdakwa melarikan diri kerumahnya dan setelahSampai dirumah SAKSI diantar oleh keluarganya keDokter Triyastanto selakuk Doker pada UPT

Narkotika jenis Shabu;Bahwa terdakwa mengaku (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.SiiM.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bawha barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)bungkus plastik bening Shabu yaitu

jenis Shabu; Bahwa terdakwa mengaku 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)Halaman 4 dari 13 / Putusan Nomor

bel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I diartikan bahwa adanya suatu perbuatan dariTerdakwa yang bersifat untuk menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan jelas menunjukan bahwaberdasarkanhasil pengujian dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

empatratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Depok guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, bukan untuk pngobatan atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 188I/IX/2012/UPT

R/67/TX/2012/BIDDOKKEStanggal 04 September 2012, dimana dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwaAGUS SOFIANTO As ANTO Bin SUTARTO positif mengandungMethamphetamina;e Bahwa terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiribukan untuk pengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmu Pengetahuandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi shabu dengan berat netto 0,0352 (nol koma nol tiga lima dua)gram dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratoris, sebelumnya0,0491 gram);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkan suratsurat bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 14 September 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional R.L.

dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratories,sebelumnya 0,0491 gram), sebagai yang pernah ditemukan pada diri terdakwa pada saatditangkap pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di JalanMerdeka Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, dan Terdakwa punmengakui bahwa semua barang bukti itu sebagai shabu, yang siap dipakai oleh Terdakwapada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/TX/2012/UPT

berwenang.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa : (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih jenis Shabu dengan berat Netto 0,2574 Gram, (satu) klip plastik transparan yangberisi 2 (dua) klip yang terdiri 12 (Dua belas) butir tablet jenis Ekstacy warna Orange denganlogo "Ferari"dengan berat Netto 2,7228 Gram dan 2 (Dua) tablet jenis Ekstacy warna ungudengan logo "ARMANY" dengan berat Netto 0,4669 Gram , 2 (dua) buah alat hisap atauBong, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Nip. 198308252008022001 dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP. 70040687, dengan kesimpulan : pemeriksaansecara Laboratoris berkesimpulan bahwa barang bukti : Tablet warna Ungu logo "Armani No.l.l.c adalah benar mengandung MDMA(Metilendioksi) Fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Beriyamiri Sueb Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan berupa : 1 (satu) buah alathisap buatan dari minuman C1000 dan 1 (satu) buah botol kecap warna kuning yang berisi keydan 1 (satu) alat timbang (Skill) dan semuanya diakui oleh terdakwa adalah miliknya,selanjutnya oleh terdakwa Shabu dan ekstacy tersebut untuk maksud digunakan terdakwasendiri.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa (satu) buah botol plastik bening berisikan Urinekurang lebih 70 ml, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

satu)aparteman saya ; Bahwa saya tidak tahu dimana teman saya tersebut sekarang berada ; Bahwa benar saya memakai shabu kirakira sudah 3 (tiga) tahun ; Bahwa benar saya memakai shabu seminggu 2 (dua) kali ; Bahwa benar saya pernah menjalani program pemulihan Narkoba di RSKO Jakarta kirakira 34 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti serta Surat / Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.209.K/XI/2011/UPT

DAVID DJOHAN pernah menjalani program pemulihan narkoba di dalam Instalasirehabilitasi RSKO Jakarta terhitung sejak 6 April 2011 sampai dengan 23 Juni 2011, juga11telah melakukan pemeriksaan urin terdakwa hasilnya positif urin mengandungmethamphetamin dan didiagnosa bahwa pasien ketergantungan methaphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut pendapat Majelis hakim telahternyata bahwa Terdakwa adalah seorang pengguna narkotika sesuai hasil pemeriksaanlaboratoris No. 209.K/XI/2011/UPT

ATIBinti JUNAEDI (Alm) yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium KesehatanDerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa Agus Cahyono serta ditandatangani dandiketahul serta ditandatangani oleh kepala UPT Labkesda KabupatenCirebon yaitu dr. Hj.

PLN (persero) P83B UPT Palembang adalahManajer PT. PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Bahwa setiap hasil tugas pokoknya/setiap hasil kegiatannya dalampelaksanaan tugas pokoknya dalam penyelenggaraan negara di PT.

PLN(Persero) P83B UPT Palembang yang menggunakan sumber dana APLNdi audit BPK RI untuk dipertanggungjawabkan kepada negara bukanHalaman 7 dari 26 hal.Put.Nomor 455 K/Pdt.SusKIP/2017untuk dipertanggungjawabkan ke dalam rekening pribadi manajer PT.PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan tidak ada satupun kalimat, yangdiucapkan oleh Termohon Informasi/terungkap di fakta persidangan,pada hari pertama sidang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (13) Perki Nomor 1 Tahun

(Persero) P3B UPT Palembang ada kegiatankegiatan tiap tahunnya;Setelah Pemohon buka di website PT. PLN (Persero) rupanya seluruhkegiatan PT.

PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri (PN) untuk menghadirkanManajer PT. PLN (Persero) P83B UPT Palembang untuk membuktikanbersama di hadapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang bahwapermohonan Pemohon berikut data pendukungnya dapat diakses diwebsite (sistem eprocurement) PT.

PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Seharusnya Majelis Komisi Provinsi Sumatera Selatan sebelummempertimbangkan sengketa a quo terhadap batas waktu dari suratkeberatan Pemohon yang diajukan kepada Termohon Informasi.

Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia NO. 400J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 28 Oktober 2013dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si . 2. RieskaDwi Widayati S.Si, M.Si. 3. Puteri Heryani, S.Si Apt,.

Dan diketahui Kuswardani, S.Si, .Apt selakukepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulan bahwa barang bukti (satu) buah potplastik bening bekas urine Terdakwa Pratu Imron Jumali benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.1.

Bahwa benar berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia NO. 400J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 28 Oktober 2013dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si . 2. RieskaDwi Widayati S.Si, M.Si. 3. Puteri Heryani, S.Si Apt,.

Dan diketahui Kuswardani, S.Si, .Apt selakukepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulan bahwa barang bukti (satu) buah potplastik bening bekas urine Terdakwa Pratu Imron Jumali benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.18.

KesehatanRepublik Indonesia Akl 20103901487 ke dalam botol yang berisikan air seni/urineyang dapat dilihat hasilnya selama 3 (tiga) menit.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas BNN Kota Payakumbuhterhadap urine Terdakwa dinyatakan Positif mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) Positif (+) sesuai dengan Surat Keterangan Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Kota Payakumbuh Jalan Kampung Baru, Bukik Sikumpa,Kelurahan Padang Karambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Nomor : B/013/VIN/2013/UPT

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaKota Payakumbuh Jalan Kampung Baru, Bukik Sikumpa, Kelurahan PadangKarambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Nomor : B/013/VIII/2013/UPT LABBNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013 telah melaksanakan Screening tesNarkoba Badan Narkotika Nasional Kota Payakumbuh atas nama TerdakwaSerda Oktaviandi NRP. 3910055190172 Anggota Kodim 0304/Agam denganhasilnya mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)

Analisa Alat buktiBahwa alat bukti yang diajukan berupa (satu) lembar surat keterangan dari BNNKota Payakumbuh, Jalan Kampung Baru, Bukik Sikumpa, Kelurahan PadangKarambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Nomor : B/013/VIII/ 2013/UPT LabBNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013 telah melaksanakan screening tes Narkoba,Badan Narkotika Nasional Kota Payakumbuh atas nama Pemohon Kasasi denganhasilnya mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) positif (+), yang ditandatanganioleh AKBP Riki Yunuarfi, S.H., M.si.

Bahwa di hasil pemeriksaan urine tersebut maka Kepala BNN Payakumbuhmengeluarkan (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kota Payakumbuhtentang hasil uji pemeriksaan urine milik Pemohon Kasasi Nomor : B/013/VIU/2013/UPT Lab BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yang ditandatanganioleh AKBP Riki Yunuarfi, S.H., M.si.

Bahwahasil pengujian pemastian/konfirmasi dapat dijadikan sebagai alat bukti baikdalam proses penyidikan dan pengadilan, tetapi hal tersebut tidak dilakukanterhadap urine Pemohon Kasasi sehingga alat bukti berupa surat keterangandari kepala BNN Payakumbuh Nomor : B/013/VUI/ 2013/UPT Lab BNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013 tidak dapat dikatakan sebagai alat bukti yangsah sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 176 UndangUndang Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer.2.

perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : ;Berawal saat terdakwa Abdul Muhaimin berangkat dari rumahnya denganmembawa (satu) buah tas rangsel yang berisi 1 (satu) buah clurit, menuju ke terminalMenak Koncar Desa Wonorejo, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, denganmaksud untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil, setelah samapai diterminal terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan kantor UPT

penusukjenis pisau, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal saat terdakwa Abdul Muhaimin berangkat dari rumahnya denganmambawa (satu) buah clurit beserta rangkannya berwarna coklat yang dimasukan kedalam 1 (satu) buah tas rangsel, menuju ke terminal Minak Koncar Desa Wonorejo,Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, setelah samapai di terminal terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun tahun 2010 No.PolN3983ZT yang di parkir di depan Kantor UPT

Setelah sampai di terminal terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010 No.Pol N3983ZTyang diparkir di depan kantor UPT dalam areal terminal Menak Koncar yang ditinggal olehpemiliknya.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,setelah sampai di terminal terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnabiru tahun 2010 No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan kantor UPT dalam arealterminal Menak Koncar yang ditinggal oleh pemiliknya.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,setelah sampai di terminal terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnabiru tahun 2010 No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan kantor UPT dalam arealterminal Menak Koncar yang ditinggal oleh pemiliknya.

satu ) paket kecil shabu dapatmembeli dari terdakwa Samuel Oslan Nainggolan, kemudian saksiIwan Ricad, SH dan saksi Andri Setiawan melakukan pengembangandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Samuel OslanNainggolan, berdasarkan keterangan dari terdakwa Samuel OslanNainggolan kepada saksi Iwan Ricad, SH dan saksi Andri Setiawanbahwa barang berupa 1 ( satu ) paket kecil shabu dibeli dari sdr.AGAM ( DPO / belum tertangkap ).e Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 230f/ X/2011/ UPT Lab.

UPT Lab.

cukup umur dan dalam berada sehatjasmani maupun rahani sehingga menurut hukum dipandang mampu bertanggung jawabatas setiap perbuatan yang dilakukan.Menimbang,bahwa di persidangan di peroleh fakta bahwa ketika terdakwaterdakwa di dalam kamar kost kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dan selanjutnyadilakukan pengledahan di ketemukanlah 5 (lima) bungkus kerta warna caklat yangdisimpan dalam tas kecil warna hitam.Menimbang,bahwa berdasrkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.205 A/1/2011/UPT

gram adalah dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama tersebuttanpa dilengkapi dengan dokumen/ijin yang sah dari Menteri Keshatan,juga tidak adaberkaitannya dengan upaya pengobatan (terapi) maupun untuk pengembangan ilmupengetahuan,maka majelis berpendapat bahwa unsursetiap penyalah guna telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa.Menimbang,bahwa unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri menurut Majelisjuga terpenuhi sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.205A/5/2011/UPT

saksi ahli bahwa para terdakwa diketahuibahwa para terdakwa adalah karena adanya gangguan depresi ringan akibatpenggunaan zat priboaktif khususnya karnobinaida (ganja) sehingga saksimenyarankan agar para terdakwa direhabilitasi medis dan sosial.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat cukup alasan untuk memerintahkan agar para terdakwa men jalanipengobatan dan /atau perawatan melalui Rehabilitasi Medis pecandu Narkotika yang dalamhal ini ditunjuk UPT

Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani para terdakwa agar dijalankan oleh paraterdakwa di UPT T&R BNN Lido guna menjalani pengobatan dan / atau perawatanmelalui Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus kertas warna coklatmasingmasing berisikan daun ganja keseluruhannya dengan berat netto3,1347 gram dan satu buah tas kecil warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;6.

LAB344A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Januani 2013dan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Sidisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic warna hitam berisikan bahan / daun dengan berat netto 216,000gram tensebut adalab benar ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan setelah

di pabrikkosong daerah Kampung Padasuka, Kecamatan Jawilan, tetapi sebelumsampai di pabrik kosong tersebut motor berhenti dan Terdakwa dipegangdari belakang oleh 2 (dua) orang Polisi dari Polda Banten sedangkan Bebekmelarikan diri.Pada waktu digeledah badan dan pakaian Terdakwa ditemukan narkotikajenis ganja kering yang disimpan oleh Terdakwa dalam saku celana depansebelah kanan, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PoldaBanten.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor220.C/IV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Maret 2010 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani ,S.Si.Apt selaku Pjs.

No. 1847 K/PID.SUS/2010Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor220.C/IV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Maret 2010 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani ,S.Si.Apt selaku Pjs.

Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 305E/VIV2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Juli2011 berkesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal putin dalamplastik bening berkode A No.1; B No.2 dan C No.3 yang disita dari TerdakwaRicardo Ch Ajawaila benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan mereka Terdakwa Ricardo Ch Ajawaila dan

plastikklip bening berisi Narkotika jenis shabu, lalu saksi Binsar Mario dan saksiViky Maulana melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ricardo ChAjawaila serta mengaman 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisiNarkotika jenis shabu sebarat 3 gram bruto;Bahwa Terdakwa Ricardo Ch Ajawaila bersamasama Terdakwa ChristianNahas memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 305E/VIV/2011/UPT LAB UdJlNARKOBA tanggal 20 Juli 2011 berkesimpulan bahwa barang bukti berupaserbuk kristal putin dalam plastik bening berkode A No.1; B No.2 dan C No.3yang disita dari Terdakwa Ricardo Ch Ajawaila benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan mereka Terdakwa Ricardo Ch Ajawaila dan TerdakwaChristian Nahas sebagaimana diatur dan

Kenyataan bahwa Terdakwa menguasai dan akan menjual shabushabu tersebut tanpa izin dan atas hasil Uji Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor : 305E/VIV2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Juli 2011berkesimpulan bahwa serbuk kristal putih dari tangan Terdakwa benarmengandung Metamfetamina, dan ia dipersalahkan melanggar Pasal 114 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.

Nomor 175 K/Pid.Sus/2016 Kantor UPTGedung SDSumur GaliLokasi UPT, Kobe Kulo SP.4 (Pemenuhan Paket) 486,486,000.00 6.981 Puskesmas 1.00 Unit 149,730,000.00 149,730,000.00 2.152 Pembantu 11.00 Unit 90,545,000.00 90,545,000.00 1.303 Kantor UPT .1.00 Unit 234,736,000.00 234,736,000.00 3.374 Gedung SDSumur Gali 300 Unit 3,825,000.00 11,475,000.00 0.16B.

(kopel) volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan gedung SD volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan puskesmas pembantu volume

Kantor 1.0 Uni 90.545 90.545.0 1.30 90.545 1.3 UPT O ;t .000 00 000 09. Gedung 1.0 Uni) 234.73 234.736. 3.37 234.73) 3.3 SD O t 6.000 000 6.000 710 Sumur 56 Uni 3.825. 214.200. 3.07 14. 53.550.0) 0.77 160.65 2.3 25.0Gali t 000 000 00 00 0.000 1 0Lokasi UPT. Kobe Kulo SP.4) 486.486. 6.98 6.98(Pemenuhan Paket) 000,001. Puskesm 1.0 Uni 149.73 149.730. 2.15 1.0 149.730.) 2.15 100. Hal. 22 dari 83 hal. Put. Nomor 175 K/Pid.Sus/2016 as O t 0.000 000 O 000 00pembantu2.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;Hal. 40 dari 83 hal. Put. Nomor 175 K/Pid.Sus/20161.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.8.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.8.

Bahwa tempat tujuan akhir pekerjaan adatah kantor UPT PerikananBudidaya yang membidani perikanan yang tertetak di daerah :1) Nangroe Aceh Darussalam adatah BBAP Ujung Batee;2) Lampung adatah BBPBL Lampung;3) Jawa Barat adatah BLUPBB Karawang;4) Jawa Tengah adatah BBPBAP Jepara;5) Sulawesi adatah BBPAP Takatar.5. Bahwa sebagai salah satu syarat atas pekerjaan tersebut Penggugattelah menggunakan :a.

Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan pengadaankincir untuk UPT (untuk selanjutnya disebutpekeryjaan pada Tergugat berdasarkan suratpernanjian nomor : 9401/DPB/PL.110/K.D2/x/2014,tanggal 2 Oktober 2014.

Penggugat gagal mengirimkan barang sesuai denganjadwal pengiriman yang ditawarkan oleh Penggugatsebagaimana dimaksud pada SSUK klausula B.5penghentian dan pemutusan kontrak angka 46.1 huruf e.Sampai dengan batas berakhirnya kontrak, progresspekerjaan baru mencapai 7,15% (tujuh koma lima belasperseratus) untuk Kantor UPT Perikanan Budidaya yangterletak didaerah Jawa Barat adalah BLUPBB Karawang,sedangkan untuk UPT BBAP Ujung Batee di NangroeAceh Darussalam, UPT BBPBL Lampung di Lampung,UPT BBPBAP

Berdasarkan laporan Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaanpada masingmasing UPT yang telah ditetapkan sebagai penerimahasil pekerjaan, bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2014Penggugat baru memenuhi 75 unit dari total 830 unit sesuaidengan kontrak.

Berita Acara Pemeriksaan Progres Pelaksanaan PekerjaanPengadaan Kincir untuk UPT TA.2014 pada masingmasing UPTtanggal 31 Desember 2014 yang menyatakan bahwa sampalHal 32 dari 43 halaman putusan perk No. 561/PDT/2016/PT.DKI14.15.16.dengan tanggal 31 Desember 2014, barang yang terkirim barumencapai 75 (tujuh puluh lima) unit kincir dari total 830 unit sesuaidengan kontrak.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh anggota satnarkoba polda Bangka Belitung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan RI maupun pihak yang berwenang Iainnya membeli Narkotika Golongan Ijenis sabusabu;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 1/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani

, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa narkotika jenis sabu kristal warna putih yang telah disita dariterdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus kecil plastik bening dengan berat netto seluruhnyaseberat 0,1143 Gram dan disisihkan seberat 0,0145 Gram untuk pemeriksaanlaboratorium uji narkooba;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 268 C/I1 1/2013 tertanggal 21 Maret 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si

., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa sisabarang bukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0998 Gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 J/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa :e Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.

Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nomor : 268 C/I11/2013 tertanggal 21 Maret 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa sisa barangbukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0998 Gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nomor : 338 1/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa barang buktiberupa :e Kristal

CHANDRA yang sedang tidur di kamar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa:1 Berita acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor: 338J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAmenyimpulkan Kristal putih No.1 dan Urine An.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh anggota satnarkoba polda Bangka Belitung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan RI maupun pihak yang berwenang Iainnya membeli Narkotika Golongan Ijenis sabusabu;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 332J/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani

, S.Si., M.Farm., Apt menyimpuikan bahwabarang bukti berupa narkotika jenis sabu kristal warna putih yang telah disita dariterdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus keell plastik bening dengan berat netto seluruhnyaseberat 0,0887 Gram dan disisihkan seberat 0,0237 Gram untuk pemeriksaanlaboratorium uji narkodba;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 332j/IM/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si

., M.Farm., Apt menyimpuikan bahwa sisabarang bukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0650 Gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 J/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpuikan bahwabarang bukti berupa :e Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.

., Apt menyimpulkan bahwa sisabarang bukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0650 Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 1/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oieh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa :Kristal warna putih adaiah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009

CHANDRA yang sedang tidur di kamar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa:1 Berita acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor: 332J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAmenyimpulkan Kristal putih No.1 dan Urine An.

dibawa ke Polsek Cimanggisuntuk dilakukan penyidikan;e Bahwa 2 (dua) paket putau (heroin) dalam dalam plastic kecil dan (satu) paketputauw (heroin) dalam plastic kecil berbentuk cairan terdakwa HENDRAGINTING Alias GINTING beli seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dengan harga perpaketnya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada harikamis tanggal 12 Juni 2008 sekitar jam 08.00 Wib bertempat disimpanganDepok;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba No : 267f/VI/2008/UPT

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN Kuswardani, S.Si,Apt.yang hasilnya menyatakan serbuk warna putih kecoklatan dan plastic warnabening benar mengandung Heroina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 19lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.22 tahun 1997 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa aebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat(1) huruf b Undangundang RI Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika.AtauKEDUAwn Bahwa terdakwa HENDRA GINTING Alias GINTING pada hari Kamis

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN Kuswardani, S.Si,Apt.yang hasilnya menyatakan serbuk warna putih kecoklatan dan plastic warnabening benar mengandung Heroina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 19lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.22 tahun 1997 tentangNarkotika;won Perbuatan Terdakwa aebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 hurufa Undangundang RI Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan

NarkotikaNasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalbening yang didapat dari dalam paket kiriman dari Indiaadalah Narkotika golongan I jenis habu Kristal dengan beratbrotto 220,5 (dua ratus dua puluh koma lima) gram adalahbenar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti NarkotikaBadan Narkotika Nasional No. 15 J/X/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.sat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.A TAUss Bahwa terdakwa PETRUS KARENDA DOMPAS denganpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikabersamasama dengan saksi RICSON SITANGGANG, saksi EDWARDESTRADA Als UCOK dan saksi IWAN SETIAWAN Als KEWENG (tedakwaalam

LAB UJI NARKOBAtanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.sat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaantersebut, selanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang

Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UU RI No.22 Tahun1997, Narkotika dibedakan kedalam GolonganGolongansebagaimana terlampir dalam Undang Undang tersebut atau yangkemudian ditetapkan dengan Keputusan Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. : 15 J/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalbening yang