Ditemukan 17022 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 15 333-g-2018
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 333/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5312
  • 333/Pdt.G/2020/PA. Mmj
    PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 333/Padt.G/2020/PA.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pid/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — SUPARDI bin KASNAWI
8526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 333 K/Pid/2017
    No.333 K/Pid/2017Rp162.676.900,00 (seratus enam puluh dua juta enam ratus tujuh puluhenam ribu sembilan ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan Raya.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSragen tanggal 18 Oktober 2016 sebagai berikut:1.
    No.333 K/Pid/201722).Fotokopi Kronologi Upaya Perdamaian, yang diberi tanda bukti T22;23).Fotokopi Estimasi Kerugian Truck L 8624 UA, yang diberi tanda bukti T23;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    No.333 K/Pid/2017telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen pada tanggal 16Februari 2017, dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi Terdakwa tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa = alasan permohonan = kasasi PemohonKasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.333 K/Pid/2017Ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sesuai dakwaan Penuntut Umum;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian, yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.
    No.333 K/Pid/2017
Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Agustus 2017 — 1.SAMOT Br SIRINGO RINGO,dkk
575
  • 333/Pid.B/2017/PN TBT
    PUTUSANNomor 333/Pid.B/2017/PN TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : SAMOT Br.
    SIPAYUNG Alias MAMAK RAPI.Tempat lahir : Gempolan.Umur/Tanggal lahir :45 Tahun /6 Juni 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.: Dusun Ill Kampung Banjar Desa GempolanKecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai.: Kristen Protestan.: lou Rumah Tangga .Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBT. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    HASIBUAN Alias MAMAK DESI.: Bakaran Batu.: 34 Tahun / 30 Juni 1983.: Perempuan.: Indonesia.: Dusun Ill Desa Gempolan KecamatanSei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai.: Kristen Protestan.: Petani.Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBT8. Nama lengkap : LINCE Br.
    Simaremare, Hanya menarik baju korban;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBT2.
    Sangkot Lumban Tobing, S.H., M.H.Evalina Barbara Meliala, S.H..M.KnPanitera Pengganti,Eri Agus Sahputra, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBT
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 333/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Bahar Bin Badrun ( Terdakwa)
505
  • 333/Pid.B/2016/PN Tpg
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.
    Tetapi akhirakhir ini saksi korban DESY selalumenolak ajakan Terdakwa BAHAR untuk menemani Terdakwa BAHARuntuk minum minuman keras dan melakukan short time atau berhubunganbadan dengan alasan Terdakwa BAHAR tidak pernah mau membayar.Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.
    Selanjutnya hingga saksi ada di tempat kejadianHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.
    Bintan ;Bahwa benar saksi tidak tahu sebab serta maksud dan tujuan TerdakwaBAHAR melakukan penganiayaan terhadap saksi DESY tersebut saksiHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.
    SiregarHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN. Tpg
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Indra Jaya Saragih,SH
10717
  • 333/Pid.Sus/2020/PN Pms
    PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2020/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA JAYA SARAGIH, SHTempat Lahir : Bah Sidu DuaUmur / Tg! Lahir : 40 Tahun / 15 April 1979Jenis Kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Medan Km. 9,5 PBI Sinaksak Kec.
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 1 November2020 sampai dengan tanggal 30 Desember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan HukumSiantar Simalungun., berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPematangsiantar Nomor : 333/Pen.Pid/2020/PN.Pms;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN.PMS Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor333/Pid.Sus/2020/PN Pms tanggal 2 Oktober 2020 tentang
    penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Pms tanggal 2Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa INDRA JAYA SARAGIH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak
    ) paket kecil diduga narkotika jenis sabu ; 1 (Satu) kotak obat Acyclovir berisi 1 (Satu) paket sedang diduganarkotika jenis Sabu 27 (dua puluh tujuh) plastik klip ; 10 (Sepuluh) butir diduga narkotika jenis ektasi ; 1 (Satu) unit timbangan elektrik 1 (Satu) unit handphone oppo warna merah ; 1 (Satu) unit handphone xiaomo warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 6.619.000Dirampas untuk negara 1 (Satu) unit mobil daihatsu Xenia BK 1979 SG warna putihHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 333
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN.PMSMenimbang, bahwa di dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika disebutkan, Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganiimu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa kemudian di dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ditentukan sebagai berikut :a.
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 333/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
YUNI PUJI RAHAYU
163
  • 333/Pdt.P/2018/PN Jmr
    PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Yuni Puji Rahayu, Umur 42 Tahun, Tempat lahir di Kediri, Tanggal lahir 20 Juni1976, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun Purwosari RT/TW 001/008, Desa TanjungsariKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagai ...................
    ..Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAw Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 November 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 8November 2018 dalam Register Nomor 333/Pdt.P/2018/PN Jmr, telah mengajukangugatan sebagai berikut: 22222 none n nnnDengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan perubahan nama dan anakkedalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan dasar dan alasan sebagai berikut:Bahwa DIANA RIZKY AMIN S dilahirkan di Jember pada
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LT191120130014 atas nama DianaRizky Amin S Lahir di Jember tanggal 08 Juni 2002, diberi tanda Bukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 333/Pat.P/2018/PN Jmr4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 150/31/IV/2003, telah menikah Amin Thoharidengan Yuni Puji Rahayu pada tanggal 12 April 2003, diberi tanda Bukti P4;5.
    Menetapkan perbaikan identitas anak kandung Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3509LT191120130014 yaitu dari nama Diana Rizky Amin SHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 333/Pat.P/2018/PN Jmr3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan inidan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten4.
    :::::eeeceeeeeeeeeees Rp. 5.000,00;~ JUMI AR... ccccceeeeeeeeeneeeeeeees Rp. 241.000,00;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 333/Pat.P/2018/PN Jmr
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
291
  • Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.Mtp5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6303140504710004 atas namaSaripudin tanggal 15 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Banjar, yang telah dilakukan pemeteraian kemudiansesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014(nazegelen) serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.1;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.Mtp2.
    Oleh karenanya permohonan tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa Dispensasi Kawin telah diajukan oleh orang tuaCalon Mempelai sebagai Pemohon, dan telah diajukan ditempat tinggalPemohon.
    Ube yo wel swlaodl 1Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.MtpDan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:aml SII go dim Ingle ont ol will slow LI yo Jobo!
    S.HPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.MtpORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah)Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 130.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribuHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.Mtp
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pid/2018/PT SMG
Riki Bagas Septiawan Alias Otep Bin Sakiyo
2111
  • 333/Pid/2018/PT SMG
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 6Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 333/Pid/2018/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 27 Nopember 2018 Nomor 333/Pid/2018/PT SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 112/Pid.B/2018/PNTmg dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca
    Setelah itu saksi DION ARJUN SYAPUTRA alias KANCIL binHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No 333/Pid/2018/PT SMGGIRWANTO, saksi ARIYANTO alias ARI bin ASHADI dan terdakwa RIKIBAGAS SEPTIAWAN alias OTEP bin SAKIYO mengangkat tubuh korbanGONDANG WIJANARKO untuk dinaikkan ke sepeda motor dibawa ke tempatkos di Jampirejo Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung.
    Ketikasaksi DION ARJUN SYAPUTRA alias KANCIL bin GIRWANTO, saksiARIYANTO alias ARI bin ASHADI dan terdakwa RIKI BAGAS SEPTIAWANalias OTEP bin SAKIYO berusaha akan mengangkat tubuh korban GONDANGHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No 333/Pid/2018/PT SMGpukul 17.30 Wib saksi ANGGA PRATAMA bin TRIWANTO dan Sdr.
    Menyatakan terdakwa RIKI BAGAS SEPTIAWAN alias OTEP bin SAKIYOtelah bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan maut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No 333/Pid/2018/PT SMG2.
    Batara R, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 333/Pid/2018/PT SMGPanitera PenggantittdMuh Toyib, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 333/Pid/2018/PT SMG
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi
    PUTUSAN No. 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi.peneyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;8.
    PUTUSAN No. 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi.
    PUTUSAN No. 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Artinya: Menolak kerusakan itu lebih baik dan utama didahulukan daripadamengambil manfaatnya.
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
HALIM Als AYANG Als LEMBU
773
  • 333/Pid.Sus/2018/PN Tpg
    PUTUSANNomor : 333/Pid.Sus/2018/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Halim Als Ayang Als LembuTempat lahir > Tanjungpinang;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 30 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelantar Nomor 59 Kota Tanjungpinang;
    Haryono Perumahan Villa Mediterania Nomor g5RT.001/RW.004 kelurahan Tanjungpinang Timur kecamatan TanjungpinangTimur kota Tanjungpinang, berdasarkan Penetapan Penunjukan MajelisHakim Nomor 116/PPH/Pen.Pid.Sus/2018/PN Tpg, tertanggal 4 Oktober2018;Halaman 1 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN TpgPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungpinangNomor 333/Pid.Sus/2018/PN Tpg, tanggal 26 September 2018 tentangPenunjukkan
    Membebani HALIM Als AYANG Als LEMBU untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanpembelaan (pledoi) secara tertulis di persidangan tertanggal 19 November2018 yang pada pokoknya Terdakwa mengakui akan perbuatannya tersebut,Halaman 2 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Tpgdan oleh karena itu Terdakwa mengajukan permohonan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali
    Kemudian sekirapukul 17.00 Wib kami saksi WW MARBUN dan FIRMAN HIDAYAT ZAImelihat seorang lakilaki yang sesuai dengan informasi yang kamidapatkan sedang berjalan kaki di Jalan Mawar depan SwalayanHalaman 3 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN TpgHARMONI Kel. Kemboja Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Halim als Ayang alsLembu oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Halaman 26 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Tpg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 333/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
207
  • 333/Pdt.P/2017/MS.Lsk
    PENETAPANNomor 333/Pdt.P/MsLsk/2017poe ot cee lt od eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Anwar bin Aji, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Matang Baroh Gampong Matang Baroh KecamatanLapang
    M.Insa Aji, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Anwar bin Aji dan Pemohon II bernamaNurhayati binti M Syah karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 2 dari 2 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihak tidak sedangterikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 5 dari 5 halaman3.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 7 dari 7 halaman4.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Abu Ahmad bin Ahmad 2. Telaha binti Ali
162
  • 333/Pdt.P/2018/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Abu Ahmad bin Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Gang Karya Rt.032 Rw. 010 Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon
    tempat kediaman di GangKarya Rt. 032 Rw. 010 Desa Punggur Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Register Nomor 333
    Kadir, adapun yang menjadi saksiHal. 1 dari 12.Pen.No.333/Pdt.P/2018/PA.Mpw.saksi pada saat itu bernama Pindi dan Midi, dengan maskawin berupacincin mas, dibayar tunai;2.
    Majelis Hakim dapat memeriksa danHal. 2 dari 12.Pen.No.333/Pdt.P/2018/PA.Mpw.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu Ahmad bin Ahmad)dan Pemohon Il (Telaha binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei1989, di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Hal. 11 dari 12.Pen.No.333/Padt.P/2018/PA.Mpw.
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 333/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Elsa Dianti
1512
  • 333/Pdt.P/2018/PN Cbi
    PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :Elsa Dianti, Usia 26 Tahun, Pekerjaan Guru, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Jampang Gang.
    Mesjid Rt. 005/RW. 005, DesaJampang, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 01 Agustus 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal01 Agustus 2018 dalam Register Nomor 333/Pdt.P/2018/PN Cbi, telah mengajukanpermohonan sebagai
    Bahwa sekarang Pemohon sangat memerlukan pembetulan Akta kelahiran untukKeperluan melamar pekerjaan dan lainlain;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 333/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2017Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada IbuKetua/Hakim Pengadilan Negeri Bogor agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :a. Mengabulkan Permohonan Pemohon;b.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang perbaikanTahun lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 333/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/20174.
    ,M.H. )Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191..000.00, (Semblan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 333/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2017
Register : 14-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 333/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
IMAM ROSADI Bin KASFUDIN Alm
6618
  • 333/Pid.B/2019/PN Sak
    /Pid.B/2019/PN Sak tertanggal14 November 2019 tentang penetapan hari sidang; Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN Sak Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Polisi > BM 12171 SS y seeeeeeesceee eresAtas Nama : Rusliend Nugroho Desanto; Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN SakPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.
    Saksimengatakan Ya udah aku tunggu, dan Terdakwa menjawab Ya udahtunggu disitu, kemudian hingga hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekira pukul 00.30 WIB Saksi kembali menghubungi Terdakwa namunhandphone Terdakwa sudah tidak aktif lagi; Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN Sak Bahwa mobil yang dipinjam Terdakwa namun tidak dikembalikantersebut adalah berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Calya 1.2 M/Twarna Putih dengan No.Pol.
    Edi lalumemberikan pinjaman kepada Terdakwa sebesar Rp12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan mobil tersebut danHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN SakTerdakwa berjanji akan melunasi uang pinjamannya tersebut selama 2 (dua)minggu, namun sampai saat ini Terdakwa belum melunasinya; Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr.
    Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Selo Tantular, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN Sak
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 333/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2018/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.PEMOHON Il,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga
    Asri;Hal.1daril1OhalamanPenetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Pwl. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai tiga (3) orang anak masingmasing bernama :1. Muhammad Andika Pratama bin Agus, umur 8 tahun;2. Riska Aulia binti Agus, umur 7 tahun3.
    Asri;Hal.3dari1OhalamanPenetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II Telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon
    Yakin karena walimemberikan kuasanya kepada imam masjid tersebut, dengan maskawinberupalima (5) Pohon kelapa yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Hal.4dari1OhalamanPenetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituTalib dan M.
    Hj.Hasnawiyah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Tunggal,Hal.9dari1OhalamanPenetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.PwlRajiman, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasnawiyah.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wf DNPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 50.000,00Panggilan > Rp 0,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal.1O0dari1OhalamanPenetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 333/PID.SUS/2016/PN.PLP
Tanggal 13 Oktober 2016 — Ahmad. S Alias Ama Bin Satar
12961
  • 333/PID.SUS/2016/PN.PLP
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor.333/Pid.Sus/2016/PN.
    Setelah tiba di rumah keluarga terdakwa diSalutubu, terdakwa kemudian memperkenalkan saksi korban kepadakeluarganya diantaranya saksi HUDIA Alias MAMA SINAR sebagai pacarnya.Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor.333/Pid.Sus/2016/PN. PlpBahwa setelah makan malam, saksi koroban masuk ke dalam kamar untukistirahat (tidur).
    Luwu, saat ituAHMAD mengirimkan pesan singkat melalui sms dan mengajakHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor.333/Pid.Sus/2016/PN. Plpsaksi untuk bertemu sehingga saksi janjian dengan AHMAD untukbertemu di Desa Batusitanduk, Kec. Walenrang, Kab.
    Bahwa hal ini sejalan pula dengan teori tujuan pidana yaitu adanyapengaruh pencegahan (deterrent effect), pengaruh moral atau bersifatpendidikan sosial dari pidana (the moral or socialpedagogical influence ofpunishment) dan pengaruh untuk mendorong kebiasaan perbuatan patuh padaHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor.333/Pid.Sus/2016/PN. Plphukum (linat J.
    TAHIR, SH, MHPanitera Penggantit.t.dNURDIN RAJAB,SHHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor.333/Pid.Sus/2016/PN.Plp
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
JHONADI S ALS. JON SOBEK BIN SAHRI
425
  • 333/Pid.Sus/2020/PN Mre
    PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OOF & bo poowNama lengkap : Jhonadi S als. Jon Sobek Bin SahriTempat lahir : Gunung Megang DalamUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun /10 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Panang Jaya Kec.
    sejaktanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal25 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 September 2020Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedia untuk didampingioleh Penasihat Hukum, meskipun haknya untuk itu telah diberitahukan melaluiHakim Ketua Majelis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 333
    /Pid.Sus/2020/PN MrePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor333/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 26 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) paket narkotika jenis sabu berat brutto 2,50 Gram;1 (Satu) butir Pil Extacy warna coklat muda berat brutto 0,59 Gram;1 (Satu) buah timbangan digital warna silver;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mre2 (dua) ball klip plastik bening warna putih;1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna hitam No : 081273588881;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    Arpisol, S.H.Provita Justisia, S.H.Panitera Pengganti,Andrey Syah Wijaya, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mre
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 333/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Hermawan
Terbanding/Penggugat : Nana Robinson
6727
  • 333/PDT/2021/PT BDG
    PUTUSANNomor 333/PDT/2021/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:HERMAWAN, beralamat terakhir berada di Blok Batujajar RT. 004 RW. 015 Kel.DesaBatujajar Barat, Kec.
    MajuHalaman 14dari 19 Putusan Nomor 333/PDT/2021/PT BDGBersama dan PT, Jaya Bersama Mandiri tertanggal selama 4 tahun dari tahun2014 sampai dengan 2018 tertanggal 2 Mei 2014;Bukti T2.6 adalah: Bukti transfer Bank Mandiri untuk Pembayaran kepadaSdr. M. Mardal sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta)Bukti T2.c adalah : Bukti transfer Bank Mandiri untuk Pembayaran kepadaSdr. M.
    Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada semua tingkatanSubsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya;Halaman 17dari 19 Putusan Nomor 333/PDT/2021/PT BDGMenimbang,bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti secara cermatdan seksama berkas perkara,beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA Nomor 211/Pdt.G/2020/PN.Blb tanggal 6 Mei 2021, dan BeritaAcara persidangan.
    ,M.H.Panitera Penggantipada Pengadilan inggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;Halaman 18dari 19 Putusan Nomor 333/PDT/2021/PT BDGHakimHakim Anggota Hakim KetuaSusanto, SHArmellia,S.H.Torowa Daeli,SH.MH,Panitera PenggantiHj. Nurmadiah Nurdin,S.H.
    (sertus lima puluh ribu rupiah )Halaman 19dari 19 Putusan Nomor 333/PDT/2021/PT BDG
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 333/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
1.ALFA ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFA
2.ALIZAR PRATAMA LUBIS alias IZAL
8035
  • 333/Pid.B/2018/PN DPK
    PUTUSANNomor 333/Pid.B/ 2018/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDepok yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara para Terdakwa :1.
    Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B../0.2.34/Ep.2/06/2018 tertanggal 6 Juni 2018;halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN.Dpk.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok No. 333/Pid.B/2018/PN.Dpktertanggal 6 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis No.333/Pid.B/2017/DPK tertanggal 7 Juni2018 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Kamis tanggal 28Juni 2018;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum dengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Depok yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan berikut:1.Menyatakan terdakwa 1. ALFA ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFAdan terdakwa 2.
    ALIZAR PRATAMA LUBIShalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN.Dpk.alias IZAL untuk mencopot skotlet warna hitam yang ada di bodi motortersebut dan mencopot plat nomor polisi motor tersebut dan akan diberiupah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Selanjutnya Saksi MUHAMAD NURFAISAL alias OMPONG pergibersama temannya lalu terdakwa 1. ALFA ORCHIAN MARTHA NURSULalias ALFA dan terdakwa 2.
    ,MHhalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN.Dpk.
Register : 13-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
RIO ILHAM NURCAHYO Alias ENDU Bin PAIDI
254
  • 333/Pid.Sus/2018/PN Tlg
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :G3 OT & fo Is7.8.Nama lengkap : Rio Ilham Nurcahyo alias Endu bin Paidi;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /30 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Campurkuntul, Rt. 03
    PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Februari2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari Biro Konsultasi KartiniTulungagung yang beralamat kantor di Jalan Yos Sudarso Ill Nomor 7Tulungagung berdasarkan Penetapan Nomor 434/Pen.Pid.Sus/2016/Pn Tlgtanggal 22 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor333/Pid.Sus/2018/PN Tlg tanggal 13 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 333
    /Pid.Sus/2018/PN Tlg tanggal 13November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN TlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rio Ilham Nurcahyo alias Endu bin Paidibersalah m
    100.000, (Seratus ribu rupiah) hasil penjualan pildouble L;Dirampas untuk negaraMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa danterdakwa yang pada pokoknya mengakui dan menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada surat tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 333
    ,M.H.Panitera Pengganti,Paijan,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Tlg