Ditemukan 9166 data
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.RASIDI Bin MUIS Alm
2.SUPANI Bin ASIM Alm
69 — 38
MUCH. MULYADI Als. PAKMUL dengan harga Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) untuk 4lembar papan ukuran 300 cm x 105 cm x 16 cm yang dibayar dengan uangtunai sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluh juta ) sedangkan yangRp. 50.000.000, akan dibayar kemudian hari dengan jaminan sertifikat atasnama Soekono yang akan diambil kurang lebih 10 hari Kemudian oleh Sdr.MUCH. MULYADI Als.
MUCH. MULYADi datang ke rumahsaksi bertanya, pripun pak enten kayu nopo boten ( gimana pak ada kayuapa tidak ), saksi jawab, enten pak tapi teng dukuh jail ( ada pak tapi didukuh jail ), Kemudian saksi bersama JONO dan MUCH. MULYADI melihatkayu milik terdakwa 1 TARMU4JI di Dukuh Jali;Halaman 8 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa selanjutnya sdr. MUCH. MULYADI pulang dengan mengatakan, akan membicarakan dengan bosnya dulu, selang 1 bulan Sdr.
MUCH. MULYADI menemui saksi denganmengatakan bahwa cocok dengan kayu tersebut dan hanya butuh 4 lembardengan harga Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) namun selang 5hari kemudian sdr. MUCH. MULYADI hanya membawa uang sejumlah Rp.150.000.000,dan kekurangannya sebesar Rp. 50.000.00, diberikanjaminan sertifikat oleh sdr. MUCH.
MUCH. MULYADI Alias PAK MUL sebanyak 4 lembar dalamkeadaan utuh;Bahwa sepengetahuan saksi yang menaikan papan kayu jati milik terdakwayang dibeli saksi THERESIA melalui sdr. MULYADI ke atas truk adalahSUGIYANTO, KARDI, WITO, GARIM, SUWOTO dan KASNO sedangkansopir truknya adalah sdr. BAGONG;Bahwa peranan saksi adalah sebagai penghubung antara sdr.
MULYADIdengan pemilik kayu yaitu terdakwa 1, sehingga saat kayu jati laku terjualsaksi mendapatkan fee ( uang jasa ) sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaHalaman 9 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Bglrupiah ) yang dibayarkan oleh MUCH MULYADI di Mess adik MULYADI diKel. Wulung, Kec. Randublatung dan setelah dilakukan pembayaran dariTHERESIA saksi juga mendapatkan fee dari terdakwa TARMUJI sebesarRp. 2.500.000, dan selanjutnya saksi bagikan kepada Sdr.
15 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Mila Rosa binti Much. Subaeri dengan calon suaminya bernama Wanto bin Mismat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );
9 — 1
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYA OLEH:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPANITERA,KUSNA SUPRIATNO, SH.10Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1112
36 — 6
Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM 2+e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki bernama MUHAMMAD DALATUN, yang
menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;13Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH
MUCHYIDIN BinMARKUM dan MUHAMAD MUBAKIR Bin AMIRUDIN telah ternyata bahwaPemohon MUCH NGADIM dalam perkawinannya yang sah dengan PARIYEMtelah dilahirkan anak Lakilaki pada tanggal 1 Januari 1982 di Kebumen yangdiberi nama ACHMAD NURCHOTIM dan kelahiran Anak tersebut belumdicatat /dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga Anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan
Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM $pa2nosesennenennnnennsennnnnnnnnnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi:;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki
menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM 17Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH
18 — 2
- Menagbulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan Pemohon ( Much. Arrfath ariadi Putra Soehartya bin Ir. Haryadi, SS.) sebagai Pengampu yang sah dari Ir. Haryadi, SS bin RH. Sangadi S
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000 ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah)
13 — 14
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tri Mardiyah Agustina binti Mulyono untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Much. Ali Zakaria bin Ngati'in; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
61 — 8
Saksi MUCH ZAENURIBerdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/14/I/700/2017 tanggal 21Februari 2017 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. Kurniawan padaRSUD Tidar Magelang yang pada pokoknya menerangkan pada tubuhkorban MUCH ZAENURI didapatkan luka terbuka pada kepala kiri, sikutangan kiri, telapak tangan kanan dan pergelangan kaki kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tajam.
Saksi MUCH ZAENURIBerdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/14/I/700/2017 tanggal 21Februari 2017 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. Kurniawan padaRSUD Tidar Magelang yang pada pokoknya menerangkan pada tubuhkorban MUCH ZAENURI didapatkan luka terbuka pada kepala kiri, sikutangan kiri, telapak tangan kanan dan pergelangan kaki kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tajam. Kelainan yang didapat tidak dapatdisingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialami korban.3).
Saksi MUCH ZAENURIBerdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/14/I/700/2017 tanggal 21Februari 2017 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. Kurniawan padaRSUD Tidar Magelang yang pada pokoknya menerangkan pada tubuhkoroban MUCH ZAENURI didapatkan luka terbuka pada kepala kiri, sikutangan kiri, telapak tangan kanan dan pergelangan kaki kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tajam. Kelainan yang didapat tidak dapatdisingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialami korban.3).
MUCH ZAENURI Bin SENO (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 23.45WIB bertempat di Simpang Empat Plikon, Dusun Plikon, DesaTrasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang terjadipembacokan terhadap diri saksi, saksi ROCKY dan saksi PANuJl;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 kurang lebih pukul23.45 Wib Terdakwa MUCHAMAD AZIS dan SDR ACHMAD RIFA!
32 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Giriyanto bin Much Nurhayat) terhadap Penggugat (Ikah binti Masan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000.000 (empatratus enam puluh ribu rupiah;
15 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siti Sehroh binti Holik) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Much Ichsan Asari bin Naim);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 1
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENIY., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
48 — 2
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH,S.H.I. sebagai panitera pengganti tanpoa hadirnya Pemohon I dan Pemohon Il ;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,Hlm. 4 dari 4 hlm. Put. No: 0768/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.
SUPMIYATI
51 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dari semula nama SURAME menjadi nama MUCH DAHRONI, pada Akta Kelahiran No. 505/Dis/1991, tanggal 9 September 1991, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;
- Memerintahkan kepada Pemohon SUPMIYATI melaporkan dan menunjukkan turunan
resmi Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dari semula nama SURAME menjadi nama MUCH DAHRONI, pada Akta Kelahiran No. 505/Dis/1991, tanggal 9 September 1991, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon
89 — 28
Bahwa pihak kesatuan sudah berusaha melakukanpencarian namun tidak berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur di gudang kayu dirumah orangtuanya telah ditangkap oleh petugas dari Satpom Lanud Adisutjiptoatas nama Sertu Much Fauzi (Saksi3) dan Praka Andi selanjutnyaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa diserahkan kepada petugas piket Induk Satpom LanudAdisutjjipto dan oleh petugas piket Terdakwa langsung
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Kesatuan sejak tanggal 22 Oktober 2012sudah lebih dari tiga puluh hari secara berturutturut dan selamaTerdakwa meninggalkan dinas keadaan Negara Republik Indonesiadalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi2 tersebut diatas Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Much Fauzi.Pangkat / Nrp. : Setu / 530825Jabatan : Anggota Satpom.Kesatuan : Lanud Adisucipto.Tempat tanggal lahir : Magetan, 28 April 1982Jenis
Bahwa benar pihak kesatuan sudah berusaha melakukanpencarian namun tidak berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur di gudang kayu dirumah orangtuanya telah ditangkap oleh petugas dari Satpom Lanud Adisutjiptoatas nama Sertu Much Fauzi (Saksi3) dan Praka Andi dalampenangkapan tersebut Terdakwa tidak melakukan perlawananselanjutnya Terdakwa diserahkan kepada petugas piket IndukSatpom Lanud Adisutjjipto dan
Bahwa benar pihak kesatuan sudah berusaha melakukanpencarian namun tidak berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur di gudang kayu dirumah orangtuanya telah ditangkap oleh petugas dari Satpom Lanud Adisutjiptoatas nama Sertu Much Fauzi (Saksi3) dan Praka Andi dan ataspenangkapan tersebut Terdakwa tidak melakukan perlawananselanjutnya Terdakwa diserahkan kepada petugas piket IndukSatpom Lanud Adisutjjipto dan
Bahwa benar pihak kesatuan sudah berusaha melakukanpencarian namun tidak berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wib18Menimbang18pada saat Terdakwa sedang tidur di gudang kayu dirumah orangtuanya telah ditangkap oleh petugas dari Satpom Lanud Adisutjiptoatas nama Sertu Much Fauzi (Saksi3) dan Praka Andi selanjutnyaTerdakwa diserahkan kepada petugas piket Induk Satpom LanudAdisutjjipto dan oleh petugas piket Terdakwa langsung ditahandalam
39 — 50
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Tugiyemalias Mukiyem binti Badi) dan Tergugat (Aang Sugianto bin Much Rosid) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala
Kabupaten Tulang Bawang;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aang Sugianto bin Much Rosid) terhadap Penggugat (Tugiyem alias Mukiyem binti Badi);
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah rupiah) kepada negara melalui DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Pengadilan Agama Tulang Bawang;
MOCH. JUNUS JUSUF
13 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mencatatkan kematian AYAH PEMOHON atas nama MUCH. JUSUF yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 1974 di Kota Surabaya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.
- Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama MUCH.
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 72. Biaya Proses >: Rp 250.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000?
10 — 1
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH,S.H.I. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.
20 — 2
PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :EKA ANITA DIANA binti MUCH ARLIS, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Adi Sucipto KM.11, Perum Megah Asri Pratama,Blok.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat GEMIKAN bin SARNO)terhadap Penggugat (EKA ANITA DIANA binti MUCH. ARLIS);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 87/84/1990 , atas nama JEMIKANbin SARNO dengan EKA ANITA DIANA binti MUCH ARLIS, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, padatanggal 21 Mei 1990, sebagai bukti 4;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.BAHTIAR EFENDI bin USMAN MANSUR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Megah Asri Pratama,Blok
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JEMIKAN bin SARNO)terhadap Penggugat (EKA ANITA DIANA binti MUCH. ARLIS);Hal. 13 dari 15 Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI.4.