Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
SALINAN PENETAPANNomor 648/Pdt.G/2018/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Dusun XXXXX, RT. 02, RW.03, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang
Register : 09-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 05/G/2012/PTUN-PLG Tanggal 12 Juli 2012 — IR. HERMANTO vs GUBERNUR SUMATERA SELATAN ; DIAH TURIS KAEMIRAWATI, SH
99 — 38
99 — 38
Bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Penundaan Penetapan PAW DPRDKab. Banyuasin dari Partai Hanura kepada Tergugat (Gubernur Sumatera Selatan)dengan surat Tanggal 17 Januari 2012 (beserta lampirannya) hal ini akanPenggugat buktikan pada saat Pembuktian pada Persidangan Pengadilan TataUsaha Negara ;14.
P.3 SK Gubernur No.209/KPTS/II/2012 (fhoto copy dari fhoto copy) ;P.4 UU No.27 tahun 2009 tentang PAW (fhoto copy dari fhoto copi) ;P.5 Himpunan peraturan KPU tentang PAW (fhoto copy dari fhoto copi);P.6 KTA No.06044080000794 atas nama Ir.Hermanto (fhoto copy sesuai denganaslinya) ; 7. P.7. Surat pernyataan sebagai anggota Partai Hanura (fhoto copy sesuai dengan aslinya) ;8. P.8. SK Partai Golkar (fhoto copy dari fhoto copy); 9. P.9.
yang didasarkan pada Surat DPP Partai HanuraNomor: A/529/DPPHANURA/XI/2011 tanggal 7 November 2011 perihal PersetujuanPergantian Antar Waktu, Berita Acara No. 430/BA/XII/2011 tentang PemeriksaanPemenuhan Persyaratan Calon Pergantian Antar Waktu Anggota DPRD KabupatenHalaman 21 dari 25 Halaman Putusan Perkara No. 05/G/2012/PTUNPLGBanyuasin tanggal 27 Desember 2012 (masingmasing dalam Lampiran bukti T1), danusulan dari Bupati Banyuasin Nomor: 171.2/023/Kesbangpol/2012 tanggal 4 Januari2012 perihal PAW
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
PENETAPANNomor: 0127/Pdt.P/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan itsbat nikah antara:Xxxx, lahir di Medan 19 Desember 1991 (umur 27 tahun ), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon I.danXxxx
Register : 19-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2018/PTUN.SMD Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
NOR ASIAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.Bupati Paser
99 — 58
NOR ASIAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.Bupati Paser
99 — 58
), maka surat keputusan TUN yang dikeluarkan olehtergugat terkait pergantian antar waktu (PAW)terhadap kaderpartai kebangkitan bangsa kabupaten paser atas nama Sadr.Abdurahman KA menggantikan Nor Asiah (penggugat),seharusnya tidak dapat dijalankan atau dinyatakan ditunda untuksementara waktu;19.
Bahwa dalam Gugatan Penggugat, terkait penggantian Antar Waktu(PAW) anggota DPRD Kabupaten Paser yang menjadi pokok perkaradalam, ditinjau dari sudut Hukum Tata Usaha Negara (HukumAdministrasi Negara) tidaklah termasuk ruang lingkup bidang TataUsaha Negara.
Dapat dilihat bahwasannya UU No. 32 Tahun 2004 JuntoUU 23 tahun 2014, apabila dicermati maka Nampak jelas bahwa PAWanggota DPRD (in casu PAW anggota DPRD Kabupaten Paser tidakmasuk dalam kewenangan daerah maupun tugas hak dan kewajibanGubernur/Tergugat (Vide : PAsal 65 Ayat 1) ;4.
PAW dan Sekda menelpon Bu Yanti apa benar inibelum kekuatan hukum, ya menunggu putusan yang berkekuatanhukum, dan Sekda membuat surat pembatalan.
Bahwa Saksi menghadap Sekda dirumah dinas Sekda jam 4 sore,menanyakan surat mengenai PAW, Sekda telpon Biro Kepegawaian IbuSiti Subianti, dan Gubernur perintah membatalkan SK PAW. Bahwa Saksi lupa perkara Nomor 30 putusnya, dan terhadap perkara No30 tersebut tidak mengajukan upaya hukum. Bahwa sidang pertama gugatan yang kedua di tanggal 10 Juli 2017,gugatan kedua ini sudah diputus tapi Penggugat mengajukan banding.
Register : 20-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PENETAPANNomor:2677/Pdt.G/2016/PA.Bbs.esr sll yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Gtloez Jl gers aU paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,tempat kediaman Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,tempat
Register : 31-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Mkd Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2017/PA.Mkd.earl poe sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh;RUKAMAH binti ZANURI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman Dusun Brigasan, RT.02,RW.03, Desa Tugurejo, Kecamatan Tempuran
Register : 11-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 28 Oktober 2014 — Neriyani vs Edy Susanto
52 — 3
52 — 3
AKTA PERDAMAIANes> sl possi al paw,Pada hari ini Selasa tanggal 28 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Muharam 1436 Hijriah dalam sidang Pengadilan AgamaMempawah yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan hak asuh anak pada tingkat pertama, telah datangmenghadap para pihak yaitu:Neriyani binti Ambo Cening, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan NurulHuda RTI 004 RW 004 No. 62 Desa Parit BaruKecamatan Sungai
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0008/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2016/MSTkn.eaz dl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Hamdan bin Ali Sani, umur + 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Kampung Pantan Reduk Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
PENETAPANNomor 350/Pdt.G/2018/PA.Mkd.earl poe sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh;XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Dusun XXXXX, RT. 03, RW. 05, Desa XXXXX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Mertoyudan
Register : 11-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh;MUSLIH bin NURSALIM AL.
Register : 22-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2537/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
., Para Advokat danMKonsultan Hukum pada LKBH Paw Justitia , yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor19/14/Kuasa/5/2019 tanggal 20 Mei 2019 sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir menghadap sidang diwakili/didampingi kKuasa hukumnyaPudji Wahjono, SH.MH, Wahyu Ongko Wiyono, SH., CLA., Para Advokat danMKonsultan Hukum pada LKBH Paw Justitia , yang berkantor diWonokromo Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei2019, sedangkan Tergugat hadir menghadap sidang secara pribadi
mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;Hal. 8 dari 18 Putusan Nomor 2537 /Pdt.G/2019/PA.Sby.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat hadir menghadap sidang diwakili/didampingi kKuasa hukumnyaPudji Wahjono, SH.MH, Wahyu Ongko Wiyono, SH., CLA., Para Advokat danMKonsultan Hukum pada LKBH Paw
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Hal. 7 dari 11hal.Put.Nomor 820/Pdt.G/2016/PAW tp.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 30 Januari 2015 di Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukunsebagai layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djuswin DS bin Jumadil)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11hal.Put.Nomor 820/Pdt.G/2016/PAW tp.4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2143/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
NUNUK SULIYATI
114 — 35
NUNUK SULIYATI
114 — 35
tidak berkeberatanuntuk Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini ;Bahwa, KADEK SUARKA disamping meninggalkan Pemohon dan 2 (dua)orang anak kandung, juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahdan bangunan rumah yang terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.1231/ Desa Kalipecabean/ Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, ProvinsiJawa Timur;Bahwa, Pemohon dan 2 (dua) orang anak kandung kesemuanya adalahberagama Hindu;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris (PAW
MAURA, sebagaimana bukti surat P7 dan P8.Bahwa, KADEK SUARKA disamping meninggalkan Pemohon dan 2 (dua) oranganak kandung, juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah danbangunan rumah yang terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1231/ DesaKalipecabean/ Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana bukti surat P10.Bahwa, Pemohon dan 2 (dua) orang anak kandung kesemuanya adalah beragamaHindu;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris (PAW
Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pdt.Sus-Parpol/2014 Tanggal 5 Maret 2014 — A. SUKRI BAHARMAN, S.E VS 1. Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Golongan Karya, DKK
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 29 K/Pdt.SusParpol/2014suatu rencana Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu (PAW) selakuPimpinan (Ketua) DPRD Kabupaten Sidrap, sebagaimana perihal PAW initelah diajukan oleh Tergugat Ill kepada Ketua DPRD Kabupaten Sidrapberdasarkan Surat Tergugat Il Nomor O80DPDPG/SR/VIII/2013, bertanggal19 Agustus 2013 Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu PimpinanDPRD;Demikian Pula:Dalam waktu dekat ini Penggugat juga akan segera mengalami statusPemberhentian dan Penggantian Antar Waktu sebagai Anggota
yangdianut oleh Partai Politik;Yang Mulia, Majelis Hakim;17.Bahwa saat ini Penggugat juga adalah Anggota DPRD Kabupaten SidenrengRappang yang terpilih dalam Pemilu legislatif tahun 2009, dari DaerahPemilihan 4 (empat), yaitu Kecamatan Dua PituE, Pitu Riase dan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang;18.Bahwa akibat dari tindakan melawan hukum Para Tergugat sebagaimana19.diuraikan di atas tersebut, sehingga saat sekarang ini Penggugat mengalamisuatu rencana Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu (PAW
) selakuPimpinan (Ketua) DPRD Kabupaten Sidrap, sebagaimana perihal PAW initelah diajukan oleh Tergugat Ill kepada Ketua DPRD Kabupaten Sidrapberdasarkan Surat Tergugat II Nomor 080DPDPG/SR/NIII/2013, bertanggal19 Agustus 2013 Perihal Pemberhentian dan Penggantian Antar WaktuPimpinan DPRD;Demikian pula:Dalam waktu dekat ini Penggugat juga akan segera mengalami statusPemberhentian dan Penggantian Antar Waktu sebagai Anggota DPRDKabupaten Sidrap, masa jabatan tahun 20092014 (dari Partai GolkarDaerah
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
PENETAPANNomor 0640/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;SHOFIYATUL KOWIYAH binti NGABEDI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman Dusun Krajan, RT.
Register : 05-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Klk Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
Yusri, S.H &Associates, yang beralamat di Jalan Pemuda No. 05, KelurahanLaloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SK/25/PAW/III/2021/MYA bertanggal3 Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka pada tanggal 5 Maret 2021 dengan Nomor25/III/K/2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
PUTUSANNomor : 1120/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl yor ssl aul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 17 Februari 1985, NIK.3520025702850002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.XX RW.
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 10 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
50 — 9
50 — 9
Biaya Pemane atic cummin 2 Lo Paw 370,000A, Biaya REOAKS: sisssasseasansnsaesnessavansaca ananeaanaxanncasmmanannacscana ax Low RDs, saan 000035. Biaya Meterai 1R =Jumlah decceceseeecseeeeceeceecsteeeeseeesteeettteeettteeetteetaeeees cee RD... 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1397/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
9 — 13
PENETAPANNomor 1397/Pdt.G/2018/PA.Mkdears poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX IV RT 022 RW 004 Desa XXXXXX KecamatanWindusari Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX