Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Pmk Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0397/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan PalengaanKabupaten Pamekasan sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan Nomor: B817/kua.113.22.08/Paw
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PalengaanKabupaten Pamekasan, Nomor B817/kua.13.22.08/Paw.01/09/2020 tanggal 01September 2020, telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
PENETAPANNomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh;Xxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman Dusun Xxxx, Rt.010, Rw.06, Desa Xxxx, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, selanjutnya
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 650/Pdt.G/2018/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Dusun XXXX, RT 005,RW 008, Desa XXXX, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang
Register : 26-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 886/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.PONTILUKWINANTI, SH
2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD NURUL ANWAR Bin SAHRONI
54 — 59
1.PONTILUKWINANTI, SH
2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD NURUL ANWAR Bin SAHRONI
54 — 59
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Nota Pembelian AC Sharp;
- Uang Tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi korban Amir Paw
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
16 — 7
16 — 7
a paw, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut antara pihakpihak;PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KotaKediri, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 19
131 — 19
PUTUSANNomor: 0537/Pdt.G/2017/PA.Bks.eazy Geo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 26 tahun
Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 25/ PDT.G/ 2013/ PN.PSP Tanggal 18 Maret 2014 — INDERA SAKTI LUBIS (Penggugat)
1. Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Bintang Reformasi Kab. Tapanuli Selatan (Tergugat 1)
2. Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Bintang Reformasi Provinsi Sumatera Utara (Tergugat 2)
3. Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Bintang Reformasi (Tergugat 3)
133 — 19
133 — 19
Penergis Gultom sebagai Ketua DPCPBR Kabupaten Tapanuli Selatan tanpa masa priode jabatan ;Bahwa pada tanggal 6 September 2013 Tergugat III Dewan Pimpinan Pusat(DPP) Partai Bintang Reformasi Kabupaten dengan secara melawan hukumtelah mengeluarkan Surat Keputusan Nomor: 0425/Kpts/DPPPBR/2013,tentang Pemberhentian sdr.Indera Sakti Lubis (Penggugat) Sebagai AnggotaPartai Bintang Reformasi dan Rekomendasi Penggantian Antar Waktu(PAW) kepada sdr. Penergis Gultom;7.
Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untukmenunda Proses/ Tindak Lanjut Penggantian Antar Waktu (PAW) an.Sdr. Indera Sakti Lubis kepada Sdr. Panergen Gultom dengan dasarSurat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang ReformasiNomor: 0425/Kpts/DPPPBR/IX/2012, tentang Pemberhentian danRekomendasi Penggantian Antar Waktu Sdr.
Sumatera Utara No.010/A/DPW PBR SU/IX/2013 tertanggal 06 September 2013 perihalRekomendasi Pemecatan Dan PAW an. Indera Sakti Lubis, yang ditujukankepada Ketua Umum DPP PBR, telah disesuai dengan aslinya dan diberimeterai secukupnya, diberitanda bukti T1 ;Foto copy Surat DPW Partai Bintang Reformasi Prov. Sumatera Utara No.007/A/DPW PBR SU/VIII/2013 tertanggal 19 Agustus 2013,PerihalKontribusi, yang ditujukan kepada kader PBR anggota DPRD dari PBR Kab/Kota seProv Sumut sdr. Drs.
atasnama Penggugat yang duduk di legislatif dan digantikan oleh Peneris Gultomyang merupakan caleg dalam Daerah Pemilihan (DAPIL) yang sama ;Bahwa dikarenakan hal tersebut Penggugat merasa keberatan danmengajukan gugatannya ke pengadilan ;Bahwa sesuai dengan AD/ART partai, seseorang dapat di PAW apabilameninggal dunia, mengundurkan diri dan diberhentikan oleh pengurus yangsah di mana diusulkan dari DPC sampai kepada DPP ;Bahwa Penggugat tidak pernah melanggar AD/ART partai ;Bahwa Bukti P.1 yang
Penergis Gultom sebagai Ketua DPC PBR KabupatenTapanuli Selatan tanpa masa priode jabatan dan pada tanggal 6 September2013 Tergugat Ill Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Bintang ReformasiKabupaten dengan secara melawan hukum telah mengeluarkan SuratKeputusan Nomor: 0425/Kpts/DPPPBR/2013, tentang Pemberhentian Sadr.Indera Sakti Lubis (Penggugat) Sebagai Anggota Partai Bintang Reformasi danRekomendasi Penggantian Antar Waktu (PAW) kepada sdr.
Register : 26-04-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Dps Tanggal 4 Oktober 2017 — PARA PEMOHON
64 — 38
64 — 38
Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan PERMOHONAN AHLIWARIS (PAW) adalah untuk mengetahui siapa ahliwaris sahAlmarhumah (ALMARHUMALH)) ;. Bahwa selain ke 4 (empat) anak pemohon sebagaimana disebutkandalam point 2 di atas, pemohon satu menyatakan tidak ada lagi ahiwaris yang lain;. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampengajuan Permohonan Ahli Waris (PAW);.
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0700/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
pernan bersamasama Tergugatminum minuman keras yang memabukkan dan juga saksi pernahmelihat Tergugat menyeret Penggugat keluar rumah; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Mei 2016 sudah 4 bulan lamanya, Penggugat kembalikerumahnya karena tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat dalamsuatu rumah tangga; Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga pernah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 11hal.Put.Nomor 700/Pdt.G/2016/PAW
kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 2sampai dengan angka 5 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 7 dari 11hal.Put.Nomor 700/Pdt.G/2016/PAW
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Desember 1994, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan, Kendari sekarang Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Konawe Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor K6.PAW/89/1994, tanggal 23 Nopember 1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula
Bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor K6.PAW/89/1994,tanggal 23 Nopember 1994, yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , bermeterai cukup dan telah distempel cap Pos sertatelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;B. Saksisaksi:1.SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Konawe Selatan.
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,mengatur bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah dan Pemohon telah mengajukan buktitertulis yang di beri tanda P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorK6.PAW/89/1994 tanggal 23 Nopember 1994, yang diterbitkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan .
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 20/G/2014/PTUN-BKL Tanggal 18 Juni 2014 — Drs. Sudiman melawan Gubernur Bengkulu
91 — 52
91 — 52
PTUNBKL tanggal 23 Mei2014 tentang hari Pemeriksaan Persiapan ; Surat Permohonan dari Penggugat tanggal 11 Juni 2014 tentang pencabutan gugatan dalamperkara Nomor : 20/G/2014/PTUNBKL yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bengkulu pada tanggal 12 Juni 2014 ; MenimbangBahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara Nomor : 20/G/2014/PTUNBKL secara tertulis pada saat sidang pemeriksaan persiapan tanggal 11 Juni 2014 denganalasan adanya pelantikan Pergantian Antar Waktu (PAW
Register : 15-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Mkd Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Jalan XXXXXX, RT.05, RW.07,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.PLG.ex7 SI yor dl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perwalian Anak:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di, KotaPalembang, disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Blu Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT
18 — 15
18 — 15
PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2015/PA.Blu.esr sll pos sI alll paw,BCKG C?BG ?L @CPB?@ PI ?L 1 CRSF?L?L WLE K?F?
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3916/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ASHARI
35 — 3
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ASHARI
35 — 3
MA SIEGTE ee es 5 te ae te saal ant haan ea ip aa sew Soren revere y se natinnns Fa Meares gee es eda = wrecks FOETE ARTS ee AGEL Fe An AME SF eeefe ee A ee ee ee Ga ee eet baawoe paw emer iang We al Ate hn ho 8eee eect eee gue wee eee eee Re ve AO adel GbE ak, oom tc Had Salkeer Ty Te eee ee ee a Amb Ga > at tl ot wpa eys wre ew es Paid tate j. HD een iTF as BAe, a EH TE Umur:.3.1. .Tahun, Jenis Kelamin Lae oo ol... v a" a al ml : pet : Suku Bangsa : . "WA Agama :...
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor: 1033/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl peo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Kebumen tanggal 20 November 1970, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal JinXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX,
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor : 1007/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl yor ssl aul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 05 Mei 1988, NIK.3520020505880002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.XXRW.XXDesa XXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Magetan
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 94/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2017/MSTkn.eaz dl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat para pihak antara :Penggugat, umur 42, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah dalam hal iniPenggugat telah member kuasa kepada Kamisah,SH & FebrinaWanseni,SH
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PENETAPANNomor 421/Pdt.G/2018/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT.04, RW. 06, DesaXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Magelang, selanjutnyadisebut
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
PENETAPANNomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;NURYATI binti AHMAD DAROJI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Karanganyar,RT 003, RW 001, Desa Wonokerto,