Ditemukan 1601 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
GMs! ricgOdbII aabacs! Glaiid voliArtinya: Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindahpada perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi ketentuan peraturan sebagai berikut :1. Pasal 1, pasal 33 dan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :cer alll Cpe GMS Oy) Lg guy Legllel Cys 3 pital al ga dee Ub Y Le lea es jl yl pel dag 5 Gel 13) Lagi CY) Ge jac y yp wel) Gh WN 4uL Adlb olall ally Mia y GuillArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
GMs! aicgOdbI Jlaabacs Glaiid woliodlArtinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindahpada perceraian;4. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :ac, 2 ol ro il blo CG plaai i> Gb! elbi plwII js!
Register : 24-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 61/Pid.B/2011/PN.RND/Hukum/09022012/Penganiayaan Tanggal 9 Februari 2012 — - JUN SADRAK PANDIE
71 — 22
71 — 22
~7777377777777777> 1 (satu) buah pikulan bambu (lalepak) terbuat dari bambudengan ukuran panjang kurang lebih 120 (seratus dua puluh4.Menghukum pula kepada ia terdakwa untuk membayar bDbiayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya sebagai berikut, mohon kepada Majelis Hakimyang terhormat agar dalam putusannya dapat memberikankeringanan hukuman kepada Terdakwa dengan pertimbangan sebagaiWer KWE gms pt sis si Fe iii Sis Sen rn
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Srog Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 24
24 — 24
Penetapan No.70/Padt.P/2022/PA.Srog.ditolak Itsbat Nikahnya dari pada dikabulkan itsbat nikahnya, karena denganditerimanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, maka secaraotomatis status anak mereka akan lebih jelas dan mempunyai kepastian hukumsebagai peristiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari l'anatut thalibin juzIV halaman 254, yang di ambil alin menjadi pendapat Hakim, yang berbuny/i :Cgde Cpabliig ol gms (jotta y pi gdinwa
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
iy Y GSI GMs! riegKetika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkan perkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagijalan untuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah pada perceraian;2) Kitab Mada Hurriyyatu azZaujain fi athThalaq Juz yang berbunyi:Cob Akay Gas curs Glo Vs Railagsd edz 20 aly cars sII dl Cylasas abo Gillall plas pluyl jis! 25 9aJ lasdl coy oll lang s $0)!
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
GMs! aicgOMbJ Jlabacs Glaiid wolicArtinya: Ketika perbedaan sikap suami ister telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindahpada perceraian;3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :Hal. 14 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Rtuao 12 oo rol blo CG plaai i> Gb! plbi pI js!
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
sendiri, apakah telah pecah/retak dan sulit dipertahankan danjika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkara yangmenyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab alTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:prt soo) sLosdl Gog tg GMS
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0665/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
jo9 Sg GMS! (ubi xis GoM! GI aac!
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
dapat ditarik suatukesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah menjadi pecah (brokenmarriage) dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimanaditetapkan oleh peraturan perundangundangan seperti tersebut di atas, maka gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allah SWTdalam Alquran surah AlRuum ayat (21) yang berbunyi:Sige ARES es Le) IIRL IG) Radi Ge SI GE Uf astile eyOg 5a agal COQU GMS
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Batg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
sebelumnya, maka berdasarkanHal. 14 dari 18 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Batgketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam sehinggatuntutan pokok Penggugat yang memohon agar perkawinannya dijatuhkantalak satu bain shugra dari Tergugat kepada Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas juga telah memenuhinorma hukum Islam yang diambil alin dalam putusan ini, yaitu yang terdapatdalam ; Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83:wv plaias yur GMS
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
EKA TUMIKA SD Binti KAMSIR DELLE
Tergugat:
RIVI JAYA Bin Alm BURHANUDDIN
11 — 2
EKA TUMIKA SD Binti KAMSIR DELLE
Tergugat:
RIVI JAYA Bin Alm BURHANUDDIN
11 — 2
jog Sg GMS! Kuba uc GoM! Gl aac!
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
09,69 GMS! (ebs xis GoM!
Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
jo9 69 GMS! (els xis GoM!
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sendiri, apakah telah pecah/retak dan sulit dipertahankan danjika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkara yangmenyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab alTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:prs argo) sLasJl jo9,69 GMS
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :coll Abid) laid aotiall I Ales Can Y Ai daline CIS ay Y GAY) GMS) alcullArtinya: Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian;3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :Hal. 14 dari 17 hal.
Register : 05-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 21 Mei 2015 — Sumarni, Amd. Kep. binti Muh. Ramli melawan
Muhammad Nasir, S.Pd. bin H. Samir
24 — 20
24 — 20
siSedl Lalg 5) Sadi) Gye ASI GL GI AGL CesCp Sais a ofl AY GMS (28 O) Aen 5 52 90Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNyadari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintaidan saling kasih sayang.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
jo9 69 GMS! (els xis GoM!
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
72 — 11
GMS IpsOl gsta) g AigLLN dee aay Atal pA) 1S yd Legis sally IS) pcagy alllArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan Hadits Nabidalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :6d Saas ald Graliuall alSa Gye aSle CN eo es SS alll Oo Gms Or y4 gn Y allbArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan