Ditemukan 1926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Pujo Rasmoyo, SH, MH
Terdakwa:
MULYADI SANDRI ALS IMUL BIN HASAN BASRI
2318
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
SUANTO Bin UNTUNG Als ANTO
2725
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 10 Mei 2021 — RIZAL ALI SAYIDI Bin SUMARNO
3713
  • pembalasan akan tetapi memiliki tujuan agar Terdakwa dapat menyesali perbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari atau lebih tepatnya hukum dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang, melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas lagi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa di masa yang akan datang, hal tersebut dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut, dan bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy
    Terdakwa dapat menyesaliperbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari atau lebihtepatnya hukum dijatunkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang,Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Trgmelainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas lagi bersifatedukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa di masa yang akandatang, hal tersebut dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatantersebut, dan bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
ALI MUDIN Als CADENG Bin RADI
9133
  • sebagai orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan menmilikipenekanan pada aspek pencegahan (deference aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).Oleh karena itu berdasarkan uraian diatas maka pendapat Majelis yangmembenarkan SKPKBT PPh Badan Tahun Pajak 2002 a quo yangditerbitkan atas nama Pemohon Banding selaku Koorporasi, sudah benardan
    Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan menmilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).Berdasarkan uraian diatas, maka pendapat Majelis hakim yang tetapmempertahankan koreksi Terbanding atas pajak yang tidak / kurang dibayartersebut merupakan suatu kekeliruan.IX.
    Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 15ayat (4) UndangUndang KUP Nomor 28 Tahun 2007 menjadi tidakrelevan dalam hal ini karena Putusan MA tersebut merupakanPutusan
    Putusan Nomor 642/B/PK/PJK/2016dan dalam upaya untuk meningkatkan shock therapy serta aspekpendidikan (education aspect), sehingga tujuan utama dari hukumanpidana pajak adalah agar Pemohon Peninjauan Kembali tidakmeninggalkan atau mengesampingkan mengenai penenuaian danpemenuhan akan hakhak dan kewajiban hukum di bidang perpajakdalam menggalakan fungsi penerimaan Negara (budgetair function),dan olehkarenanya Keputusan Terggugat yang mendalilkan Pasal 2huruf e UU PTUN harus dibatalkan, karena UU PTUN
Register : 30-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 19 Mei 2016 — OKTAVIANUS MARPAUNG Als MARPAUNG
3728
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu. yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 25 Mei 2016 — EKISAFIKRI Als EKI Bin M.NUR
3525
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu. yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
Rangga Juli Andika Als Angga bin Ajis
3614
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 28 September 2017 — ALFAJRI Als AL Bin MUHAMMAD.S
5920
  • satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danhalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Bknilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2017 — ANDRE SYAHPUTRA PANJAITAN alias ANDRE bin MAKSUM PANJAITAN
4125
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Putus : 31-03-2009 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 361/ Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 31 Maret 2009 — YUDI SATRIA NEGARA Bin YURIUDIN MS
3230
  • Tulang Bawang, selain itu Terdakwa telahpula menjalani masa penahanan yang juga merupakan shcok therapy bagi diri Terdakwauntuk tidak mengulangi perbuatannya di kemudian hari ;Menimbang, bahwa Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH, mengatakan bahwatujuan hukum pidana adalah sebagai berikut :1.
Register : 22-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI Als AGUS Bin ENCE SUWANDA
2617
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
AL KUSRI Als UJANG Bin SYAHRUDIN
2924
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 6 April 2017 — RISKI RINALDI Als ENGKI CINO Bin TARWIZAR
3426
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 446/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
HADI PURNOMO Bin KATENEN
7834
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 14-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 793/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
DANI HOMSYAH NASUTION ALIAS DANI
4424
  • perbuatanmelawan hukum adalah setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis(peraturan perundangundangan);Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 11-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1397/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6728
  • Singkat cerita setelah enam bulan,TERGUGAT memberikan therapy dan pengobatan epilepsy dan sampai saat iniAlhamdulillah penyakitnya sudah disembuhkan dan hilang.13. Disini TERGUGAT tetap pda dalil pertama bahwa TERGUGAT tidaksanggup untuk memenuhi keinginan PENGGUGAT, karena penghasilanTERGUGAT tidak mencapai nominal angka yang diminta PENGGUGAT.
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DAHRI alias DARIK bin SUHARTO
5316
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 21-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Gst
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
2.HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
DJODY IQBAL UTOMO Als DJODY
745
  • Pasal 36Ayat (1) dan Ayat (3), Pasal 39 Ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy karena
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
EDI SUWITO Alias BENJOL
3734
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy