Ditemukan 186024 data
Tri Winarsih
28 — 4
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tri Winarsih) dengan Imam Santoso yang telah dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1993 di hadapan Pendeta Edhie Sapto W di Gereja Kristus Rahmani Indonesia;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi;
- Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan ini kepada Pemohon yang hingga
Pemohon:
Tri WinarsihMenetapkan sah Perkawinan Pemohon (Tri Winarsih) dengan (ImamSantoso) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1993 di GerejaKristus Rahmani Indonesia3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya diKantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidarr :Jika Ketua Pengadilan Negeri Kota Bekasi Cq.
Fotocopy Surat Nikah atas nama Imam Santoso dan Tri Winarsih, tertanggal 7Februari 1993 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristus Rahmani Indonesia, diberitanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3275040304120037 atas nama KepalaKeluarga Imam Santoso, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Siti Bahariah, W.S, tanggal30 maret 1995, diberi tanda P6;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3275043003950013 atas namaAgung Wijaya MP Putra, diberi tanda P7;8.
Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Imam Santoso tersebut belumpernah dilaporkan dan dicatatkan kepada instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan SaksiSaksi dan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P4, maka Jjelaslah antaraPemohon Tri Winarsin dengan Imam Santoso adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen di hadapan Pendeta EdhieSapto W di Gereja Kristus Rahmani Indonesia Bekasi Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tri Winarsih) dengan Imam Santosoyang telah dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1993 di hadapan PendetaEdhie Sapto W di Gereja Kristus Rahmani Indonesia;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/P N.Bks3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi;4.
TRI AISYAH
27 — 13
Pemohon:
TRI AISYAH
TRI TENOYO
107 — 30
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan kakak kandung Pemohon yang bernama SUJATMOKO lahir di Balikpapan pada tanggal 26 September 1969, ke dalam lembaga pengampuan (curatele);
- Menetapkan Pemohon TRI TENOYO sebagai pengampu (curator) atas diri kakak Pemohon, yang bernama SUJATMOKO;
- Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama SUJATMOKO guna melakukan perbuatan yang sah
Pemohon:
TRI TENOYO
TRI PARYANTO
14 — 0
Sumbersari, Surat Ukur Nomor : 00410/Sumbersari2005, tanggal 13-10-2005 seluas 135 m2 atas nama : TRI PARYANTO, yang terletak di Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Provinsi JawaTimur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
TRI PARYANTO
TRI WAHYUNI
24 — 11
- Menyatakan bahwa NI KOMANG ANGGI TRI WAHYUNI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perceraian Nomor : 110/C/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 24 Mei 2012 adalah orang yang sama dengan : TRI WAHYUNI yang lahir di Waihatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 11 Januari 1983 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 6373/CS.IMT/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah,
- Menyatakan Sah dan berdasar hukum penggunaan nama TRI WAHYUNI untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
TRI WAHYUNI
Foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor 3402121601180008tetanggal 16 Januari 2018 atas nama kepala Keluarga TRI WAHYUNIdiberi tanda bukti P.3; 2 0222222 nn ne nen en enn nen nen n nnn4. Foto copy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 110/C/2012 tertanggal 24Mei 2012 atas nama TRI WAHYUNI yang diberi tanda bukti P.4; 5.
BtlSaksiBahwa saksi tidak mengetahui dimana pemberian tambahan namadari TRI WAHYUNI menjadi N KOMANG ANGGI TRI WAHYUNI;Bahwa pemohon beragama Islam dan kedua orang tua pemohonberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah, dan saat iniPemohon sudah berstatus jandaj Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memberi nama NIKOMANG ANGGI TRI WAHYUNI;Bahwa saksi pernah melihat Kutipan Akta Perceraian Pemohonbernama NI KOMANG ANGGI TRI WAHYUNI dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon bernama TRI WAHYUNI
WAHYUNI kemudian karena terjadipernikahan secara Agama Hindu kemudian menjadi NI KOMANGANGGI TRI WAHYUNI;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana pemberian tambahan namadari TRI WAHYUNI menjadi N KOMANG ANGGI TRI WAHYUNI;Bahwa pemohon beragama Islam dan kedua orang tua pemohonberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah, dan saat iniPemohon sudah berstatus janda;Halaman 8 dari 13 Penetapan No. 23/Pdt.P/2018/PN.
Penduduk Nomor: 3402122001/SURKET/01/1701118/0007tertanggal 17 Januari 2018 atas Nama TRI WAHYUNI, bukti P.2 berupaFoto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 6373/CS.IMT/1989 tertanggal 3Desember 1989 atas nama TRI WAHYUNI, bukti P.3 berupa Foto copyKartu Keluarga dengan Nomor 3402121601180008 tetanggal 16 Januari2018 atas nama kepala Keluarga TRI WAHYUNI, bukti P.4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 110/C/2012 tertanggal 24 Mei2012 atas nama TRI WAHYUNI, bukti P.5 berupa Foto copy SuratKeterangan
Akta Perceraian tertera nama NI KOMANG ANGGI TRIWAHYUNI serta berdasarkan bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran,EKTP, Kartu Keluarga tertera nama TRI WAHYUNI adalah nama orangyang sama yaitu pemohon TRI WAHYUNI:; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sebagaimana dalampetitumnya untuk menyatakan nama NI KOMANG ANGGI TRI WAHYUNI,adalah 1 (satu) nama orang yang sama yaitu Pemohon TRI WAHYUNI,oleh karena dalil permohonan Pemohon tersebut
21 — 9
TRI REJEKI KARTIKA SARI ( pemohon ) ;
TRI REJEKI KARTIKA SARI
TRI REJEKI KARTIKASARI ( pemohon ) ;3.
Foto Copy Kartu Keluarga No : 12. 1407/02/ 10608 atas nama Kepala Keluarga :TRI REJEKI KARTIKA SARI , diberi tanda bukti P. 3 ; 4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13598 / 1995 atas nama REVINACHINTYA EKA PUTRI , diberi tanda bukti P. 4 ; 5. Foto Copy .....5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3909 / 1997 atas nama KEVINDIKLAPAMA PUTRA , diberi tanda bukti P. 5 ; 6.
TRI REJEKI KARTIKA SARI , diberi tandabukti P 6 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan3 ( tiga ) orang saksi bernama : 1. SULISTYANAWATI dan 2. saksi NURHAFNIRITONGA dan. 3. DWI SAFITRI L.S. Sos dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : 1.
TRI REJEKI KARTIKA SARI( pemohon ) ;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untuk menjaminkanSebidang Tanah Sertipikah Hak Milik No. 855 terletak Propinsi JawaTimur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Candi Desa Sugihwaraspeninggalan almarhum suami Pemohon tersebut guna dipakai untukmenambah modal usaha dan membiayai pendidikan anakanak Pemohontersebut ; 2.
TRI REJEKI KARTIKA SARI( pemohon ) ;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untukmenjaminkanSebidang Tanah....Sebidang Tanah Sertipikah Hak Milik No. 855 terletak Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Candi Desa Sugihwaras peninggalanalmarhum suami Pemohon tersebut guna dipakai untuk menambah modalusaha dan membiayai pendidikan anakanak Pemohon tersebut ;3. Saksi DWISAFITRI LS.
Valeria Tri
30 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Valeria Tri untuk mewakili anak Pemohon yang bernama : Angelica Chiara, yang masih di bawah umur untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah semi permanen dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 9733/Jg.II Kelurahan Jaga Baya II Kecamatan Sukarame Propinsi Lampung dengan luas 299 m2 atas nama Afferi;
3.
Pemohon:
Valeria Tri
TRI MARYATI
42 — 33
Pemohon:
TRI MARYATI
Tri Andika
59 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk penambahan nama di penulisan identitas untuk menambah nama Pemohon semula TRI ANDIKA menjadi TRI ANDIKA VOGEL pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1410-LT-23042019-0058 tanggal 22-02-2024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;
- Memberikan izin untuk
memperbaiki Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, Pasport, dan Ijazah untuk menambah nama Pemohon semula TRI ANDIKA menjadi TRI ANDIKA VOGEL;
- Memerintahkan kepadaPemohon untukmelaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Merantipaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
5.
Pemohon:
Tri Andika
63 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa Tri Putra bin Asmara tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa Tri Putra bin Asmara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
- Tri Putra bin Asmara
PUTUSANNomor 125/Pid.Sus/2016/PN TinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Tri Putra bin Asmara;Tempat Lahir : Tapaktuan;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 16 September 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Hulu, Kecamatan Tapaktuan,Kabupaten Aceh Selatan;Agama :
Putra bin Asmara, tidak terbukti bersalahsecara bersamasama tanopa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagai mana Pasal 111ayat (1) dari UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dakwaan primair;Menyatakan terdakwa Tri Putra Bin Asmara terbukti bersalah telahmelakukan penyalahgunaan narkotika golongan untuk
Lab : 12640 / NNF / 2016 tanggal18 November 2016 barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertasbertuliskan Surat Suara Pemilihan Umum Aceh berisi tangkai, daundan biji kering seberat 8,74 (delapan koma tujuh empat) gram didugamilik terdakwa Tri Putra Bin Asmara adalah positif ganja dan terdaftardalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Tri Putra Bin Asmara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009
tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SubsidairBahwa terdakwa Tri Putra Bin Asmara bersamasama denganvanka Aulia Dharma (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 8 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober di tahun 2016bertempat di Ruas Jalan T.R.
Menyatakan bahwa terdakwa Tri Putra bin Asmara tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa Tri Putra bin Asmara telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
27 — 4
Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI BIN KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan.5.
- TRI WAHYUDI BIN KASMAN
PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TRI WAHYUDI BIN KASMANTempat lahir : SukoharjoUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 10 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Terok Rt.001/Rw.007 Desa Karang AsemKecamatan Bulu Kabupaten SukoharjoAgama
No 57.8/Pen.Pid.B/2013/PN.Cms sejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 25 April 2013.e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tanggal 18 April 2013Nomor : 57.9/Pen.Pid.B/2013/PN.Cms sejak tanggal 26 April 2013 s/d tanggal 24Juni 2013.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal27 Maret 2013 No. 58/Pen.Pid.B/2013/PN.Cms tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama TRI
Perk. : PDM28/CIAMI/03/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa TRI WAHYUDI BIN KASMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WAHYUDI BIN KASMAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap
ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan uang sebesarRp.30.000.000, yang ditanda tangani oleh Tri Wahyudi.Dikembalikan kepada saksi SITI MAKSUMAH Binti HASIM.4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya
Perkara : PDMII24/CIAMI/03/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut 1 222222 non nnnnnnn nn nn nnn nnn nnn nner nnn nen nen nee nee n eneDAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa TRI WAHYUDI BIN KASMAN, pada hari Jumat tanggal 11Januari 2013 sekira Jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013 bertempat Dusun Sucen Desa Cibenda Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamisatau setidaktidaknya terjadi pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, dengan maksud
TRI LESTARI
29 — 22
Pemohon:
TRI LESTARI
22 — 3
TRI WIBOWO ALIAS BOWO;
PUTUSANNomor :16/Pid.B/2013/PN.Ska" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : TRI WIBOWO ALIAS BOWO;Tempat lahir Sragen;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 8Agustus 1980;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Tiara Ardhi Jin. Melati 3 No.H25 Kp.Purbayan Kel.
MARET 2013 sampai dengan tanggal 29APRIL 2013.Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum.PengadilanNegeritersebut ;TelahmembacaSurat Suratdalamberkasperkara (Terdakwa) ; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadimukapersidangan; Telah memeriksa dan melihat barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :DAKWAAN :BahwaiaTerdakwa TRI
Menyatakan Terdakwa TRI WIBOWO Alias BOWO, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP sesuai dengan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karenanya kepada Terdakwadengan pidana penjaraselamal (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara deangan perintahtetap ditahan;3.
WIBOWO Alias BOWO yang identitasnya saksi dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa TRI WIBOWO adalah pelaku atausubyek hukum dari tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum denganpertimbangan ni maka unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa TRI WIBOWO ALIAS BOWO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana*PENGGELAPANDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITUKARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. MenjatuhkanpidanaolehkarenaituterhadapdiriTerdak wadenganpidanapenjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkanmasapenahanan yang telahdijalaniolehTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dyatuhkan;4. MemerintahkanTerdakwatetap adadalamtahanan;5.
Tri Yanto
24 — 25
Pemohon:
Tri YantoPENETAPANNo. 284/Pdt.P/2019/PN.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Tri YantoTempat Tanggal/Lahir : Klaten 3 Februari 1969Agama : IslamJenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kampung Buaran Rt.004 Rw.002 DesaLambangsari, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi.Untuk selanjutnya
TRI SURAHMAN
69 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Sah secara Hukum Perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 24679/T/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 3 Januari 2008 tercatat atas nama Tri Surahmat menjadi Tri Surahman;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah);.
Pemohon:
TRI SURAHMANBahwa agar nama anak Pemohon menjadi sesuai dan lazim baik untukkehidupan Pemohon, maka Pemohon bermaksud mengganti namaPemohon yang semula TRI SURAHMAT menjadi TRI SURAHMANdengan tujuan agar sesuai dokumen milik Pemohon ;5.
Rondiyah; Bahwa Saksi adalah lbu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak Saksi dari pernikahan Saksi denganKamijem pada tanggal 30 Desember 1986; Bahwa Nama Pemohon adalah Tri Surahmat yang diberikan oleh suamisaksi; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran adalah Tri Surahmatsedangkan di dokumen Pemohon lainnya tertulis Tri Surahman; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama yang tertulis di AktaKelahiran yang semula tertulis Tri Surahmat menjadi Tri
Muh Saparudin; Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pernikahan Saksi Rondiyah denganKamijem pada tanggal 30 Desember 1986; Bahwa Nama Pemohon adalah Tri Surahmat yang diberikan oleh suamisaksi; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran adalah Tri Surahmatsedangkan di dokumen Pemohon lainnya tertulis Tri Surahman; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama yang tertulis di AktaKelahiran yang semula tertulis Tri Suranmat menjadi
Yogyakarta; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama dalam Akta KelahiranPemohon yang semula bernama Tri Surahmat menjadi Tri Surahman; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor: 24679/T/2008tertanggal 3 Januari 2008; Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran adalah Tri Surahmatsedangkan di dokumen lainnya tertulis Tri Surahman;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan berdasarkanfakta hukum tersebut dihubungkan dengan alat bukti surat dan bukti saksiHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Nomor
(Kakak kandung Pemohon) telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan = penulisanHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 50/Padt.P/2020/PN Wat.nama Pemohon yang benar adalah Tri Surahman dan bukan Tri Surahmatsesuai dengan penulisan nama Pemohon di surat bukti .1, P.2, P.3, P.5, danP.6 yang mencantumkan nama Pemohon adalah Tri Surahman;Menimbang, bahwa adanya perbedaan ataupun kesalahan penulisantersebut maka Pemohon mengajukan perubahan penulisan nama Pemohondi dalam
Tri Murti
17 — 5
Pemohon:
Tri Murti
19 — 3
Menyatakan terdakwa TRI WALUYO BIN SUWARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
TRI WALUYO BIN SUWARDI
.~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa:Nama TRI WALUYO BIN SUWARDILengkap KaranganyarTempat 27 Tahun/ 7 Maret 1982lahir Laki LakiUmur/tangga Indonesia1 lahir Dk. Bulu RT.04/01 Desa JatenJenis Kecamatan Jaten Kabupatenkelamin Sukoharjo.Kebangsaan Islam.Tempat Buruh.tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahanoleh: .
Menyatakan Terdakwa TRI WALUYO BIN SUWARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana : Percobaan Pencuriandalam Keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan 4 jo pasal 53 ayat (1) KUHP sesuaidengan dakwaan kami penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WALUYO BINSUWARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetapditahan; 3.
Menimbang, bahwaatas permohonan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya; eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum tertanggal 19 Maret 2009No.Reg.Perk.PDM /Sukoh/Ep.1/03/2009 yang dibacakan dipersidangan , terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TRI
Sukoharjo,saksi sedang tidur dan pintu kamar pada saatitu dalam keadaan agakterbuka; " Bahwa karena ada suara ribut diluar kamar,saksi terbangun dan.saksi Ponidi kemudianmemberitahu saksi bahwa terdakwa Tri Waluyotelah berusaha mengambil HP milik saksi yangpada saat itu sedang saksi isibaterainya; .Bahwa pada saat kejadian diatas terjadi, yangmengetahui dan juga ikut menangkap' terdakwaadalah saksiPonidi; Bahwa benar HP Nokia warna Silver sebagaimanabarang bukti di persidangan adalah milik saksiyang
darikamar; karena keburusaksiBahwa benar barangbukti yang ada dipersidangan adalahyang akan diambilTerdakwa pada saatBahwa Terdakwa padasaat itu tidak mintaijin kepada RONISAETURI sebelummengambil HPmiliknya; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan serta tidakberkeberatan; Saksi ADE NOVISAPUTRA: eee eeeereeeeeeeee12Bahwa pada hariSabtu tanggal 14Februari 2009, jam02.30 Wib pada saatturun dari Bus danberjalan daripertigaan Palur kearah barat (PalurWetan), tiba tibaterdakwa TRI
Tri Wiyono
31 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemhon untuk melakukan perubahan/penggantian nama Tri Wiyono menjadi Yusuf Zakri Rasendria Haryaka ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk mencatat dan membetulkan tentang perubahan/penggantian nama Pemohon dari nama Tri Wiyono menjadi Yusuf ZakriRasendria Haryaka pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1411/2007 menurut
Pemohon:
Tri Wiyono
61 — 36
MENETAPKAN:(3.1) Mengabulkan permohonan Pemohon;(3.2) Memberi izin kepada Pemohon: Sulistyaningsih Tri Widowati, untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan hukum anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama: Jovan Kalis Pratama, laki-laki, lahir di Salatiga, tanggal 4 Juni 2008, usia 15 (lima belas) Tahun, khusus untuk mengurus proses administrasi dan atau menandatangani dokumen jual-beli sebidang bidang tanah berdiri banguan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4566, yang terletak
Pemohon:SULISTYANINGSIH TRI WIDOWATI
36 — 4
Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI ALIAS YUDI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;3.
TRI WAHYUDI ALIAS YUDI
Simalungun, yang dilakukan oleh tersangka : 1.TRI WAHYUDI Alias YUDI, Umur : 34 Tahun, Agama : islam, Pekerjaan : Tidakmenetap, Alamat : Simpang Pete Nagori Sei Torop Kec. Bosar Maligas Kab.Simalungun. ( tertangkap ) 2. SISAM, Umur : 36 Tahun, Agama : islam,Pekerjaan : Tidak menetap, Alamat : Simpang Pete Nagori Sei Torop Kec.Bosar Maligas Kab. Simalungun. (Tidak tertangkap ) 3. HENDRIK, Umur : 28Tahun, Agama : islam, Pekerjaan : Tidak menetap, Alamat : Simpang PeteNagori Sei Torop Kec.
yang ditangkap petugaskeamanan, sebagaimana cerita petugas keamanan kepada saksi;Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PTPN.IV PadangMatinggi untuk mengambil kelapa sawit milik kebun tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan PTPN.IV Padang Matinggimengalami kerugian sekitar Rp.200.000,( dua ratus ribu Rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa TRI
membenarkanketerangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikandalam Berkas Perkara :Bahwa terdakwa mengerti apa sebabnya diminta keterangandipersidangan ini mengenai kejadian pencurian 5(lima) tandan buahkelapa sawit milik PTPN IV Padang Matinggi pada hari Minggu tanggal 18desember 2016, sekira pukul 00.30 wib di Blok 04 C Afdeling PadangMatinggi Nagori Aek Gerger Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun danpelakunya ada tiga orang, yang tertangkap saat kejadian tersebut adalahterdakwa Tri
Barang siapa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.C/2017/PN SimMenimbang bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang di jadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa yang diajukan kepersidangan tersebutbenar bernama Terdakwa TRI WAHYUDI ALS YUDI yang identitasnya sepertitersebut dalam surat dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi dengan demikian orang yang dimaksud dalam surat dakwaan adalahsama dengan yang diajukan ke persidangan ;Menimbang bahwa
Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI ALIAS YUDI dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) hari;3.