dibawa ke Polres metro Jakarta Selatan.Bahwa mereka terdakwa tidak ada izin yang sah dari Departemen Kesehatan RI atau daripihak yang berwenang dalam melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering tersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No. 286F/VI/2012/UPT

ke Polres metro Jakarta Selatan.e Bahwa mereka terdakwa tidak ada izin yang sah dari Departemen Kesehatan RI atau daripihak yang berwenang dalam melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering tersebut.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No. 286F/V1I/2012/UPT

SUYITNO alias JOENG untuk disimpankemudian samasama akan mereka terdakwa pergunakan selanjutnya mereka terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres metro Jakarta Selatan.Bahwa merka terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja dengan cara ganja tersebutdilinting dengan menggunakan kertas paper kemudian dibakar dan dihisap sepertimerokok selanjutnya reaksi yang mereka terdakwa rasakan adalah pikiran tenang danhalusinasi tinggi.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No. 286F/VI/2012/UPT

ribu rupiah) di Jalan Mawar Ciputat TangerangSelatan pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012 sekitar pukul 20.30 WIB dengan maksuduntuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja dengan berat setelah dilakukanpemeriksaan netto 0,6993 (nol koma enam ribu Sembilan ratus Sembilan puluh tiga) gram.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Labotarisdari UPT

Pisangan Ciputat Tangerang Selatan selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa ditemukan (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/daun yang diduga narkotika jenis ganja berat brutto 1,8 (satu koma delapan) gram yangdisimpan di kantong celana bagian depan sebelah kanan yang terdakwa I SUYITNO als JOENGkenakan yang diakui milik terdakwa IIT HELMI NUGRAHA.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No.

LABORATORIUM UJI Putusan Pidana Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.M Halaman 13NARKOBA BNN RI, Nomor : 41E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh :1,2.3.4.

KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt. ; (Kepala UPT) ; MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ;RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ; PUTERI HERYANIS, S.Si., Apt. ; (Pemeriksa) ;Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa UPT Uji NarkobaBNN RI, setelah dilakukan pemeriksaan, disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Urine/air seni milik terdakwa EBIT APRIANSA Bin IWAN tersebut mengandungnarkotika (meitamfetamina) yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, Nomor41E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh : KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.

(Kepala UPT),MAIMUNAH, S.Si., M.Si. (Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.

(Kepala UPT), MAIMUNAH, S.Si., M.Si.(Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.

Perizinan ;Loket Informasi UPT Perizinan memberikan informasi dan formulir ;e Pemohon mengisi formulir dan melengkapi persyaratan kemudianmenyerahkannya ke loket Pendaftaran UPT Perizinan ;e Loket Pendaftaran menerima dan memeriksa berkas permohonan apabilatidak lengkap dikembalikan lagi kepada Pemohon untuk dilengkapisedangkan apabila lengkap dibuat tanda terima berkas permohonan danmasuk ke tahap pemrosesan, sedangkan Resi Penerimaan berkas diserahkankepada Pemohon ;e Pada tahap pemrosesan dilakukan

Perizinan ;Loket Informasi UPT Perizinan memberikan informasi dan formulir ;Pemohon mengisi formulir dan melengkapi persyaratan kemudianmenyerahkannya ke loket pendaftaran UPT Perizinan ;Loket Pendaftaran menerima dan memeriksa berkas permohonanapabila tidak lengkap dikembalikan lagi kepada pomohon untukdilengkapi sedangkan apabila lengkap dibuat tanda terima berkaspermohonan dan masuk ke tahap pemrosesan, sedangkan resipenerimaan berkas diserahkan kepada Pemohon ;Pada tahap pemrosesan dilakukan

Protelindo ;41 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

Protelindo ;41. 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

.800.000, (delapan ratus riburupiah) yang mana sebagian telah dipakai oleh terdakwa dan sisanya sebanyak1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan 2 (dua) paket bungkus plasticbening berisikan narkotika jenis shabu dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper tersebut hendak dijual oleh terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika Golongan IBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanbahan/daun dengan berat netto 20,9473 gram (duapuluh koma sembilan empat tujuh tiga gram) ;b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuhdua gram

lima puluh satu) paket bungkus kertas yang berisikannarkotika jenis ganja dalam kaleng bekas wafer coklat Columbia, 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) kalengbekas rokok Dyji Sam Soe yang berisikan Narkotika jenis ganja rencananyahendak dijual oleh terdakwaBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak memilik izin dari pihak yangberwenangBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 20,9473 gram (dua puluh koma sembilan empat tujuh tiga gram)b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuh duagram

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :2 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 2(dua) bungkus kecil plastic bening berisikan kristal warna putih dengan12berat netto seluruhnya 0,0576 gram (nol koma nol lima tujuh enamgram) didalamnya bungkus plastic bening.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RELI TARUK LOBOK ALIAS PAPA NAPAmengalami luka iris pada bagian dada tengah dasar otot akibat benda tajam danmemar pada bagian selangkangan berdasarkan pemeriksaan Visum et RepertumHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2021/PNMakNomor : 1565/PKM.GET/VIII/2021 tanggal 10 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani di UPT Puskesmas Makale oleh dokter pemeriksa dr.

AliasPAPA NAPA mengalami luka di bagian dada tengah, sehingga RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;e =Bahwa akibat luka yang dialami, RELI TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAtidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama beberapaminggu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat, yaituVisum et Repertum dari UPT

SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan,dengan hasil pemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarna merah padabagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARTHINUS TANGKEDATU Alias PAPA TEO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAmengatakan terdakwa adalah orang pendatang di kampung saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA, sehingga terdakwa menjaditersinggung dan emosi kepada saksi RELI TARUK LOBOK Alias PAPANAPA ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RELI TARUKLOBOK Alias PAPA NAPA mengalami lukaluka, sehingga saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;Bahwa benar sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT

PuskesmasGetengan Kecamatan Mengkendek Nomor : 1565/ PKM.GET/ VIII/ 2021tanggal 10 Agustus 2021 atas nama RELI TARUK LOBO yang dibuatatas kebenaran mengingat sumpah dan ditandatangani oleh dr.SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan, dengan hasilpemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarnamerah pada bagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Bahwa benar akibat lukaluka

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No. 21K/X1I/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal02 November 2012, yang diperiksa oleh pemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T serta diketahui oleh KUSWARDANI,S.Si,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulanbahwa 6 (Enam) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 30,5446 Gram adalah Benar (+) Metamfetamina dan daftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU

Berkat Karo Karo atas kendaraan 1 (satu) unit mobilmini bus L 300 warna putih Nomor Polisi: BE 2024 Ad ;Telah dibenarkan oleh saksisaksi dan para terdakwa dan telah disita secara hukumsehingga dapat dijadikan untuk pendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Hasil pemeriksaan laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 21K/XI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 02 November 2012, yangdiperiksa oleh pemeriksaan

MUYIT Bin RAHIM bersamasamadengan terdakwa Il Muhammat Mukhlys Als Acik Bin Yusoff tidak memiliki izin dariyang berwenang untuk Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;Bahwa benar terdakwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa benar dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan Berita Acara Hasilpemeriksaan laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.21K/XI/2011/UPT Lab Uji

Narkoba tanggal 02 November 2012, yang diperiksa olehpemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T sertadiketahui oleh KUSWARDANI, S.Si,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 6 (Enam) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 30,5446 Gram adalah Benar (+)Metamfetamina dan daftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar terdakwa I.

Alkohol tersebut merasakan perasaan yang senang ..Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan Juanda dan teman lainnya berkumpul diCafe UMBRA Kemang, Kemudian sekitar Jam 04.30 Wib Terdakwa bersama Juandadan teman lainnya pergi menuju Rumah Raffi untuk melanjutkan kumpul bersamatemantemannya, namun pada saat terdakwa bermain laptop dirumah Raffi datangpetugas BNN untuk melakukan penangkapan dan penggerebekan terhadap diriterdakwa bersama remantemannya .Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba ( BNN) No. 434 A/I/2013 UPT Lab, UJI Narkoba tanggal 31 Januari 2013,yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa masingmasin g : 1.MAIMUNAHS.Si M.Si Nip. 198104062003122002 20 2.

PUTERI HERYANLS,Si, Apt Nip Z:198402252009022002 dan mengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANLS.Si, Apt NRP. 7040687, dengan kesiumpulan : setelah dilakukanpemeriksaan Urine secara Laboratoris berkesimpulan bahwa Barang bukti :e Urine an. WAHYU TRI MANTARA Als.

ribu rupiah)sampai dengan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;e Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba BNN Republik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

yang berada di genggaman tangan terdakwa ke aspal,kemudian terdakwa diminta untuk mengambil kembali 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi, bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak mempunyai izin daripejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

(satu) unit Handphone Samsung tipe GT E1195 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai dengan hukum yang berlaku dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan, sehingga14keberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02Desember 2013, yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Putri Heryati, S.Si, Apt, yang pada pokoknya menyimpulkan cristal putihdan Urine a.n Terdakwa tersebut adalah Mentamfetamina serta urine positif mengandungMentanfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I nomor urut 61 lampiranundangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa dua paket Kristal puith yangdiketemukan Petugas Kepolisian pada saat Terdakwa ditangkap dan disita petugaskepolisian dari Terdakwa setelah diuji laborotorium sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalnornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Desember 2013, yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si

Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dantelah lulus pada tahun ajaran 1989/1990 sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Nomor: 800/45/409.101.07/121/SD/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan UPT SD Negeri Tunjung 03, dalam SuratKeterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohon tertulisWASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975;4.

Saksi MUSMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

Saksi MUJIONO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Musman dan saksi Mujiono;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT

REFI RENDRApada saat lewat di depan rumah terdakwa SITI AISAYAH ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami luka memar dibagian pelipis kanan dan gusi bagian depan terasa sakitkarena gigi saya terlepas ;Bahwa benar saksi diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan tidak ada yang lukahanya bengkak ;Bahwa benar terhadap' = visum Visum Et Repertum VERVER/171/435.102.124/2011 tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIE ROSANA Dr pada UPT

ZAINATUNmengalami sakit memar dipelipis bagian kanan dan mulut terasa sakit karena gigidepan terlepas ;Bahwa benar Hj ZAINATUN diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT Puskesmas Gayam yang dibacakan tersebut, saksi tidakkeberatan atas Visum tersebut ;3.

ZAINATUN tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbnuatannya ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT

tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ; Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobnuatannya ; Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT

Petasikan Nomor 100 BanjarTeba Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengaja melakukankegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zonalain dari, taman hutan raya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT

Pendidikan, menunjang budidaya, budaya, pariwisata dan rekreasi,selain itu tidak diperbolehkan dan kegiatan tersebut harus ada ijin daripemerintanh ;e Bahwa sekitar tahun 2013 diatas tanah Taman Hutan Raya milikpemerintah tersebut terdakwa mendirikan bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ; Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan oleh Kepala UPT

setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berada didalam atau di luar wilayah Indonesia dilarang menyuruh, mengorganisasi, ataumenggerakkan pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secaratidak sah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : 70 nnn nnn nnnnn ne nnn en cn nennnnse Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan ) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT

bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ;Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan untuk dilakukan konfirmasi indikasi adanya pelanggarankawasan hutan, namun terdakwa tetap juga tinggal ditempat tersebutdengan alasan tidak memiliki tempat tinggal yang lain, selanjutnya padatanggal 2 Desember 2013 terdakwa diberikan surat Peringatan olehKepala UPT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia suami Pemohon yakniJaenasir, pada tanggal 13 Juni 2006 di Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta;
4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatatkan dibuku register Akta Kematian suami

oleh terdakwa di temukan 1 (Satu) bungkusdaun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih dan dari kantong sakujaket terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus daun ganja kering di bungkus kertaswarna coklat, dimana dari pengakuan terdakwa ganja tersebut adalah miliknyayang rencanakan akan digunakan / dikomsumsi sendiri oleh terdakwa;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

kertaswarna coklat;e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan dipergunakan /dikomsumsi sendiri oleh terdakwa, dimana sejak sekitar tiga bulan terdakwamengkomsumsi ganja, dengan daun cara melinting daun ganja kering dengankertas papir sehingga menyerupai rokok yang selanjutnya dibakar dan dihisapseperti orang merokok;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

kertas dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenias daun ganja keringdibungkus kertas warna coklat dengan berat netto seluruhnya 7,4328 gram. barangbukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa dan demikian jugasaksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksadan ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.

Tobingpergi dan selang 10 menit kembali dengan menyerahkan 2 (dua) paket ganjakering kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.43B/Il/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksa danditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.

Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi pelantaradalam jual beli narkotika golongan tersebut, tidak ada hubungan dengan terapiatau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untuk kepentinganlembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan serta tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang tercantum dalam berita acaraPemeriksaan Labolatoris Nomor 169 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST didapat hasil sebagai berikut :KesimpulanSetelah dilakukian pemeriksaan secara Labolatoris disimpulkan bahwa barang buktimilik Terdakwa HAFIZ ALAM Alias APIS Bin IMAM HARMAIN seberat 32,9000 gram(tiga puluh dua

Sembilan nol nol nol)gram adalah kepunyaan Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menyalahgunakan, narkotika golongan tersebut,tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diriTerdakwa atau untuk kepentingan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembagapendidikan serta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Sehingga akhirnyaterdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplasstik bening berisikan narkotika kristal putih jenis shabudengan berat setelah dilakukan pemeriksaan adalah 45,1523(empat puluh lima koma satu lima dua tiga) gram, diamankandan dibawa ke satuan Narkoba Polres Lampung Selataan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika NO. 414 I/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2013 dari UPT Laboratorium Uji

Sehingga akhirnyaterdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplasstik bening berisikan narkotika kristal putih jenis shabudengan berat setelah dilakukan pemeriksaan adalah 45,1523(empat puluh lima koma satu lima dua tiga) gram, diamankandan dibawa ke satuan Narkoba Polres Lampung Selataan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika NO. 414 I/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2013 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan

1185 Jl;Bahwa benar atas temuan barang bukti tersebut terdakwadibawa ke Polres Lampung Selatan untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan danbertentangan dengan UndangUndang yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor : 99I/IX/ 2013/UPT

Bahwa benar, berdasarkan berita acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN JakartaNomor : 99I/IX/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah,S.Si, Msi,Tanti,S.T dan Carolina Tonggo M.T.

untuk membawa shabushabu sebanyak 3 Kilogramini terdakwa mendapat upah sebesar Rp.30.000.000., (tiga puluhjuta rupiah) namun baru dibayar sebesar Rp.10.000.000., (sepuluhjuta rupiah);e Bahwa benar, dalam hal membawa, menyimpan, menguasaishabushabu sebanyak 3 Kilogram, terdakwa tidak mempunyaiSurat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan maupun dari instansiberwenang lainnya;e Bahwa benar, berdasarkan berita acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor : 99I/IX/ 2013/UPT

G/2015/PA.MrHalaman 2 dari 7Bahwa, Majelis terlebin dahulu memeriksa identitas Penggugat,dan ternyata Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, denganjabatan sebagai Pamong Belajar Madya pada UPT SKB Mojokerto, sertatelah memperoleh Surat Keputusan Pemberian jin Perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Sanggar Kegiatan Belajar Dinas PendidikanKabupaten Mojokerto, tanggal 25 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena

G/2015/PA.MrHalaman 3 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil,dengan jabatan sebagai Pamong Belajar Madya pada UPT SKBMojokerto, dan untuk melakukan perceraian ini Penggugat telahmemperoleh izin dari pejabat yang berwenang, yaitu berupa SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian yang dikeluarkan oleh Kepala UPTSanggar Kegiatan Belajar Dinas Pendidikan Kabupaten Mojokerto,Nomor : 800.1/191/416.101.20/2015, tanggal 25 September 2015.

Tangerang ketikaditanyakan kepemilikannya dan diakui bahwa milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahuidan ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORAORIUM UJI NARKOBABNN Kuswandi, S.Si.,.M.Farm,Apt dengan hasil kesimpulan barang buktiberupa 1 (satu)

selanjutnya asap yang dihasilkanTerdakwa sedot/hisap menggunakan sedotan plastik secara berulang kalidan Terdakwa merasa tenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Usada Insani No.Register Lab.: L000045528,No.Laboratorium 13081642, tanggal 09 Desember 2013 yaituditandatangani oleh Martha Tobing dengan kesimpulan : Pada saatpemeriksaan dengan Test Screening Urine mengandung Methamphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/1/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahuidan ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORAORIUM UJI NARKOBABNN Kuswandi, S.Si.,.M.Farm,Apt dengan hasil kesimpulan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0730 gram milik Terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

pukul16.00 WIB di rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan cara membakarnyamenggunakan korek api gas diatas kertas Aluminium Foil selanjutnya asap yangdihasilkan Terdakwa sedot atau hisap menggunakan sedotan plastik secaraberulang kali;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu supaya Terdakwa semangatbekeryja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/I/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahui dan ditandatangani10oleh KEPALA UPT

BNN dengan nomor surat : 355 C/ III/ 2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram, dirampas untuk negara;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

BNN dengan nomor surat :355 C/ IIl/ 2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram.(Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan)4.

GanjarResi Permadi dan saksi Rigustahadi (ketigannya anggota PolresPurwakarta) melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan = 1 (satu)paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabu dalam bungkus rokokSampurna mild milik terdakwa yang disimpan dalam kantongcelana bagian depan yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor PolresPurwakarta untuk proses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C /I1/2013/UPT

polisiselanjutnya saksi Hendra Lukman, saksi Ganjar Resi Permadidan saksi Rigustahadi melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabu dalam bungkus rokokSampurna mild milik terdakwa yang disimpan dalam kantongcelana bagian depan yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor PolresPurwakarta untuk proses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C /1/2013/UPT

Resi Permadi dan saksi Rigustahadi (ketigannya anggotaPolres Purwakarta) melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketKecil Narkotika Jenis Shabushabu dalam bungkus rokok sampurnamild milik terdakwa yang disimpan dalam kantong celana bagiandepan yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa kekantor Polres Purwakarta untukproses lebih lanjut ;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355C /lll/2013/UPT

BNN dengan nomor surat : 355 C/ Ill/ 2013 /UPT Lab UjiNarkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar0,0500 Gram, dirampas untuk negara;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 oleh kami : EVA M.T.PASARIBU, SH, sebagai Hakim Ketua, ISTIQOMAH BERAWI, SH.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIIV2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,5458 gram;Atas nama:RANGGI BAYU NURHAKIM als. RANGGI bin HERI, MOCH. NANDARKURNIAWAN als. DUDING als. DAY bin JEJEN, MOCH. IRSANIRWANSYAH als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIIV2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VII/V2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,5458 gram;Atas nama:RANGGI BAYU NURHAKIM als. RANGGI bin HERI, MOCH. NANDARKURNIAWAN als. DUDING als. DAY bin JEJEN, MOCH. IRSANIRWANSYAH als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJl NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBAHal. 7 dari 13 hal.Put.No. 798 K/Pid.Sus/2011tanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

sehinggasaksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN lari namun tetap dikejar sehingga saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN RBIkorban MUHLIFIN SARIFUDIN lari menuju panggung panitia dan saksi korbanMUHLIFIN SARIFUDIN dilindungi oleh panitia sepak bola ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONESONDO bersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUNdan EGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

mengepal juga dibagian kepala saksikorban MUHLIFIN SARIFUDIN' sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN lari namun tetap dikejar sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN lari menuju panggung panitia dan saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN dilindungi oleh panitia sepak bolaBahwa akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDObersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUN danEGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

para saksi, petunjuk dan didukung keterangan Terdakwa, telahterungkap bahwa Terdakwa, beserta teman terdakwa masing masingmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani untuk melakukan kekerasanterhadap saksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN dengan terdakwa menggunakantangan, akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDObersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUN dan EGI(DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

menyebabkan sesuatu luka:Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanyang dilakukan terhadap seseorang menimbulkan luka atau luka luka padatubuh atau bagian tubuhnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan berupaketerangan para saksi, akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONESONDO bersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUNdan EGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi koroan MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT