Ditemukan 8127 data
71 — 5
SUPRIYO dan Sdr.HARIYOYO ; 2222 n22n nnn nnn nnn nce nnn nnn cnn nseBahwa tugas PAW LKK adalah secara umum membantu menyelesaikan permasalahankeuangan di LKK Mulya Sejahtera Kel.
Rejomulyo yang ditengarai tidak lancar,sedangkan keberdaan dan masa kepengurusan PAW tidak ditentukan karenaberakhirnya PAW sampai terbentuknya pengurus LKK yang baru dan pengurus LKK90lama membuat laporan Pertanggung Jawaban keuangan untuk diserahkan tugas dantanggung jawabnya kepada pengurus baru, namun demikian saat terbentuknya PAWtidak ada penyerahan tugas dan tanggung jawab dari pengurus lama ke PAW karenasemua pengurus lama dimasukkan dalam komposisi Pengurus PAW sehingga begituPAW terbentuk
pengurusnya langsung bekerja, yang mana PAW mulau menjalankantugasnya pada awal bulan Maret 2008.
SKANDAR MURYANTO mengingat KSU dalam LPJ itudicamtumkan mempunyai pinjaman 50 juta, padahal KSU tidak pernah meminjam ;Bahwa karena LPJ Pengurus per 31 Desember 2007 tidak diterima dan ditolak forum,kemudian Lurah DARJONO saat itu meminta Saksi selaku Ketua LPMK mengambilsikap, akhirnya disepakati dibentuk Pengurus Antar Waktu (PAW) dengan tetapmemasukan Pengurus Lama dalam kepengurusan PAW ; Bahwa selanjutanya Pengurus PAW juga membentuk Team Verifikasi untukmenyelesaikan permasalahan keuangan yang
)sehingga akhirnya forum sepakat membentuk PAW tersebut dengan maksud dantujuan untuk membantu menyelesaikan permasalahan LKK, namun tetap memasukkanpengurus lama dalam kepengurusan PAW tersebut ; Bahwa dengan dibentuknya Pengurus Antar Waktu (PAW), sibentuk juga TimVerifikasi untuk melakukan klarifikasi data piutang yang ada ; Bahwa Tim Verifikasi melakukan klarifikasi kurang lebih selama 2 (dua) minggu dandata piutang hasil Temuan dan hasil klarifikasi dari Tim Verifikasi setelah dibahasdalam forum
19 — 8
PENETAPANNomor : 0236/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sahmad Bin Rajab, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Pemban Pijot,Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHafsah Binti Amaq Hafsah, umur 56 tahun, agama Islam
11 — 7
al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara PAW antara :NURPAYENTI binti NURSYAMSIR, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPerum.
29 — 19
Bukti tersebutselanjutnya diberi kode P. 17 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya salinanPenetapan Ahli Waris Nomor 27/ PAW/ 2007/ PA.DPS tanggal 26November 2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Denpasar dan Panitera. Bukti tersebut selanjutnyadiberi kode P.18 :Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SertipikatHak Milik Nomor 3726 Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar barat,Desa Pemecutan Klod.
Malimartelan ditetapbkan dengan Penetapan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 27/ PAW/ 2007/ PA DPS tanggal 26November 2007 :2. Bahwa, bukti P.19, merupakan akta otentik tentang hak kepemilikanatas barang berupa tanah.
Malimar tersebut telah ditetapbkan oleh PengadilanAgama Desnpasar dengan Penetapan Nomor 27/ PAW/ 2007/ PA Dpstanggal 26 November 2007 ;6. Bahwa, saat pewaris Rahma Nachia binti Mohamad Ibrahim tersebutmeninggal dunia, berstatus sebagai janda mati ;7. Bahwa, pewaris Rahma Nachia binti Mohamad Ibrahim semasahidupnya tidak pernah menikah selain dengan Abdul Rasyid bin M.S.Malimar, yang mereka tidak pernah bercerai hingga keduanyameninggal dunia ;8.
29 — 10
PENETAPANNomor 1393/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Izin Poligamiyang diajukan oleh;DARYANTO bin ISKANDAR, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunBatikan, RT.002, RW.015, Desa Pabelan, KecamatanMungkid
16 — 9
PUTUSANNomor 2896/Pdt.G/2018/PA.Pt o> Us paw VI pglog pis le Ygoluollls ....Lol,> Jl>Artinya: ............. dan kaum muslimin terikat dengan syaratsyarat (peranjian)mereka kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram ;Menimbang, bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugatdalam keadaan tetap menunggu di rumah.
20 — 0
meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum SUNARNO BIN KASIM yang sah adalah sebagai berikut:
- Kiyoko Kanzaki Binti Ryo Kanzaki (istri Pewaris);
- Naruki Kanzaki Bin Sunarno (anak laki-laki kandung Pewaris) dan
- Rina Agustin Kanzaki Binti Sunarno (anak perempuan kandung Pewaris);
- Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW
12 — 7
PUTUSANNomor: 1243/Pdt.G/2016/PA.Bks.eaz sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XxXxx, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxx,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
8 — 6
PENETAPANNomor 736/Pdt.G/2018/PA.Tgres> sll Good all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
22 — 23
PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Roy Mooduto bin Ibrahim Mooduto, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaPelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Ruslin
Sukurdi Iska
Tergugat:
1.Dewan Pengurus Pusat PDIP cq DPD PDIP Provinsi Aceh Cq DPC PDIP Kabupaten Aceh Tengah
2.Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Aceh Tengah
84 — 9
Bahwa dari berbagai uraian yang disampaikan oleh penggugat, baikpada bagian posita maupun pada bagian petitum sangatmembingungkan dan tidak jelas arah gugatanya, dimana disatu sisimenyatakan bahwa tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena mengajukan PAW atas Penggugat, namun disisi lainpenggugat mengakui bahwa penggugat harus mengundurkan diridari Anggota DPRK Aceh Tengah karena maju sebagai Caleg daripartai lain, begitu juga dengan adanya petitum pada angka 5 yangmeminta agar penggugat
Bahwa tindakan Tergugat untuk mengajukan PAW atas penggugatdikarenakan penggugat telah mengajukan surat pengunduran dirisebagai anggota DPRK Aceh Tengah, dimana pengunduran diri tersebutmerupakan persyaratan bagi anggota DPRK yang maju sebagai calegdari partai yang berbeda sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1)huruf s Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 20 Tahun 2018Tentang Pencalonan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, DewanPerwakilan Rakyat Dae rah Provinsi, dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah
Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel); Tergugat mendalilkan posita maupun petitum gugatan Penggugatsangat membingungkan dan tidak jelas arah gugatannya, dimana disatu sisi menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena mengajukan PAW atas Penggugat, namun disisi lainPenggugat mengakui bahwa Penggugat harus mengundurkan diri dariAnggota DPRK Aceh Tengah karena maju sebagai Caleg dari partallain, begitu juga dengan adanya petitum pada angka 5 yang memintaagar Penggugat tetap dinyatakan
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat tetap menerbitkan Surat Keputusan pengangkatan dan telahmeresmikan Penggugat sebagai anggota DPRD Kota Payakumbuh masajabatan 2004 2009 pada tanggal 1 September 2004, maka hal ini membuktikanbahwa apa yang dilakukan oleh para Tergugat benar merupakan perbuatanyang bertentangan dengan hukum ;Bahwa ternyata saat ini dengan adanya Surat Keputusanpemberhentian Penggugat dari anggota Partai PAN melalui SK No.PAN/A/Kpts/KUSJ/078/VIII/2004 akan berakibat hukum dilakukannyaPenggantian Antar Waktu (PAW
Menyatakan menangguhkan pelaksanaan Penggantian Antar Waktu(PAW) atas nama Zuhril Amal, SH., Spd. selaku anggota DewanPerwakilan Rakyat Kota Payakumbuh yang diajukan oleh Tergugat berdasarkan kepada Surat No.
PAN/04. 04/B/KS/095/IX/2004 tanggal 3September 2004 sampai adanya putusan dalam perkara ini yangberkekuatan hukum tetap ;Memerintahkan Tergugat I,II dan II untuk menyampaikan putusan dalamprovisi ini kepada pihak yang berwenang untuk tidak melaksanakanpemberhentian Penggugat selaku anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Payakumbuh dan selanjutnya menangguhkan pelaksanaanPenggantian Antar Waktu (PAW) atas diri Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA1.
17 — 2
PENETAPANNomor 1019/Pdt.G/2021/PA.JPez sll yor sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bandung, 07 Agustus 1984, umur 36tahun, NIK xxxxxxxxxx, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di XxxxxxxxxxDepok.
14 — 8
Advokat bertempat tinggal di Jalan YusufHasiru No 95, Desa Lamahu Kecamatan BulangoSelatan, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal14 Februari 20017 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal 16 Februari2017 Nomor 0025.SK/KP/PAW.2017 sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan permohonan inii;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
14 — 9
all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Ika Ramadani binti Adil Sabran, umur 28 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Karya Dharma, GangRukiah, Dusun Ill, Desa Tanjung Morawa B, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten
14 — 1
PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2018/PA Lbtearl yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPenjual Barang Harian, bertempat tinggal di Dusun II, DesaTimuato, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam
9 — 6
PENETAPANNomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;XXXXX binti XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman Dusun XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang
27 — 9
PENETAPANNomor 555/Pdt.G/2012/PA.Gtlop> Il gor sSl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, Majelis telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di Kelurahan Dulomo Selatan Kecamatan Kota Utara KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon";LawanTERMOHON
31 — 14
PENETAPANNomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Gugatan Warisyang diajukan oleh;XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman Dusun XXXX, RT.02, RW.01, Desa XXXxX,Kecamatan Dwi Sigit Suprihono, S.H., Zarkasi
21 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Hardiyanto Adam bin Husin Adam, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Brigjen Piola Isa,RT.001/RW.003, Kelurahan Wongkaditi Barat, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor: 0204/SK/KP/PAW
/2017 dan 0205/SK/KP/PAW/2017yang telah terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo tanggal 20 November 2017, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan pemberi kuasanama :1.