2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.ele Ul ya Hl alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2016 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin dari bulan juli 2016;c.

Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

2056/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.KngPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal18 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.Kngsejak saat itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang selama 2 tahun 6 bulan;7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8.

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.KngNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hidayaturohmah, M.H. Dr. H. ASadurrahman, M.HPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2019/PA.Kng

;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, PARA PIHAK sepakat mengikatkandiri untuk menyelesaikan Pembagian Harta Warisan Peninggalan (Alm) GusSuyadi sebagaimana Gugatan dalam Perkara No: 1097/Pdt.G/2016/PA.Tng.dilakukan dengan cara musyawarah untuk mufakat, yang dituangkan DalamKesepakatan Bersama dengan ketentuanketentuan sebagaimana diatur dalamPasalPasal tersebut dibawah ini :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.Pasal 1.Umum.1.

Penggugat tidak dapat menerima alasanTergugat begitu saja dan meminta Tergugat untuk membuktikan hutanghutang ayah Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak dapat membuktikannya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.Akibat pertengkaran tersebut dan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan setelah peringatan 40 hari meninggalnya ayah Penggugat.Penggugat pergi meninggalkan rumah sampai saat ini.

Berdasarkan Akta Jual BeliHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.dari Penjual yang bernama TAQWIM B kepada ayah Penggugat (GUSSUYADI);5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mematuhi danmenjalankan Putusan Pengadilan Agama Tangerang secara sukarela.6.

Dengan SHGB NoHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.05467/Kelapa Dua, tanggal 05042005. Merupakan harta warisan daripeninggalan Almarhum Gus Suyadi;3. Menyatakan hasil dari penjualan rumah dan ruko tersebut setelahdikeluarkan untuk membayaran hutanghutang Almarhum.

Tadjuddin.Hakim anggota: Hakim Anggota:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.Dra. Marfuah. Drs. Masgiri, MH.Panitera Pengganti:Kumalasari, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.

2056/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2056/B/PK/Pjk/2019DEM!

Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2019 Company policy PPN Keluaran Rp 329.043.936Warranty Replacement PPN Keluaran Rp 124.902.124Subtotal pengurangan koreksi PPN Keluaran Rp 350.092.371PPN yang kurang dibayar menurut Pemohon Banding Rp nihil Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 November 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84237/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai

Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2019 Bunga Pasal 13 (2) KUP Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 658.259 PPN Yang Masih Harus Dibayar Rp 1.316.518 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 Juni 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 14 September 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Pajak

Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/20193.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) atas sengketa a quo;3.2.

Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2019

2056/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.MrCnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, Nomor 50/03/V/1991 Tanggal26 September 2013 Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mrkemudian diberi kode bukti (P.2).

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;3.

Biaya ProsesRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,TtdKamali, S.Ag.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.30.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,0050.000,00Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaMojokertoASAD, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Biaya Panggilan Rp 660.000,00 4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 896.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr

2056/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:penggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 04 Mei 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 04 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Agustus 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SUmbersari Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 607/28/VIH/2010 tanggal 09 Agustus 2010 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.

Put Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Jr

2056 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2056 K/Pid.

Putusan Nomor 2056 K/Pid. Sus/2019

2056/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 2056/PID.B/2015/PN LbpLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Imran Alias lin2. Tempat lahir : Batang Kuis3. Umur/Tanggal lahir : 32/14 Agustus 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 10 Desember 2015 sampai dengan tanggal 7 Februari 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 2056/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 10 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2015/PNLbpLD Penetapan Majelis Hakim Nomor 2056/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 10Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang

Saksi Tumini, keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Polisidibacakan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2015/PNLbpLD Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul18.00 wib, di Perumahan Kuis Indah Permai Desa Paya Gambar Kec.Batang Kuis Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2015/PNLbpLD3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SYAHRU RIZAL, SH.MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI,SH.Panitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBA, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2015/PNLbpLD

Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS..

Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS.2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;4.

Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS.secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tandadengan kode P;Menimbang, bahwa Penggugat menguatkan pula dalil gugatannyatentang keadaan rumah tangganya yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2011,menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama;1.

Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS.kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat, mudharatnya jauh lebih besar darimaslahatnya.Menimbang, bahwa perkara Ini telah bersesuaian pula dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku khususnya pasal 19 huruf b dan f PP. No. 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU. RI.

Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nurhafizal, S.H., M.H Dra. Hj. da Nursaadah, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITTDAhlan, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH.Ahmad Majid,S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Pts. Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS.

2056/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 2056/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di XXXXXXXX Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 1 tahun kemudian tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di XXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebesselama 11 tahun.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.BbsTermohon sering terjadi pertengkaran terus menerus yang sulit didamikanlagi;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi tjin Kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang MajlisPengadilan Agama Brebes;3.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes Nomor 0677/0360/II/2004 tanggal 16 Februari 2004,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);A. Saksi;1.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.Bbs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjan 1439 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Titin Kurniasihsebagai Ketua Majelis, dan Lukman Abdullah, S.H.,M.H. serta Tukimin, S.H.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2056/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2056/G/2017

PUTUS ANNomor 2056/Padt.G/2017/PA.CjrnAZap!

Putusan Nomor 2056/Pat. G/2017/PA.

Putusan Nomor 2056/Pat. G/2017/PA. Cjr

2056/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 2056/Pdt.G/2015/PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa akibat dari pertengkaran penggugat dan tergugat tersebutsehingga tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamasejak bulan November 2011 atau sampai sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 4 tahun. Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 4 tahun berturutturut, tergugat yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama sampai sekarang.

No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan November 2011 atau sampai sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 4 tahun berturutturut, penggugat yang pergimeninggakan tempat tinggal bersama. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, maka kedua pihak tidakpernah lagi kembali hidup bersama sebagai suami isteri.

No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks1. Sejak bulan Agustus 2011 antara penggugat dan tergugatsering bertengkar dengan masalah tergugat tidak mau jujurdalam hal apapun kepada penggugat.2.

No. 2056/Pdt.G/2015/PA MksPerincian biaya perkara :af eSBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya redaksiMeteraiRp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 210,000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 491,000,00(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Salinan putusan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 13 dari 13 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks

2056 K/Pid.Sus/2014

No. 2056 K/Pid.Sus/201 4.

No. 2056 K/Pid.Sus/201 4rendah.

No. 2056 K/Pid.Sus/201 4a....b...Gissd.

No. 2056 K/Pid.Sus/201 45.1.

No. 2056 K/Pid.Sus/201 4

2056/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2056/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.ll. Saksisaksi:1.

No: 2056/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 2056/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

2056/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2056/Pdt.G/2020/PA.

2056/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juli 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2056/Pdt.G/2016/PA.Smdg, tanggal 21 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2G16/PA.SmdgTermohon sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri, danyang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon ;6.

Putusan Nomor 2056/Pd1.G/2016/PA.Smdg1989, maka Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa, mengadilidan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) dan ayat(4) UU No.7 Tahun 1989jo pasal 31 ayat(1 dan 2 ) PP NO.9 Tahun 1975, majelishakim telah berupaya menasihati pihak berperkara namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilai bahwayang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena dalam

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Smdg2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;4.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.SmdgBiayYa PIOSES........cccceceee ceeeeeeees Rp. 50.000, 2.180.000,3. Biaya panggilan........... 0 cece Rp 4. Biaya redakSl...........0065 0 caeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Materal............6660 seeseenees Rp. 6.000.TOtCAL. ...ceceeeeeee seen Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Revo Fit dengan nomor Polisi DG 2056 warna putih- 1 (satu buah STNK dengan nomor regitrasi : DG 2056 MG Atas nama pemilik MICHAEL BAU, alamat Desa Taboso, Kec. Jailolo, Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Sepeda Motor merkHonda Revo Fit dengan nomor Polisi DG 2056 MG warna hitam putih; 1 (satu buah STNK dengan nomor regitrasi : DG 2056 MG Atas namapemilik MICHAEL BAU, alamat Desa Taboso, Kec. Jailolo.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain atas nama tersangka DERNIK V.D TOBEOTO;4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

TOBEOTO Alias RIU yaitu Sepeda MotorMerk Honda Revo warna Hitam Putih dengan nomor polisi DG 2056 MG;Bahwa tujuan terdakwa dan saksi DERNIK V.D.

TOBEOTO Alias RIU saatkejadian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Revo Fit dengannomor Polisi DG 2056 MG warna hitam putih dan 1 (satu) buah STNK dengannomor regitrasi : DG 2056 MG Atas nama pemilik MICHAEL BAU, barang buktiHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.

TOBEOTO Alias RIU yaitu Sepeda MotorMerk Honda Revo warna Hitam Putih dengan nomor polisi DG 2056 MG;Bahwa benar tujuan terdakwa dan saksi DERNIK V.D.

MG warna hitam putih dan 1 (satu buah STNKdengan nomor regitrasi : DG 2056 MG Atas nama pemilik MICHAEL BAU,alamat Desa Taboso, Kec.

2056/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 23 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 24 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2056/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXX,Kabupaten Bogor, Nomor: XXXX, tertanggal XXXXX.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2056

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Amri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Mujahidin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2056/Pdt.G/2016/PA.Pml

MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah); Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2016/PA.Pml3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 0172/02/IIV2014 tanggal 03 Maret 2014 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2016/PA.Pmlmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah 1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan i talak ~satu khuli =Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan wadl sejumlah Rp. 10000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Ali Asikin, S.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdMa'asyi, S.H, M.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota 2Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2016/PA.Pmltid ttdH. Muh. Tobi'in, S.H. Drs. H. Shobirin, S.H, M.H.Panitera PenggantittdH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2016/PA.Pml

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2056/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun 5 bulan, awalnya di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 1.5 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

/bg.proses pemeriksaan perkara nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.