Ditemukan 1012 data
12 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Rika Wulandari binti Sudirman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Hadawi bin Ansyori ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Rika Wulandari binti Sudirman, Tempattanggal lahir Pelawan Jaya, 11 Februari 2004, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT 07, Desa Pelawan Jaya,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, dengan seorang Lakilakibernama Hadawi bin Ansyori, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, tempat kediaman JL. Kenanga II Permai 16, Kelurahan Batu Urip,Hal. 1 dari 12 Hal.
Bahwa antara anak Pemohon bernama Rika Wulandari binti Sudirman,dengan lakilaki bernama Hadawi bin Ansyori telah saling mengenal danhubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.
Bahwa anak Pemohon Rika Wulandari binti Sudirman berstatus perawandan telah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga begitupula calon suaminya Hadawi bin Ansyori yang berstatus jejaka dan sudahSiap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Rika Wulandaribinti Sudirman untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Hadawi bin Ansyori;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (RikaWulandari binti Sudirman) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama (Hadawi bin Ansyori);3.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ansyori. Sp.M, M.Kes, yang terletak diKelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami Kota Palembang;Halaman 11 dari 25 halaman. Putusan Nomor 528 /K/TUN/2163. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertifikat Hak MilikNo.8210 desa/kelurahan Sukajaya tanggal 31 Agustus 2007, Surat Ukurtanggal 24 Agustus 2007 No : 627/Sukajaya/2007 luas 18.174 m? atasnama Dr.A.K. Ansyori.
Ansyori, SPM., M.Kes. Berdasarkan tahun diterbitkannyasertifikat objek sengketa yaitu tahun 2007, artinya terhadap SHM objeksengketa tersebut telah berjalan lebih dari 5 (lima) tahun sejak diterbitkannyasertifikat objek sengketa.
Ansyori, SPM., M.Kes atau setidaktidaknya pada tanggal 02 Juli 2014pada saat Penggugat menerima surat balasan dari Kepala Kantor PertanahanKota Palembang dengan register No. 975/1316.71/VII/2014 perihal: Mohonpenanganan sengketa tanah An. A. Syarif Zubir dengan Dr. Ak. Ansyori SPM.Kes JIn Baru tembus Kebun Sayur / Jin. Musi Ill RT. 62 RW. 13 KelurahanKebun Sayur Kecamatan Sukarami Kota Palembang.
Ansyori SP.M, M.Kes; Penggugat melalui kuasanya Junaidi Aziz, SH. telah mengirimkan suratkepada Kakanwil BPN Prop. Sumsel No. 24/AdvPid/X/2014 tanggal 15Oktober 2014 prihal : mohon untuk membatalkan / mencabutSERTIFIKAT HAK MILIK No. 8210/Sukajaya/2007 an. Dr. AK. Ansyori,Sp.M.,M.Kes. (surat ini diajukan sebagai bukti dalam perkara perdataoleh Pengguggat di Pengadilan Negeri Palembang sebagaimana tersebutdalam Putusan No. 167/Pdt.G/2014/PN.PLG hal 30; Buku Tanah Hak Milik No. 8210/Kel.
Ansyori, Sp.M.,M.Kes. (ini juga dijadikan bukti dalam perkaraNomor 167/Pdt.G/2014/PN.PLG), baik oleh Penggugat Syarif Zubermaupun oleh Tergugat Dr. AK. Ansyori, Sp.M.,M.Kes; Adanya gugatan Penggugat Syarif Zuber di Pengadilan NegeriPalembang sesuai Reg Perkara NO. 167/Pdt.G/2014/PN.PLG danSERTIFIKAT HAK MILIK No. 8210/Sukajaya/2007 dijadikan bukti olehPenggugat Syarif Zuber maupun Tergugat Dr.AK. Ansyori, Sp.M.
120 — 85
Saat mendengar teriakan tersebutsaksi Muhammad Zakarian Al Ansyori spontan menengok ke arah belakangdan melihat 2 (dua) orang berboncengan menggunakan sepeda motor hondamatic warna gelap lis merah yang di depan mengenakan baju warna putihdan yang dibelakang mengenakan baju warna merah yang tangan kanannyasudah memegang senjata tajam, karena takut kemudian saksi MuhammadZakarian Al Ansyori langsung tancap gas ke arah utara.
Bahwa setelahberhasil melukai korban kemudian saksi anak Muzaky Wikan Dananjaya danterdakwa Adys Yafet Titan Setiawan bin Karyono Kecuk balik arah menujuSMP 1 Yogyakarta;Bahwa pada saat di perjalanan korban Dwi Ramadhani Herlangga bilangkepada saksi Muhammad Zakaria Al Ansyori :Aku Kebacok, Aku Getihen,Ayo neng rumah sakit.
Bahwa setelahberhasil melukai koroban kemudian saksi anak Muzaky Wikan Dananjaya danterdakwa Adys Yafet Titan Setiawan Bin Karyono Kecuk balik arah menujuSMP 1 Yogyakarta;Bahwa pada saat di perjalanan korban Dwi Ramadhani Herlangga bilangkepada saksi Muhammad Zakaria Al Ansyori Aku Kebacok, Aku Getihen,Ayo neng rumah sakit.
Zakaria Al Ansyori;4.
24 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumahah Rusnaini binti Ansyoriyang meninggal dunia pada haris Senin tanggal 26 Desember 2022 adalah sebagai berikut:
- NahimahbintiAnsyori(Kakak Kandung);
- Syamsul ARbin Ansyori, (Kakak Kandung);
- Sulai
>b
in Ansyori,(Kakak Kandung); - Syahril Gunawanbin Ansyori,(Adik Kandung);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belasribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
154 — 34
KOHAR dan ANSYORI ALI Bin ALI,sejak bulan Desember 2011 sampai dengan bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012,bertempat di Kantor PT. PERKINDO MAKMUR Jl. Kapten A. Rivai KomplekRuko Taman Mandiri Blok.
PERKINDO MAKMUR tersebut tidakterdakwa serahkan kepada masyarakat Desa Srimenanti yang memiliki lahannamun sebagian besar terdakwa serahkan kepada ANSYORI ALI (mantanKepala Desa Srimenanti) dan JAYA HARTI (kepala Desa Srimenanti pada saatitu) dan sebagian diserahkan kepada DAMHERI ADAN,A dengan perinciansebagai berikut :1. Pada tanggal 25 September 2012 diberikan kepada MUSLIM dan HASANRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).2.
Pada tanggal 11 Agustus 2012 diberikan kepada ANSYORI ALI sebesar Rp180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) sebagai dana titipanpelunasan ganti rugi lahan yang terletak di Desa Srimenanti seluas 30 (tigapuluh) hektar.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 236/PID/2021/PT PLG3.Pada tanggal 22 JAnuari 2011 diberikan kepada ANSYORI ALI sebesar Rp31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai titipan(pinjaman).4.Pada tanggal 18 September 2012 diberikan kepada JAYA HARTI sebesar
Pada tanggal 11 Agustus 2012 diberikan kepada ANSYORI ALI sebesar Rp180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) sebagai dana titipanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 236/PID/2021/PT PLGpelunasan ganti rugi lahan yang terletak di Desa Srimenanti seluas 30 (tigapuluh) hektar.Pada tanggal 22 JAnuari 2011 diberikan kepada ANSYORI ALI sebesar Rp31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai titipan(pinjaman).Pada tanggal 18 September 2012 diberikan kepada JAYA HARTI sebesarRp
21 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 unit Sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor rangka MH31KP00DEJ810674 nomor mesin 1KP810669 nomor polisi DA 6958 AAJ (nopol palsu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu WAHYU ANSYORI Bin AKHMAD YANI; - 1 (satu) buah Flasdisc yang berisikan rekaman CCTV;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Kemudian Terdakwa dan saksi MURDIANI alias ADITmenyepakati sepeda motor tersebut seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) dengan tanpa perjanjian apa pun.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014, Terdakwa ditangkap pihakkepolisian Sektor Banjarmasin Utara karena telah melakukan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih dengan nomor polisi DA 6686BAV nomor rangka MH31KPOODEJ810674 nomor mesin 1KP810669 milik saksiWAHYU ANSYORI Bin AKHMAD YANI di lokasi parkir GG Bilyard
Namun akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Banjarmasin Utara.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi WAHYU ANSYORI Bin AKHMADYANI (korban) menderita kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
WAHYU ANSYORI Bin AKHMAD YANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira jam 22.15Wita di GG Bilyard JI. Brigjen H. Hasan Basri Kec.
Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, telah terjadi pencurian 1 unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna putih DA 6686 BAV milik Sadr.WAHYU ANSYORI, akibat kejadian tersebut jelas korbanmenderita kerugian metariil sebesar Rp. 20.000.000, ( duapuluh juta rupiah ).e Saksi menerangkan pada saat terjadinya peristiwa pencuriantersebut sedang berada di dalam toilet untuk buang air dansetibanya di tempat kerja telah banyak warga sekitar yangternyata ada seorang pelanggan yang hilang sepedamotornya yang lalu
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 unit Sepeda motor Yamaha Mio warna putin nomor rangkaMH31KPOODEJ810674 nomor mesin 1KP810669 nomor polisi DA 6958AAJ (nopol palsu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu WAHYU ANSYORI Bin AKHMADYANI;e 1 (satu) buah Flasdisc yang berisikan rekaman CCTV;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
IRAWAN Bin ABDUL KARIM
62 — 12
Sekitarpukul 02.00 wib pada saat terdakwa duduk diteras tibatiba datang saksi ArifRahman, SH Bin Slamet Ansyori dan saksi Deni Yunizar Bin Sukarni Umar yangmerupakan anggota Polisi merasa curiga terhadap terdakwa Irawan Bin AbdulKarim yang sedang duduk di teras rumah sdr. Nasir.
Setelah mendekati terdakwalrawan Bin Abdul Karim kemudian saksi Arif Rahman, SH Bin Slamet Ansyori dansaksi Deni Yunizar Bin Sukarni Umar langsung melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa Irawan Bin Abdul Karim, dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bilah snejata tajam jenis pisau yang terbuat dari besibergagang kayu warna kecoklatan dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) Cmbersarung kulit warna cokelat yang disimpan dan disembunyikan terdakwa IrawanBin Abdul Karim
Deni yunizar Bin Sukarni Umar,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 02.00.Wib di Dusun Rasuk Desa Baturaja Bungin Kec.BungaMayang Kab.OKU Timur ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan surat perintah tugas ;Bahwa benar saksi bersama sdr Arip Rahman,SH.Bin Slamet Ansyori
,SH Bin Slamet Ansyori, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 02.00.Wib di Dusun Rasuk Desa Baturaja Bungin Kec.BungaMayang Kab.OKU Timur ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan surat perintah tugas ;Bahwa benar saksi bersama sdr Arip Rahman,SH.Bin Slamet Ansyori
berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 02.00.Wib di Dusun Rasuk Desa Baturaja Bungin Kec.BungaMayang Kab.OKU Timur ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan surat perintah tugas ; Bahwa benar saksi bersama sdr Arip Rahman,SH.Bin Slamet Ansyori
19 — 1
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP Nokia type E-90 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Ansyori Umrin, SH Bin Umrin ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand phone Nokia typeE90 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Ansyori Umrin,SHBin Umrin ;4.
kemudianmenoleh kearah sebelah kanan dan pada saat saksi menoleh saksi merasa adatangan yang masuk kedalam kantong baju saksi dan mengambil handphoneNokia E90 milik saksi yang saksi simpan di kantong baju dan pada saat saksimenoleh kesebelah kiri saksi melihat terdakwa dibantu dengan saksi AgusSumantri dan saksi korban kemudian berhasil menangkap terdakwa danmengamankannya serta menyerahkan kepada pihak yang berwajib untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ansyori
Saksi ANSYORI UMRIN BIN UMRIN, dipersidangan dibawah sumpahmenurut Agama Budah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016sekira jam 20.00 WIB bertempat di Jalan area pasar malam dibenteng Kuto Besak Kelurahan 19 Ilir Palembang terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphone Nokiatype E90 milik saksi.e Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi pada waktu dari tempattersebut diatas sedang berjalanjalan bersama dengan
Saksi SUNARTI BIN YUSUF, dipersidangan dibawah sumpah menurutAgama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016sekira jam 20.00 WIB bertempat di Jalan area pasar malam dibenteng Kuto Besak Kelurahan 19 Ilir Palembang terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphone Nokiatype E90 milik saksi Ansyori .e Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi pada waktu dari tempattersebut diatas sedang berjalanjalan bersama dengan
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP Nokia type E90 warna hitam dikembalikankepada saksi korban Ansyori Umrin, SH Bin Umrin ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 olehPurwadi,S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Nun Suhaini, SH.,MHum danKartijono, SH.
50 — 18
2279 AT a wee Ae e~EOa Caaa CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Yogyakarta, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2013telah memberi kuasa kepada AFIQ ANSYORI
AFIQ ANSYORI CH, SH. dari organisasiAdvokat Central Of Islamic Advokat ( C.I.A.) yang beralamat di KabupatenSleman berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2013 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta No. 15/109/KEP/2013/PA.YK. tanggal 24 Juli 2013;Menimbang, bahwa Advokat AFIQ ANSYORI CH, SH. tersebutberdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta No.W.12A1/2197.a/HK.0.5/VIII/2013.
Tanggal 27 Agustus 2013. dan fotocopy kartutanda anggota Advokat yang bersangkutan telah habis masa berlakunya padatanggal 29 Mei 2013;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat surat kuasa dibuatsdr.AFIQ ANSYORI CH.SH. sudak tidak mempunyai kewenangan lagi untukmelakukan Advokasi ( tidak mempunyai Legal Standing ).Menimbang, bahwa seorang Kuasa Hukum adalah terikat dalammenjalankan tugas/profesinya harus berdasarkan Undang undang No. 18tahun 2003 tentang Advokat dan peraturan lainnya.Menimbang,
W.12A/1212//HK.0.5/IX/2013 tanggal 10 September 2013 danNo.W.12A/1284/Hk.0.5/IX/2013 tanggal 30 September 2013 untukmemperingatkan kepada Afiq Ansyori,CH.SH agar segera mengusahakan kartuanggota Advokat yang masih berlaku;Menimbang, bahwa kemudian Pengadilan AgamaYogyakarta menindaklanjuti surat dari Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta denganmenelpon langsung kepada Kuasa Hukum tersebut, namun sampai tanggal 22Oktober 2013 belum ada realisasinya oleh karenanya kuasa hukum Penggugat/Pembanding tidak
19 — 1
Terdakwa ROBERTBIN SETIA BUDI bersamasama dengan saksi Hajinan Alias Junai Bin RizalAnsyori (terpidana) yang sudah sepakati lalu dengan menggunakan motor YamahaMio Soul warna Putih juga membawa (satu) buah obeng besar bergagang karet hitam,2 (dua) buah kunci L dan 1 (satu) buah tas warna hitam ketempat tersebut di atas laludengan memilih target yaitu rumah saksi Reny Marlina Binti Ketut Sujana yangdipilih lalu dengan mencongkel pintu utama rumah lalu terdakwa dan saksi HajinanAlias Junai Bin Rizal Ansyori
(terpidana) masuk kedalam rumah 1 (satu) Unit PSPMerek Sony, (satu) buah Jam Tangan merk Chanel, (satu) buah Jam Tangan Aiger, 1(satu) buah Gelang warna Silver, 1 (satu) buah Gelang warna kuning dan (satu) buahKalung warna kuning lalu terdakwa yang telah berada dimotor sedangkan saksi HajinanAlias Junai Bin Rizal Ansyori (terpidana) karena sudah di awasi oleh saksi MarwanSusanto Bin Marso lalu saksi Panhar Bin Agus Cik juga ikut mengejar saksi HajinanAlias Junai Bin Rizal Ansyori (terpidana) sedangkan
Selanjutnyadiserahkan terdakwa dan barang bukti kepada Polsek Sukarami ;Bahwa terdakwa Robert Bin Setia Budi bersamasama saksi Hajinan AliasJunai Bin Rizal Ansyori (terpidana) tidak memiliki izin dari saksi Reny MarlinaBinti Ketut Sujana untuk mengambil (satu) Unit PSP Merek Sony, (satu) buah JamTangan merk Chanel, (satu) buah Jam Tangan Aiger, (satu) buah Gelang warnaSilver, 1 (satu) buah Gelang warna kuning dan (satu) buah Kalung warna kuning ;Akibat perbuatan terdakwa Robert Bin Setia Budi bersamasama
HajinanAlias Junai Bin Rizal Ansyori (terpidana) sedangkan saksi Reny Marlina BintiKetut Sujana mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.6.000.000,(enam jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Robert Bin Setia Budi sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Griya Senang Hati Blok B3No.4 Rt.01 Rw.03, Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan AlangAlangLebar, Palembang, Terdakwa melakukan pencurian barangbarangmilik saksi korban Reny Marlina Binti Ketut Sujana, terdakwaRobert Bin Setia Budi bersamasama saksi Hajinan Alias JunaiBin Rizal Ansyori (terpidana) tidak memiliki izin dari saksi RenyMarlina Binti Ketut Sujana untuk mengambil 1 (satu) Unit PSPMerek Sony, 1 (Satu) buah Jam Tangan merk Chanel, 1 (satu) buah JamTangan Aiger, 1 (satu) buah Gelang warna Silver
40 — 2
ZAKARIA ANSYORI Bin SARKOWIselaku yang memiliki mobil truk dan Sdr. SAKARO Bin M. ZAINI dengan mengendaraimobil truk merk Mitsubishi / FE 349 Nopol BG 4964 MA milik ZAKARIA ANSYORIBin SARKOWI dan selanjutnya terdakwa DEDI IRAWAN Bin ZAINURI mernindahkanpupuk milik PT. BMH tersebut dari rumah JUNAIDI Als IDI Bin KOTADA dan sdr.RUSDI Bin MUSTAR H.
M ke dalam bak mobil truk tersebut, sehingga truk tersebut terisidengan pupuk sebanyak 123 karung yang terdiri dari pupuk NPK GRANULAR 151515Merk Mahkota Fertilizer sebanyak 47 (empat puluh tujuh) karung, pupuk NPK 151515merk Hijau Tropis sebanyak 76 (tujuh puluh enam) karung, setelah mobil bak dimuatdengan pupuk kemudian terdakwa DEDI IRAWAN Bin ZAINURI bersama denganZAKARIA ANSYORI Bin SARKOWI serta SAKARO Bin M.
Ogan Komering Ilir terdakwa DEDI IRAWAN BinZAINURI bersama dengan ZAKARIA ANSYORI Bin SARKOWI serta SAKARO Bin M.ZAINI tertangkap dan terdakwa berserta barang bukti dibawa ke kantor kepolisian untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA .Bahwa ia Terdakwa DEDI IRAWAN Bin ZAINURI bersama dengan JUNAIDIMs IDI Bin KOTADA (dalam berkas terpisah), RUSDI Bin MUSTAR H.M (dalam berkasperkara terpisah) pada Han Senin
RUSDI BinMUSTAR H.M dengan mengajak terdakwa DEDI IRAWAN Bin ZAINURI mengangkutserta menjualkan sebagian pupuk tersebut, kemudian JUNAIDI Ms IDI Bin KOTADA danRUSDI Bin MUSTAR H.M bersama dengan terdakwa DEDI IRAWAN Bin ZAINURIyang mengajak ZAKARIA ANSYORI Bin SARKOWI dan SAKARO Bin M. ZAINImemindahkan sebagian pupuk yang dibawa oleh JUNAIDI Ms IDI Bin KOTADA danRUSDI Bin MUSTAR H.
Ogan Komering Ilir terdakwa DEDI IRAWAN Bin ZAINURIbersama dengan ZAKARIA ANSYORI Bin SARKOWI serta SAKARO Bin M.
13 — 14
Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon: ANSYORI bin DASUKI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 766/65/VIII/2001 Tanggal: 22 Agustus 2001 diubah menjadi nama Pemohon: ANSORI bin DASUKI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
AISYAH SHIDQIYAH ANSORI, umur 1 Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang dengan nomor: 766/65/VIIV2001 tanggal 22 Agustus 2001;Bahwa setelan menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni Nama Pemohon: ANSYORI bin DASUKIsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ANSORI binDASUKI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusakta lahir anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon
sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta lahir anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon: ANSYORI bin DASUKI yang
Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah nama Pemohon: ANSYORI bin DASUKI;3.
Pasal 34 Ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukumdan karenanya petitum permohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodataPemohon yaitu nama Pemohon: ANSYORI bin DASUKI yang tercatatHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0269/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:
Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon: ANSYORI binDASUKI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:766/65/VIIV2001 Tanggal: 22 Agustus 2001 diubah menjadi namaPemohon: ANSORI bin DASUKI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, KabupatenMalang;4.
43 — 20
Ansyori SoM, M.Kes, yangterletak di Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang secarahukum sudah memenuhi persyaratan untuk dinyatakan BATAL atau TIDAKSAH.
Ansyori. Sp.M, M.Kes, yang terletak di KelurahanSukajaya, Kecamatan Sukarami Kota Palembang.3.Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut dan mencoret Sertifikat Hak MilikNo.8210 desa/kelurahan Sukajaya tanggal 31 Agustus 2007, Surat Ukur tanggal24 Agustus 2007 No : 627/Sukajaya/2007 luas 18.174 m? atas nama Dr.A.K.Ansyori.
ANSYORI, SpM.M.Kes tersebut yang diwakili oleh kuasa Hukumnyabernama H.IDHAM KHALID,SH ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Intervensi tersebut Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sela Nomor 47/G/2015/PTUNPLG., Tertanggal 5Nopember 2015 yang mengabulkan permohonan Intervensi atas nama DR.A.K.ANSYORI, SpM.
Ansyori SP.M, M.Kes. e Penggugat melalui kuasanya Junaidi Aziz, SH. telah mengirimkan suratkepada Kakanwil BPN Prop. Sumsel No. 24/AdvPid/X/2014 tanggal 15Oktober 2014 prihal : mohon untuk membatalkan / mencabutSERTIFIKAT HAK MILIK No. 8210/Sukajaya/2007 an. Dr. AK. Ansyori,Sp.M.,M.Kes. (surat ini diajukan sebagai bukti dalam perkara perdataoleh Pengguggat di Pengadilan Negeri Palembang sebagaimanatersebut dalam Putusan No. 167/Pdt.G/2014/PN.PLG hal 30.e Buku Tanah Hak Milik No. 8210/Kel.
Ansyori, Sp.M.,M.Kes. (ini juga dijadikan bukti dalam perkaraNomor 167/Pdt.G/2014/PN.PLG), baik oleh Penggugat Syarif Zubermaupun oleh Tergugat Dr. AK. Ansyori, Sp.M.,M.Kes. e Adanya gugatan Penggugat Syarif Zuber di Pengadilan NegeriPalembang sesuai Reg Perkara NO. 167/Pdt.G/2014/PN.PLG danSERTIFIKAT HAK MILIK No. 8210/Sukajaya/2007 dijadikan bukti olehPenggugat Syarif Zuber maupun Tergugat Dr.AK. Ansyori,Sp.M.
11 — 9
Larasati Putri Ansyori binti Buang Ansyori,umur 18 tahun ;
b. Sekarsariningtyas Putri Ansoribinti Buang Ansyori, umur 11 tahun ;
di bawah perwalian Pemohon (Sri wahyuningsih binti Suyadi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );
48 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) Keping CD-R di kembalikan pada saksi WILDAN ANSYORI HASIBUAN ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : (satu ) Keping CDR di kembalikan padasaksi WILDAN ANSYORI HASIBUAN ;4.
WILDAN ANSYORI, SAg2. MUHAMMAD WILDAN HASIBUAN3.
telah dijalani terdakwa adalah sahmenurut hukum, sesuai Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;n Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu ) Keping CDR dikembalikan pada saksi WILDAN ANSYORI
Menetapkan barang bukti berupa : (satu ) Keping CDR di kembalikan pada saksiWILDAN ANSYORI HASIBUAN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) ;n Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan pada hari Kamis tanggal 26September 2013, oleh kami : MAJU PURBA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,FAISAL, SH. MH. dan MUHAMMAD SHOBIRIN, SH.
1.Ahmad Kusairi
2.Khairunnisa
16 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303-LU-19072017-0009 atas nama MUHAMMAD LUTFI HADI HAMIZAN diubah menjadi AHMAD WILDAN ANSYORI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat
Bahwa alasan Para Pemohon untuk mengganti Nama pada akta kelahirananak Para Pemohon tersebut adalah keinginan sendiri agar mendapatkankeberkahan dalam menjalani kehidupan kedepannya, maka namasebelumnya MUHAMMAD LUTFI HADI HAMIZAN diubah menjadi AHMADWILDAN ANSYORI;4. Bahwa untuk keperluan ganti Nama tersebut disyaratkan harus adanya izinmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri;5.
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti NAMA pada AktaKelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303LU190720170009 atas namasebelumnya MUHAMMAD LUTFI HADI HAMIZAN diubah menjadi AHMADWILDAN ANSYORI;3.
tahun yang lalu saatPemohon II belum menikah, dan kini menjadi tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri yang menikah sejaktahun 2014; Bahwa dari hasil perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD LUTFI HADI HAMIZAN; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilanadalah untuk merubah nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut yang semula bernama MUHAMMAD LUTFI HADI HAMIZANdiubah menjadi AHMAD WILDAN ANSYORI
sejak 6 tahun yang lalu saatPemohon belum menikah, dan kini menjadi tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri yang menikah sejaktahun 2014; Bahwa dari hasil perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD LUTFI HADI HAMIZAN; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilanadalah untuk merubah nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut yang semula bernama MUHAMMAD LUTFI HADI HAMIZANdiubah menjadi AHMAD WILDAN ANSYORI
KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan oleh karena itu beralasan hukum bagi ParaPemohon untuk mengajukan Permohonan Penetapan Izin Perubahan Namapada Akta Kelahiran anak Para Pemohon ke Pengadilan Negeri Martapura;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMADLUTFI HADI HAMIZAN telah memiliki akta kelahiran yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar (vide bukti P5), danberdasarkan keterangan para saksi, nama tersebut akan diubah menjadiAHMAD WILDAN ANSYORI
23 — 2
BE 6673 ST milik Saksi AHMAD NOVENDER Bin ANSYORI dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No. Pol.
Saksi AHMAD NOVENDER Bin ANSYORI, menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.
HENDRI (DPO) pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 04.00 WIB pada saat temantamanSaksi diantaranya Saksi korban AHMAD NOVENDER Bin ANSYORI danSaksi korban BAGUS PRASETYO Bin MARDIKO menginap di rumah SaksiREVIARDI ADITYA BAGUS WICAKSONO Bin HADIPRAYITNO pada saatsaksi terbangun dan mendapati bahwa 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro warna merah abuabu No. Pol. BE 6673 ST milik Saksi korbanAHMAD NOVENDER Bin ANSYORI dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih No.
BE 6673ST milik saksi korban AHMAD NOVENDER Bin ANSYORI dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih No. Pol.
20 — 5
mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, berupa (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat bersarungkan kulit warnahitam, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 11.00 WIB, saksi Indit Cahya,saksi Mgs Abdul Jabar Bin Mgs Ansyori
Abro dan saksi Arief Wibowo yang merupakananggota kepolisian Musi Rawas sedang melakukan giat operasi senpi, dan setibanya saksiIndit Cahya, saksi Mgs Abdul Jabar Bin Mgs Ansyori Abro dan saksi Arief Wibowo diSimpang Plawe, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas terlihat terdakwa bersamatemannya yang sedang mengendarai sepeda motor dengan gelagat yang mencurigakansehingga sepeda motor yang dikendarai terdawa diberhentikan oleh saksi Indit Cahya, saksiMgs Abdul Jabar Bin Mgs Ansyori Abro dan saksi
terdakwa dan digunakan untuk menjaga diri.Menimbang berdasarkan buktibukti tersebut diatas, yang satu sama lain salingbersesuaian dan berhubungan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 11.00 WIB bertempat diSimpang Plawe, Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas, terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian karena membawa senjata tajam jenis pisau.Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi Indit Cahya, saksi Mgs Abdul JabarBin Mgs Ansyori
perbuatandidalam unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariHal. 6 dari 9 Hal, Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN.LIgSelasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Simpang Plawe,Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiankarena membawa senjata tajam jenis pisau.Menimbang bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi Indit Cahya, saksiMgs Abdul Jabar Bin Mgs Ansyori
30 — 5
GUSTI ALFIAN ANSYORI.di kembalikan kepada pemiliknya yaitu ZAINAL AQLI;- 1 (satu) buah kunci T ukuran panjang sekitar 16 cm.dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
GUSTI ALFIAN ANSYORI, (Satu)Buah SIM C An.
GUSTI ALFIAN ANSYORI, 1 (Satu)Buah SIM C An. ZAINAL AQLI;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II awalnya merencanakan terlebih dahuludengan cara yaitu pada hari jum at tanggal 26 Februari 2016 saat Terdakwa Iberjualan di simpang tiga sekumpul ujung dan Terdakwa II juga berjualan disamping Terdakwa I, Terdakwa I bilang kepada Terdakwa IT MAT, KAYAAPA DAGANGANKU SEPI, AYO KITA BEGAWEKAH MENCURIMOTOR? dan saat itu dijawab oleh Terdakwa II AYO.
GUSTI ALFIAN ANSYORI, (Satu) Buah SIMC An. ZAINAL AQLTI;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caramerencanakan terlebih dahulu yaitu pada hari jum at tanggal 26 Februari 2016saat Terdakwa I berjualan di simpang tiga sekumpul ujung dan Terdakwa IIjuga berjualan di samping Terdakwa I, Terdakwa I bilang kepada Terdakwa IIMAT, KAYA APA DAGANGANKU SEPI, AYO KITA BEGAWEKAHMENCURI MOTOR? dan saat itu dijawab oleh Terdakwa II AYO.
GUSTI ALFIAN ANSYORI, 1 (Satu) Buah SIM C An.
GUSTI ALFIAN ANSYORI, 1 (Satu) BuahSIM C An.
246 — 186
Afiq Ansyori, CH. SH. dan 2. Kiki Mintoroso, SHpadahal dalam surat kuasa khusus yang dibuat tanggal 1 Juli 2012 Afiq Ansyori,CH. SH. tidak membubuhkan tanda tangannya.Menimbang, bahwa atas dasar surat kuasa khusus tanggal 1 Juli 2012sebagaimana ternyata Afiq Ansyori, CH.