EKARTIN NDRURU, saat ituterdakwa didalam ruang tahanan bersama dengan saksi IRWAN HIAalias AMA HINDRA kemudian terdakwa di bon oleh anggotar eskrimuntuk dilakukan pemeriksaan dan dimintai keterangan di Unit ReskrimPolsek Tualang, setelah selesai dimintai keterangan terdakwa kembalidimasukkan kedalam tahanan oleh saksi korban PAHALAHUTABARAT yang saat itu sedang menjalankan tugas piket malam diPolsek Tualang bersama dengan saksi GLORY A SILITONGA,sewaktusedang menggiring terdakwa untuk dimasukan kedalam

dalam tahanan Polsek Tualangkarena kasus penikaman, lalu. terhadap Terdakwa dilakukanpemeriksaan atas kasus tersebut, setelah Terdakwa selesai menjalanipemeriksaan, saksi membawa Terdakwa kembali ke ruang tahanan;Bahwa sesampainya di depan ruang tahanan gembok yang saksipegang jatuh, lalu saksi menyuruh Terdakwa untuk mengambilgembok yang berada di dekat kaki Terdakwa;6Bahwa Terdakwa mengambil gembok tersebut dan memukulkankearah wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata pantek;Bahwa saksi Glory

GLORY A SILITONGA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap saksi Pahala yang dilakukanoleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul22.00 wib di Ruang tahanan Polsek Tualang Keluarahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa Terdakwa sudah berada dalam tahanan Polsek Tualangkarena melakukan penikaman;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan, setelah melakukanpemeriksaan saksi Pahala dan saksi membawa Terdakwa

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi pemukulan terhadap saksi Pahala yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015sekira pukul 22.00 wib di Ruang tahanan Polsek Tualang KeluarahanPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa benar Terdakwa sudah berada dalam tahanan Polsek Tualangkarena melakukan penikaman; Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan, setelahmelakukan pemeriksaan saksi Pahala dan saksi Glory

REGUEL GLORY SHIANNA NAPITU, Perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 27 Juli 2008, anak ke-2 (dua);Adalah anak dari GIAT PARULIAN NAPITU (Bapak) dan KRISDA MESTINA BR MANIK (Ibu) ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatan Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama anak-anak Pemohon tersebut diatas dalam daftar khusus untuk Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu; 4.

REGUEL GLORY SHIANNA NAPITU, Perempuan, lahir di Bandung, padatanggal 27 Juli 2008;e Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai akte kelahiran dan untuk pengurusan Akte Kelahiran di kantorCatatan Sipil Kabupaten Karo berdasarkan Undangundang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bagi anak yang berumur telah melampauibatas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan

REGUEL GLORY SHIANNA NAPITU, Perempuan, lahir di Bandung, padatanggal 27 Juli 2008, anak ke2 (dua);Adalah anak dari GIAT PARULIAN NAPITU (Bapak) dan KRISDA MESTINABR MANIK (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalanuntuk warga Negara Republik Indonesia.3.

REGUEL GLORY SHIANNA NAPITU, Perempuan, lahir di Bandung, padatanggal 27 Juli 2008, anak ke2 (dua);Adalah anak dari GIAT PARULIAN NAPITU (Bapak) dan KRISDA MESTINABR MANIK (Ibu)Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahetersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untukmenerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang Surat

Kabanjahe Kabupaten Karo yang memiliki istribernama KRISDA MESTINA BR MANIK dan memiliki 2 orang anak bernamaSARIEL JEVELYNE PUTRI NAPITU dan REGUEL GLORY SHIANNA NAPITU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat Keterangan Lahir yangdikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit Dustira DAM III/SLW diperoleh fakta bahwapada hari Minggu jam 19.00 wib tanggal 27 Juli 2008 Ny Krisda Mestina Br Manik istridari Tn.

REGUEL GLORY SHIANNA NAPITU, Perempuan, lahir di Bandung, padatanggal 27 Juli 2008, anak ke2 (dua);Adalah anak dari GIAT PARULIAN NAPITU (Bapak) dan KRISDA MESTINABR MANIK (Ibu) ; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupatan Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas namaanakanak Pemohon tersebut diatas dalam daftar khusus untuk Warga NegaraIndonesia yang disediakan untuk itu;e Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon yaitusebesar

Pengikatan Jual Beli nomor A4/08/PPJB/MUP-GTR/086/X/2014 tertanggal 13 Oktober 2014 adalah sah dan mengikat;

dan bangunan unit rumah tinggal yang beridiri diatasnya seluas 96,75Meter terletak pada Komplek Perumahan Glory Tanjung Riau Tipe Town HouseBlok A4 No. 08 Kelurahan Tanjung Riau Sekupang Kota Batam;PRIMAIR;MENGADILI1) Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang permohonannyakami ajukan tersendiri dalam persidangan;3) Menyatakan Surat Persetujuan Jual Beli Nomor A4/08/SPJB/MUPGTR/086/X/2014 tertanggal 13 Oktober 2014 dan Perjanjian PengikatanJual

dan bangunan unit town houseyang beridiri diatasnya seluas 96,75 Meter terletak pada KomplekPerumahan Glory Tanjung Riau Blok A4 No. 08 Kelurahan Tanjung RiauSekupang Kota Batam dengan harga Rp. 410.000.000, (empat ratusHalaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pat.G/2019/PN Btmsepuluh juta rupiah) kepada PENGGUGAT secara seketika setelahputusan berkekuatan hukum tetap;7) Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il secara tanggungrenteng membayar ganti rugi kepada PENGGUGAT sebesar Rp.1.000.000,

terletak di Komplek Perumahan Glory Tanjung Riau TipeTown House Blok A4 No. 08 Kelurahan Tanjung Riau Sekupang Kota Batam(Baca posita gugatan Penggugat point 1, 10 dan posita dalam Provisi).Demikian pula dalam Surat Perjanjian Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomorA4/08/PPJB/MUPGTR/086/X/2014 tertanggal 13 Oktober 2014 obyekperikatan jual beli disebut dengan Komplek Perumahan Glory Tanjung RiauHalaman 20 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pat.G/2019/PN Btmterletak di Blok A4 No. 08, dengan

Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT danTERGUGAT II telah terjadi perikatan jual beli Unit Bangunan TownHouse yang sedang dibangun dan dikembangkan oleh TERGUGAT danTERGUGAT II (PARA TERGUGAT) yang dikenal dengan nama KomplekPerumahan Glory Tanjung Riau Blok A4 No. 08, dengan Luas Tanah 63meter? dan Luas Bangunan 96,75 Meter, 2 Lantai yang dituangkandalam:a. Surat Persetujuan Jual beli nomor A4/08/SPJB/MUPGTR/086/X/2014 tertanggal 13 Oktober 2014; danb.

terletak pada Komplek Perumahan Glory Tanjung Riau Blok A4 No. 08Halaman 26 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pat.G/2019/PN BtmKelurahan Tanjung Riau Sekupang Kota Batam dengan harga Rp.410.000.000, (empat ratus sepuluh juta rupiah) kepada PENGGUGATsecara seketika setelah putusan berkekuatan hukum tetap;6. Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.576.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);7.

(Lampiran4);2 Surat keterangan orang/pihak yang memegang jabatan dari City Glory AssociatesLimited. (Lampiran5);3 Terjemahan Wilayah British Virgin Islands (UndangUndang Perusahaan BisnisInternational (Bab 291), Memorandum dan Anggaran Dasar dari City GloryAssociates Limited. Didirikan pada tanggal 15 April 2003.

Jumlah Tagihan sebagai penerima kuasa dari City Glory Associates Limited;7a. Pokok Pinjaman dalam Mata uang dollar = USD 14.488.046,7b.

Menyatakan Pemohon/PT Bima Mandala Dirga Prima adalah sebagai pihak KreditorHak Tagih/Hak yangPT Alam Budi Luhur, PT Danau Mas Hitam, PT Dimas Drilindo, PT Kemang Citraberdasarkan Cessie sah atas piutangnya:Lestari, PT Pro Interech Indonesia, PT Unefeco, City Glory Associates Limited,terhadap PT Prima Inreksa Industries (dalam Pailit) dalam Perkara No. 04/PKPU/2011/PN.Niaga.

Jumlah tagihan sebagai penerima kuasa dari City Glory Associates Limited;USD. 14.488.046,USD. 1.821.498,Total Piutang = USD. 16.309.543,adalah USD. 27.104.195.8 dan7a. Pokok Pinjaman dalam Mata uang dollar =7b.

Dimas Drillindo dan City Glory Associates Limited, terhadap PTPrima Inreksa Industries (Dalam Pailit);Maka, berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan di atas, terbukti Putusan PerkaraPailit No. 04/PKPU/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst. jo. No. 04/PAILIT/ 2011/PN.Niaga.Jkt.Pst.yang dimohonkan kasasi telah memenuhi syarat kebatalan suatu putusan karena: (1).Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku; (2).

Junjung Buih (warnet glory Net)Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.e Saksi menerangkan, Yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwa danyang menjadi korbannya adalah Sdr. MUHAMMAD AMIN sebagai pemilikwarnet Glori Net .e saksi menerangkan Barang yang digelapkan adalah uang tunai Rp. 3.345.000,(tiga juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) milik Sdr.

MUHAMMADAMIN.e Saksi menerangkan terdakwa melakukan pengelapan tersebut dengan cara saatbekerja sebagai kasir di warnet glory Net milik Sdr.

Junjung Buih (warnet glory Net)Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.Saksi menerangkan, Yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwa danyang menjadi korbannya adalah Sdr. MUHAMMAD AMIN sebagai pemilikwarnet Glori Net .saksi menerangkan Barang yang digelapkan adalah uang tunai Rp. 3.345.000,(tiga juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) milik Sdr.

MUHAMMADAMIN.Saksi menerangkan terdakwa melakukan pengelapan tersebut dengan cara saatbekerja sebagai kasir di warnet glory Net milik Sdr.

Junjung Buih (warnet glory Net) KelurahanLangkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.e Bahwa awal pertengahan bulan Pebruari 2015 terdakwa bekerja di warnet GloriNet yang terletak di Jl. Junjung Buih Kota Palangka Raya sebagai operatorsekaligus kasir yang memegang uang hasil sewa warnet, dan di beri gaji sebesarRp. 600.000,(enam Ratus ribu) per bulannya, dalam bekerja di warnet GloriNet yang terletak di Jl.

Perk.PDM 154/Epp.2/Batam/04/2019, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ALYANTO Als ATI pada hari Rabu tanggal 06 Maret2019 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019,bertempat di Perum Glory Homes Blok B3 No.06 Kelurahan Sadai KecamatanBengkong Kota Batam atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah

Glory Homes Blok B3 No.06 Kelurahan SadaiKecamatan Bengkong Kota Batam ; Bahwa barang milik Saksi yang hilang berupa 1 unit HP merk SamsungTYPE 1272 warna hitam, 1 unit HP merk OPPO F9 warna abuabu, 1 unit HPmerk XIOMI S2 warna grey dan uang tunai pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira Pukul 08.30WIB Saksi berangkat kerja dan pada saat Saksi berangkat Saksi masih ingatSaksi meletakan barang Saksi

Glory Homes Blok B3 No.06Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Kota Batam ;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi AHEN dan yang menjadipelakunya adalah Terdakwa ALYANTO Als ATI ;Bahwa kenal dengan Saksi AHEN selaku korban karena yang bersangkutantinggal di Perum.

Glory Homes Blok B3 No.06 Kelurahan Sadai KecamatanBengkong Kota Batam yang mana Saksi merupakan RT dilokasi perumahantersebut ;Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekiraPukul 21.10 WIB saat Saksi berada di luar perumahan Glory Homes Saksimelihat Group WA RT kalau warga ada mengamankan pelaku pencurian dirumah Saksi AHEN, mengetahui hal tersebut Saksi langsung menuju lokasidan pada saat sampai dirumah Saksi AHEN tersebut Saksi melihat Terdakwasudah diamankan dan dalam keadaan

Glory Homes Blok B3 No.06 KelurahanSadai Kecamatan Bengkong Kota Batam ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 unit HP merk Samsung TYPE1272 warna hitam dan uang tunai pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sejulah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN BtmBahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira Pukul 20.00 WIBTerdakwa berkendara dari arah Nagoya Kota Batam menggunakan sepedamotor HONDA REVO warna hitam BP 3089 GI menuju arah ke Perum.

Polis 510.0900975 Fricilla Glory Angelina No. Polis 510.0900967 Ananda Tri Natali No. Polis 510.09009596.

Foto Copy Polis Asuransi Jiwa Mandiri Financial Services An Pemegang Polis.Natal Manan,SE.Ak Tertanggung Priscilla Glory Ageline dan telah dibubuhiMaterai dan Stempel Pos lalu diberitanda P14;15. Foto Copy Polis Asuransi Jiwa Prudential An Pemegang Polis.

Priscilla Glory Angeline3. Ananda Tri Natalialalu diberi tanda T.20;Foto copy dari Foto Copy ,Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNk)Nomor Polisi DP 508 GE Suzuki Grand Vitara JLX MT warna abu abu metalikan.

Foto copy sesuai print out transfer Mandiri online tanggal 18 Maret 2019 darirekening Natal Manan ke rekening Priscilla Glory Ange sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk uang kursus bhs inggris transfer inimembuktikan bahwa Tergugat selaku ayah tetap melaksanakan kewajibanuntuk membiayai ketiga anakanak Tergugat. lalu diberi tanda T.55;56.

Foto copy sesuai print out transfer Mandiri online tanggal 30 Maret 2019 darirekening Natal Manan ke rekening Priscilla Glory Ange sebesarRp.13.100.000,00 (tiga belas juta seratus ribu rupiah) untuk uang kuliah danuang makan serta kontrak, transfer ini membuktikan bahwa Tergugat selakuayah tetap melaksanakan kewajiban untuk membiayai ketiga anakanakTergugat. lalu diberi tanda 1.57;58.

Jae, 2.Sumini, 3.Sahrora, 4.Glory Christine Duma Sirait,5.Feny, 6.Agus Sunaryadi Pudya Wiyono, 7.Retno Handayani, dan 8.KarinaTriasari, SE.M.Kes. Als Karin, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

di rumahnya / kantor Saksi Glory di Jakarta.untuk membicarakan masalah kekurangan pembayaran tas kepadaSaksi Korban Sahrora;Bahwa saat itu Glory berkata kepada Sahrora dan Terdakwa dengankatakata agar dihitung kembali masalah kekurangan pembayaran tasTerdakwa kepada SaksiBahwa ketika Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban Sahrora danGlory di rumah Saksi Glory, saat itu Terdakwa minta supaya harga tasyang diambil dari Sahrora tersebut harganya diturunkan atau didiscount lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan

Jae, 2.Sumini, 3.Sahrora, 4.Glory Christine Duma Sirait, 5.Fenny, 6.AgusSunaryadi Pudya Wiyono, 7.Retno Handayani Als. Hani, dan 8.Karina Triasari,SE.M.Kes.

Christine DumaSirait (Selaku suppliyer) dan Saksi Fenny (Suppliyer), dalam arti SaksiKorban Sahrora memesan tas pada para supliyer (Saksi Glory ChristineDuma Sirait dan Saksi Fenny) bila ada order dari Terdakwa (by order),dan sebelumnya Terdakwa telah memiliki calon pembeli, sehinggahubungan bisnis yang ada antara Saksi Korban Sahrora dengan ParaSuppliyernya (Saksi Glory Christine Duma Sirait dan Saksi Fenny)merupakan tanggungjawab Saksi Korban Sahrora kepada para suppliyerterlepas dari tanggungjawab

Christine Duma Sirait (selaku supliyer) dan Saksi Fenny(Supliyer), dalam arti Saksi Korban Sahrora memesan tas pada Para Suppliyer(Saksi Glory Christine Duma Sirait dan Saksi Fenny) bila ada order dariTerdakwa (by order), dan sebelumnya Terdakwa telah memiliki calon pembeli,sehingga hubungan bisnis yang ada antara Saksi Korban Sahrora dengan ParaSuppliyernya (Saksi Glory Christine Duma Sirait dan Saksi Fenny) merupakantanggungjawab Saksi Korban Sahrora kepada para supliyer terlepas daritanggungjawab

Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena menguasai tanah obyek sengketa dan Tergugat IV dan Tergugat V melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena menghibahkan tanah obyek sengketa kepada Tergugat II serta Turut Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) atas tanah obyek sengketa atas nama Tergugat I (Gereja Anugrah Bethesda Jemaat Shekina Glory);4.

Menyatakan Akta Hibah No. 32/AJB-LTBG/I/2009, /AJB/LTBG/I/2008 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00001atas nama Gereja Anugrah Bethesda Jemaat Shehina Glory serta segala bentuk surat yang berhubungan dengan tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 1.548 M2, (seribu lima ratus empat puluh delapan meter persegi) atas nama Tergugat I (Gereja Anugrah Bethesda Jemaat Shehina Glory) dan Tergugat II adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;5.

- RUDI YAURY, Dkk melawan- GEREJA ANUGERAH BATHESDA JAKARTA di Jakarta Cq Gereja Anugerah Bethesda Sulawesi Tenggara di Kendari Cq Gereja Anugerah Bethesda Jemaat Shekina Glory Kolaka di Kolaka, Dkk

GEREJA ANUGERAH BATHESDA JAKARTA di Jakarta Cq GerejaAnugerah Bethesda Sulawesi Tenggara di Kendari Cq GerejaAnugerah Bethesda Jemaat Shekina Glory Kolaka di Kolaka yangHalaman 2 dari 71 Putusan Nomor 07/Pat.G/2016/PN Kkadalam hal ini diwakili oleh KETUA MAJELIS GEREJAANUGERAH BATHESDA JEMAAT SHEKINA GLORY KOLAKAyang beralamat di Jalan Durian No.39 Kelurahan Sakuli,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;selanjutnya di sebut sebagal ......... eee Tergugat ;2.

, sertatidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;34.Bahwa atas perbuatan Tergugat satu. ( GEREJA ANUGRAH BETHESDAJEMAAT SHEKINA GLORY ) dan Tergugat Dua ( JEFFRY RUMENDONG ),Tergugat.

Durian dan tanah milik H.Sumardi, serta Tanah milik Suyono / Yogi;** Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Musa PingakAdalah merupakan milik Organisasi GPDI Bukit Hermon Kolaka yang diperoleh beli dari Andi Muhammad Arsyad dan Haris;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat .l( GEREJA ANUGRAHBETHESDA JEMAAT SHEKINA GLORY KOLAKA atau yang diwakilioleh KETUA MAJELIS GEREJA ANUGRAH BETHESDA JEMAATSHEKINA GLORY KOLAKA ) menguasai GPDI dan Tergugat. Il.

Il adalah tidak sah dan batal demi hukum, serta tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Tergugat. . ( GEREJA ANUGRAH BETHESDA JEMAATSHEKINA GLORY atau yang diwakili oleh KETUA MAJELIS GEREJAANUGRAH BETHESDA JEMAAT SHEKINA GLORY KOLAKA ),Tergugat. Il. ( JEFFRY RUMENDONG ), Tergugat. Ill ( Pdt. BOBBYBORONI ), Trgugat.IV. ( Pdt.

O0001atas nama Gereja AnugrahBethesda Jemaat Shehina Glory serta segala bentuk surat yangberhubungan dengan tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 1.548 M2,(seribu lima ratus empat puluh delapan meter persegi) atas nama Tergugat (Gereja Anugrah Bethesda Jemaat Shehina Glory) dan Tergugat Il adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;5.

seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada awalnya terdakwa bersama dengan Uri, Irus, Karul, ljas dan Junaiberlayar dengan menggunakan kelotok menuju ke Perairan LautTabonco untuk mengambil batubara diatas tongkang, ketika berada disekitar Pulau Kaget terdakwa melihat Tongkang Coastal 46 yangbermuatan batubara ditarik oleh Tug Boat Sozo Glory

batubara bersama dengan beberapa orang temannyayang berhasil melarikan diri dan terdahlra melakukan pencurian denganmenggunakan sekop;e Bahwa benar sepengetahuan saksi, cara terdakwa mengambil batubaradengan cara naik keatas tongkang kemudian dengan menggunakan sekopmemasukkan batubara kedalam karung dan mengikatnya dengan tali rafia ;e Bahwa benar sepengetahuan saksi, batubara yang berhasil diambil adalahsekitar 100ekarung dan batubara tersebut berada diatas Tongkang Coastal 46 yangditarik TB Sozo Glory

bersama dengan beberapa orang temannyabenar.yang berhasil melarikan diri dan terdahlra melakukan pencurian denganmenggunakan sekop;e Bahwa benar sepengetahuan saksi, cara terdakwa mengambil batubaradengan cara naik keatas tongkang kemudian dengan menggunakan sekopmemasukkan batubara kedalam karung dan mengikatnya dengan tali rafia ;e Bahwa benar sepengetahuan saksi, batubara yang berhasil diambil adalahsekitar 100 ;ekarung dan batubara tersebut berada diatas Tongkang Coastal 46 yangditarik TB Sozo Glory

Air polda Kalsel yaitu saksiSafrudin dan saksi Pardiansyah ;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan uri, lrus, Karul, ljas danJunai berlayar dengan menggunakan..kelotok menuju ke Perairan Lautraooneo untuli mengambil batubara diatastongkang, ketika berada disekitar Pulau Kaget terdakwa melihat tongkang Coastal 46 yang bermuatanbatubara ditarik oleh Tug Boat sozo Glory melintas dengan arah kelotokyang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa benar. melihat rongkang yang bermuatan batubara tersebutkemudian

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARIO MART MUNDIAHI alias IO dan Terdakwa Illelaki RIZKI JR (DPO) pada hari Minggu, tanggal 30 desember 2018 sekitarpukul 04.00 wita di Perum Glory

atau lebih dengan bersekutu, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN BitBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa MARIO MART MUNDIAHI alias IO dan Terdakwa II lelaki RIZKI JR(DPO) beserta teman lainnya duduk di bundaran Bank BRI, tak lama sesudahitu Terdakwa II mengajak Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor menujusebuah rumah yang ada di Perum Glory

penyitaan HP tersebut, saksi bersama TimTarsius mencoba membuka HP itu dan melihat gambar seorang perempuanyakni FITRY SUGEHA yang bekerja di Caf WATI, sehingga kamipun langsungpergi ke cafe WATI untuk mengintrogasi saksi FITRY SUGEHA dan daripengakuannya bahwa HP tersebut diberikan oleh Terdakwa I, sehingga denganditemani oleh saksi FITRY kami menuju kerumah Terdakwa danmengkonfirmasi serta menginterogasinya, dan dari pengakuannya bahwa HPtersebut dia dapat dari sebuah rumah yang ada di Perum Glory

ISMAIL RAHIM disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ada peristiwa pencurian pada tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam02.00 wita di Perum Glory Land, Kel. Wangurer Barat, Kec.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikOrang lain untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa bahwa pada tanggal pada tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam02.00 wita di Perum Glory Land, Kel. Wangurer Barat, Kec.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Gudang PT Glory Persada Manunggal("GLORY"), yang terletak di JLRaya Sukomulyo,KM.25, Manyar, Gresik, sebanyak 1.725.220metrik ton ;2.

(yang kemudianberganti nama menjadi BANK ABN11AMRO) yang berada di dalam GudangPT Glory Persada Manunggal("GLORY'), yang terletak diJl.Raya Sukomulyo, KM.25, Manyar,Gresik;5. Menetapkan dan menyatakan bahwabarang komoditas kacang kedelaiTipe US No.2 atau Better YellowSoybeans in Bulk yang disimpanpadaa.

PT Glory Persada Manunggal (GLORY"), yangterletak di Jl.Raya Sukomulyor KM.25, ManyarGresik, sebanyak 1.725.220 metrik ton.7. Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap seluruh barang komoditi Kedelai Tope USNo.2 atau Better Yellow in Bulk milik Pelawan yangdipindahkan dan disimpan secara melawan hak olehTerlawan II;128.

Gudang PT Glory Persada Manunggal ('GLORY) yangterletak di JI.

Glory Persada Manunggal (GLORY)yang terletak terletak di Jl.

sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

ARTA GLORY BUANA (dalam hal ini diwakili olehDirektur Utamanya WILLI JOSEP CANDRA), berkedudukan diJl. Raya Gelam Nomor : 40, Candi Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HARRY MULYONO MACHSUS,SH.

Arta Glory Buana, serta bertindak untuk dan atas namaseluruh Anggota Serikat Pekerja Nasional yang berjumlah1.942 orang, berkedudukan di JI. Raya Gelam No.40 CandiSidoarjo ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Pemohon Pailit ;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

Arta Glory Buana berdasarkanSurat Keputusan Dewan Pimpinan Cabang Serikat PekerjaNasional Nomor : KEP.83/AINT/DPC SPN/III/07 tentangPengukuhan Komposisi dan Personalia Pimpinan Serikat PekerjaSerikat Pekerja Nasional (PSP SPN) (bukti P01) dan berdasarkanAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Serikat PekerjaNasional adalah sah bertindak untuk dan atas nama seluruhanggota Serikat Pekerja Nasional PT. Arta Glory Buana (Bukti P02) ;.

Bahwa Serikat Pekerja Serikat Pekerja Nasional (PSP SPN) PT.Arta Glory Buana beranggotakan 1.942 (seribu sembilan ratusempat puluh dua) anggota yang bekerja sebagai karyawanTermohon Pailit ;. Bahwa Pemohon Pailit mempunyai piutang yang telah jatuhtempo yang dapat ditagih kepada Termohon Pailit (Bukti P03),antara lain :4.1.

ARTA GLORY BUANAyang beralamat di Jalan Raya Gelam 40, Candi, Sidoarjo, Jawa Timur,Indonesia, Pailit dengan segala akibat hukumnya;Mengangkat Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagaiHakim Pengawas ;Menunjuk dan mengangkat :YANA SUPRIATNA, SH., yang berkantor di YSA Law Office danberalamat di Jalan Setiabudi VI No. 35, Jakarta Selatan Sebagai KuratorTermohon Pailit ;5.

Saksi RIAN WIDIARTO ; bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ; bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap diri saksi;bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus2016 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di toko sepatu GLORY SPORTmilik saksi yang terletak di Kp. Taman Asri, RT.31/14, Kel. Kroyo, Kec.Karangmalang, Kab.

Saksi RIDWAN RIFA'I:bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Rian ;bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari sabtu, tanggal 27 Agustus2016 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Toko GLORY SPORT miliksaksi RIAN yang terletak di Kp. Taman Asri RT.31/14, Kel. Kroyo, Kec.Karangmalang, Kab.

Saksi DODIK KURNIA ;bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;10bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Rian ;bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari sabtu, tanggal 27 Agustus2016 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Toko GLORY SPORT miliksaksi RIAN yang terletak di Kp. Taman Asri RT.31/14, Kel. Kroyo, Kec.Karangmalang, Kab.

;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian resor Sragen ;Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban RIANWIDIARTO;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di toko sepatu GLORY SPORT milikRIAN yang terletak di Kp. Taman Asri RT.31/14, Kel. Kroyo, Kec.Karangmalang, Kab.

Sragen dan menawarkan 2 pasang sepatu NikeFutsal kepada korban dengan harga Rp350.000,00/pasang ;Bahwa ketika datang ke toko GLORY SPORT milik korban, Terdakwamengaku sebagai seorang Sales sepatu yang berkantor di Kartasuro,Kab.

Sekira pukul 20.00 WIB terdakwa bertemu denganUCIL Als BOBI dan menyerahkan 2 paket Narkotika jenis Ganja dengan hargaRp.200.000.Kemudian sekira pukul 20.30 WIB terdakwa dihubungi melalui telponoleh ANDI FIRMANSYAH Als ANDI Als BALAXIK (DPO) berkata de, ada sekapgak, aku mau ambil lalu terdakwa berkata ada nih, aku sekarang di pinggirjalan masuk ke Perumahan Glory Raffles, ketemu disini kita lalu ANDIFIRMANSYAH Als ANDI Als BALAXIK berkata oke de.

YAYAT (DPO) sebanyak 1 kali dengan jumlah 1paket dengan harga Rp.200.000, ARIF IMAM Als ARIP (DPO) sebanyak 1 kalidengan jumlah 1 paket dengan harga Rp.150.000dan, ALEX (DPO) sebanyak 1kali dengan jumlah 1 paket dengan harga Rp.200.000,Pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekira pukul 22.15 wib, terdakwasedang duduk bersama dengan temannya yaitu saksi JENI, saksi ANDINO dansaksi BUDI di Halaman depan Perumahan Glory Rafles Blok B5 No. 22 Kel.Tanjung Riau Kec.

Sekupang Kota Batam atau didepan rumah saksi JENI,dimana saksi YUDHA PRATAMA dkk mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ada menjual dan memiliki Narkotika jenis ganja yang sedangberada Halaman depan Perumahan Glory Rafles Blok B5 No. 22 Kel. TanjungRiau Kec.

Sekira pukul 20.00 WIB terdakwa bertemudengan UCIL Als BOBI dan menyerahkan 2 paket Narkotika jenis Ganja denganharga Rp.200.000.Pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekira pukul 22.15 wib, terdakwasedang duduk bersama dengan temannya yaitu saksi JENI, saksi ANDINO dansaksi BUDI di Halaman depan Perumahan Glory Rafles Blok B5 No. 22 Kel.Tanjung Riau Kec.

Buana Jaya Tex melakuan konfirmasi langsung kecustomer (GLORY FASHION, RED VELVET) ternyata customer tersebuttidak melakukan pemesanan dan tidak pernah juga menerima barangsesuai Nota dari PT. Buana Jaya Tex. Kemudian PT. Buana Jaya Texmelakukan konfirmasi kepada terdakwa dan terdakwa mengakui menjualbarang tersebut bukan customer sesuai Nota/surat jalan melainkan ketempat lain.

Buana Jaya Tex, kKemudian terdakwa membuatorder melalui whatsap (WA order) ke bagian kantor (Sdri SEPTI) berupapemesanan yakni berupa 553 ROL kain berbagai jenis (MOSSCREPE,LINEN TONE, DIAMOND, SCUBA, DIAMOND CREPE, WOOLPEACH)yang salah satunya mengatasnamakan ke customer (GLORY FASHION,RED VELVET). Kemudian kantor meneruskan whatsap order tersebut kebagaina gudang (DELVIRA/AFINI) lalu bagian gudang membuat suratjalan sesuai dengan wa order.

Buana Jaya Tex, kKemudian terdakwa membuatorder melalui whatshap (WA order) ke bagian kantor (Sdri SEPTI) berupaHalaman 7 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN.Jkt.P stpemesanan yakni berupa 553 ROL kain berbagai jenis (MOSSCREPE,LINEN TONE, DIAMOND, SCUBA, DIAMOND CREPE, WOOLPEACH)yang salah satunya mengatasnamakan ke customer (GLORY FASHION,RED VELVET).Kemudian pihak kantor PT.

Buana Jaya Texmelakuan konfirmasi langsung ke customer (GLORY FASHION, REDVELVET) ternyata customer tersebut tidak melakukan pemesanandan tidak pernah juga menerima barang sesuai Nota dari PT. BuanaJaya Tex. Kemudian PT.

Buana JayaTex tidak ada pembayaran dari customer sesuai dengan notapemsanan yang diserahkan terdakwa, selanjutnya pihak PT.Buana Jaya Tex melakuan konfirmasi langsung ke customer(GLORY FASHION, RED VELVET) ternyata customer tersebuttidak melakukan pemesanan dan tidak pernah juga menerimabarang sesuai Nota dari PT. Buana Jaya Tex. Kemudian PT.

Glory danmempunyai jamsostek.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor.113/Pat.P/2018/PN.UnrSaksi 2 : Sri Sumiyati pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon berada dipersidangan ini hendak mengajukanPenetapan wali dari Diva Mei Dania. Bahwa setahu saksi Diva Mei Dania anak dari pasangan suami istri Watiyemdan Suyono yang menikah pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 1997 namunWatiyen dan Suyono sekarang sudah meninggal dunia.

Glory dan mempunyai jamsostek.

Glory yangbesarannya sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danpermohonan ini dimaksudkan untuk mendapatkan hak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang dirumuskanselanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitum petitum dari permohonanyang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa menurut surat bukti P2 sampai dengan P4 sertadikaitkan dengan keterangan saksi bernama (1) Warsito Bin Rajimin, dan (2)Sri Sumiyati yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah telahternyata

Glory atas namaWartiyem yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2018 di RSUDAmbarawa, dan perwalian tersebut telah mendapatkan persetujuan darikeluarga sebagaimana termuat dalam surat bukti P5 yang dikuatkan dengansurat bukti P6, maka Hakim mendasarkan pada ketentuan yang terdapat padaPasal 332 huruf (6) ayat 2 dan Pasal 359 KUH Perdata (BurgerlijkWetboek/BW) ;Menimbang, bahwa tidak berlebihnan pula Hakim untukmempertimbangkan batasan batasan perbuatan yang mesti dilakukan olehPemohon

Glory atas nama Wartiyem yang telah meninggal dunia pada tanggal 14Januari 2018 di RSUD Ambarawa yang besarannya sekira Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan saat pencairan dana BPJS Ketenagakerjaan atasnama Watiyem (almarhumah) kepada Diva Mei Dania untuk segeramengirimkannya ke alamat rekening 782201000475509 atas nama SuliyahQQ Diva Mei Dania sebagaimana termuat dalam surat bukti P9 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan hukumdiatas, maka petitum nomor 2 dari permohonan

TUMBBERY GLORY, Harga U$ 4.140.000, FOB Mother Vessel, system pembayaranIrrevocable Letter Of Credit (ILC) Nomor M42RD1204NCO0006,dengan system pembayaran 50 % pada saat loading di Jetty, 45% lepas tali dari Jetty, 5 % setelah dibongkar. Setelah PT.BATARALOKAWIRA dalam hal ini sdr. MUCHRIZA ZAINULkontrak dengan saksi IMAM MUKAROM ( Marketing PT. AnugerahBoreno community/PT.

TUMBERRY GLORY,lalu tongkang ketiga dengan muatan + 7.279 MT memuat Cargobatubara pada bulan juli 2012 dan loading di MV. TUMBERRYGLORY pada bulan Oktober 2012, terhadap tongkang ketigapembongkaran di MV. TUMBERRY GLORY mundur karena adamasalah pembayaran dari PT. Anugerah Borneo Community (PT.ABC).Bahwa PT. Anugerah Borneo Community (PT. ABC) sudahmelaksanakan tanggung jawabnya menyediakan batubara sesuaidengan permintaan PT. BATARA LOKAWIRA yang manabatubara tersebut oleh PT.

TUMBERRY GLORY,lalu tongkang ketiga dengan muatan + 7.279 MT memuat Cargobatubara pada bulan juli 2012 dan loading di MV. TUMBERRYGLORY pada bulan Oktober 2012, terhadap tongkang ketigapembongkaran di MV. TUMBERRY GLORY mundur karena adamasalah pembayaran dari PT. Anugerah Borneo Community (PT.ABC).Bahwa PT. Anugerah Borneo Community (PT. ABC) sudahmelaksanakan tanggung jawabnya menyediakan batubara sesuaidengan permintaan PT.

TUMBERRY GLORY sampaidengan selesai.Bahwa MV.

Bahwa benar MV.Tumberry Glory sudah berlayar dan batubara yang diangkuttermasuk milik PT. ABC sudah dibongkar dan dibakar di Koreadan sampai saat ini PT. ABC belum mendapat pembayaran dariPT. SAP, PT. Batara Lokawira maupun Open Blue. Bahwa benarsaksi menerima Cek CE 439220 dari Sdr. terdakwa Arief Gunawandi gedung Bank Mandiri di JI.