G01 GMS Mrd.Perincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran................. See ee Rp. 30.000,2. Bide POSS ........:ccccccccceteciecene: = RP. 680.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat ......... Rp. 375.000,A. Biaryss Metered... ccecccsesscsstescscceseseseeesennesesessersoets Rp. 6.000,5. Beye Rk... :sceseseessssssnssserecssesnesseressedsessecteges Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah),Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0165/PatGeti6ims Mrd

Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan Barang atas nama Pemohon nomor:140/GMS/05/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DESA TERMOHONtanggal 15 Maret 2018, sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN PEMOHON Nomor : DN/14/05/V/2013 Tanggal 28 Mei 2013,sebagai bukti P.2;3.

pengakuansecara tegas (expressis verbis) dengan klausula, kecuali mengenai penyebabpertengkaran pada posita 4. b Termohon selalu membuat keributan dalamrumah tangga tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa mengacu pada dalil para pihak berperkara dalamtahap jawabmenjawab meskipun telah diakui, Majelis Hakim membebankanPemohon dan Termohon untuk membuktikan dalilnya masingmasing;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti P.1berupa fotokopi Surat Keterangan Kehilangan sBarang Nomor140/GMS

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan menanyakanperihal keberadaan Termohon kepada kerabat dan temanteman Termohon,akan tetapi hingga perkara ini di ajukan keberadaan Termohon tidakkunjung di temukan berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor:400/01/GMS/I/2021 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Gunung MasKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut tanggal 01 Januari 2021.8. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidakridha lagi bersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja9.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor:400/01/GMS/I/2021tanggal 1 Januari 2021 oleh Kepala Desa Gunung Mas KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut. Fotokopi tersebut telah bermateralcukup dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda (P2)2. Saksi.2.1 Aba Sidik Bin Darlani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan A.

Surat Keterangan Domisili Pemohon Romanto Umabaihi Nomor140/GMS/43/2018, tanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Gamsungi Kecmatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, sebagaibukti P.1;2.

Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Fitriyani Melati Djodjaga Nomor140/GMS/42/2018, tanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Gamsungi Kecmatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, sebagaibukti P.2;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2018/PA MORTB3.Fotokopi Surat Izin Kawin atas nama Romanto Umabaihi NomorSIK/10/II/2016, tanggal 25 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KepolisianResor Halmahera Utara, sebagai bukti P.3;Fotokopi Surat Permohonan Izin Kawin atas nama Brigpol RomantoUmabaihi

#" og GMs ngu oleole7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S ! # $ % # /0 ( & /515: 4 4(2 & eng B(# 47 &" & (+ (" 457" & ( & 9 S$ & # " #S$ # SUEN# % S$ ! & ( ou! $! && 6 $ % & "Ht + (" +5366x (2 # ( $ & ( . "# ( /O # @"S&& 6. #. 6 & ( 5 MEN ( " ( & ! " &5" ) ( #74 & /O0 & # ."& ! # +B 1 (2 & # 74 /O & # ."&/5 & $ % && os SF 2 !

BankSulawesi Selatan Cabang Maros kemudian diserahkan kepada Terdakwaselaku kuasa pelaksana pekerjaan untuk melaksanakan pekerjaan jalanHotmix Ruas PanaikangBontorappo, namun ternyata Terdakwa tidakpernah melaksanakan pekerjaan yang tercantum dalam perjanjian kontrakdengan progres 0% (nol persen) berdasarkan Laporan HasilPengawasan Nomor 01/LHP/GMS/XI10 tanggal 14 Desember 2010 yangdikeluarkan Konsultan Pengawas CV.

Bank SulawesiSelatan Cabang Maros kemudian diserahkan kepada Terdakwa selakupenerima kuasa untuk melaksanakan pekerjaan jalan Hotmix RuasPanaikangBontorappo namun ternyata Terdakwa tidak pernahmelaksanakan pekerjaan yang tercantum dalam surat perjanjian kontrakdengan progres 0% (nol persen) berdasarkan Laporan HasilPengawasan Nomor 01/LHP/GMS/XI10 tanggal 14 Desember 2010 yangdikeluarkan Konsultan Pengawas CV.

tanggal 22 Juli 2010 tentang Pengesahan DPA perubahan anggaran(DPPASKPD) Tahun Anggaran 2010; 2. 1 (satu) rangkap photo copy Surat Keputusan Bupati Takalar Nomor :821.2/048/BKD/l/2009 tanggal 13 Januari 2009 yang telah dilegalisir;3...183. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas PU Kab.Takalar nomor : 29 Tahun 2010 tanggal 08 Maret 2010 yang telah dilegalisir; 20+ 22+ 22 222 222 non nnn nn nnn non nnn nn nnn n nnn4. 1 (satu) rangkap Hasil Pengawasan Konsultan Pengawas Nomor :01/LHP/GMS

Tahun2010 tanggal 22 Juli 2010 tentang Pengesahan DPA perubahan anggaran(DPPASKPD) Tahun Anggaran 201032. 1 (satu) rangkap photo copy Surat Keputusan Bupati Takalar Nomor :821.2/048/BKD//2009 tanggal 13 Januari 2009 yang telah dilegalisir; 243. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas PU Kab.Takalar nomor : 29 Tahun 2010 tanggal 08 Maret 2010 yang telah dilegalisir; 2222 2= ono non non non nen nnn nnn nn enn ence nee4. 1 (satu) rangkap Hasil Pengawasan Konsultan Pengawas Nomor :01/LHP/GMS

Membebankan Pemchon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hall dart Hal Pot oe 290/Pa PSO GMs SpaDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1438 H, oleh kami Irwan, $.H.IHakim Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Siti Salwa, S.H.1,dan Muhammad Redha Valevi, .H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan Penetapan

majelisberpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkara dinyatakandicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka perkaranomor 0234/Pdt.G/2013/PA.Lwk. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk tanggal 22 Juli 2013 dinyatakan selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syari berupasebuah Hadits yang diriwayatkan oleh Abu Daud dari Ibnu Umar yang berbunyi :GMS

Ww ( S Ww ( ( # Ww 38" Wx Ss wowWrhky" rime S Wr Hk x pursgru *SSS twole#uguwe &" (Ss" ar< Ww S *8# HU S$ &" Ww We & Ww 1$$ / "*S S$ 7 "*S$$ .0/ "*S 2MeIM ($M mes gm 1 MHS gM 1 #MHS Some om ym * *eye eM CCM MY m2 (mgrmo weqn x ( # ITS ee ee a ee" gare ) ( # Irgem gms Swkeerw * mrs (S Wr ( ! S & ('ole(& *SSS ts au Ww * # Ww S Wr dM 4g ( SS* z y 40we TW Wwe a ) ( i, ( SS y ) S ! Ww ! We Ww yr"! ! wH z (" Ww & Ww ! * ! ! Ww ( Ww Ww !

berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka perkaranomor 0264/Pdt.G/2013/PA.Lwk. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk tanggal 03 september 2013 dinyatakan selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syari berupasebuah Hadits yang diriwayatkan oleh Abu Daud dari Ibnu Umar yang berbunyi :GMs

Asyura ( sudah meninggal dunia tahun954 ge seme sees eee eee eee Gms ee ee em4.3. Thalib ( sudah meninggal dunia usia 1tahun); 4.4. H. Aman ( masihhidup); eee4.5. Nurdin ( sudah meninggal dunia tahun2006); 5. Bahwa, Raden Mat Arif Bin Abang Muhammad Japri aliasRaden Singasari telah meninggaldunia; 6. Bahwa Muhammad Idris bin Raden Mat Arif telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama: Zainab dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 5 orang anakbernama: 6.1 Siti Hawa;6.2.

# " 1s" " iN omSn (S ## (S" 1 OI" HSB# " fem egm om om gms ee ee apm = (% #7 (8 HMM Lam% "Ss MEM" mem OMS "TONS Ne ?

S") )# +( +84 7 OMEMH M SwramE Her gMS$") $e" + EMH Lom omy"en ro AME M+ 3M 1 Suse of MH) mM yymonfipym om ro ee ronr+S#o0 MME G+ HEMT TF DH LEM Tr # xu("ym ymuoomon frei" oom rein $") *(en) (PF PENS Ph CT gm HL ray oongu om lei" (+5" 1 & *M G + MOMEM OM oF gr#+ +") # MEM SUL )FOF IM OMFG SMHOo" #7Ketua MajelisHakim Anggota Drs. Moh. Aries, S.H Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Maryono Nilna Niamatin, S.AgPerincian Biaya Perkara1.

GMS bersama dengan saudara Amin sebagai supir dan saudara Rudi danHalaman 11 dari12Saudara Li dengan menggunakan mobil dump truk merk Isuzu dengan NomorPolisi KB 9844 GI warna putih milik saksi Semeng pada saat sampai di lokasikemudian saudara Rudi dan saudara Li menunjukan kepada saksi tempat tumpukanTBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit yang sudah terlebih dahulu saudara Rudidan saudara Li memanennya dari areal perkebunan PT.

GMS;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi bersamasama dengan saudara Amin,saudara Rudi dan Saudara Li langsung memuat TBS kelapa sawit ke dalam bakmobil dump truk hingga penuh sebanyak kurang lebih 5 (lima) ton, setelah itu saksibersamasama dengan saudara Amin, saudara Rudi dan saudara Li langsung pulangmenuju ke rumah saksi untuk menyimpan mobil dump truk didepan rumah saksiSemeng, sedangkan saudara Amin, saudara Rudin dan saudara Li pulangkerumahnya masingmasing;Bahwa saksi menerangkan tidak

GMS dengan cara mengontrol langsung ke lapangan di setiap devisi, controltersebut yang dilakukan asisten divisi ataupun saksi sendiri;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya PT. Gemilang Makmur Subur yang terletakdi Dusun Nek Doyan Desa Laman Satong Kec. Matan Hilir Utara Kab. Ketapangtelah disita oleh Polres Ketapang, penyitaan tersebut dilakukan sejak tanggal 3September 2014;Bahwa saksi menerangkan sejak disita oleh pihak kepolisian PT.

Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No.634/477/WNI/1988, tertanggal 09MIEIFEE VQBG gms cr crests mnie eis ninemsn nein nmin nnn nmin ermine4. Salinan ljazah dari PEMOHON ; 222n oon nee enceono= Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka PEMOHON mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Balikpapan berkenan memeriksa permohonanPEMOHON dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

dengan demikian majelishakim berpendapat permohonan pengguat untuk mencabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan hal ini sesuai dengan pasal 172 Rv.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka perkaranomor 0176/Pdt.G/2013/PA.Lwk, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk tanggal 03 Juni 2013 dinyatakan selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syari berupasebuah Hadits yang diriwayatkan oleh Abu Daud dari Ibnu Umar yang berbunyi :GMS

Pasal 116 b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengambil alih menjadipendapat Majelis yaitu suatu pendapat pakar hukum Islam Ibnu Qudamah dalam kitabnyaberjudul Al Mughni, 7/437 sebagai berikut:ats 5 oJ iS 4Slar lk S>UBII ce ile Alas a5lS aStoIi oO85 & 935 teal eda Old Leda Cle Baty 5 GMS Gaal, ull C8cleat ghee) daies dale Learnt 4 detec! aStat! caENV Ce V & coiesll oan Antinc!

#i ne, en he ae ce ref gi e(menee * x ep ")#t #6 (HS/% S = Mee MM (gm yr gm (gmc ms ymOe 1 sp %)" % "6mg ( 3 fimo mopm go gme (me gm gm yu Ry er gms mene (mune BrgBo omegh (Mr (# Fog om f mg * " roe wfc"r(# MSH ot # 6H8B omegM CMTE 1 "eSH/ * imagem Jem om)#) (#omorn " rmegrm yk OH ge mgm* 6Bg omagM (MT H "eSH/ " * (8M HCH (ME/( 3s" y" # LIMS BM OM Lge 42 = ( 9" "Hee (Mk # SF LIMES ff OB MR Tr gwen chmHO SG EMHEMC OM LOM ME /% % 2 RRMDemikianbertepatan derPengadilan AgaDrs.ABDURRAKImasing sebagasidang

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanAd.rukun seabagaimana layaknya hubungan suami isteri, namun seiringberjalannya waktu, kadang mulai timbul masalah, terutama yangberhubungan dengan kondisi ekonomi keluarga, Tergugat yang tidakmempunyai pekerjaan tetap mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan, sehingga sering menimbulkan masalah dalam hidup berumah(LEVON, ae mers a ae x2 scone oven 4 om 3 + aoe erta gms 3 =Halaman 2dari 1312.5.

awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebabnya Tergugat sering tidak jujur terkait penghasilannyakepada Penggugat, Tergugat sudah mengatakan secara lisan untuk berceraidengan Penggugat, dan Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi dan tidak pula memberi kabarbaik secara tertulis melalui pesan singkat (GMS