Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4962/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Khofifah, umur 14 tahun,2. M.
    Khofifah, umur 14 tahun, 2. M. Affan, umur 7 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;2.
    Khofifah, umur 14 tahun, 2. M. Affan, umur 7 tahun;hal. 4 dari 8 hal. Pen.
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ZALDI als MOMOS bin ILHAM
2410
  • SITI KHOFIFAH dan setelahmentransfer uang tersebut selanjutnya terdakwa MOHAMMAD ZALDImemberi kabar melalui Whatsapp kepada Sdr. AMAN dan setelah itu Sdr.AMAN menghubungi terdakwa untuk mengambil paketan sabu ditanahdidepan Gg. Mustika Kel. Kampung Baru Kec.
    SITI KHOFIFAH dan setelahmentransfer uang tersebut selanjutnya Terdakwa memberi kabar melaluiWhatsapp kepada Sdr. AMAN dan setelah itu Sdr. AMAN menghubungiTerdakwa untuk mengambil paketan sabu ditanah didepan Gg. MustikaKel. Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.
    SITI KHOFIFAH dansetelah mentransfer uang tersebut selanjutnya Terdakwa memberi kabarmelalui Whatsapp kepada Sdr. AMAN dan setelah itu. Sdr. AMANmenghubungi Terdakwa untuk mengambil paketan sabu ditanah didepanGg. Mustika Kel. Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.
    SITI KHOFIFAH dan setelah mentransfer uangtersebut selanjutnya Terdakwa memberi kabar melalui Whatsapp kepada Sadr.AMAN dan setelah itu Sdr. AMAN menghubungi Terdakwa untuk mengambilpaketan sabu ditanah didepan Gg. Mustika Kel. Kampung Baru Kec. SimpangEmpat Kab.
Register : 19-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2589/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Siti Khofifah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya
    Siti Khofifah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Siti Khofifah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 363/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abu Huzaifah bin Orlando Dosreis ) dengan Pemohon II (Nur Khofifah binti Dominggos Fernandes) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2007 di Desa Tobadak 8, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    oP aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abu Huzaifah bin Orlando Dosreis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Timor Oan Namkari,Desa Sejati/Tobadak 8, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon I;Nur Khofifah
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abu Huzaifah binOrlando Dosreis ) dengan Pemohon II (Nur Khofifah binti DominggosFernandes) yang dilaksanakan di Desa Tobadak 8, pada tanggal 17 Juni2007;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.363 /Pdt.P/2016/PA.Mimj. 3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu*Huzaifah bin OrlandoDosreis ) dengan Pemohon Il (Nur Khofifah binti Dominggos Fernandes)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2007 di Desa Tobadak8,Kecamatan Tobadak Kabupaten Mamuju Tengah;3.
Register : 22-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0512/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Sumberrejo, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor272/40/VII/2002 tanggal 17 Juli 2002;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusjejaka danHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 0512/Pdt.G/2013/PA.BjnP@rawaNj 292 == 2 22a onan nnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn n ence nec ene3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua termohon selama 9 tahun 7 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernama Khofifah
    1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah saudara Pemohon,; 00007Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon = menikah padatahun 2002, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai seorang anak bernama Khofifah AinurNofigoh umur 7 tahun);;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sejak setahun lalu) mulai
    SAKSI 2umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah teman Pemohon, 2200202"Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon = menikah padatahun 2002, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai seorang anak bernama Khofifah AinurNofiqoh umur 7 tahun); ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sejak setahun lalu
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon I Pemohon II
1412
  • Dinda Khofifah Hasibuan binti Amaluddin Hasibuan lahir di HassahatanJulu Pada tanggal 09 Maret 2012. Iqbal Azhar Hasibuan bin Amaluddin Hasibuan lahir Hasahatan JuluPada tanggal 08 Agustus 2018.Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.373/Pdt.P/2019/PA.Sbh6. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon Ildan Pemohon Il tidak memiliki suami selain Pemohon ;7.
    Dinda Khofifah WHasibuan binti Amaluddin Hasibuan lahir diHassahatan Julu Pada tanggal 09 Maret 2012,5. Iqbal Azhar Hasibuan bin Amaluddin Hasibuan lahir Hasahatan JuluPada tanggal 08 Agustus 2018;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Dinda Khofifah WHasibuan binti Amaluddin Hasibuan lahir diHassahatan Julu Pada tanggal 09 Maret 2012,o1.
    Dinda Khofifah Hasibuan binti Amaluddin Hasibuan lahir di HassahatanJulu Pada tanggal 09 Maret 2012, 5. Iqbal Azhar Hasibuan bin Amaluddin Hasibuan lahir Hasahatan JuluPada tanggal 08 Agustus 2018; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram maupunsusuan; Bahwa pemohon!danpemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon!
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2140/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Aisa.tul Khofifah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya
    Aisa.tul Khofifah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Aisa.tul Khofifah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Register : 02-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 353/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 17 Juni 2013 — terdakwa MOH. ALIYUL KABIR bin USNAINI dan terdakwa RONI MUAMARULLOH bin HARIRI
4626
  • MUHAIMIN karena sebelumnya sudahjanjian, selanjutnya mereka dudukduduk dan berpencar dengan posisi sebagaiberikut : saksi korban bersama dengan saksi NURHIDAYAT, saksi ARININURUL KHOFIFAH als. NURUL dan saksi MOH. ABDUL KOHAR masuk danberbincangbincang di ruang tamu, sedangkan terdakwa MOH.
    ABDUL KOHAR dan para terdakwasedangkan saksi dan saksi ARINI NURUL KHOFiFAH Als. NURUL tidak ikutdalam acara tersebut dan hanya menonton TV di ruang tengah.Bahwa setelah kejadian tersebut para terdakwa tidak menceritakan haltersebut kepada saksi.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;. Saksi MOH.
    Saksi ARIN NURUL KHOFIFAH Als. NURUL Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi FACKUL ZANAH alias MITA (korban) telah disetubuhi olehpara terdakwa secara bergantian pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2013 sekira jam 15.00 WIB di rumah Sdr. MUHAIMIN alamat Dusun KrajanDesa Watukebo Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi.
    Tidak ada.Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa membenarkan ;Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 4 yang atas pertanyaan,mengaku bernama :ARINI NURUL KHOFIFAH alias NURULPerempuan, lahir di Banyuwangi, umur 15 tahun, pekerjaan Pelajar, agama Islam,alamat Dusun Kramatagung, Desa Kaligung, Kec.Rogojampi, Kab.
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa daripernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama Nurul Khofifah, umur 3 tahun;4. Bahwa alasanPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah karenarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak bulanJanuari tahun 2018, sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;5. Bahwa sebabperselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut adalah :a.
    LisXXXXXX Din XxxxXxxx, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun xxxxxx, Desa xxxxxx, Kecamatan XxXXXxx,Kabupaten Tolitoli, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2015 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Nurul Khofifah, umur 3 tahun yang sekarang diasuh olehPenggugat
    proses persidangan Hakim telahmengupayakan perdamaian secara maksimal dengan memberi nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tetapi upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknyaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01Juni 2015 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nurul Khofifah
    ;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar tahun 2015 dan telah dikaruniai seorang anak bernamaNurul khofifah, umur 3 tahun.
    Tli.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar tahun 2015 yang lalu dan telah dikaruniai seorang anakbernama Nurul khofifah, umur 3 tahun.
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Khofifah Indah Parawansyah, umur 19 tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.
    Khofifah Indah Parawansyah, umur 19 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak.Mudis bin A.
    Khofifah Indah Parawansyah, umur 19 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl
    Khofifah Indah Parawansyah, umur 19 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utsman KArim bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Nur Khofifah binti Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2014 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 0675/Pdt.P/2017/PA.JraRFI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Utsman KArim bin Abdul Karim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun SumberkijingRT.72 RW. 14 Desa Pringgowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Khofifah binti Fauzi, umur
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Utsman KArim bin Abdul Karim)dan Pemohon II (Nur Khofifah binti Fauzi) yang dilangsungkan pada tanggal15 Agustus 2014 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Utsman KArim bin AbdulKarim) dengan Pemohon II (Nur Khofifah binti Fauzi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2014 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3123
  • Aulia Khofifah Syamsuri binti Ir. H. Kujang (anak kandung perempuan);

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh riburupiah) kepada para Pemohon;

    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aulia Khofifah SyamsuriNomor : 497/CsUM/2003 tanggal 3 September 2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenBerau Provinsi Kalimantan Timur, telah dinatzegelen dan cocok denganaslinya, bukti P.4;5.
    Fotokopi Buku tabungan di bank Kaltimtara Nomor : 0067001184atas nama Syamsuriati QQ Aulia Khofifah tertanggal 11 Juli 2011 yangdisahkan oleh Pejabat Bank Kaltimtara, Cabang Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, telah dinatzegelen dan cocok dengan aslinya buktiP.10;Hal. 4 dari 12 hal. Pen. No. 11/Pdt.P/2021/PA.TR11.
    Syamsuriati;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan fotokopi buku tabungan di bankkaltimtara atas nama Syamsuriati;Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan fotokopi buku tabungan dibank kaltimtara atas nama Syamsuriati QQ Aulia Khofifah;Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan fotokopi buku tabungan dibank kaltimtara atas nama Syamsuriati QQ Lutfian Zahra;Menimbang, bahwa saksi dan II Para Pemohon, telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut adalah
    H.Kujang (sebagai anak perempuan kandung), Aulia Khofifah Syamsuri binIr. H. Kujang (sebagai anak perempuan kandung);5. Bahwa dalam perkara aquo tidak ada persengketaan, dan tujuandari permohonan ini untuk dasar mengurus harta peninggalanalmarhumah Dra. Hj.
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2017 telah lahir seoranganak bernama SITI ZASKIA NUR KHOFIFAH, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh RSUD dr. Iskak Nomor :1166/11744357/XI/2017/VK dari Pasangan suamiisteri bernama SITIMUNANDIYAH dan NUR SALIM, yang telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama CONISTIL Dili, TimorLeste pada tanggal 15 Januari 2016 sesuai Akte Nikah Nomor :06/CD.CNI.CC/I/2016M/1437H.4.
    Bahwa sejak beberapa hari setelah dilahirkan, anakbernama SITI ZASKIA NUR KHOFIFAH tersebut telah diserahkanoleh kedua orang tuanya kepada Para Pemohon untuk dirawat dandididik sampai dewasa karena Ibu Kandung dari anak tersebut telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKelurahan Dutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya Para Pemohon menyatakan menerima dan sanggupuntuk merawat dan mendidiknya serta bertanggungjawab
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di Perantauwan (Jakarta)kurang lebih 9 (Sembilan) bulan dan rumah orang tua Tergugat kurang lebihHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 873/Pdt.G/2021/PA.Smpselama 3 (tiga) tahun, dan selama hidup bersama tersebut telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai anak yang bernama Hanik Latifatul Khofifah, Umur 2 Tahun;3: Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    KABUPATEN SUMENEP, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 Juli 2016 ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Perantauan (Jakarta) kurang lebih 9 (Sembilan) bulan dandi rumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 3 (tiga) tahun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Hanik Latifatul Khofifah
    Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai seorang anak, bernama HanikLatifatul Khofifah;2. Bahwa sejak + 2 (dua) Tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat ketahua sering telpontelponan dengan perempuan lain;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 3 (tiga) bulan;5.
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1) lis Ana Nurita Wulandari, Perempuan, umur 26 (dua puluh enam)tahun;2) Khofifah Latifatul Tajriyah, Perempuan, umur 17 (tujuh belas)tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2002 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.
    pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VI RT.001 RW. 006 Desa Pasir Sakti Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e saya kenal karena saya adalah Keponakan Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Jabung Lampung Timur;e Ya, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama : lis Ana Nurita Wulandari, Perempuan, umur 26 (dua puluhenam) tahun dan Khofifah
    015 RW. 007 Desa Purworejo Kecamatan PasirSakti Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya adalah Teman Dekat Pemohon;e Saya kenal dengan Pemohon sejak masih remaja dan kenalTermohon setelah menikah dengan Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Jabung Lampung Timur; Ya, saya hadir;e Ya, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama : lis Ana Nurita Wulandari dan Khofifah
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Bi
Tanggal 19 Juli 2013 — Perdata
360
  • Probo Swastikaning Khofifah Nomor 330916671295001tanggal 25 November 2010 yang telah dinazigelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya diberi tanda tertanda P11;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : I.
    Probo Swastikaning Khofifah Nomor330916671295001 tanggal 25 November 2010, maka terbukti kedua anak tersebut belumdewasa; 222222 oo nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eenMenimbang, bahwa saksisaksi yang bernama Saksi bin Saksi dan Saksi binSaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan
    yang pada pokoknyabahwa anak yang bernama Adela Putri Ramadhani ternyata baru berusia 17 tahun danProbo Swastikaning Khofifah baru berusia 15 tahun sehingga belum cakap melakukanperbuatan hukum, karena itu untuk melakukan perbuatan hukum diperlukan orang tua atauwali yang mewakilinya baik didalam maupun di luar pengadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, anak yang belum mencapai umur 18 tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Siti Khofifah (P), tanggal lahir 10 November 2016:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat malas bekerjab.
    keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Halimatusadiyah binti H.M.Mansur) dan Tergugat (Andi Suwandi bin Muhsinin) karena saksisebagai Saudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Februari 2016 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Siti Khofifah
    Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Halimatusadiyah binti H.M.Mansur) dan Tergugat (Andi Suwandi bin Muhsinin) karena saksisebagai Saudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Februari 2016 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Siti Khofifah (P), tanggal lahir 10 November2016:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Batu
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2140/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DAFA DWI KHOFIFAH Binti KUSNAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD AINUL HIKAM Bin LANIB;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DAFA DWI KHOFIFAH Binti KUSNANTanggal lahir : 23 April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Jalan A Yani Karangrejo RT.024 RW. 007 DesaSukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD AINUL HIKAM Bin LANIBTanggal lahir : Malang, 04 Oktober 1999, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.020 RW. 004 Desa DuwetkrajanKecamatan
    apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DAFA DWI KHOFIFAH
    karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD AINUL HIKAM Bin LANIB, tanggal lahir Malang, 04Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunKrajan RT.020 RW. 004 Desa Duwetkrajan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaDAFA DWI KHOFIFAH
    masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama LANIB bin TAYAM, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.020 RW. 004 DesaDuwetkrajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMAD AINULHIKAM Bin LANIB) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (DAFADWI KHOFIFAH
    Bahwa anak Pemohon bernama DAFA DWI KHOFIFAH Binti KUSNAN, umur18 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD AINUL HIKAM Bin LANIB sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1094/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Khofifah (P), lahir di Serang, 08 Oktober 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Khofifah (P), lahir di Serang, 08 Oktober 1999bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
    Khofifah (P), lahir di Serang, 08 Oktober 1999 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1094/Pdt.P
Register : 03-12-2007 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1752/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 15 April 2008 — Pemohon Termohon
111
  • Bahwa kemudian setelah nikah antara pemohon dengan termohon tinggal bersama dirumah orangtua termohon dan juga dirumah orangtua pemohon tidak terlalu lamapunya rumah sendiri di desa Sambirobyong, kecamatan Sumbergempol, kabupatenTulungagung, hingga dikaruniai anak satu bernama : PUTRI NISFATUL KHOFIFAH,umur 6 tahun;3.
    Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 03Desember 1999;Putusan Cerai Talak, nomor: 1752/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari8 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa kemudian setelah nikahantara pemohon dengan termohon tinggal bersama di rumah orangtua termohondan juga dirumah orangtua pemohon tidak terlalu lama punya rumah sendin didesa Sambirobyong, kecamatan Sumbergempol, kabupaten Tulungagung, hinggadikaruniai anak satu bernama : PUTRI NISFATUL KHOFIFAH
    saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 03Desember 1999;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa kemudian setelah nikahantara pemohon dengan termohon tinggal bersama di rumah orangtua termohondan juga dirumah orangtua pemohon tidak terlalu lama punya rumah sendin didesa Sambirobyong, kecamatan Sumbergempol, kabupaten Tulungagung, hinggadikaruniai anak satu bernama : PUTRI NISFATUL KHOFIFAH