Mengetahui haltersebut, saksi Anmad menyetujuinya;Bahwa terdakwa dan saksi Ahmad lalu segera menemui orang yangbernama Miming yang saat itu sedang berada di pondok dekat kandangkambing miliknya, namun saat bertemu, orang yang bernama Miming malahmengajak terdakwa dan saksi Ahmad untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu dengan cara bergantian bertiga yang telah dipersiapkannya terlebihdahulu.

agar terdakwa dan saksi Ahmad Bin Hasanuddin mengambilpesanan narkotika berupa shabushabu di Miming, atas hal tersebutselanjutnya disampaikan kepada Miming;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Ahmad Bin Hasanuddin menerimabungkusan berisikan narkotika berupa shabushabu, saat itu terdakwabersama dengan saksi Ahmad Bin Hasanuddin dan Miming jugamengkonsumsi narkotika berupa shabushabu di tempat tersebut, setelah ituselanjutnya terdakwa dan saksi Ahmad Bin Hasanuddin menyimpanbungkusan yang berisi

;Bahwa saat itu terdakwa ditelepon oleh Allang, Allang saat itumenyampaikan agar terdakwa dan saksi Ahmad Bin Hasanuddin mengambilpesanan narkotika berupa shabushabu di Miming, atas hal tersebutselanjutnya disampaikan kepada Miming;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Ahmad Bin Hasanuddin menerimabungkusan berisikan narkotika berupa shabushabu, saat itu terdakwabersama dengan saksi Ahmad Bin Hasanuddin dan Miming jugamengkonsumsi narkotika berupa shabushabu di tempat tersebut, setelah ituselanjutnya

pesanan narkotika berupa shabushabu di Miming, atas hal tersebutselanjutnya disampaikan kepada Miming, selanjutnya terdakwa dan saksiAhmad Bin Hasanuddin menerima bungkusan berisikan narkotika berupashabushabu, saat itu terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Bin Hasanuddindan Miming juga mengkonsumsi narkotika berupa shabushabu di tempattersebut, setelah itu selanjutnya terdakwa dan saksi Anmad Bin Hasanuddinmenyimpan bungkusan yang berisi narkotika berupa shabushabu tersebut didasbord mobil dan selanjutnya

Saksi MUSLIMIN alias MIMING;e Bahwa kejadiaanya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitarjam 15.00 Wita, bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Sidrap diJalan Jenderal Sudirman kec.

persidangandengan membawa kantong pelastik yang didalamnyaberisibeberapa minuman dingin dan sebuah kotak berwarna silver.Bahwa terdakwa berada di Kantor Pengadilan karena sebelumnyadihubungi melalui via telefon oleh saksi Muslimin alias Miming yangsedang berada diruang sel Pengadilan Negeri Sidrap.Bahwa setelah terdakwa bertemu Muslimin alias Miming, terdakwadiberi uang sejumlah Rp. 100.000.

ini titipannya Muslimin alias Miming kemudiansetelah terdakwa menerima titipan tersebut selanjutnya terdakwasegera kembali kePengadilan dengan maksud untuk menyerahkantitipan tersebut kepada Muslimin alias Miming.Bahwa sebelum bertemu dengan lelaki Muslimin alias Miming,petugas jaga lebih dahulu memeriksa kantong pelastik yangterdakwa bawa.Bahwa sebelum petugas memeriksa kantongan tersebut, terdakwasempat ditanya oleh petugas dengan mengatakan siapa yang punyakantongan ini lalu terdakwa jawab, saya

BIN PAULUS GUNDUN, Saksi MUH.TAMRIN BIN YAHYA, Saksi ASWIN ALI BIN MUH ALI dan Saksi MUSLIMINALIAS MIMING yang disumpah yang dihubungkan dengan alat bukti surat,barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta berawalpada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 13.00 Wita, terdakwa dihubungimelalui via telefon oleh saksi Muslimin alias Miming yang sedang berada diruangsel Pengadilan Negeri Sidrap setelah terdakwa bertemu, saksi Muslimin aliasMiming kKemudian memberikan terdakwa

se33buah kotak berwarna silver setelah itu terdakwa kembali ke Pengadilan gunamenemui saksi Muslimin alias Miming untuk menyerahkan titipannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Maradona alias Donabahwa sekitar jam jam 13.30 wita, terdakwa meminta izin kepada petugasKepolisian yakni saksi Adrianus dan saksi Tamrin dengan maksud untukmenyerahkan titipan yang dibawahnya kepada saksi Muslimin alias Mimingnamun sebelum bertemu dengan saksi Muslimin alias Miming , saksi Maradonaalias Dona

MIMING saksi ARRY AFRIZALbersepakat untuk menjual ketamine, guna mewujudkan kesepakatantersebut, terdakwa bersama sama saksi H. AGUS Als H. MIMING dan saksiARRY AFRIZAL, berangkat menuju rumah saksi H. AGUS Als H. MIMING diKuala enok Provinsi Riau di karenakan ketamine tersebut saksi H. AGUS AlsH. MIMING simpan di rumah saksi H. AGUS Als H. MIMING; Bahwa selanjutnya sampailah terdakwa, saksi H. AGUS Als H. MIMING dansaksi ARRY AFRIZAL di Kuala Enok rumah milik saksi H.

MIMING mengubungi saudara ANIS (belum tertangkap) untukmenjemput terdakwa dan saksi ARRY AFRIZAL ke rumah mertua H. AGUSALs H. MIMING di tanjung lumut sedangkan saksi H. AGUS Als H. MIMINGmenemui teman saksi H. AGUS Als H. MIMING untuk mengambil tas yangberisi ketamine yang dititipkan oleh saksi H. AGUS Als H. MIMING;Bahwa selanjutnya saksi AGUS Als H.

MIMING, kemudian saksi H. AGUS Als H. MIMING mengambilketamine, sebanyak kurang lebih sebanyak 2 (dua) kilo gram dari tempat H.AGUS Als H. MIMING menyimpan ketamine dan di perlihatkan kepadaterdakwa dan saksi ARRY AFRIZAL dan mengatakan, inilah akan yang kamubawa ke jambi untuk di jual, selanjutnya H. AGUS Als H. MIMING memasukanketamine ke dalam tas milik H. AGUS Als H. MIMING, selanjutnya H. AGUS AlsH.

MIMING terhadap ketamine tersebut akan rusak terkenaair, kemudian saksi H. AGUS Als H. MIMING menelpon teman saksi H. AGUSAls H. MIMING untuk membawa ketamine tersebut terlebin dahulu ke kualatungkal, sedangkan saksi H. AGUS Als H. MIMING bersama terdakwa dan saksiARRY AFRIZAL memperbaiki speed boat saksi AGUS Als H. MIMING yangmengalami kerusakan;Menimbang, bahwa setelah speed boat berhasil di perbaiki kKemudiansaksi AGUS Als H.

MIMING, kemudian saksi H. AGUS Als H. MIMING mengambilketamine, sebanyak kurang lebih sebanyak 2 (dua) kilo gram dari tempat H.AGUS Als H. MIMING menyimpan ketamine dan di perlinatkan kepadaterdakwa dan saksi ARRY AFRIZAL dan mengatakan, inilah akan yang kamubawa ke jambi untuk di jual, selanjutnya H. AGUS Als H. MIMING memasukanketamine ke dalam tas milik H. AGUS Als H. MIMING, selanjutnya H. AGUS AlsH.

MUSLIMIN Alias MIMING (dalam berkas terpisah)yang bekerja sebagai Sales Marketing PT. Erajaya Makassar pada waktuwaktudan tempat tersebut di atas mendapat pesanan barang berupa beberapa HPmerek Nokia dengan berbagai tipe dari para Terdakwa melalui pesan singkat viaHP, kemudian Lk. MUSLIMIN Alias MIMING mengorder beberapa HP Nokiatersebut melalui komputer pada PT.

MUSLIMIN Alias MIMING menyerahkan handphone sesuai orderan paraTerdakwa dan setelah barang diterima oleh Terdakwa Il. Marini, Lk. MUSLIMINAlias MIMING menyerahkan nota tanda terima kepada Terdakwa Il. Mariniberupa nota warna merah dengan kesepakatan akan dibayarkan secara kreditdengan jatuh tempo selama 10 (sepuluh) hari dari tanggal barang diterima.Selanjutnya Terdakwa I. lriani dan Terdakwa Ill. lra Arham mengambil beberapaHP Nokia pesanannya tersebut di rumah Terdakwa Il.

MUSLIMIN Alias MIMING (dalam berkas terpisah)yang bekerja sebagai Sales Marketing PT. Erajaya Makassar pada waktuwaktudan tempat tersebut di atas mendapat pesanan barang berupa beberapa HPmerek Nokia dengan berbagai tipe dari para Terdakwa melalui pesan singkat viaHP, kemudian Lk. MUSLIMIN Alias MIMING mengorder beberapa HP Nokiatersebut melalui komputer pada PT. Erajaya dengan mengatasnamakan tokoHandphone yang lain bukan menggunakan nama para Terdakwa yangHal. 4 dari 10 hal. Put.

MUSLIMIN Alias MIMING menyerahkan handphone sesuai orderan paraTerdakwa dan setelah barang diterima oleh Terdakwa Il. Marini, Lk. MUSLIMINAlias MIMING menyerahkan nota tanda terima kepada Terdakwa Il. Mariniberupa nota warna merah dengan kesepakatan akan dibayarkan secara kreditdengan jatuh tempo selama 10 (sepuluh) hari dari tanggal barang diterima.Selanjutnya Terdakwa I. Iriani dan Terdakwa Ill. lra Arham mengambil beberapaHP Nokia pesanannya tersebut di rumah Terdakwa Il.

MUSLIMIN Alias MIMING yaituTerdakwa . IRIANI MASITA memesan barang sejak tanggal 6 Maret 2010,tanggal 8 Maret 2010, Tanggal 9 Maret 2010 dan tanggal 10 Maret 2010sebanyak 23 (dua puluh tiga) unit HP merk Nokia dengan berbagai tipe dengantotal harga Rp. 46.920.000, (empat puluh enam juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah), Terdakwa II.

Yani Km. 2 KotaBanjarmasin, kemudian menerima upah dari FREDY MIMING sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Kemudian pada tanggal 10 April2013 sdr. DENNY MANTIRI telah menyerahkan 1 (satu) kilogram sabudan 9.000 ekstasy kepada terdakwa RIZALI HADI di hotel Mercure KotaBanjarmasin, kemudian menerima upah dari FREDY MIMING sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan kemudian pada tanggal17 April 2013 sdr. DENNY MANTIRI telah menyerahkan 2 (dua) kilogramsabu kepada sdr. M.

dari dan kepada seseorangsesuai perintah dari FREDY MIMING, dan selain itu sejak bulanNopember 2012 Terdakwa telah mengajak RAMA agar membantuTerdakwa melakukan pekerjaan FREDDY MIMING untukmenyerahkan Narkotika serta menjaga Narkotika milik FREDDYMIMING yang disimpan dirumah kontrakan di Jin.

bulan April 2013,Terdakwa telah melakukan pekerjaan dari FREDY MIMING untukmenerima penyerahan Narkotika dari dan kepada seseorangsesuai perintah dari FREDY MIMING, dan selain itu sejak bulanNopember 2012 Terdakwa telah mengajak RAMA agar membantuTerdakwa melakukan pekerjaan FREDDY MIMING untukmenyerahkan Narkotika serta menjaga Narkotika milik FREDDYMIMING yang disimpan dirumah kontrakan di JIn.

dari terdakwa, yang menjadi tugas Terdakwa membawadan menyerahkan sabusabu kepada orang nantinya akan diperintahkan olehFredy Miming, semua biaya operasional dari transaksi tersebut ditanggung olehFredy Miming dan Encek dan dari perbuatan tersebut Terdakwa menerimabayaran yang setiap bulannya berkisar sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah).71Menimbang, bahwa dari perbuatan tersebut, atas dasar kepentinganmasingmasing dan Terdakwa sudah mengetahui perbuatan yang berkaitandengan narkotika

Rama dari Denny Mantirisebanyak 1.500 gram atas perintah dari Fredy Miming untuk diserahkanoleh Terdakwa Rizali Hadi kepada seseorang yang tidak disebutkannamanya di Hotel Jelita Banjarmasin, akan tetapi sabusabu tersebutbelum sempat diserahkan kepada pemesan, kemudian Terdakwa RizaliHadi telah ditangkap oleh polisi dari Direktorat Narkoba Bareskrim Polri;e Bahwa Terdakwa atas jasanya melakukan perbuatan yang diperintahkanoleh FREDY MIMING mendapatkan upah sekitar Rp. 15.000.000, setiapbulannya dan

selaku pengedar danpengguna narkotika jenis shabushabu dan lelaki Miming yang pernah ditahan diTimika Papua dan diponis 6 tahun penjara namun hanya 2 tahun di jalani bisa bebasdan melakukan tindakan perbuatan mengedar dan mengkomsumsi Narkotika jenisshabu bersama dengan lelaki Fatahuddin alias Fata dan dia lelaki Miming termasukResidifis Narkotika tetapi kKenapa keduanya di Pengadilan sama dengan saya diPengadilan negeri Sungguminasa hanya dijatuhi hukuman satu tahun penjarasedangkan saya dijatuhi

Indra yang Bampol tetapi bukan Indra yang datang melaikan beberapa anggota Polisidari Polres Gowa yang kemudian mengembangkan keFatahuddin ternyata dirumahPatahuddin sedang melakukanmengkomsumsi barang Narkotika jenis shabushabubersama dengan lelaki Miming akhirnya Anggota Polisi Polres Gowa berhasilmenagkap saya ,Fatahuddin dan Miming yang sedang berpesta mengkomsumsiNarkotika jenis shabushabu yang akhirnya pihak Polisi membawa kami semuakekantor Polisi dan kami bertiga ditahan beberapa bulan lalu

dilimpahkan keKajaksaan , lalu kemudian setelah berkas saya dilimpahkan dipisah, denganberkasnya Fatahuddin alias pata dan Miming yang akhirnya didalam prosespersidangan ternyata hakim yang mengadili mengetahui mengenai Miming karenapernah ditahan di Timika papua selama 6 tahun hanya 2 tahun dijalani,tetapi Hakimyang menangani mengadili (Miming dan Fatahuddin dan Jaksa penuntut umum yangmendakwa dan menuntut hanya 1,5 tahun penjara dan akhirnya putusan pengadilanmasing masing 1 tahun penjara potong

;Keberatan saya mengapa ada ketidak adilan yang terjadi atas diri saya,Fatahuddin dan Miming kenapa saya dituntut 6 tahun penjara oleh Jaksa danmengapa hakim menjatuhkan hukuman 2 tahun penjara dan kenapalelakiFatahuddin dan miming hanya dihikum 1 tahun penyara ;Dan olehnya didalam pembelaan atas tuntutan Jaksa terhadap saya 6 tahunpenjara didalam pembelaan kepada ketua Majelis Hakim Pengadilan negeriSungguminasa agar hukuman lebih ringan dari hukuman yang diberikan kepadaFatahuddin dan Miming ;Ketua

Bahwa keberatan terdakwa atas putusan Majelis Hakim yang berbedaterhadap lelaki patahuddin dan lelaki Miming bukanlah hal yang mendasaratas ketidakpuasan Terdakwa dalam hal putusan Majelis Hakim tersebut ;2.

UWEP Bin (Alm) MIMING, UUSSUPRIADI Bin UWEH, IWAN Bin OMAN, TIYANG ROHMAT Bin ODANGDARMANA, dan GANI GUMILAR Bin SOBARI ( disidangkan dengan berkas terpisah ) , secara bersamasama baik sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan maupun turut melakukan perbuatan, pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam kurun waktu dalam tahun 2013, bertempat di Rumah saksi AMIN BINONDI di Kp.

JUARDI, ASEP APIT Als.UWEP Bin (Alm) MIMING, UUS SUPRIADI Bin UWEH, IWAN BinOMAN, IYANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA, dan GANIGUMILAR Bin SOBARI berkumpul di rumah Terdakwa di Kp.

KURNIA BIN MAMAN SUHERMAN, AMIN BIN ONDI,DENI RAMDANI Bin ROHMAN, TONI ALAMSYAH Bin (Alm)RIDWAN, YAYAN SOPIAN Bin TATA SUHARA, HARI TARYANABin AGUS, ASEP SAEPUDIN Bin (Alm) EDI JUARDI, ASEP APIT Als.UWEP Bin (Alm) MIMING, UUS SUPRIADI Bin UWEH, IWAN BinOMAN, IYANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA, dan GANIGUMILAR Bin SOBARI , berkumpul di rumah Terdakwa di Kp.

YAYAN SOPIAN Bin TATA SUHARA, HARI TARYANABin AGUS, ASEP SAEPUDIN Bin (Alm) EDI JUARDI, ASEP APIT Als.UWEP Bin (Alm) MIMING, UUS SUPRIADI Bin UWEH, IWAN BinOMAN, IYANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA, dan GANIGUMILAR Bin SOBARI ( disidangkan dengan berkas terpisah ) ,berkumpul di rumah Terdakwa di Kp.

UWEP Bin(Alm) MIMING, UUS SUPRIADI Bin UWEH, IWAN Bin OMAN,TYANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA, dan GANI GUMILAR BinSOBARI untuk melakukan permainan kartu dengan taruhan uang.e Bahwa benar terdakwa telah memberikan kesempatan dengan menyediakankartu dan tempat di rumahnya yang terletak di Kp. Leuwi Daun Rt. 05/ O1Ds. Jayawaras Kec. Tarogong Kidul Kab.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon Hasnawati tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 Desember 1972, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat BTN Pao-pao Permai Blok G 1/14, RT/RW 003/008, Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, adalah sebagai wali bagi seorang anak yang bernama Mohammad Septianur yang merupakan anak sah dari pasangan suami isteri Miming

dengan ini mengajukan permohonan perwaliankehadapan Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa denganalasanalasan sebagai berikut ;Bahwa pemohon bermaksud menjadi wali dari saudara kami yakni anakyang bernama Mohammad Septianur, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 11September 1999, Lakilaki, Pekerjaan belum/tidak bekerja, Agama Islam, AlamatJalan BTN Paopao Permai Blok G 1/14, RT/RW 003/008, KelurahanPaccinongang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, merupakan anaklakilaki san dari bernama Miming

Menetapkan bahwa pemohon Hasnawati Tempat dan tanggal lahir diMakassar tanggal 30 Desember 1972, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Agama Islam, Alamat BTN PaopaoPermai Blok G 1/14, RT/RW 003/008, Kelurahan Paccinongang,Halaman 2 dari 6 Penetapan No.174/Pdt.P/2018/PN SgmKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah sebagai wali bagiseorang anak yang bernama Mohammad Septianur yang merupakananak sah dari pasangan suami isteri Miming (ayah) dan perempuanbernama Jumiaty (ibu) ;3.

Tembung Kel/DesaJuata Laut, Kecamatan Tarakan Utara, Kabupaten Tarakan;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.174/Pdt.P/2018/PN SgmBahwa karena orang tua berada di Tarakan sehingga menunjukPemohon sebagai walinya untuk kepengurusan Administrasi dariMohammad Septianur untuk mendaftar calon TNI AD ;Bahwa Mohammad Septianur adalah anak dari pasangan suami isteriantara Miming dengan Jumiaty;Bahwa Mohammad Septianur tinggal satu rumah dengan pemohon ;Bahwa tujuan dari permohonan tersebut hanya dipergunakan untukmendaftar

Tembung Kel/DesaJuata Laut, Kecamatan Tarakan Utara, Kabupaten Tarakan;Bahwa karena orang tua berada di Tarakan sehingga menunjukPemohon sebagai walinya untuk kepengurusan Administrasi dariMohammad Septianur untuk mendaftar calon TNI AD ;Bahwa Mohammad Septianur adalah anak dari pasangan suami isteriantara Miming dengan Jumiaty;Bahwa Mohammad Septianur tinggal satu rumah dengan pemohon ;Bahwa tujuan dari permohonan tersebut hanya dipergunakan untukmendaftar TNI AD ;Bahwa Pemohon tinggal di BTN Paopao

Menetapkan menurut hukum Pemohon Hasnawati tempat dan tanggal lahirMakassar, 30 Desember 1972, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat BTN Paopao Permai Blok G 1/14,RT/RW 003/008, Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, adalah sebagai wali bagi seorang anak yang bernamaMohammad Septianur yang merupakan anak sah dari pasangan suamiisteri Miming dengan Jumiaty ;3.

TARSIMIN Alias MIMING Bin MATSUKARTO, terdakwa III. ARIS KUSWANTO Bin GIARI dan terdakwa IV. ANTHOK ABYMAYU Bin RADI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ; Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa I. IIN HERMANTO Alias IIN Bin GIARI, terdakwa II. TARSIMIN Alias MIMING Bin MATSUKARTO, terdakwa III. ARIS KUSWANTO Bin GIARI dan terdakwa IV.

TARSIMIN Als MIMING Bin MATSUKARTO-. ARIS KUSWANTO Bin GIARI-. ANTHOK ABYMAYU Bin RADI

SanggauIslamSopirTARSIMIN Alias MIMING Bin MATSUKARTOCilacap34 Tahun / 3 Juni 1980Laki lakiIndonesiaJalan Jawa Dusun Bali Buci Desa Sei Mawang Kec.MukokKabupaten SanggauIslamSwastaARIS KUSWANTO Bin GIARIEntuma19 Tahun / 07 Oktober 1995Laki lakiIndonesiaMagelang Dusun Tokang Desa Sei Mawang Kec.

memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I lin Hermanto Als iin Bin Giari, terdakwa II Tarsimn Als MimingBin Matsukarto, terdakwa III Aris Kuswanto Bin Giari, dan terdakwa IV AnthokAbymayu Bin Radi bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I lin Hermanto Als iin Bin Giari, terdakwa IITarsimn Als Miming

dijatuhi hukuman yang seringanringannyakarena para terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan para terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I IN HERMANTO Als IIN Bin Giari, terdakwa II TARSIMINAls MIMING

TARSIMIN Alias MIMING Bin MATSUKARTO, Terdakwa III. ARISKUSWANTO Bin GIARI dan Terdakwa IV.

IIN HERMANTO Alias IIN Bin GIARI, Terdakwa II.TARSIMIN Alias MIMING Bin MATSUKARTO, Terdakwa III. ARISKUSWANTO Bin GIARI dan Terdakwa IV. ANTHOK ABYMAYU Bin RADItersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. WN HERMANTO Alias IIN Bin GIARI, Terdakwa II.TARSIMIN Alias MIMING Bin MATSUKARTO, Terdakwa III.

Rama pada tanggal 17 April 2013 di21Hotel Amaris Banjarmasin, sedangkan yang 500 gram atasperintah Fredy Miming telah saksi serahkan kepada Landakdengan cara melemparkan sabusabu di pinggir jalan Manggisdekat rumah makan Alam Baru Banjarmasin;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 12.00 Witasaat saksi dan M. Rama sedang berada di rumah kontrakan diKayu tangi menerima BBM dari Freddy Miming yangmenginformasikan ada barang mau masuk dari terdakwa DennyMantiri dengan No.

Rama semuanyamilik Fredy Miming, sedangkan terdakwa hanya disuruhmengantarkan sabusabu kepada orang yang telah ditentukanoleh Fredy Miming;36e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk menguasai sabusabu;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena karenakebutuhan ekonomi, oleh karena terdakwa tidak mempunyaipekerjaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas

Yani Kota Banjarmasin, semuanya atas perintahdan dikendalikan oleh Fredy Miming dan kaki tangannya Encek.Begitu pula saksi M.

berwenang adalah perbuatan terlarang, telah terbukti adanyakerjasama antara terdakwa dengan Fredy Miming dan kaki tangannyaEncek, demikian juga kerja sama antara terdakwa dengan saksi RizaliHadi dan M.

Rama semuanyamilik Fredy Miming, sedangkan terdakwa hanya disuruhmengantarkan sabusabu kepada orang yang telah ditentukanoleh Fredy Miming;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa dalam transaksi sabusabu atau narkobajenis lainnya adalah atas perintah dari Fredy Miming dan anakbuahnya Encek, yang telah mengatur semua biaya operasional, danmenentukan harga serta menentukan kepada siapa saja narkobatersebut harus diserahkan.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MING SURYA BAKTIMARGOLANG ALS MIMING, dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, danda dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), Subsidair9 (Sembilan) bulan penjara;.

Kemudiansekira pukul 21.00 WIB, Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjbsekira pukul 21.30 WIB, Petugas Kepolisian sampai di Desa RahuningKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan dan melihat seorang lakilaki yangciricirinya seperti diinformasikan sedang duduk di Pos PP Simpang Empatlalu Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MingSurya Bakti Margolang als Miming dan langsung memborgol kedua tanganTerdakwa ke arah depan, lalu

Kemudiansekira pukul 21.00 WIB, Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan danHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjbsekira pukul 21.30 WIB, Petugas Kepolisian sampai di Desa RahuningKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan dan melihat seorang lakilaki yangciricirinya seperti diinformasikan sedang duduk di Pos PP Simpang Empat,lalu Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MingSurya Bakti Margolang als Miming dan langsung memborgol kedua tanganTerdakwa ke arah depan, lalu

bernama Miming yang merupakan Target Operasi PolsekBandar Pulau sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjb Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, saksibersama dengan saksi Pitua Manurung melakukan penyelidikan danmelihat Terdakwa sedang duduk di Pos PP Simpang Empat lalu saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan langsung memborgolkedua tangan Terdakwa kearah depan lalu saksi membawa Terdakwa kebawah Pos PP

mengakui dan membenarkanidentitas lengkap dirinya dan telah dibenarkan oleh saksisaksiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjbsebagaimana identitas yang termuat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka yang dimaksud barang Setiap orang adalah TerdakwaMING SURYA BAKTI MARGOLANG ALS MIMING selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Miming Alias MamangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN Tte(DPO) melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian kepala tepat di bagian belakangsebelah kiri.

Miming AliasMamang (DPO) kembali melakukan pemukulan dan menginjak badan dankepala korban sehingga menyebakan hidung Bengkak dan mengeluarkandarah.Bahwa akibat yang dilakukan terdakwa bersama dengan Miming Alias Mamang(DPO) terhadap saksi korban Ahmadiyatman Hadi Alias Amat dengan hasilpemeriksaan mengalami luka di bagian kepala / wajah : Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran dua kali dua sentimeter; Satu buah luka gores pada dahi sebelah kanan ukuran satu kali nol komalima sentimeter; Satu buah

Miming Alias Mamang(DPO) melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian kepala tepat di bagian belakangsebelah kiri.

Miming AliasMamang (DPO) kembali melakukan pemukulan dan menginjak badan dankepala korban sehingga menyebakan hidung Bengkak dan mengeluarkandarah.Bahwa akibat yang dilakukan terdakwa bersama dengan Miming Alias Mamang(DPO) terhadap saksi korban Ahmadiyatman Hadi Alias Amat dengan hasilpemeriksaan mengalami luka di bagian kepala / wajah : Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran dua kali dua sentimeter;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN TteSatu buah luka gores pada dahi sebelah kanan

Ternate Tengah Kota Ternate.Bahwa Terdakwa bersama dengan Miming Alias Mamang (DPO)melakukan pemukulan terhadap korban Ahmadiyatman Hadi Alias Amatdan pada saat itu korban tidak melakukan perlawanan.Bahwa Terdakwa bersama dengan Miming Alias Mamang (DPO) sudahmabuk akibat mengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus sehinggatidak kontrol dan melakukan pemukulan terhadap korban.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban kurang lebihsebanyak 10 (Ssepuluh) kali yaitu pemukulan pertama mengenai

Pada waktu itu, saksi Agus Ruhimat Alias Agus Ates Bin Sapta(alm) melihat terdakwa menyelipkan senjata tajam jenis golok di pinggangsebelah kiri dan kemudian terdakwa mengoreskan senjata tajam jenis golok ketanah dan selanjutnya terdakwa menyelipkan senjata tajam jenis golok tersebutdi pinggang celana pendek terdakwa.Selanjutnya saksi Agus Ruhimat Alias Agus Ates Bin Sapta (alm)memberitahukan kepada saksi Miria Bagawati alias Miming Binti Toto Suhartonobahwa melihat terdakwa yang sedang membawa senjata

tajam jenis golok.Kemudian saksi Miria Bagawati alias Miming Binti Toto Suhartono keluar daritoko dan melihat terdakwa membawa senjata tajam jenis golok yang diselipkandipinggang.

Kemudian saksi Miria Bagawati alias Miming Binti Toto Suhartonomenelpon ke kantor Polsek Majalaya.Bahwa atas laporan saksi Miria Bagawati alias Miming Binti TotoSuhartono yang diterima oleh saksi Sevtiyana Martin Bin Rudina yangHalaman 3 dari 15 halaman perkara pidana Nomor 133/Pid.B/2017/PN.Blbmerupakan anggota Polisi Sektor Majalaya, bahwa ada seseorang yang sedangmembawa senjata tajam jenis golok di halaman parkir Komplek Ruko AlsifaJalan Sambilalu Ds Majakerta Kec. Majalaya Kab.

Kemudian saksi Miria Bagawati alias Miming Binti TotoSuhartono keluar dari toko dan melihat terdakwa membawa senjata tajamjenis golok yang diselipkan dipinggang. Kemudian saksi Miria Bagawatialias Miming Binti Toto Suhartono menelpon ke kantor Polsek Majalaya.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui nama terdakwa dan setelahditangkap kemudian ditanya mengaku bernama terdakwa HERMAN AliasBULUK Bin JUDIN, lakilaki, Umur 22 Tahun, pekerjaan Buruh, alamattinggal sekarang Kp.

MIMING;Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Bahwa pada saat terdakwa di rumah mertua saksi H. AGUS Als H. MIMING,ANIS di telpon oleh saksi H. AGUS Als H. MIMING di telpon oleh saksi H.AGUS Als H. MIMING untuk menemui saksi H. AGUS Als H. MIMING gunamengambil tas yang berisi ketamine dan menyerahkan kepada saksi SAFE!dan ARRY AFRIZAL, kemudian ANIS pergi Menemui saksi H.

MIMING saksi dan SAFEI namun ketika speedboot kamirusak di laut saksi H, AGUS Als H. MIMING menyerahkan ketamintersebut pada laki laki yang saksi tidak ketahui namanya,sesudahspeedboot kami di perbaiki kami melanjutkan perjalanan di tungkal,sesampainya di tungkal saksi H. AGUS dan H. MIMING pergi dan kaminaik mobil travel menuju rumah saksi H. AGUS Als H. MIMING dipematang lumutBahwa yang berada dirumah saksi H. AGUS Als H. MIMING adalahsaksi, saksi SAFEI, saksi M.

MIMING, pada saat terdakwa di rumahmertua saksi H. AGUS Als H. MIMING, ANIS di telpon oleh saksi H. AGUS AlsH. MIMING di telpon oleh saksi H. AGUS Als H. MIMING untuk menemui saksiH. AGUS Als H. MIMING guna mengambil tas yang berisi ketamine danmenyerahkan kepada saksi SAFE! dan ARRY AFRIZAL, kemudian ANIS perg!menemui saksi H. AGUS Als H.

MIMING dan menyuruh terdakwadatang kerumah mertua saksi H. AGUS Als H. MIMING, untuk mengantar saksiSAFE! dan saksi ARRY AFRIZAL membawa ketamine ke jambi, selanjutnyaterdakwa datang kerumah mertua H. AGUS Als H. MIMING di tanjung lumut,sesampainya terdakwa di rumah mertua saksi H. AGUS Als H. MIMING,terdakwa bertemu dengan saksi SAFE! dan saksi ARRY AFRIZAL dan ANIS,kemudian saksi SAFE!

MIMING, pada saat terdakwa di rumahmertua saksi H. AGUS Als H. MIMING, ANIS di telpon oleh saksi H. AGUS AlsH. MIMING di telpon oleh saksi H. AGUS Als H. MIMING untuk menemui saksiH. AGUS Als H. MIMING guna mengambil tas yang berisi ketamine danmenyerahkan kepada saksi SAFE! dan ARRY AFRIZAL;Menimbang, bahwa kemudian ANIS pergi Menemui saksi H. AGUS AlsH.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUS SUPRIADI Bin UWEH, Terdakwa VIII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX IYANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA, dan Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUS SUPRIADI Bin UWEH, Terdakwa VIII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX IYANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA, dan Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUS SUPRIADI Bin UWEH, Terdakwa VIII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX IYANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA, dan Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum ;6.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUS SUPRIADI Bin UWEH, Terdakwa VIII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX IYANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA, dan Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair Lagi Penuntut Umum ; 8.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUS SUPRIADI Bin UWEH, Terdakwa VIII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX IYANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA, dan Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dalam permainan judi ;10.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUS SUPRIADI BinUWEH, Terdakwa VIII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX TYANG ROHMAT Bin ODANGDARMANA, dan Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, berkumpul di rumah SaksiAMIN BIN ONDI (dilakukan penuntutan dengan Berkas terpisah ) yaitu di Kp. LeuwidaunRt. 05 Rw. 01 Desa Jayawaras Kec. Tarogong Kidul Kab.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VIT UUS SUPRIADI BinUWEH, Terdakwa VILL IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX TYANG ROHMAT Bin ODANGDARMANA, Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, sebanyak 3 kartu kemudianHal 13 dari 41 hal Put.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUSSUPRIADI Bin UWEH, Terdakwa VIII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX TYANG ROHMATHal 15 dari 41 hal Put.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUSSUPRIADI Bin UWEH, Terdakwa VII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX YANG ROHMATBin ODANG DARMANA, dan Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, bersamaSaksi DADANG dan Saksi AMIN BIN ONDI ( dilakukan penuntutan dengan berkasHal 31 dari 41 hal Put.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUS SUPRIADI Bin UWEH,Terdakwa VIII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX YANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA,dan Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut ;Hal 39 dari 41 hal Put.

Hasiah, sebahagian Tanah/KebunMilik Sakka dan sebahagian Tanah/Kebun Milik Miming; Sebelah Barat : Tanah/Kebun milik Limo, Hj.

Menyatakan dan menetapkan secara Hukum tanah darat/kebun seluas +1Hektar yang menjadi Objek Sengketa adalah Hak Milik Sah dari Penggugat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan: Sebahagian Tanah/Kebun = milik = Miming danTanah/Kebun milik Dadu; Sebelah Timur : Tanah/Kebun milik Hj. Hasiah, SebahagianTanah/Kebun Milik Sakka dan SebahagianTanah/KebunMilik Miming; Sebelah Barat : Tanah/Kebun milik Limo, Hj.

Yang ditanami jagung dan pohon kopi namun sudah dibagikankepada Miming dan Daddu seluas kurang lebih 1 ha.

Abbas seluas 75 are;Bahwa Miming dan Daddu jugab memiliki tanah disekitar tanah milikPenggugat yang diperoleh dari orang tua mereka;Bahwa tanah yang dibeli H.

Hasiah, sebahagianTanah/Kebun Milik Sakka dan sebahagianTanah/Kebun Milik Miming; Sebelah Barat > Tanah/Kebun milik Limo, Hj.

MIMING (belum tertangkap) padahari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 wita sehargaRp.1.100.000/gram. Terdakwa memesan sabu tersebut dengan caramenelpon Sdr.

MIMING, setelah sepakat sabu pesanan terdakwa diantarkandan diletakkan dibawah pohon didepan Komplek rumah terdakwa dankemudian terdakwa ambil dan terdakwa bawa kerumah dan disimpan didalampipa panalon disamping dapun dibelakang rumah terdakwa.Sabusabu tersebut selain untuk dikonsumsi sendini juga dijual terdakwa.Adapun sabusabu tersebut setelah disisinkan di Laboratoris KniminalistikCabang Surabaya nomor Lab. 2186/NNF/2013 tanggal 2 April 2013 yangdiketahui oleh Kepala Laboratonium Forensik Cabang

MIMING (belum tertangkap) padahari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 wita seharga Rp.1.100.000/gram. Terdakwa memesan sabu tersebut dengan cara menelponSdr.

MIMING (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 Withseharga Rp 1.100.000, /gram. Bahwa benar terdakwa memesan sabu tersebut dengan cara meneleponSdr. MIMING, setelah sepakat sabu pesanan terdakwa diantarkan dandiletakkan dibawah pohon didepan komplek rumah terdakwa clan kemudianterdakwa ambil clan terdakwa bawa kerumah dan disimpan didalam pipaparalon disamping dapur dibelakang rumah terdakwa.

MIMING (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekitar pukut 14.00 Witaseharga Rp 1.100.000, /gram. Bahwa benar terdakwa memesan sabu tersebut dengan cara meneleponSdr. MIMING, setelah sepakat sabu pesanan terdakwa diantarkan dandiletakkan dibawah pohon didepan komplek rumah terdakwa dan kemudianterdakwa ambil dan terdakwa bawa kerumah dan disimpan didalam pipaparalon disamping dapur dibelakang rumah terdakwa.

MIMING (DPO) sebagaibandar.

MIMING (DPO) sebagaibandar. Terdakwa sudah melakukan peredaran permainan judi selama satu5tahun enam bulan dan dari peredaran permainan judi yang dilakukan olehterdakwa mendapat omzet dalam sehari Rp 100.000,00 hingga Rp500.000,00.

MIMING;e Bahwa dari hasil menawarkan permainan judi tersebut dengan mencatat /mengumpulkan angkaangka pasangan/pesanan pembeli, terdakwa mendapatupah/untung yang tidak menentu dalam setiap putaran dari Sdr. MIMING;e Bahwa perjudian kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa juga tidakmemiliki ijin untuk melakukan perjudian kupon putih tersebut dari pihak yangberwenang.

MIMING (DPO) sebagai bandar.

MIMING, lalu akan keluar pengumuman nomornomor mana yang dinyatakan sebagai pemenangpada jam 18.30 wita setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.

Menyatakan Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;

4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

5.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 247.400.000 ; (dua ratus empat puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang

Menemui saksi diruangan dengan membawasaudara HAZMI AZHARI Alias MIMING, dan FerdyanMemperkenalkan HAZMI AZHARI Alias MIMING kepada saksi danmengatakan bahwa MIMING ini merupakan pelaksana pekerjaandan Ferdyan juga mengatakan bahwa uang muka sebesar Rp277.626.000, telah diserahkan oleh FEDRYAN ARIESANDI H.kepada HAZMI AZHARI Alias MIMING dan HAZMI AZHARI AliasMIMING mengakui telah menerima uang muka tersebut dan waktuitu saksi mengatakan saudara ke FEDRYAN ARIESANDI H.

HAZMI AZHARI Alias MIMING danHal. 76 Putusan Perkara Nomor: 63/Pid.susTPK/2019/PN Sby.menyampaikan ke saksi Supaya saksi berkoordinasi dengan Sdr.HAZMI AZHARI Alias MIMING yang sudah menunggu di kalianget.saksi sempat menanyakan kepada Sdr. FEDRYAN ARIESANDIHERMANSYAH siapa ini Sdr. HAZMI AZHARI Alias MIMING dandijawab oleh Sdr. FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAH bahwaSdr.

HAZMIAZHARI Alias MIMING. saksi bertemu dengan Sdr. HAZMI AZHARIAlias MIMING baru pertama kali pada saat ini juga. Kemudian saksimeminta surat jalan pengiriman bahan berupa aspalt buton/CPHMAke Sdr. HAZMI AZHARI Alias MIMING dan di surat jalan pengirimanyang dikeluarkan oleh AMP (asphalt mixing plant) CV.

HASMI AZHARI (Miming) di JalanHal. 99 Putusan Perkara Nomor: 63/Pid.susTPK/2019/PN Sby.Setia Budi No 1 Pajagalan Kota Sumenep. saksi bawa ke sanakarena telah ditunggu oleh Sdr. HASMI AZHARI (Miming).Bahwa saksi bertemu dengan Sdr. HASMI AZHARI (Miming), saat ituSdr. HASMI AZHARI (Miming) sendirian di rumah kontrakannya,lantas saksi menyerahkan semua uang muka sebesar Rp247.400.000, (dua ratus empat puluh tujuh juta empat ratus riburupiah) tunai itu kepada Sdr.

Bahwa saksi FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAH bertemu denganterdakwa HASMI AZHARI (Miming), saat itu terdakwa HASMI AZHARI(Miming) sendirian di rumah kontrakannya, lantas saksi FEDRYANARIESANDI HERMANSYAH menyerahkan semua uang muka sebesar Rp247.400.000, (dua ratus empat puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah)tunai itu kepada terdakwa. HASMI AZHARI (Miming);.

MIMING (DPO); Bahwa terdakwa mengakui, membeli 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu sabu dari Sdr.MIMING (DPQ) dengan cara membeli melalui handphone Via BBM (BlackberryMessenger); Bahwa terdakwa mengakui, awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekitarjam 09.00 Wita terdakwa sedang di Banjarmasin terdakwa ditelpon Sdr. WAHYUDINmemesan Narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa mengakui, Sdr.

MIMING (DPO)setelah itu terdakwa mentransfer uang sebesar uang sebesar Rp. 21.000.000, (duapuluh satu ribu rupiah) melalui atau mandin; Bahwa terdakwa mengakui, kemudian pada jam 16.00 Wita terdakwa melakukantransaksi dengan Sdr. MIMING (DPO) di Jalan Cempaka Banjarmasin; Bahwa terdakwa mengakui, Sdr.

MIMING (DPO); Bahwa benar, terdakwa membeli 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu sabu dari Sdr.MIMING (DPQ) dengan cara membeli melalui handphone Via BBM (BlackberryMessenger); Bahwa benar, awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekitar jam 09.00Wita terdakwa sedang di Banjarmasin terdakwa ditelpon Sdr. WAHYUDIN memesanNarkotika jenis sabu; Bahwa benar, Sdr. WAHYUDIN memesan sebanyak 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu; Bahwa benar, terdakwa menghubungi Sdr.

MIMING (DPO) seharga Rp. 21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah) dari Sdr. MIMING (DPO) atas pesanan Sdr. WAHYUDIN yang berada di Batulicin;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa membawa 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu sabu yang telah dibeli terdakwa darisdr.

MIMING (DPO)seharga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dari Sdr. MIMING (DPO);Menimbang, berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan laboratonium oleh LaboratoriumForensik Kepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya di Surabaya Nomor: 7746 tanggal15 Desember 2014 terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat + 0,016 g (nol komanol enam belas gram) yang dibuat dan ditandatangani oleh Plh. KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA KOMBESPOL Ir.