MISWANDI Bin Alm. M. ALI

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000 (dua ribu rupiah);

MISWANDI Bin Alm. M. ALI;4. Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakui kesalahan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa CUT ASMILI Binti Alm. T.

Kemudiansetibanya dirumah, saksi ERY HARIANSYAH membuka dompet milik saksikorban MISWANDI Bin Alm. M.

Selanjutnya padatanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa mengambil uang300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk belanja kebutuhan pokok seharihari.Bahwa terdakwa dan saksi ERY HARIANSYAH tidak ada berusahamenghubungi saksi korban atau. memberitahukan satpam Suzuya MallMeulaboh;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN MboBahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi ERY HARIANSYAH, saksikorban MISWANDI Bin Alm. M.

MISWANDI Bin Alm. M.

MISWANDI Bin Alm. M. ALI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh, pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019, olehMuhammad Tahir, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Al Qudri, S.H., danIrwanto, S.H.

bersama dengan orangtuanya yaitu saksi MISWANDI Bin SLAMET WAGIO dan KOMARIAH;pamannya yaitu saksi ENDRY MUKHARRIZAL Als HENDRI Bin H.BASRIM beserta saksi INDRA SAKTI SIREGAR Als INDRA BinBAHARUDDIN SIREGAR pergi kerumah Terdakwa HELEN NORA BintiH.

USMAN mengatakan kepadapihak saksi INDRI VIDWI NINGRUM BINTI MISWANDI dapat membantusaksi INDRI VIDWI NINGRUM BINTI MISWANDI masuk sebagai PNS diKementrian Perhubungan Laut melalui seleksi/ jalur khusus dengansyarat membayar sejumlah uang sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratusjuta rupiah).

Untuk meyakinkan saksi INDRI VIDWI NINGRUM BINTIMISWANDI, Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa dapat membantumeloloskan saksi INDRI VIDWI NINGRUM BINTI MISWANDI sebagaiPNS di Kementerian Perhubungan Laut dikarenakan mengenal orangdalam di Kementerian Perhubungan di Jakarta, dan Terdakwa jugaberjanji jika saksi INDRI VIDWI NINGRUM BINTI MISWANDI tidak lulustest sebagai PNS di Kementrian Perhubungan Laut maka uang yangtelah diserahkan akan dikembalikan semuanya.Bahwa karena merasa yakin Terdakwa dapat

2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung dan telah dibubuhimeterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidanganternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1dan menandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, Termohon tidakmenyatakan keberatan;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama Miswandi

Miswandi bin Dukut; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 12April 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun, antara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 6 dari 15 hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA. Por.

karena alasan permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon adalah terjadinya perselisihan danpertengkaran, sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan atau Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Miswandi

bin Dukutdan Muhammad Syar''iya bin Sudano,Menimbang, bahwa saksi Pemohon Miswandi bin Dukut dalamkesaksiannya menyatakan mengetahui akhirakhir ini kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon berjalan tidak rukun dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, lantaran Termohon menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain tanpa bukti, Termohon juga kurangperhatian dengan anakanaknya, dan Pemohon pernah curhat tentangrencananya pulang ke Jawa melihat orang tuanya yang sedang sakit, namunTermohon

sedang sakit, tetapikarena waktu itu ada perselisihan dan pertengkaran, akhirnya batalberangkat, akibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah karenaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama pada bulan Oktober2017, sejak berpisah tersebut Termohon tidak pernah kembali lagi kepadaPemohon dan Pemohon juga tidak pernah menjemput Termohon untuk hidupbersama lagi, saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu Miswandi

Memberi izin kepada Pemohon (SUGITO bin MISWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAGISAH binti H. MUSLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

TPISEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUGITO bin MISWANDI, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan ..., tempatkediaman di Jalan Kijang Lama, RT.002/ RW.003, No. 64, Kelurahan Melayu Kota Piring,Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang., sebagai Pemohon;melawanWAGISAH

Memberi izin kepadaPemohon (SOGITO bin MISWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUGITO bin MISWANDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAGISAH binti H.MUSLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sekira jam 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat JalanLintas Tanah Putih Tanjung Melawan Bagansiapiapi RT.17 Desa Melayu BesarKecamatan Tanah Putih Tanjung Melwan Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit mobil TruckTronton Merk Mitsubishi warna Biru BK9640BT, yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain yaitu milik saksi Miswandi

Biru BK9640BT warna biru mengarahkearah Simpang Bukit Timah, lalu terdakwa bersama dengan saksiPonadi Als Peang Anto mengikuti Mobil Tronton Merk MisubishiBK9640BT tersebut dengan menggunakan sepeda motor Supra X 125Nomor Polisi BM5430DD yang dikemudikan oleh saksi Ponadi AlsPeang dengan membonceng terdakwa, lalu pada saat tiba di SimpangBukit mobil Truck tronton warna biru berhenti kemudian terdakwa dansaksi Ponadi Als Peang mendahului Mobil Tronton Merk MisubishiBK9640BT yang dikemudikan saksi Miswandi

Ujung Tanjung mobilTruck Tronton Warna Biru berbelok kearah kanan kearah Bagansiapiapi.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Ponadi Als Peang terusmengikuti Mobil Truck Mitsubishi BK9640BT dan kurang lebih 500(lima ratus) meter dari tugu Simpang Ayam kemudian terdakwamenyuruh saksi Ponadi Als Peang untuk mendahului Mobil TrontonMerk Misubishi BK9640BT, selanjutnya pada saat sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Ponadi Als Peang berada disamping MobllMitsubishi BK9640BT lalu terdakwa menyuruh saksi Miswandi

Truk Mitsubishi BK9640BT dengan maksud supaya supirTruck berhenti, namun pengemudi Mobil Truck Mitsubihi BK9640BTtidak mau berhenti dan berusaha mengejar terdakwa dengan saksi PonadiAls Peang dengan mobil Truck BK9640BT dan menabrak sepedamotor yang dikemudikan saksi Ponadi Als Peang dan terdakwa sehinggaterjatuh, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Santoso Als Antoditangkap oleh pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi PonadiAls Peang mengakibatkan saksi Miswandi

merasa ketakutan danMahkota Mobil Tronton Merk Misubishi BK9640BT yangdikemudikan saksi Miswandi berlubang.

WipYang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Bahwa dari pernikahan Tamir bin Salleh dengan Nurida binti Patang telahlahir 4 (empat) orang anak yaitu :1) Miswar bin Tamir, lahir pada Tanggal 07 Juni 1995, Umur 26 Tahun(Pemohon);2) Miswandi bin Tamir, lahir pada Tanggal 21 Juni 1998 Umur 23 Tahun;3) Irwan bin Tamir, lahir pada Tanggal 24 Juni 2005 Umur 16 Tahun;4) Apis bin Tamir, lahir pada Tanggal 27 Juli 2010 Umur 11 Tahun.Bahwa Tamir bin Salleh

bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Tamir bin Salleh; bahwa Saksi kenal pula Nurida binti Patang; bahwa Tamir bin Salleh dengan Nurida binti Patang adalah suamiistri: bahwa Tamir bin Salleh telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni2021 karena bunuh diri; bahwa Nurida binti Patang meninggal dunia lebih dahulu padatahun 2020 karena sakit; bahwa Almarhum Tamir bin Salleh dan Almarhumah Nurida bintiPatang meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung, yaitu: Miswar,Miswandi

, Irwan, dan Apis; bahwa Miswar dan Miswandi sudah dewasa,, sedangkan Irwan danApis masih kecil (di bawah umur);Halaman 4 dari 10 halaman.

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Tamir bin Salleh; bahwa Saksi kenal pula Nurida binti Patang; bahwa Tamir bin Salleh dengan Nurida binti Patang adalah suami istri: bahwa Tamir bin Salleh telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni2021 karena bunuh diri; bahwa Nurida binti Patang meninggal dunia lebih dahulu pada tahun2020 karena sakit; bahwa Almarhum Tamir bin Salleh dan Almarhumah Nurida bintiPatang meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung, yaitu: Miswar,Miswandi

, Irwan, dan Apis; bahwa Miswar dan Miswandi sudah dewasa, sedangkan Irwan danApis masih kecil (di bawah umur); bahwa benar setelah orang tua meninggal dunia, Irwan dan Apisdipelinara dengan baik oleh Miswar;Bahwa setelah mengajukan alat bukti, Pemohon menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan

Teluk Dalam Kab.Asahan, yang mana ketika menyergap berhasilmengamankan 3 (tiga) orang dari terdakwa masingmasing mengaku bernama RAMLAN MANURUNG alsBULAN, RIANTO als UDIN dan WAGIMIN, sedangkan 1(satu) orang lainnya melarikan diri, selanjutnyaselanjutnya saksi bersama dengan MUHAMMAD ALIANSITORUS, MISWANDI, ISWANTO, dan MUHAMMADALI DAMANIK melaporkan kejadian tersebut kepadasatuan pengamanan;e Bahwa adapun akibat perbuatan paraterdakwa,PT.Padasa Kebun Teluk Dalam mengalami kerugianseluruhnya ditaksir

Padasa KebunTeluk Dalam yaitu ISWANTO, saksi MUHAMMAD ALIDAMANIK dan MISWANDI memergoki dan menangkaptangan para terdakwa;Bahwa adapun cara saksi bersama teman saksi yanglain menangkap tangan para terdakwa yang telahmengambil buah kelapa sawit tersebut, ketika saksidan MISWANDI dihubungi oleh MUHAMMAD ALIDAMANIK dan ISWANTO untuk datang ke lahan PT.Padasa tepatnya di blok T 02 Afdeling IV DesaPerkebunan Teluk Dalam Kec.

Padasa KebunTeluk Dalam bernama saksi MUHAMMAD ALIANSITORUS, ISWANTO dan MISWANDI memergoki danmenangkap tangan para terdakwa;Halaman7 dari 24 Putusan Nomor 415/Pid.B/2014/PNTjb.Bahwa adapun cara saksi bersama teman saksi yanglain menangkap tangan para terdakwa yang telahmengambil buah kelapa sawit tersebut, ketika saksibersama dengan ISWANTO seperti biasanyamelakukan kontrol di dalam lahan PT.

Padasa tepatnyadi blok T 02 Afdeling IV desa perkebunan Teluk DalamKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan melihatdari jarak 20 (dua puluh) sampai 30 (tiga puluh) meterada yang melakukan panenan liar mengegrek buahkelapa sawit dan melangsir dengan cara memikul olehkarena pelaku diperkirakan lebih dari 1 (satu) orang,maka saksi bersama ISWANTO meminta bantuanpengamanansiilainnya~ = sambil tetap mengintaikeberadaan bernaman MUHAMMAD ALIAN SITORUSdan MISWANDI samasama melakukan pengerebekanberhasil

Padasa tepatnyadi blok T 02 afdeling IV desa perkebunan Teluk DalamKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan melihatdari jarak 20 (dua puluh) sampai 30 (tiga puluh) meterada yang melakukan panenan liar mengegrek buahkelapa sawit dan melangsir dengan cara memikul olehkarena pelaku diperkirakan lebih dari 1 (satu) orang,maka kami meminta bantuan pengamanan lainnyasambil tetap mengintai keberadaan bernamanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 415/Pid.B/2014/PNTjb.10MUHAMMAD ALIAN SITORUS dan MISWANDI samasama

N 5713 ZJ, di kembalikan kepada pemilik yang sah HAJI MISWANDI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

N 5713 ZJ, di kembalikan kepadapemilik yang sah HAJI MISWANDI ;4.

MISWANDI ;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksitelah dirampok dirumahnya pada hari Senin, tanggal 8 Agustus 2011sekira jam 02.30 wib, bertempat di Dsn. Tegir, Ds/Kec.

N 5713 ZJ, oleh karenabarang bukti tersebut dipersidangan telah terbukti milik dari saksi korban makaterhadap barang bukti tersebut haruslah di kembalikan kepada pemiliknya yangsah yaitu saksi korban HAJI MISWANDI ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka oleh karena itu terdakwa harus dibebankan untuk10membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang,

N 5713 ZJ, dikembalikan kepada pemilik yang sah HAJI MISWANDI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lumajang pada hari SELASA, tanggal 16 OKTOBER 2012 olehkami HALOMOAN SIANTURI, SH selaku Hakim Ketua, MADE BAGIARTA, SH danMARIA ANITA C.

RANDY PRATAMA Bin MISWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I IRVAN MAULANA Als IVAN Bin ARDIANSYAH dan terdakwa II M.

RANDY PRATAMA Bin MISWANDI masing-masing terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) Buah Hp Merk Vivo

RANDY PRATAMA Bin MISWANDI

Ali denganmengatakan dek kakak pinjam uang sejumlah Rp. 2.500.000, (Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah) saksi Miswandi Als Miwan Bin M.

Yunan Arhun ke rumah saksi lonuIttaillah Als Dek In Als Deki Bin Abdul Hamid untuk disimpan sampaiTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dan mengembalikan uangmilik saksi Miswandi Als Miwan Bin M. Ali yang dipinjam oleh saksiAjaratun Binti Abdul Hamid.Bahwa saksi Fadlan Als Otol Bin M.

Bahwa selanjutnya saksi lbnu Ittaillah Als DekIn Als Deki Bin Abdul Hamid menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa.Bahwa setelah terdakwa menerima uang tersebut saksi lonu Ittaillah AlsDek In Als Deki Bin Abdul Hamid, terdakwa dan saksi lonu Ittaillah AlsDek In Als Deki Bin Abdul Hamid pergi ke Simpang Balik denganmeminjam sepeda motor milik saksi Miswandi Als Miwan Bin M.

Yunan Arhun ke rumah saksi lonuIttaillah Als Dek In Als Deki Bin Abdul Hamid untuk disimpan sampaiTerdakwa mengambil sepeda moior tersebut dan mengembalikan uangmilik saksi Miswandi Als Miwan Bin M. Ali yang dipinjam oleh saksiAjaratun Binti Abdul Hamid.Bahwa saksi Fadlan Als Otol Bin M.

Miswandi dan 2. Nurizan yang mana dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Keterangan saksi Miswandi : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dan kekeliruanpada akta kelahiran Pemohon yang bernama Siti Masliana; Bahwa benar pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis tempat lahir Pemohon di MeskomKec.

Meskom Kec.BengkalisKab.Bengkalis;Atas pertanyaan Hakim, saksi menyatakan bahwa ia adalah ayah kandung Pemohon;Kemudian saksi disumpah menurut agama yang dianutnya dan saksi akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut:HAKIM kepada saksi Miswandi :Apakah benar Pemohon anak kandung Saksi?Ya, benar;Apakah benar Pemohon ingin mengajukancatatan pinggir?

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Soni Kuswandi Alias Kus Bin Parman dan terdakwa Sugeng Hariadi Alias Pedet Bin Miswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama sebagai Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha perdagangan tidak memiliki perijinan berusaha dibidang perdagangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 ayat (1);
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Soni Kuswandi Alias Kus Bin Parman dan

terdakwa Sugeng Hariadi Alias Pedet Bin Miswandi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mohammad Arifin Bin Miswandi (Alm) dan Terdakwa II Arik Wijayani Als.

Anton Binti Sudarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sesuai dakwaan Pertama;

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ARIFIN BIN MISWANDI Alm
2.ARIK WIJAYANI Als ANTON BINTI SUDARMANN

menderes pohon karet milikPTPN III Hapesong dengan menggunakan pisau deres yang telah dibawa oleh terdakwa bersamatemannya selanjutnya setelah dideres lalu getah ditampung kedalam mangkok dan kemudiangetah yang berada didalam mangkok tersebut dipindahkan ke ember warna hitam yangsebelumnya telah dipersiapkan oleh terdakwa akan tetapi ketika terdakwa bersama Gitti Gulo(DPO) dan Edi Harefa (DPO) sedang asik memasukkan getah kedalam ember seketika itu saksiSihol Marbun bersama Supri Antoni Siregar dan Miswandi

Perbuatan terdakwa MENE SHODANIA WARUHU sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu SiholMarbun, Supri Antoni Siregar, Miswandi, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: SIHOL MARBUN ;e Bahwa benar pada hari Kamis

beradadidalam mangkok tersebut dipindahkan ke ember warna hitam yang sebelumnya telahdipersiapkan oleh terdakwa akan tetapi ketika terdakwa bersama Gitti Gulo (DPO) dan EdiHarefa (DPO) sedang asik memasukkan getah kedalam ember ;Bahwa benar alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut adalah berupa satu buah pisau deres bergagang kayu dan emberplastic warna hitam ;Bahwa benar adapun kerugian pihak PTPN III Hapesong mengalamikerugian berkisar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Saksi II : MISWANDI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung dari Penggugat yang bernama Abidin, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Aho dan Miswandi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai..

Wahab dan Miswandi dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunal;Bahwa, pada saat pernikahan Penggugat berstatus gadis danTergugat perjaka dan sampai sekarang tidak ada pihak yangmenggugat pernikahan mereka;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa, selama ini Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai, dankeduanya tetap beragama Islam;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat yang terletak di

dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat dansaksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan;Bahwa, ketika akan menikah Penggugat tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahAyah kandung Penggugat bernama Abidin dan dihadiri saksi nikahadalah saksi sendiri dan Miswandi

merupakan kewenangan PengadilanAgama Sumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut telahmenerangkan bahwa pada tanggal 21 Januari 2010 Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di Desa Rhee dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, walinikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalan Ayah kandungPenggugat bernama Abidin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaA.Wahab dan Miswandi

Bahwa wali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahAyah kandung Penggugat bernama Abidin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama A.Wahab dan Miswandi dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunali:;3.

Miswandi Susilo Alias Mis Bin Bahrum(berkas terpisah).Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian tersebut adalah saksiYurnal Alias Un Bin Ahmad Cornel.Bahwa terdakwa dan terdakwa Il melakukan tindak pidana pencuriantersebut tidak ada menggunakan alat, dan sarana yang digunakan berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hijau yang sudahdimodifikasi tanoa Nomor Polisi.Bahwa terdakwa dan terdakwa Il melakukan tindak pidana pencuriantersebut dengan cara pada hari Senin tanggal 25

Miswandi Susilo Alias Mis Bin Bahrum (berkas terpisah)untuk memberitahukan bahwa terdakwa dan terdakwa Il berhasil mencuridaun pintu, setelah itu terdakwa dan terdakwa Il kembali ke rumah saksikorban Yurnal Alias Un Bin Ahmad Cornel untuk mengambil 1 (satu) buahdaun pintu lagi dan mengantarnya ke rumah Sdr. Miswandi Susilo Alias MisBin Bahrum (berkas terpisah), sesampainya dirumah Sdr.

Miswandi SusiloAlias Mis Bin Bahrum (berkas terpisah), terdakwa dan terdakwa Il diberikanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari Mis (berkas terpisah), dan uangtersebut dipegang oleh terdakwa.Bahwa terdakwa dan terdakwa Il tidak ada meminta izin kepada saksiYurnal Alias Un Bin Ahmad Cornel untuk mengambii 2 (dua) buah daunpintu yang terbuat dari kayu tersebut ;Terdakwa Il. ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M.

Miswandi Susilo Alias Mis Bin Bahrum (berkas terpisah)untuk memberitahukan bahwa terdakwa dan terdakwa berhasii mencuridaun pintu, setelah itu terdakwa dan terdakwa kembali ke rumah saksikorban Yurnal Alias Un Bin Ahmad Cornel untuk mengambii 1 (satu) buahdaun pintu lagi dan mengantarnya ke rumah Sdr. Miswandi Susilo Alias MisBin Bahrum (berkas terpisah), sesampainya dirumah Sdr.

Miswandi SusiloAlias Mis Bin Bahrum (berkas terpisah), terdakwa dan terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari Mis (berkas terpisah), dan uangtersebut dipegang oleh terdakwa I.

Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak mengajukankeberatan dan ia membenarkannya.Saksi MISWANDI Alias IWAN memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan depan penyidikdibawah sumpah dan semua keterangan adalah benar;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Rhl= Bahwa benar saksi menerangkan, telah terjadi tindak pidanapengancaman

yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRI Alias ACONG BinSUHAIMI terhadap saksi JAVA AHMAD RIVAI Alias RIVAI yang terjadipada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekira jam 22.00 wibbertempat di Tangkahan Pasir Berkat Jalan Lintas RiauSumut KelurahanBanjar XII Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir;= Bahwa benar saksi menerangkan, saksi MISWANDI Alias IWAN tinggaldan menetap sehari di Mess Tangkahan milik H.

SAFRIZAL yang terletakdi Jalan Lintas RiauSumut Kelurahan Banjar XII Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir dimana saksi MISWANDI Alias IWAN tinggaldimess tersebut bersamasama dengan pekerja lainnya;= Bahwa benar saksi menerangkan, ketika saksi MISWANDI Alias IWANsedang berada didalam kamar yang mana kamar saksi MISWANDI AliasIWAN bersebelahan dengan Terdakwa yang mana pintu kamar saksiMISWANDI Alias IWAN dalam keadaan terbuka, kemudian saksiMISWANDI Alias IWAN mendengar suara ribut lalu dari

kejauhan kuranglebin 5 (Lima) meter saksi MISWANDI Alias IWAN melihat Terdakwaberlari masuk kedalam kamar dan keluar dengan membawa sebilahpisau/sangkur mengejar saksi JAVA AHMAD RIVAI Alias RIVAI sambilberkata ku bunuh kau; Bahwa benar saksi menerangkan, adapun kejadian tersebut Terdakwamerasa tersinggung / tidak senang hingga Terdakwa mengejar saksi JAVAAHMAD RIVAI Alias RIVAI dengan menggunakan sebilah pisau/Ssangkur; Bahwa benar saksi menerangkan, dalam pengejaran yang dilakukanoleh Terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Miswandi Alias Ahmad Bin Ajib (Alm) dan Terdakwa II. Karjuto Alias Pak Rika Bin Serut (Alm) dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa izin memperjual-belikan pupuk bersubsidi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum

;

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal3 November 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja pada tanggal 3 November 2020 dalam Register Nomor146/Pdt.P/2020/PN Bta, telah mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama INDANG DUWI JAYANTIdilahirkan di Sumber jaya pada tanggal 07 April 1999 anak dari perkawinansuami / istri, masingmasing bernama MISWANDI

Suprianto yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan ljazahSekolah Menengah Kejuruan Pemohon dan P6 (Surat Keterangan LahirPemohon), diketahui bahwa Pemohon lahir di Sumberjaya pada tanggal 7 April1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yang merupakan KartuKeluarga Miswandi (ayah Pemohon) dan

SILABAN, saksi MISWANDI, dan saksi DODIH SANJAYA, karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 981/Pid.Sus/2016/PN Lbpe Bahwa sebelumnya saksi PUTRA L. SILABAN, saksi MISWANDI, dan saksiDODI H SANJAYA melakukan patroli di JI. Balai Desa Desa Sena Kec.

Balai Desa Desa Sena Kec.Batang Kuis, terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi PUTRA L.SILABAN, saksi MISWANDI, dan saksi DODI H SANJAYA, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa awalnya saksi PUTRA L. SILABAN, saksi MISWANDI,dan saksi DODI H SANJAYAmelakukan patroli di JI. Balai Desa Desa Sena Kec.Batang Kuis, ada yang menggunakan Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi PUTRA L.