Ditemukan 635 data
13 — 0
belumdikaruniai anak: 4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsebagaimana layaknya suami isteri pada umumnya, namun kurang lebih sejaktahun 2009 rumah tangga menjadi tidak harmonis disebabkan masalah Tergugatselingkuh dengan wanita lain;5 Bahwa perselingkuhan terjadi pada saat Penggugat dan Tergugat samasamakerja di Jakarta yakni Tergugat ada hubungan dengan orang asli Serang bernamaRIAH hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat ketahui karenaPenggugat melihat sendiri Tergugat dan RIAH
Puts.No.2034/Pdt.G/2011/PA.Pwtrtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan, maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnyd ; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada pokoknya alasanalasan gugatan Penggugat adalahsejak tahun 2009 rumah tangga menjadi tidak harmonis disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain bernama RIAH dan setelah terjadi pertengkaran kirakira pada awaltahun 2010 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat
99 — 74
Saman Kian,dan sebelah barat : Tanah milik Asmawi, adalah sah dan berharga;DALAM KONVENSI:1.gugatan Penggugat untuk sebagian;2.MengabulkanMenyatakanKetim bin Tompel telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 1985adalah sebagai Pewaris;3.MenyatakansaudaraSaudara dan saudarisaudari sekandung almarhum Ketim binTompel yang terdiri dari : Kempung bin Tompel, Riah binti Tompel; Jasanbin Tompel; Bona bin Tompel; Bayan bin Tompel; Kasim binti Tompel danPicit binti Tompel telah meninggal dunia seluruhnya;
4.Para Penggugat:4.1.Kempung bin Tompel:;4.2.Kempung bin Tompel:;4.3.Kempung bin Tompel:;4.4.Riah binti Tompel;4.5.Jasan bin Tompel;4.6.Serum bin Bona bin Tompel:;4.7.MenetapkanBeru binMadih binSemu binArdalih anakHj.
Ketim dan saudarasaudaranya bernamaBayan bin Tompel, Jasan bin Tompel, Kempung bin Tompel, Bona bintiTompel, Riah binti Tompel, Kasim bin Tompel dan Picit binti Tompel, adalahanak kandung dari perkawinan antara almarhum Tompel denganalmarhumah Siah, yang semuanya telah menikah dan saat ini telahmeninggal dunia, dan keturunan dari almarhum Tompel yang masih hidupadalah cucu dan cicitnya, namun setelah diteliti dalam posita gugat a quoternyata tidak ada uraian tentang keterangan apakah H.
119 — 16
Saksi Riah Rusminiyawati, S.Pd alias Riah binti (alm) Sakira di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN CbnBahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan karena ada kejadianpenipuan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa semenjak Terdakwa tinggal di rumahSaksi selama 7 (tujuh) bulan bersama istrinya yang bernama Sdr.
ditransferkan ke rekening istri Terdakwa yaitusaksi Ei Lestari Endang Maduratmi;Bahwa Terdakwa mendapatkan uang dari saksi Rohana karena Terdakwaingin menyelesaikan gadai mobil Xenia warna merah dengan Nomor PolisiF 1285 KS kepada saksi Agus, dan Terdakwa menjanjikan kepada saksiRohana apabila masalah tersebut telah selesai dan lancar maka Terdakwaakan membelikan sebuah mobil kecil untuk saksi Rohana;Bahwa selain digunakan untuk menyelesaikan gadai mobil, uang tersebutTerdakwa pinjamkan kepada saksi Riah
juta lima ratus ribu Rupiah)diberikan secara tunai oleh saksi Rohana kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminjam uang milik saksi Rohana karena Terdakwaingin menyelesaikan gadai mobil Xenia warna merah dengan Nomor Polisi F1285 KS kepada saksi Agus, dan Terdakwa menjanjikan kepada saksiRohana apabila masalah tersebut telah selesai maka Terdakwa akanmembelikan sebuah mobil kecil untuk saksi Rohana, kemudian selaindigunakan untuk menyelesaikan gadai mobil, uang tersebut Terdakwapinjamkan kepada saksi Riah
Rohana untukmenyelesaikan permasalahan gadai mobil Xenia warna merah dengan NomorPolisi F 1285 KS dengan saksi Agus, dan Terdakwa menjanjikan kepada saksiRohana setelah masalah gadai mobilnya selesai maka Terdakwa akanmemberikan sebuah mobil kecil kepada saksi Rohana, sehingga saksi Rohanatertarik dan memberikan pinjaman uang kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selain digunakan untuk menyelesaikan gadai mobil,uang yang didapatkan dari saksi Rohana tersebut Terdakwa gunakan untukdipinjamkan kepada saksi Riah
H.Yogi Rachmawan, S.H
110 — 35
Kepala Desa Namlea ABD Basir Toisuta, S.Sos.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama Imas Riah sesuai yang tercantum dalam Kutipan Surat NikahNomor. 570/04/VII/03 tertanggal 05 Juli 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang masingmasing diberi nama:1. Dinar Khairunnisa yang lahir di Bandung pada tanggal 27 Mei 2005;2.
Imas Riah, A.Md diberi tanda Bukti P3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 570/04/UU/03 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung antaraPemohon Yogi Rachmawan S.H dan Imas Riah, diberi tanda Bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12177/2005 atas nama DinarHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN NiaKhairunnisa, diberi tanda Bukti P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273112150002 atas nama kepalakeluarga H.
20 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Gunawan bin Siswoyadi untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Riah Haryati binti Suyono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000.00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
62 — 5
Trih Alam adalah bapak dari Turut Tergugat No.1 ( Mat Nor ) ;2 Bungka Ado adalah bapak dari Turut Tergugat No.2 ( Asmadzi ) ;3 Kembang Riah ;4 Kampung Murah yang mempunyai anak nama Nanti Suruh yaitu ibudari Tergugat ( Saprianto ) ;5 Mat Tarik adalah bapak dad Turut Tergugat No.3 ( Mat Tantik ) ;Semasa hidupnya nenek moyang Para Turut Tergugat dan Tergugat yangbemama Pandang Meh dan Supik Hitam suami isteri ada mempunyai 30(tiga puluh) piring upahan tanah / sawah yang terletak di Siulak DerasHilir
Hilirtersebut ;Disamping mewarisi 30 (tiga puluh) piring upahan tanah I sawah yangterletak di Siulak Deras Hilir tersebut, Timah Taat juga mempunyai 70(tujuh puluh) piring upahan tanah sawah yang terletak di Sungai BetungHilir yang diperoleh bersama suaminya nama Mat Ahmad dengan jalanmembeli ;Dari 30 (tiga puluh) piring upahan tanah / sawah yang terletak di SiulakDeras Hilir tersebut, sudah banyak yang telah dijual oleh anakperempuan dari Timah Taat yang bernama Kampung Murah /keturunannya dan Kembang Riah
alm Mat Tarik, dimana :1 Kampung Murah / keturunannya Tergugat Saprianto telah menjual +6 (enam) piring upahan, dengan rincian :e 2 (dua) piring upahan 70 (tujuh puluh ) petak ditambah jalanyang lebarnya 1 (satu) meter dan panjangnya + 30 (tiga puluh )meter dari jalan raya dibelakang rumah Jon ;e 1 (satu) ) piring upahan samping KUD Siulak Deras Hilir ditepijalan raya Tanjung Genting ;e 1 (satu) piring upahan telah didirikan rumah oleh KampungMurah yaitu nenek dari Tergugat Saprianto ;2 Kembang Riah
dan keturunannya telah menjual + 6 (enam) piringupahan, dengan rincian :e 3 (tiga) piring upahan dibelakang rumah Radis oleh Truh Alam ;e 1 (satu) piring upahan dibawah kuburan dijual oleh keturunanKembang Riah yang bemama Juh ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 27 /Pdt.G/2014/PN.SPne 1 (satu) piring upahan dijual oleh Mat Nyato tempat mendirikanKantor KUD ;e 1 (satu) piring upahan didirikan rumah oleh anak Mat Nyato yaituJamiin satu setengah piring upahan ;3 1% (satu setengah) piring upahan dijual
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
AHMAD YAKUP HARAHAP Als YAKUP Als TOKE Bin MUHAMMAD SAFI I HARAHAP Alm
77 — 39
Kemudian jika pembellmenang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan dengan harga Rp2.000, (duaribu rupiah) mendapat Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan begituseterusnya dengan kelipatan Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapkenaikan pasangan per Rp1.000, (Seribu riah), serta Jika pembeli menang atautembus 4 (empat) angka, membeli dengan harga Rp2.000, (dua ribu rupiah)dibayar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) dan begitu seterusnya, dengankelipatan Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiap tambahan
Kemudian jika pembellimenang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan dengan harga Rp.2.000,(dua ribu rupiah) mendapat Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) danbegitu seterusnya dengan kelipatan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap kenaikan pasangan per Rp.1.000, (seribu riah), serta Jika pembellimenang atau tembus 4 (empat) angka, membeli dengan harga Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dibayar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan begituseterusnya, dengan kelipatan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiaptambahan
pasangan dua angka makadi bayar sebesar Rp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), jika Rp3.000,(tiga ribu rupiah) dibayar Rp180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah)dan begitu seterusnya dengan kelipatan Rp60.000, (enam puluh riburupiah), jika pembeli menang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan denganharga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat Rp600.000, (enam ratus riburupiah) dan begitu seterusnya dengan kelipatan Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap kenaikan pasangan per Rp1.000, (Seribu riah
angka maka di bayar sebesarRp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), jika Rp3.000, (tiga ribu rupiah)dibayar Rp180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnyadengan kelipatan Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah), kemudian jika pembellmenang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan dengan harga Rp.2.000, (duaribu rupiah) mendapat Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan begituseterusnya dengan kelipatan Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapkenaikan pasangan per Rp1.000, (Seribu riah
15 — 2
INDA RIAH binti MARONI ROSANAL, perempuan, meninggal dunia;DIANA binti MARONI ROSANAL, perempuan, umur 56 tahun;IMANSYABUDIN bin MARONI ROSANAL, lakilaki, umur 54 tahun;JUAIRIAH binti MARONI ROSANAL, perempuan, umur 51 tahun;ERWIN bin MARONI ROSANAL, lakilaki, meninggal dunia;AKMALLUDIN bin MARONI ROSANAL, lakilaki, umur 46 tahun;JULIANI binti MARONI ROSANAL, perempuan, umur 43 tahun;AGUS HARIANTO bin MARONI ROSANAL, lakilaki, umur 41 tahun;IFANA binti MARONI ROSANAL, perempuan, umur 38 tahun;.
INDA RIAH binti MARONI ROSANAL, perempuan, meninggal dunia;2.
52 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD BIN SAFIUDIN) terhadap Penggugat (RIAH BINTI AMAQ HAP) ;-----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Riah nomor474.4/179/PEM/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KembangKerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, padatanggal 5Desember2013 yang bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti2.
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kembang Kerang Daya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 5Desember 2013 yang bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandabuktiSaksi I : SABIRIN BIN SALIHUN, Umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kaur Pemerintah Desa, Tempat tinggal diDusun Waldan, Desa Kembang Kerang, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Riah
18 — 1
Marahiman Sipahutar, Maryam Sipahutar binti H.Marahiman Sipahutar, Riah Sipahutar binti H. Marahiman Sipahutar, MarifulFrangky Sipahutar bin H.
Marahiman Sipahutar, Riah Sipahutar binti H. Marahiman Sipahutar,Mariful Frangky Sipahutar bin H. Marahiman Sipahutar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandung sengketa,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat (2) UU.
39 — 12
@NTENE jesmeesese cess ceeseeeerereeemem nner ccna ene nenSAPRIANS YAH beralamat Komplek Taman Bukit Sari BK 2 Rt 64 No 02,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdalam hal ini memberikan Kuasa pada S AH RIAH, S H,beralamat JI.
1.Johim Tarigan
2.Ngena Ate Br Surbakti
Tergugat:
1.Hemat Simbolon
2.Darwin Sjam Manda, SH
Turut Tergugat:
Riah Ukur beru Barus
164 — 35
Penggugat:
1.Johim Tarigan
2.Ngena Ate Br Surbakti
Tergugat:
1.Hemat Simbolon
2.Darwin Sjam Manda, SH
Turut Tergugat:
Riah Ukur beru Barus
14 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Suparyono Bin Santoso) terhadap Penggugat (Riah Binti Winoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,- ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
1. Santi binti Muh. Afandi
2. Juma'ali bin Nippong
35 — 8
Anjar Riah binti Jumaali umur 8 tahun;3. Ambar Wati binti Jumaali umur 7 tahun;4.
Anjar Riah binti Jumaali umur 8 tahun;3. Ambar Wati binti Jumaali umur 7 tahun;4. Sinta Apriliani binti Jumaali umur 3 tahun;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.
83 — 35
RIAH DAYATI,alamat DesaTanjung, RI 02/01, kec.
RIAH DAYATI,alamat Desa Tanjung, Rt. 02/01, Kecamatan Ngombol,Kabupaten Purworejo berlaku sampai dengan 26 Januari2016 ;Dikembalikan kepada yang berhak~ yaitu terdakwaMUHAMMAD SINGGIH WAHYU WARDANI bin KASWADI ;e sebuah spm No. Pol. AA 4630 ML, Merk/Type Yamaha YupiterZ, Tahun 2010, warna biru, isi Silinder 115 cc, No. Ka.MH331B002AJ560165, No. Sin. 31B560205 ;e sebuah STNK spm An.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarigan); Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Timbang Purba Riah BrPurba, Viktor Sinuhaji;Halaman 2 dari 10 hal. Put.
Cingkes Tarigan (N.Tarigan); Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Timbang Purba Riah Br.Purba, Viktor Sinuhaji:Adalah harta warisan almarhum Berita Tarigan;5. Menyatakan secara hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor 163/LeparSamura tanggal 4 Desember 2008 atas nama Tergugat I/LasriTarigan dinyatakan tidak berkekuatan hukum;6.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riah/lIAIN Surabaya ;Barat : Sungai ;adalah merupakan harta peninggalan almarhum GANI P.ANGGRIS (disebut juga GANI P. ANGRES) dan almarhumahNGATMINAH ;4. Menyatakan Para Penggugai sebagai ahli waris almarhumah GANIP. ANGGRIS (disebut juga GANI P. ANGRES) dan almarhumahHal.4 dari 17 hal. Put. No.1437 K/Pdt/2010NGATIMINAH, berhak mewaris dan karenanya Para Penggugatadalah pemilik yang sah dari objek sengketa ;5.
Riah/IAIN Surabaya ;Barat : Sungai ;adalah merupakan harta peninggalan almarhum GANI P.ANGGRIS (disebut juga GANI P. ANGRES) dan almarhumahNGATMINAH ; Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris almarhumah GANIP. ANGGRIS (disebut juga GANI P. ANGRES) dan almarhumahNGATMINAH, berhak mewaris dan karenanya Para Penggugatadalah pemilik yang sah dari objek sengketa ;Gugatan Para Penggugat Prematur :bahwa gugatan Para Penggugat yang menurut dalildalilnyaadalah selaku ahli waris dari almarhum GANI P.
Riah/lAIN Surabaya ;Barat : Sungai ;adalah merupakan harta peninggalan almarhum GANI P.ANGGRIS (disebut juga GANI P. ANGRES) dan almarhumahNGATMINAH ;Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris almarhum GANI P.ANGGRIS (disebut juga GANI P.
74 — 10
dan Yaltip membelisatu pohon durian dan satu pohon suren mereka langsung menebang pohontersebut;11121314151617181920Bahwa setelah itu tanah objek perkara dipakai oleh Mat Timbang dan Sarum,dengan meminta izin kepada suami Siti Saa yang biasa disebut Pak Yakup Ayahdari Yaspura,sewaktu dalam pengusaan Mat Timbang dan Sarum tanah objekperkara tersebut di pakai untuk menanam kulit manis, bebarapa tahun kemudiankulit manis yang di tanam oleh mat timbang tersebut dijual oleh Mat Timbangkepada Pak Siti Riah
,dan kulit manis yang di tanam oleh sarum di jual kepadaorang lain;Bahwa setelah Pak Siti Riah menebang kulit manis yang di beli dengan mattimbang diatas tanah objek perkara,kemudian tanah objek perkara selanjutnyadipakai oleh anak Pak Siti Riah, yaitu Hartamin (Tergugat 1) tanpa se izinpenggugat dan ahli waris ayah cik intan lainnya;Bahwa setelah orang lain menebang kulit manis yang di beli dengan sarum di atastanah objek perkara,kemudian tanah objek perkara dipakai oleh ahli waris ayahcik intan
yaitu Rafli ;Bahwa sekira tahun 2010 Pemerintah Daerah Kabupaten Kerinci membuka jalanke arah Bukit Tengah,tanah objek perkara yang dipakai oleh anak pak siti riahtetap di pakai oleh anak p siti riah yaitu hartamin,dan tanah yang di pakai olehRafli dikembalikan kepada ahli waris Ayah Cik Intan Alm, yaitu Yaspura(Penggugat 2) dan Au Ibar;Bahwa ahli waris ayah cik intan alm atas nama Yaspura dan au Ibar tidakmenggarap tanah objek perkara atau di biarkan begitu saja sampai awal 2013;Bahwa di awal 2013
penggugat dan ahli waris ayah cik intan alm lainnya kembalimenggarap semua dan memagar seluruh tanah objek perkara tersebut termasukyang di pakai oleh Hartamin (tergugat 1) dengan tiang kayu dan kawat berduriBahwa setelah penggugat dan ahli waris ayah cik intan mulai menggarap danmemagar tiba tiba tanah objek perkara di serobot oleh tergugat 1,dengan alasanahli waris dari pak siti riah, dan tergugat 3,dengan alasan tanah tersebut di belidengan Suarmin (tergugat 2) ;Bahwa tergugat 3 menyerobot tanah
9 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Parman bin Momo
2.Imas Riah binti Koko) dengan Pemohon II (1.Parman bin Momo
2.Imas Riah binti Koko) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan
Terbanding/Penggugat I : Johim Tarigan
Terbanding/Penggugat II : Ngena Ate Br Surbakti
Terbanding/Turut Tergugat : Riah Ukur beru Barus
Turut Terbanding/Tergugat I : Hemat Simbolon
46 — 23
Pembanding/Tergugat II : Darwin Sjam Manda, SH
Terbanding/Penggugat I : Johim Tarigan
Terbanding/Penggugat II : Ngena Ate Br Surbakti
Terbanding/Turut Tergugat : Riah Ukur beru Barus
Turut Terbanding/Tergugat I : Hemat SimbolonRiah Ukur beru Barus, umur 55 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaKristen, beralamat di Jalan Kotacane Nomor 10Kabanjahe, Kabupaten Karo, sebagai Pembanding IIIsemula Turut Tergugat;Dalam hal ini Pembanding II semulaTergugat danPembanding Ill semula Turut Tergugat memberikankuasa kepada Roma D.H.
Menyatakan bahwa Turut Tergugat I, Riah Ukur beru Barus istri dariTergugat (Hemat Simbolon) juga harus membayar kerugian yang dialamioleh para Penggugat sebab Turut Tergugat ikut serta menandatangani aktajual beli No. 217/2008/ tanggal 28 Mei 2008, sehingga Turut Tergugat sebagai istri dari Tergugat harus ikut serta untuk menanggung danmengganti kerugian para Penggugat akibat kehilangan rumahnya dantempat usahanya.6.
selaku penjual, Riah UkurHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 169/Pdt/2020/PT MDNBeru Barus (Turut Tergugat ) selaku yang menyetujui penjualan, dan RobinSimarmata selaku pembeli, yang mana dalam perkara a quo ternyata hanyaRobin Simarmata selaku pembeli dalam akta jual beli tersebut tidak dijadikansebagai pihak, sedangkan akta jual beli tersebut dimintakan supaya dinyatakantidak sah dan cacat hukum, dan juga Robin Simarmata selaku pembeli dalamakta jual beli tersebut menimbulkan konskensi tunduk dan