Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Minahasa Selatanyang berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi ,Kelurahan Pondang, KecamatanAmurang Timur. Kab. Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagaiTURUTTERGUGAT II ;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09 Juni1980 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Radi dan mas kawin berupa Uang Rp 100.000disaksikan oleh dua orang saksi bernama Amat dan Mundir akan tetapipernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 145/Pdt.P/2019/PA.Kla2

Dengan demikian, dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , terbukti bahwa Pemohon merupakanpenduduk Desa Tanjung Eran, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaHim. 7 dari 12 hlm.

Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.MnaPenduduk atas nama Pemohon Il, terbukti bahwa Pemohon Il merupakanpenduduk Desa Tanjung Eran, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon I, terbukti bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga atas istri dan anakanaknya, di antara anaknya tersebut bernamaNisa Putriana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi ljazahSekolah

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2011 sekira pukul 19.30WIB Terdakwa dan Saksi4 menikah siri di dalam sebuah Musholla di daerahKampung Setu Babakan, Kecamatan Setu Serpong, Tangerang Selatanyang dipimpin oleh penghulu Sdr. Abdul Majid (Saksi5) merangkap sebagaiWali (Tahkim) yang disaksikan oleh Sdr. Robi Sugara dan Sdr. Johana,dengan Mas Kawin berupa uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah)..

Desi Yulia (Saksi4) yang rumahnya tidak jauh dari rumahTerdakwa, dari perkenalan tersebut Terdakwa sering bertemu denganSaksi4 dan berkomunikasi lewat telepon.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2011 sekira pukul 19.30WIB Terdakwa dan Saksi4 menikah siri di dalam sebuah Musholla di daerahKampung Setu Babakan, Kecamatan Setu Serpong, Tangerang Selatanyang dipimpin oleh penghulu Sdr. Abdul Majid (Saksi5) merangkap sebagaiWali (Tahkim) yang disaksikan oleh Sdr. Robi Sugara dan Sdr.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor register perkara:0099/Pdt.P/2019/PA.Kla. telah mengemukakanalasan/ dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli1992 di Desa Negara Ratu Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang

adalah paman Pemohon II dan Pemohon adalahSuaminya bernama Rasidi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Januari 2008 yang lalu;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II diDesa Samuda, Kecamatan Daha Selatan;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syahdan yang akad nikahnyadiwakilkan kepada Penghulu Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatanyang

kakak ipar Pemohon II dan Pemohon adalahSuaminya bernama Rasidi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Januari 2008;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syahdan yang akad nikahnyadiwakilkan kepada Penghulu Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatanyang

PENETAPANNomor XX/Pdt.G/2014/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati swastia, tempat kediaman diwa naan nn nanan nnn nnn nn anna nnn nnn nn nanan nn nnn nnn nnn =n == ; JakartaSelatan, selanjutnya

Bahwa kedua Surat Keputusan Bupati Bengkulu Bengkulu Selatanyang menjadi obyek gugatan diatas telah bertentangan denganperaturan perundang undangan yang berlaku, yaknia. Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 100 Tahun 2000 junctoPeraturan Pemerintah Nomor 13 Tahun 2002 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural, yangmenyebutkanPegawai Negeri Sipil diberhentikan dari jabatan Strukturalkarena :

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pengurus rumah tangga, tempat kediaman diacme , Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkaraantara :MISALAJUK DEBORA, perempuan, Usia 74 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,Agama kristen, bertempat tinggal di Jalan Pamulang Permai 1Blok A 24 No.14, Pamulang BaratCiputat Tangerang Selatanyang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT :Yang dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasanya

keringananhukuman ;Menimbang,bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa RAMA PUTRA PAMUNGKAS bin SYARIEFBASTAMAN pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanDesember 2012 bertempat di Jalan Pranca, Kelurahan Pulo, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Narkotika yang telah dilakukanpemeriksaan laboratoris dengan sisa berat netto seluruhnya 3,5205gram.Kedua:Bahwa Terdakwa RAMA PUTRA PAMUNGKAS bin SYARIEFBASTAMAN pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanDesember 2012 bertempat di Jalan Pranca, Kelurahan Pulo, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Ill Aek Nabara Selatan yang beratnya sekira 70 Kg denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek REVO warna hitam tanpanomor polisi keluar Areal Perkebunan sawit milik PTPN Ill Aek NabaraSelatan namun sebelum terdakwa pergi, tibatiba datang saksi TUKINO,saksi ROMI KADER SIRAIT, dan saksi DEDY F SITORUS yang merupakanpetugas satpam PTPN Ill Aek Nabara Selatan yang kemudianmengamankan terdakwa bersama dengan barang bukti 1 % ( satu)setengah berondolan buah kelapa sawit milik PTPN Ill Aek Nabara Selatanyang

buah kelapa sawit dan dijatuhi pidanapercobaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:d.2:1 % (satu setengah) karung goni berisikan berondolan buah kelapa sawit;1 (Satu) unit Ssepeda motor merek REVO warna hitam tanpa nomor polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April 2020pukul 16.30 WIB bertempat di PTPN III Perkebunan Aek Nabara Selatanyang

.@ telah kenitangan dompet berisi Kartu KrecitM mendapat Laporan jik= Kertu Kredit mittkny=transaksi permbay=jran fatu saksiPoires Tangerang Selatanyang hilang adaSergio Fontana metaporkan hatsehingga terdakw== berhasi! ditangk=p path hanSenin tangga! 13 November 2017 sekitar jam 22.30 W'I5B aiMurai 2 RT.O6/02. Kel. Serua Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan talu dibawa ke Polres Tangerang Selatan untuk penyidikanlebih ltanjut.tersebut keFoskamiing !

umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 3 Gunung Gare,RT 005 RW 003,Kelurahan Gunung Dempo, Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Sukirno bin Yoso Sumarto Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 18 Desember2015, wali nikah Hakim Ketua Kantor Urusan Agama Pagar Alam Selatanyang

Supratman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 3 Gunung Gare, RT 005 RW003,Kelurahan Gunung Dempo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Sukirno bin Yoso Sumarto Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 18 Desember2015, wali nikah Hakim Ketua Kantor Urusan Agama Pagar Alam Selatanyang

Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan seketika itu juga,kecuali, karena ada alasan lain yang sah, Terdakwa perlu ditahan ;Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika Jenis ganja berat brutto 0,5gram dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 70/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa putusa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebutternyata ada kelalaian dalam penerapan hukum acara dengan alasan :Majelis Hakim dalam perkara a quo menyatakan bahwa terhadapTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair, karena dalampertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang kami dengarkan dalam sidang putusan perkara a quo menyatakanbahwa saksisaksi Galin Wicaksono dan saksi Pipin Haryono

memperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah memperhatikan :Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa perkaraterdakwa tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidangpertama,Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 April 2018dengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Kramat Jati, Jakarta Timur,berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang di dalam daerah hukum nya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagainbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itudaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang

sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUPARMAN alias PARMAN Bin (alm) AMIT bersamadengan saksi SAPUTRO WIJONO alias PUTRO Bin TURSINO (dalampenuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan September tahun 2020 bertempat di depan Hotel Raja Residence JalanKebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPARMAN alias PARMAN Bin (alm) AMIT bersamadengan saksi SAPUTRO WIJONO alias PUTRO Bin TURSINO (dalampenuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan September tahun 2020 bertempat di depan Hotel Raja Residence JalanKebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

(dua puluh ribu rupiah), setelah disepakati selanjutnyasaksi Saputro Wijono alias Putro bin Tursino langsung memesannarkotika jenis tembakau sintetis melalui media social dengan akunInggis.Line seharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengancara mentransfer ke rekening Bank BCA akun Line tersebut lalusetelah uang tersebut diterima selanjutnya saksi Saputro Wijono aliasPutro Bin Tursino mendapatkan lokasi pengambilan narkotika jenistembakau sintetis di belakang SMA Dharma Karya Jakarta Selatanyang

Bahwa Pemohon dan Qi menikahmenurut agama Islam pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 1973 diees Sulawesi Selatanyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung dariPemohon yang bernama yang kemudian diwakilkan kepada imamkampung yang bernama MM dengan maskawin berupa uangRp.22.000 (dua puluh dua rupiah, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Ii dan NE.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Maret2019 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Misni dan mas kawin berupa Uang Rp. ........disaksikan oleh dua orang saksi bernama Suwadi dan Eko akan tetapipernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0159/Pdt.P/2019/PA.Kla2

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2014/PA JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS Is tempat kediaman disebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,tempat kediaman disebagai Termohon