Ditemukan 11668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela selly shell seli sella selo
Penelusuran terkait : Saham perusahaan publik Pasar modal Perjanjian gadai Gadai saham Irrevocable power of attorney to sell shares Consent to transfer
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WILDAN NURSANDYA
30 — 4
  • RMS CRn cveruliiet deter sell ERY. Rett R28L.Melanggar Perda No... ws Tahu ore SEEN Pasal 22... OPK... Z, MSRUE.. G..Megropedier dear (saben Rakceaeae. SaksisaksiNama ...... ROR... Umur,,.....Y........ Alamat ira L2.... Menerangkan bahwa padahari ... PAIC......... Pukul.. as LO. tanggal . A... bulan sed... "tahun Dua Ribu... Zlbertempat di.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2646/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • PUTUSANNomor 2646/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Taos a9 Aais lg Arg 5lljleiwYl OY Toy bat re Byg:0 a> 95/1 Ales Il9 sell Goud garosJl aol le pSSu ul clinealosJI cy obb lia.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 530/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
SOPAN PRI ALIAS SOPAN BIN UMARDI
67 — 7
  • selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) botol oli MPX 1 0,8;
    • 1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin;
    • 1(satu) buah kopling ganda supra;
    • 1(satu) ful set legenda;
    • 1(satu) oil sell
      Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 botol oli MPX 1 0,8, 1 set Ring Piston Honda Gran Denshin, 1 buahkopling ganda supra, 1 full set legenda, 1 oil sell set supra, 1 ringketeng DS, 1 kampas kopling grand, 1 botol cet pilox black metalik, 1botol oli endure 0,8, 1 kran on/of bensin, 1 busi d 6, 1 rantai klep ZRasli, 1 gir belakang vega, 5 klahar roda, 1 tas sandang warna hitammerk reboner, 1 tas sandang warna hitam dan merah merk fireevili;Dikembalikan kepada saksi SOPAN PRI ALIAS SOPAN BIN UMARDI;
      membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan;Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin dari Nopin untuk mengambil barangbarangSpare part tersebut;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1(satu) botol oli MPX 1 0,8, 1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin, 1(satu)buah kopling ganda supra, 1(satu) ful set legenda, 1(satu) oil sell
      seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol oli MPX 1 0,8,1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin, 1(satu) buah kopling ganda supra,1(satu) ful set legenda, 1(satu) oil sell
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) botol oli MPX 1 0,8; 1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin; 1(satu) buah kopling ganda supra; 1(satu) ful set legenda; 1(Satu) oil sell supra; 1(Satu) ring ketel DS; 1(Ssatu) kompas kopling grand; 1(satu) botol cet pilox blac metalik; 1(Satu) tas sandang warna hitam merk REBONER; 1(Satu) tas sandang warna hitam dan merah merk FIREEVILLI; 1(satu) Botol Oli Enduro 0,8; 1(satu) Kran On/Of Bensin; 1(satu) busi D 6; 1(satu) rantai klep ZR asli; 1(Satu) gir
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das lai Y b nol lL zai ahpe) S52) 13) Sell
    elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2675/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 2675/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Theo Vo Taos 019 aOis ely Arrg jlgleiwYl OY Toy 52t re Byg:0 arg 5JI Ales Il9 sell Goud Garo sJl aol le pSSu ul clineallosJI cy obb Ia.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1235/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Sal ) Sell geld oe ee ol de gil 5!Lele!
    oxy Sell loArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane Glare YN j1no) ls zai e Cool ) sell
    gelill ye cles ol de ailelltel xy Sell elyoHal. 8 dari 10 Hal.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glare Y nol le cash ine Sool 13) Sell coll ye cb 9!
    de gill 5glltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 4039/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns a Y bee) be zasll ole) esol I5) sell gel oye ces ol de gill Ielltel xy Sell eloHal 7 dari 9 halaman.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2486/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 Hal.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 8) Sell galall ye les de all 5!elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3694/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • No 3694/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • No. 2989/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans ats Y bbe) be zasl ole) esol 3) sell cell ye ces ol de gill Illtel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flan YN) Le zai) ple) Sol 18) Sell galall ye Ces yl deg ll 5!
    elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI LUBIS Bin Alm. ABDUL CHAIRI LUBIS
22 — 15
  • HENDRIK (daftarpencarian) tersebut terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yang beradadi Grogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel. TomangKec. Grogol Kota Jakarta Barat DKI Jakarta;Bahwa selanjutnya terdakwa sampai di depan Pom bensin Sell sekirajam 16.22 wib terdakwa kembali menelpon orang suruhan sdr.
    Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat;Bahwa sekitar jam 15.30 wib orang suruhan Hendrik menelponTerdakwa dengan nomor kontak 087780000204 namun tidak terjawab,kemudian sekira jam 15.34 wib Terdakwa menelpon balik nomor kontak087780000204 tersebut dalam percakapan Terdakwa dengan orangsuruhan Hendrik tersebut Terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yangberada di Grogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel.Tomang Kec.
    Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa sekitar jam 15.30 wib orang suruhan Hendrik menelponTerdakwa dengan nomor kontak 087780000204 namun tidak terjawab,kemudian sekira jam 15.34 wib Terdakwa menelpon balik nomor kontak087780000204 tersebut dalam percakapan Terdakwa dengan orangsuruhan Hendrik tersebut Terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yangberada di Grogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel.Tomang Kec.
    Bekasi Barat KotaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN CkrBekasi Jawa Barat, sekitar jam 15.30 wib orang suruhan Hendrik menelponTerdakwa dengan nomor kontak 087780000204 namun tidak terjawab,kemudian sekira jam 15.34 wib Terdakwa menelpon balik nomor kontak087780000204 tersebut dalam percakapan Terdakwa dengan orang suruhanHendrik tersebut Terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yang berada diGrogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel.
    Tomang Kec.Grogol Kota Jakarta Barat DKI Jakarta, selanjutnya Terdakwa sampai di depanPom bensin Sell sekira jam 16.22 wib Terdakwa kembali menelpon orangsuruhan Hendrik dan Terdakwa diarahkan untuk maju kedepan ada gangpertama sebelah kiri masuk masuk kedalam gang ketemu Alfamart disebelahkiri dan disebelah Alfamart ada ada portal pertama dari portal tersebut sekira 4meter ada pot pohon belimbing sebelah kanan jalan dan dibawah pot tersebutada amplop warna putih, selanjutnya Terdakwa berjalan menuju
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Geger,Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alwi; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Mat Hari; Bahwa saksi nikahnya adalah Hawe dan Sell
    saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Geger,Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alwi; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Mat Hari; Bahwa saksi nikahnya adalah Hawe dan Sell
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lard YN ) no) Le zal jlo) Sool 5) Sell gellll cys cleat! de gil 5)ellie!
    oy Sell plyArtinya bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Halaman 8 Putusan Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Kng.ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.