ALI (DPO)menawarkan sebuah pekerjaan ke terdakwa SAWATO TELAUBANUA untukmengurus barangnya di Pasir Gudang, Malaysia antara lain melakukanpengurusan barang berupa tekstil/kain baru gulungan yang akan di muat kesuatu kapal, Pemuatan tekstil/kain baru gulungan tersebut akan dilakukan diPasir Gudang, Malaysia, Muatan tekstil/kain baru gulungan tersebut berasaldari empat container ukuran 40 feet; dan terdakwa SAWATO TELAUBANUAakan diberi gaji ditambah bonus apabila barang tekstil tersebut telah sampai

RANO(DPO)Bahwa Sekitar pukul 17.00 waktu setempat proses pemuatan dimulai terdakwamengawasi dan ikut menghitung tekstil didalam kapal Pemuatan danpenghitungan tekstil memakan waktu hingga pukul 24.00 waktu setempat. Totalpenghitungan terdakwa adalah sekitar 3.000 (tiga ribu) gulungan tekstil yangdimuat ke KLM.

TBK Muatan tekstil/kain baru gulungan tersebut berasal dari empat containerukuran 40 feet; Terdakwa akan diberi gaji ditambah bonus apabila barang tekstil tersebuttelah sampai ke tujuan, terdakwa tidak di beri tahu berapa jumlah pasti gajiyang akan terdakwa dapat; Penerima tekstil/kain baru gulungan tersebut tidak di beri tahu oleh Sadr.ALI. Kata Sdr.

ALIyang dalam pemuatan tekstil dengan menggunakan KLM. BINTANGJAYA.2011 adalah sebagai berikut : Orang yang menawari terdakwa menjadi pengurus tekstil/kain barugulungan yang dimuat ke KLM.

dituangkan dalam perjanjianperjanjian yang mengikat kedua belah pihakserta masingmasing pihak yang dalam hal ini pihak Penggugat adalah pemilikbarang dan pihak Tergugat adalah sebagai pembeli barangbarang dagangantekstil tersebut, dan didalam kurun waktu antara bulan Juli 2011 sampai denganbulan Januari 2012 telah terjadi pengambilan barangbarang dagangan berupabarangbarang tekstil tersebut sebanyak 7(tujuh) kali pengambilan barangbarang dagangan tekstil tersebut sesuai dengan fakturtfaktur pengambilanbarangbarang

Bar.Dibulan Juli 2011 pengambilan barang tekstil senilai Rp. 3.202.831.510, (Tigamilyar dua ratus dua juta delapan ratus tiga puluh satu ribu lima ratus sepuluhGPA paDibulan Agustus 2011 pengambilan barang tekstil senilai Ro1.968.770.050,(Satu milyar sembilan ratus enam puluh delapan juta tujuh ratus tujun puluhFILS TPP) UGS PU) fees eee erence eee neem emerDibulan September 2011 pengambilan barang tekstil senilai Rp1.569.225.500.

,(satu milyar lima ratus enam puluh sembilan juta dua ratus duapuluh lima ribulima ratus rupiah) ; 222 noo ne nnn nnn noe nen nce cen cn nnn nce cence nce naeDibulan Oktober 2011 pengambilan barang tekstil senilai Rp. 1.730.030.000,(Satu milyar tujuh ratus tiga puluh juta tiga puluh ribu rupiah);Dibulan Nopember 2011 pengambilan barang tekstil senilai Rp. 316.194.850,( Tiga ratus enam belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratusJOY, UNE, SIRE) pees eeiererncreeeeeenremroree arence treatment

yereinermsDibulan Desember 2011 pengambilan barang tekstil senilai Rp.636.594.850,(Enam ratus tiga puluh enam juta lima ratus sembilan puluh empat ribu delapanratus lima puluh rupiah);7 222222 nn nnn neDibulan Januari 2012 pengambilan barang tekstil senilai Rp.19.636.875,(Sembilan belas juta enam ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluhren, pest gpm em aanDan disamping pengambilan barangbarang dagangan tekstil dengan nilaitransaksi tersebut diatas, Tergugat juga di bulan Maret 2012 dan

Bar.mau menagih pembayaran atas pengambilan barangbarang dagangan tekstiltersebut serta uang yang dipinjam oleh Tergugat dari Penggugat tersebut;Bahwa atas pengambilan barangbarang dagangan tekstil tersebut danpinjaman uang tunai yang telah diuraikan tersebut diatas dan berdasarkanfakturfaktur pengambilan barangbarang tekstil serta pinjaman uang tunaitersebut yang mana Tergugat dalam kurun waktu yaitu dari bulan Juli 2011sampai dengan bulan Januari 2012 telah mengalami kerugian yang cukupbesar khususnya

Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG

Exonindo Multi ProductIndustri terhadap anggota Unit Kerja Tekstil, Sandang dan KulitSerikat Pekerja Seluruh Indonesia PT.

Exonindo Multi ProductIndustri dilakukan kepada anggota Pimpinan Unit Kerja Tekstil,sandang Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia PT. ExonindoMulti Product Industri saat para anggota masih memiliki kartuanggota Pimpinan Unit Kerja Tekstil, Sandang Kulit SerikatPekerja seluruh Indonesia PT.

Exonindo MultiProduct Industri terhadap anggota Pimpinan Unit Kerja Tekstil,sandang Kulit Serikat Pekerja seluruh Indonesia PT. ExonindoMulti Product Industri, dilakukan saat Para anggota PimpinanUnit Kerja Tekstil, Sandang Kulit Serikat Pekerja SeluruhIndonesia PT. Exonindo Mult Product Industi belum melakukankewajibanya terhadap Pimpinan Unit Kerja Tekstil, SandangKulit Serikat Pekerja seluruh Indonesia PT.

Exonindo MultiProduct Industri apakah masih terdaftar di Pimpinan UnitKerja Tekstil, Sandang Kulit Serikat Pekerja SeluruhIndonesia PT.

Tekstil, SandangKulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI) itu sendiri masih adabukan berarti menjadi hilang secara sertamerta.

Indo Hasasi Tekstil No.667/2377/BPLH, tanggal 31 Juli 2013;

Pem-02380/WPJ.09/KP.0103/ 2010 ;

Proses Produksi tekstil PT. Indo Hasasi Tekstil yaitu prosesweaving/tenun dimulai dari bahan baku benang sampai menjadi kain greyadalah sebagian benang diproses warping (benang dirapikan/diatur diatasbim untuk sizing), proses Sizing (pengkanjian). Hasil dari pengkanjian /sizingakan menghasilkan benang lusi/benang yang mengarah panjang kain.

Indo Hasasi Tekstil yangberasal dari proses dyeing diolah dengan cara :1. Bahwa air limbah yang berasal dari dyeing, dari finishing dan sizing sertadari boiler ditampung dibak penampungan;2. Air limbah dari bak penampungan dipompa ke bak pengelolaan/mixerdengan dikasin obat NGR 200 dan catflok ( koagulan) dan costik, airtersebut kemudian dimixer;3.

ETI (EnviromateTechnology International) selaku pengumpul limbah B3 yang sudah ada jjindari Kementerian Lingkungan Hidup ke Indocement;Bahwa Pengelolaan air limbah milik Terdakwa Paramod Kumar Pandey (PT.Indo Hasasi Tekstil) belum optimal masih fluktuatif, kadang memenuhiHal. 3 dari 16 hal. Put. Nomor : 404 K/PID.SUSLH/2016kadang tidak memenuhi baku mutu.

Terdakwa Paramod Kumar Pandey (PT.Indo Hasasi Tekstil) pernah mendapat Surat Peringatan dari BPLH Kab.Bandung yaitu tanggal 6 Januari 2014 dengan surat No. 667/77/BPLHperinal Peringatan, adapun isinya yaitu berdasarkan hasil pemeriksaanpetugas BPLH Kabupaten Bandung dan hasil Uji Laboratorium lingkunganKabupaten Bandung bahwa air limbah PT.

Indo Hasasi Tekstil yaitu pada tanggal 16 Januari2014, hasil uji laboratorium dari pengambilan sample pada tangggal 16Januari 2014 menunjukan bahwa parameter BOD, COD dan Minyak Lamakmelebihi baku mutu. Sesudah adanya 2 (dua) kali teguran dari BPLHKabupaten Bandung yang intinya agar PT.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749688, tanggal kredit 16-05-2014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW: 01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749687, tanggal kredit 16-05-2014 atas nama RICARD

A DJU alamat Kawangu RT/RW: 01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749794, tanggal kredit 19-05-2014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW: 01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian

UPC Kawangu, nomor 1410749859, tanggal kredit 21-05-2014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW: 01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749793, tanggal kredit 19-05-2014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW: 01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar foto copy

SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749858, tanggal kredit 21-05-2014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW: 01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749923, tanggal kredit 24-05-2014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW: 01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan

uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749924, tanggal kredit 24-05-2014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW: 01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.

,tanggal kredit 16052014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW:01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus riburupiah)1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAINKOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749687,tanggal kredit 16052014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW:01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus riburupiah)OW1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAINKOMBU

foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAINKOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749793,tanggal kredit 19052014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW:01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus riburupiah)1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAINKOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749858,tanggal kredit 21052014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW:01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang

pinjaman Rp.400.000 (empat ratus riburupiah)1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAINKOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749923,tanggal kredit 24052014 atas nama RICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW:01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus riburupiah)1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAINKOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPC Kawangu, nomor 1410749924,tanggal kredit 24052014 atas nama RICARD A

A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPCKawangu, nomor 1410749794, tanggal kredit 19052014 atas namaRICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW: 01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPCKawangu, nomor 1410749859, tanggal kredit 21052014 atas

N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari pegadaian UPCKawangu, nomor 1410749793, tanggal kredit 19052014 atas namaRICARD A DJU alamat Kawangu RT/RW: 01/01 KODE POS 0000 N/A, dengan uang pinjaman Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN WGP.nN1011121 (satu) lembar foto copy SURAT BUKTI KREDIT SATU SET/TEKSTIL KAIN KOMBU KABAKIL PINTAL dari

;Mengapa Unjuk Rasa / mogok kerja dilakukan oleh 30 orang anggotaSerikat Buruh Garmen Tekstil dan SepatuGabungan Serikat BuruhIndependen PT Busana Prima Global ? ;Apakah benar aksi unjuk rasa yang dilakukan oleh 37 orang anggotaSerikat Buruh Garmen Tekstil dan SepatuGabungan Serikat BuruhIndependen PT Busana Prima Global mengakibatkan pada tidakterjaminnya keterangan bekeria dan berusaha di tempat TermohonKasasi ?

Bogor, Pihak Perusahaan PT BPG dan pimpinanSerikat Buruh Garmen Tekstil dan SepatuGabungan Serikat buruhIndependen PT Busana Prima Global.

Dalampertemuan tersebut Pimpinan Tingkat Perusahaan Serikat BuruhGarmen Tekstil dan SepatuGabungan Serikat Buruh Independen PTBusana Prima Global menanyakan dan memberikan penjelasanHal. 22 dari 33 hal. Put.

, tanggal 12 Januari 2010Pimpinan Tingkat Perusahaan Serikat Buruh Garmen Tekstil danSepatuGabungan Serikat Buruh Independen PT Busana Prima Global(sekarang para Pemohon Kasasi) ada urusan organisasi yang harus diselesaikan dan tidak masuk bekerjanya ke7 orang Pimpinan TingkatPerusahaan Serikat Buruh Garmen Tekstil dan SepatuGabunganSerikat Buruh Independen PT Busana Prima Global (sekarang paraHal. 23 dari 33 hal.

Bogor khususnya bagian pengawasan untukmemindaklanjuti laporan/ pengaduan yang dilakukan oleh Serikat BuruhGarmen Tekstil dan Sepatu Gabungan serikat Buruh Independen PTBusana Prima Global yang telah disampai berulang kali ;7.

DALAM PENUNDAAN Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561/Kep.2-Huk/2012 tanggal 4 Januari 2012 Tentang Upah Minimum Sektoral Kota Tangerang dan Kabupaten Tangerang Tahun 2012 khusus Lampiran I Angka II huruf n dan lampiran II Angka II huruf k yang mengatur mengenai tekstil, dari Penggugat ; DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak diterima ; DALAM POKOK SENGKETA - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan batal Keputusan

TUN obyek sengketa yaitu Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561/Kep.2-Huk/2012 tanggal 4 Januari 2012 Tentang Upah Minimum Sektoral Kota Tangerang dan Kabupaten Tangerang Tahun 2012 khusus Lampiran I Angka II huruf n dan lampiran II Angka II huruf k yang mengatur mengenai tekstil ; - Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561/Kep.2-Huk/2012 tanggal 4 Januari 2012 Tentang Upah Minimum Sektoral Kota Tangerang dan Kabupaten Tangerang Tahun 2012 khusus Lampiran

I Angka II huruf n dan lampiran II Angka II huruf k yang mengatur mengenai tekstil ; - Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 189.000,- (Seratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Rupiah).

SANDRATEXdengan Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Tekstil,Sandang dan Kulit (PUK SPTSKSPSI) PT.SANDRATEXRempoa dengan pada Tanggal 15Desember 2011,yang hadir dan membubuhi tandatanganoleh General Manager PT. SANDRATEX dan Ketua dansekretaris Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Tekstil,Sandang dan Kulit (PUK SPTSKSPSI) PT.SANDRATEXRempoa 31. Bukti T 37Bukti T 38aBukti T 38bBukti T 39a Surat Permohonan Dari PT.

AGUNGPELITA INDUSTRINDO dengan Pimpinan Unit KerjaSerikat Pekerja Tekstil, Sandang dan Kulit (PUK SP.TSKSPSI) PIT. AGUNG PELITA INDUSTRINDO, TimPerunding UMK, pada tanggal 31 Januari 2012, dan yanghadir dan dibubuhi tandatangan oleh Manajemen PT.AGUNG PELITA INDUSTRINDO dan Pimpinan UnitKerja Serikat Pekerja Tekstil, Sandang dan Kulit (PUKSP.TSKSPSI) PT. AGUNG PELITA INDUSTRINDO ; 305Bukti T 40aSurat Permohonan Dari PT.

Bukti T 45b Kesepakatan bersama antara PT.KMK GLOBAL SPORTSdengan Federasi Serikat Pekerja Tekstil sandang dan Kulit(F SPTSK) PT.KMK GLOBAL SPORTS, tertanggal 2Februari 2012, dan dibubuhi tandatangan oleh DirekturHRD KMK 1 dan Direktur HRD KMK2 dengan ketuaFederasi Serikat Pekerja Tekstil sandang dan Kulit (F SPTSK) PT.KMK 1 dan ketua Federasi Serikat PekerjaTekstil sandang dan Kulit (F SPTSK) PTKMK 2 ; 45.Bukti T 46aSurat permohonan dari PT.

CHING LUH denganFederasi serikat Pekerja Tekstil Sandang dan Kulit (SPTSK SPSI) tertanggal 23 Februari 2012 dan dibubuhitandatangan oleh IR Departemen, Poes Manager, GeneralManager PT. CHING LUH dan Ketua Federasi serikatpekerja Tekstil sandang dan kulit (SP TSK SPSI) ; 84.Bukti T 66aSurat permohonan dari PT.

BALI NIRWANAIGARMENT dengan Pengurus Serikat Pekerja Tekstil,Sandang dan Kulit tertanggal 21 Februari 2012 dandibubuhi tandatangan oleh Wakil Perusahaan PT. BALINIRWANA GARMENT dan Ketua, wakli ketua, Sekretaris,Pengurus Serikat Pekerja Tekstil, Sandang dan Kulit (PUKSPTSK) PT.

Unilon Tekstil Industri, setelah berada di luar areapabrik selanjutnya terdakwa mengambil kantung plastik warnahitam berisi 2 (dua) buah Kapasitor merk GS warna abu abu yangdibungkus celana jeans dan bermaksud membawanya pergi, namunsebelum pergi pihak Satpam PT. Unilon Tekstil Industrimengetahuinya dan mengamankan terdakwa. Bahwa terdakwa saat mengambil 2 (dua) buah Kapasitor LampuMercury merk GS warna abuabu milik PT.

Unilon Tekstil Industritanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya dengan maksud akandijual. terdakwa, PT.

UNILON Tekstil Industridirugikan sebesar Rp. 10.000.0000, ( lima juta rupiah )Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;.

Unilon Tekstil Industri,setelah berada diluar area pabrik selanjutnya terdakwamengambil kantung plastik warna hitam berisi 2 (dua) buahkapasitor merk GS warna abu abu yang dibungkus celana jeans danbermaksud membawanya pergi, namun sebelum pergi pihak satpamPT. Unilon Tekstil Industri mengetahuinya dan mengamankanterdakwa;Bahwa benar terdakwa saat mengambil 2 (dua) buahkapasitor Lampu Mercury merk GS warna abuabu milik PT.

Unilon Tekstil Industri dan bertujuan untuk = dimilikidijual. Berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan terungkap fakta bahwa perbuatan Terdakwa mengambilbarang secara melawan hukum karena mengambil dengan tanpa ijin daripemilik hak atas 2 ( dua ) buah Kapasitor Lampu Mercury merk GSwarna abu abu, yang adalah PT. Unilon Tekstil Industri.

Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG

O02/RW. 009,Rancamanyar, Kecamatan Baleendah;JAJANG SUDRAJAT;Indonesia;WakilSerikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit SerikatPekerja Seluruh Indonesia (PC FSP TSK SPSIl)Kabupaten Bandung;Kp.

PajagalanPimpinan Cabang FederasiWakil Sekretaris VII Pimpinan Cabang FederasiSerikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit SerikatPekerja Seluruh Indonesia (PC FSP TSK SPSIl)Kabupaten Bandung;Jl. Rancan Bentang GG Pahlawan No. 359 RT.006/RW. 012, Kelurahan Cibeureum, KecamatanCimahi Selatan;KUSNIJAR;Indonesia;SerikatPekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (PC FSP TSK SPSI) KabupatenBandung;Kp.

Badjatex dilakukan kepada anggotaPimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang Kulit Serikat Pekerja seluruhIndonesia PT. Badjatex saat Para anggota masih memiliki kartu anggotaPimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang Kulit Serikat Pekerja seluruhIndonesia PT.

Badjatex terhadap anggotaPimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang Kulit Serikat Pekerja seluruhIndonesia PT. Badjatex, dilakukan saat Para Anggota Pimpinan Unit KerjaTekstil, sandang Kulit Serikat Pekerja selurun Indonesia PT. Badjatexbelum melakukan kewajibanya terhadap Pimpinan Unit Kerja Tekstil,Halaman 21 dari 91 halaman/ Putusan Nomor 149/G/2020/PTUNBDG10.11.12.13.sandang Kulit Serikat Pekerja seluruh Indonesia PT.

Badjatexapakah masih terdaftar di Pimpinan Unit Kerja Tekstil, sandangKulit Serikat Pekerja seluruh Indonesia PT.

>

Celana

:

60 Buah

C.42

- Baju

- Celana

:

23 buah

41 Buah

C.43

Tekstil

:

1 Dus

C.44

Tekstil Putih

:

1 Dus

C.45

- alat Pancing Kotak Besar

- Alat Pancing kotak sedang

>

- Alat Pancing Kotak Kecil

62 Kotak

44 Kotak

15 Kotak

C.47

Tekstil Putih

:

1 Dus

C.48

Alat Labor

:

1 Box

C.49

Recording Chart

:

2 Box

C.51

Tekstil Putih

1 DusC.44 Tekstil Putih 1 DusC.45 alat Pancing Kotak Besar 62 Kotak Alat Pancing kotak sedang 44 Kotak Alat Pancing Kotak Kecil 15 KotakC.47 Tekstil Putih 1 DusC.48 Alat Labor 1 BoxC.49 Recording Chart 2 BoxC.51 Tekstil Putih 1 DusC.52 Kain Putih 2 BoxC.53 Kain Putih 2 BoxC.57 Onderdil merk NOK 1 BalC.58 Pompa Air 2 UnitC.59 Pelak Mobil 2 Buah Hal. 14 dari 41 Putusan No. 99/PID.SUS/2018/PT JMB C.61 Recording 1 DusC.63 CPU , Casing Power Cable 3 BoxC.64 Alat Bouman 2 unitC.66 Perlengkapan sekolah

1 Dus33.C.44 Tekstil Putih 1 Dus34.C.45 alat Pancing Kotak Besar 62 Kotak Alat Pancing kotak sedang 44 Kotak Alat Pancing Kotak Kecil 15 Kotak35.C.47 Tekstil Putih 1 Dus36.C.48 Alat Labor 1 Box37.C.49 Recording Chart 2 Box38.C.51 Tekstil Putih 1 Dus39.C.52 Kain Putih 2 Box40.C.53 Kain Putih 2 Box41.C.57 Onderdil merk NOK 1 Bal42.C.58 Pompa Air 2 Unit43.C.59 Pelak Mobil 2 Buah44.C.61 Recording 1 Dus45.C.63 CPU , Casing Power Cable 3 Box46.C.64 Alat Bouman 2 unit47.C.66 Perlengkapan sekolah 1 Dus

C.4 Tekstil 1 Dus333. C.4 Tekstil Putih 1 Dus434. C.4 alat Pancing Kotak Besar 62 Kotak5 Alat Pancing kotak sedang 44 Kotak Alat Pancing Kotak Kecil 15 Kotak35. C.4 Tekstil Putih 1 Dus736. C.4 Alat Labor 1 Box837. C.4 Recording Chart 2 Box938. C.5 Tekstil Putih 1 Dus139. C.5 Kain Putih 2 Box240. C.5 Kain Putih 2 Box341. C.5 Onderdil merk NOK 1 Bal742. C.5 PompaAir 2 Unit843. C.5 Pelak Mobil 2 Buah944. C.6 Recording 1 Dus145. C.6 CPU , Casing Power Cable 3 Box346. C.6 Alat Bouman 2 unit447.

C.3 Pelak Mobil 2 Buah8C.3 Celana 17 Buah9 Sarung Tangan 108 BuahC.4 Baju 10 BuahO Celana 40 BuahC.4 Celana 60 Buah1C.4 Baju 23 buah2 Celana 41 BuahC.4 Tekstil 1 Dus2C.4 Tekstil Putih 1 Dus4C.4 alat Pancing Kotak Besar 62 Kotak5 Alat Pancing kotak sedang 44 Kotak Alat Pancing Kotak Kecil 15 KotakC.4 Tekstil Putih 1 Dus7C.4 Alat Labor 1 Box8C.4 Recording Chart 2 Box9C.5 Tekstil Putih 1 DusitC.5 Kain Putih 2 Box2C.5 Kain Putih 2 Box2C.5 Onderdil merk NOK 1 Bal7C.5 Pompa Air 2 Unit8C.5 Pelak Mobil 2

C.43 Tekstil 1 Dus33. C.44 Tekstil Putih 1 Dus34. C45 alat Pancing Kotak Besar 62 Kotak Alat Pancing kotak sedang 44 Kotak Alat Pancing Kotak Kecil 15 Kotak35. C.47 Tekstil Putih 1 Dus36. C.48 Alat Labor 1 Box37. .49 Recording Chart 2 Box38. C.51 Tekstil Putih 1 Dus39. C.52 Kain Putih 2 Box40. C.53 Kain Putih 2 Box41. C57 Onderdil merk NOK 1 Bal42. C.58 Pompa Air 2 Unit43. C.59 Pelak Mobil 2 Buah44. C.61 Recording 1 Dus45. C.63 CPU , Casing Power Cable 3 Box46. C.64 Alat Bouman 2 unit47.

bekas berlaku kepada siapa saja, baikpribadi ataupun badan hukum;Bahwa ballpress (pakaian bekas) tidak boleh diimpor/dimasukkankedalam wilayah pabean Indonesia karena untuk melindungi industridan pengrajin tekstil dalam negeri dari meningkatnya volume atauserbuan pakaian/tekstil luar negeri, dimana hal ini berdampakturunnya harga jual dalam negeri.

Selain itu juga menjaga iklim usahapertekstilan dalam negeri baik skala kecil maupun besar agar tetapkondusif;Bahwa produk tekstil diatur impornya atau pemasukannya ke dalamwilayah pabean Indonesia adalah dalam rangka untuk menjaga agarperkembangan Industri Produk Tekstil tetap kondusif serta dalamrangka untuk mempertahankan dan meningkatkan daya saing industriproduk tekstil nasional;Bahwa dengan adanya pemasukan pakaian bekas/ballpress yangdilakukan oleh Terdakwa selaku Tekong/Nakhoda Kapal Km.

bekas berlaku kepada siapasaja, baik pribadi ataupun badan hukum;Bahwa ballpress (pakaian bekas) tidak boleh diimpor/dimasukkankedalam wilayah pabean Indonesia karena untuk melindungiindustri dan pengrajin tekstil dalam negeri dari meningkatnyavolume atau serouan pakaian/tekstil luar negeri, dimana hal iniberdampak turunnya harga jual dalam negeri.

Selain itu jugamenjaga iklim usaha pertekstilan dalam negeri baik skala kecilmaupun besar agar tetap kondusif;Bahwa produk tekstil diatur impornya atau pemasukannya kedalam wilayah pabean Indonesia adalah dalam rangka untukmenjaga agar perkembangan Industri Produk Tekstil tetap kondusifserta dalam rangka untuk mempertahankan dan meningkatkandaya saing industri produk tekstil nasional;Bahwa dengan adanya pemasukan pakaian bekas/ballpress yangdilakukan oleh Terdakwa selaku nakhoda/tekong kapal KM.

DUNIA SETIA SANDANG ASLI TEKSTIL, berkedudukan diJalan Palur, KM 7.1, Palur Karanganyar, diwakili oleh Joko Waluyoselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada MohammadSaifuddin, S.H., Advokat pada kantor Kasyaf Law Firm, berkantor diJalan RA. Kartini, Nomor 3, Mangkunegaran, Banjarsari, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 April 2020:3. DEDY A PRASETYO, S.H., L.LM., beralamat di Gedung Arva,Lantai 3, Jalan Cikini Raya, Nomor 60, Jakarta;4. PASKARIA M.

Batam Tekstil Industry tidak mempunyai kesempatan dankemampuan untuk dapat membayar pajak atas terjadinya jual beli aset agunandan aset non agunan PT. Batam Textile Industry kepada PT. Batam TextileIndustry yang dijual kepada PT. Dunia Setia Sandang Asli Tekstil:c. Menghukum Pengurus PKPU (Tergugat III sampai dengan Tergugat VI) dan PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk (Tergugat ) serta PT.

Batam Tekstil Industri dirugikan atas adanya kehilanganwaktu, tenaga dan pikiran Rp2.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menyatakan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk (Tergugat I) telah secara langsungmenerima hasil pembayaran jual beli aset agunan dan aset non agunan PT.Batam Textile Industry kepada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk yang dijualkepada PT. Dunia Setia Sandang Asli Tekstil yang belum diperhitungkan pajakpajaknya;Menghukum PT.

Batam Tekstil Industry tidak mempunyai kesempatan dankemampuan untuk dapat membayar pajak atas terjadinya jual beli aset agunandan aset non agunan PT. Batam Textile Industry kepada PT. Batam TextileIndustry yang dijual kepada PT. Dunia Setia Sandang Asli Tekstil:c. Menghukum Pengurus PKPU (Tergugat Ill sampai dengan Tergugat VI) dan PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk (Tergugat ) serta PT.

Batam Tekstil Industri dirugikan atas adanyakehilangan waktu, tenaga dan pikiran Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);d. Menyatakan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk (Tergugat I) telah secara langsungmenerima hasil pembayaran jual beli aset agunan dan aset non agunan PT.Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 79 K/Pdt/2021Batam Textile Industry kepada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk yang dijual kepadaPT. Dunia Setia Sandang Asli Tekstil yang belum diperhitungkan pajakpajaknya;e. Menghukum PT.

.: bahwa berdasarkan sampel barang yang Pemohon Banding berikankepada Terbanding untuk diuji pada Balai Pengujian dan Identifikasi BarangTerbanding untuk mengetahui spesifikasi barang dan dari hasil ujilaboratorium menerangkan bahwa Imitation Leather (Kulit Imitasi) yangdimaksud memiliki kandungan Polivinil Klorida pada lapisan plastik danpoliester pada lapisan tekstil.: bahwa menurut Terbanding klasifikasi yang tepat digunakan untuk barangimpor yang dilakukan oleh Pemohon Banding adalah pos tarif

berlakuadalah tarif bea masuk yang berlaku secara umum.bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan Pos Tarif/ HS Nomor:3921.12.00.00 oleh Terbanding, yang mana Pos Tarif/ HS Nomor:3921.12.00.00 yang mengacu pada Bab 39 (bahan plastik dan barangdaripadanya) yang artinya barang yang dimaksudkan secara keseluruhanterbuat dari bahan plastik dan tidak ada unsur dari bahan lainnya.bahwa sedangkan barang yang Pemohon Banding impor adalah ImitationLeather (Kulit Imitasi) yang terdiri dari unsur kain tekstil

(Poliester) yangdilapisi atau dilaminasi dengan plastik (Polyvinil Klorida) yang mengacu padaketentuan buku Pos Tarif/HS adalah HS Nomor: 5903.10.00.00 dansebagaimana telah dituangkan dalam buku Pos Tarif/HS Code, adalah sebagaiberikut:59.03 : Kain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasidengan plastik, selain yang dimaksud dalam pos 5902,5903.10.00.00 : Dengan polivinil klorida.bahwa berdasarkan sampel barang yang Pemohon Banding berikankepada Terbanding untuk diuji pada Balai Pengujian

IndonesiaEdisi V Tahun 2012 BAB 39 disebutkan antara lain:Kombinasi Plastik dan TekstilPengklasifikasian untuk kombinasi plastik dan tekstil yang tercakup dalambab ini:a) Barang yang diresapi, dilapisi, dibungkus, atau dilaminating dengan plastik, yangmengandung 50% berat material tekstil atau kurang atau sepenuhnya dianggap dilapisiplastic,d) Plat, lembaran, dan strip plastik seluler yang dikombinasi dengan tekstil pabrik, lakan ataubukan tenunan di mana tekstil tersebut dimaksudkan untuk tujuan

penguatan.bahwa Pemohon Banding memberitahukan jenis barang impor ImitationLeather Color Mixed dalam PIB Nomor: 278649 tanggal 7 Juli 2012 pada postarif 5903.10.00.00, menurut Majelis tidak tepat karena barang tersebut bukankain tekstil dan barang tekstil melainkan plastik seluler jenis polivinil klorida(88,89% s.d. 90.03%) yang diperkuat dengan tekstil, sehingga lebih tepat diklasifikasi pada pos tarif 3921.12.00.00.bahwa Pemohon Banding sebagai pengguna fasilitas AseanChina Free TradeArea (ACFTA

Merek MAXIMA yang Kini dimiliki oleh Penggugat pada faktanya telahterdaftar dan digunakan untuk produkproduk tekstil sejak tahun 1985. Padaawalnya, Merek MAXIMA digunakan oleh Tuan Reggy Tatang dalampenjualan tekstil pada tokonya yang bernama BEAUTY TAILOR.

Kalimat Maxima A Timeless Treasury of Fine Clothing (BuktiP14, Bukti P15, Bukti P17);Kata Maxima sengaja dicantumkan oleh Tergugat saat itu untukmenimbulkan kesan bahwa produkproduk tekstil bermerekMAXISTYLE: The Textile Expert yang dipasarkan Tergugat (melalui PT Binatama Kreasibusana) berasal dari pencipta danpemilik produk tekstil bermerek MAXIMA (merek yang kini dimilikioleh Penggugat), atau setidaktidaknya untuk menimbulkan kesanbahwa produkproduk tekstil bermerek MAXISTYLE: The TextileExpert

IDM000139401, untuk pendaftaran MerekMAXIFEEL dalam kelas 24 atas nama Tergugat dari DaftarUmum Merek Turut Tergugat;(v) Bahwa selain itu, pendaftaran Merek MAXIFEEL tersebut dapatmenimbulkan adanya indikasi seolaholah terdapat hubunganantara barang (produk tekstil) dengan Merek MAXIMA atas namaPenggugat dan barang (produk tekstil) dengan Merek MAXIFEELatas nama Tergugat .

Tulisan nama MAXIMApada produk tekstil Tergugat dituliskan dengan bentuk karakter yangkhusus yang mencirikan produk tekstil MAXIMA yang digunakanTergugat sejak tahun 1997 sampai dengan 2005 tersebut;93.Bahwa Pemohon Kasasi I/semula Tergugat dalam menggunakan namaMAXIMA untuk produk tekstilnya pada periode tahun 1997 sampaidengan 2005 telah menghasilkan produk dengan kualitas baik dankemudian berkembang dan dikenal di kalangan industri tekstil, termasuknamun tidak terbatas pada para penjual, pedagang

Hal ini kemudianmenimbulkan kebingungan di mata konsumen pada saat itu;95.Bahwa melihat adanya persaingan curang dari Termohon Kasasi/semulaPenggugat pada saat menggunakan merek MAXIMA untuk produk tekstil,Pemohon Kasasi I/semula Tergugat meminta agar Termohon Kasasi/semula Penggugat menghentikan penggunaan merek MAXIMA untukproduk tekstil;96.

(tigapuluh lima ribu delapan ratus tiga puluh tujuh meter persegi) untukdipergunakan sebagai Industri Pertenunan Kain; Industri Penyemurnaan Kain;Perdagangan Besar Tekstil; Perdagangan Eceran Tekstil; Industri MesinTekstil;A.

Nama KBLI: Industri Pertenunan (bukan pertenunan karung = goni dan karung lainnya); Industri Penyempurnaan Kain; PerdaganganBesar Tekstil; Perdagangan Eceran Tekstil; Industri Mesin Tekstil ;Halaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG b.

; PerdaganganEceran Tekstil; Industri Mesin Tekstil yang atas nama Pemohonseluas + 35.837 m7?

Laju Surya abadi) ;Dimana rapat tersebut membahas mengenai permohonan izinLokasi untuk Pembangunan Industri Tekstil seluas + 35.837 m?

Bahwa secara faktualsampai saat ini Pemohon telah melakukan kegiatan usahadibidang industry tanpa izin sehingga dikategorikan sebagai pelanggaran hukum ; Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan Termohon tidak berkewajiban menerbitkan Izin Lokasiuntuk Industri Pertenunan (bukan pertenunan karung goni dan karunglainnya), Industri Penyempurnaan Kain, Perdagangan Besar Tekstil,Perdagangan Eceran Tekstil, Industri Mesin Tekstil yang atas namaPemohon seluas +35.837 M ?

Berdasarkan Anggaran Dasar TERGUGAT dijelaskan bahwaTERGUGAT merupakan badan hukum yang menjalankan kegiatanusaha bidang industri berupa industri tekstil dan lembaran kainsintesis/kain keras dan Pengolahan bahan baku tekstil serta prosespencelupan dan pemutihan, pertenunan dan penyempurnaan sertakegiatan usaha terkait, industri garment dan pakaian jadi serta kegiatanusaha yang berkaitan;Setelah menjelaskan uraian kedudukan hukum PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut di tas, selanjutnya PENGGUGAT akanmenyampaikan

1711/1722 Proses Sludge dari Logam 1721/1722) finishing IPAL berat 1723/1729 tekstil mengandu (terutama 1810/1820 Proses ng logam As,Cd, Cr,dyeing berat Pb,bahan Pelarut Cu, Zn)tekstil bekas Hidrokarbon Proses (cleaning) terhalogenaprinting Fire retardant sibahan (Sb/senyawa (dari prosestekstil brom dressing IPAL yang organik) danmengolah finishing)effluen Pigmen, zatproses warna dankegiatan pelarutorganicTensioactive(surfactant) 3.4 Selanjutnya Lampiran I Tabel 3, Daftar Limbah B3 Dari Sumber Spesifik

Umum PPNo. 101/2014 juga mengatur Limbah dari hasil Industri Tekstil dengan Kode 22 sebagaiberikut:Hal 7 dari 118 hal, Putusan Nomor 735/Pdt.GLH/2018/PN.

lampiran 1 Tabel 2 Daftar Limbah B3 dari Sumber YangSpesifik PP No. 85/1999 maupun Lampiran Tabel 3, Daftar Limbah B3Dari Sumber Spesifik Umum PP No. 101/2014 dan Anggaran DasarTERGUGAT, kegiatan industri tekstil TERGUGAT yang berasal dariHal 8 dari 118 hal, Putusan Nomor 735/Pdt.GLH/2018/PN.

Utr.3.73.83.9proses finishing tekstil, proses dyeing bahan tekstil, serta IPAL yangmengolah air limbah dari proses produksi menghasilkan Limbah B3,yang diantaranya berupa pelarut bekas (cleaning), Dyestuffs danpigment (mengandung logam berat maupun bahan kimia berbahaya),Limbah dari proses finishing yang mengandung pelarut organik, danSludge dari IPAL tersebut dengan bahan pencemar utama berupaLogam berat (terutama As, Cd, Cr, Pb, Cu, Zn), Hidrokarbonterhalogenasi (dari proses dressing dan finishing

Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
PENGURUS UNIT KERJA KESATUAN SERIKAT PEKERJA NASIONAL (PUK KSN) PT. SURYA USAHA MANDIR

PajagalanWakil Sekretaris VII Pimpinan Cabang FederasiSerikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit SerikatPekerja Seluruh Indonesia (PC FSP TSK SPSIl)Kabupaten Bandung;Jl. Rancan Bentang GG Pahlawan No. 359 RT.006/RW. 012, Kelurahan Cibeureum, KecamatanCimahi Selatan;KUSNIJAR;Indonesia;SerikatPekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (PC FSP TSK SPSI) KabupatenBandung;Kp.

Surya Usaha Mandiri dilakukan kepadaanggota Pimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang Kulit Serikat Pekerjaseluruh Indonesia PT. Surya Usaha Mandiri saat Para anggota masihmemiliki kartu anggota Pimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang Kulit SerikatPekerja seluruh Indonesia PT.

Surya Usaha Mandiri terhadapanggota Pimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang Kulit Serikat Pekerjaseluruh Indonesia PT. Surya Usaha Mandiri, dilakukan saat Para anggotaPimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang Kulit Serikat Pekerja seluruhIndonesia PT. Surya Usaha Mandiri belum melakukan kewajibanyaterhadap Pimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang Kulit Serikat Pekerjaseluruh Indonesia PT.

Surya UsahaMandiri apakah masih terdaftar di Pimpinan Unit Kerja Tekstil,sandang Kulit Serikat Pekerja seluruh Indonesia PT. Surya UsahaMandiri atau tidak;c.

;Bahwa menurut Hemat Tergugat, yang mempunyai kepentingan dan yangseharusnya menggugat adalah Pimpinan Unit Kerja (PUK) Tekstil,Sandang Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI) PT. Surya UsahaMandiri.

RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI

Pst.baku tekstil tersebut sebanyak Rp.130.000, (tiga ratus ribu rupiah) yarddengan rincian sebagai berikut Cotton Solid 58 sebanyak 80.000, yard denganharga 6.500/yard dan Cotton Yarned 58 sebanyak 50.000, yard dengan harga12.000/yard ; Bahwa untuk menyakinkan kepemilikan barang berupa tekstil tersebut iaTerdakwa pada tanggal 6 April 2009 bersamasama saksi Rizal, saksi RobbySucipto mengajak saksi korban ke Semarang dimana bahan tekstil tersebutdisimpan di Golden Flower kota Unggaran Jawa Tengah dan

Pst.Bahwa ia Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas telahmenawarkan barang berupa bahan baru tekstil yang mengatakan barangtersebut adalah miliknya, selanjutnya saksi Deni Agustar memesan bahanbaku tekstil tersebut sebanyak Rp.130.000, (tiga ratus ribu rupiah) yarddengan rincian sebagai berikut Cotton Solid 58 sebanyak 80.000, yard denganharga 6.500/yard dan Cotton Yarned 58 sebanyak 50.000, yard dengan harga12.000/yard ; Bahwa untuk menyakinkan kepemilikan barang berupa tekstil tersebut

Rizal :Bahwa sepengetahuan saksi pada saat itu diperkenalkan dengan Terdakwaadalah menawarkan barang berupa kain tekstil dan saksi sebagai pembeli dansaksi diberitahu oleh Sdr. Rizal Terdakwa punya barang tekstil (kain) ;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya melalui telepon pada tanggal 12 Maret2009 yang diberikan oleh Sdr. Rizal yang sebelumnya Sdr.

Deni;Bahwa sepengetahuan saksi yang dilakukan Terdakwa sehingga diajukankepersidangan masalah membeli barang tekstil ;Hal 17 dari 42 hal. Ptsn. Nomor : 659/Pid.B/2011/PN. Jkt. Pst.Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya Deni tidak kenal dengan Sugihartodan Deni dikenalkan oleh Sdr. Rizal ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak barang Tekstil yang dibeli Sdr.Deni kepada Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui Sdr.

Deni membeli barang Tekstil dari Terdakwa(Sugiharto) pada saat itu diajak satu kali ke Bank Nagari di Tanah Abang untukmenyetor uang sebesar Rp.500 juta dan uang tersebut ditujukan kepadaSugiharto 5Bahwa pada saat itu saksi ada diperlinatkan slip setoran Rp. 500 juta uangtersebut dan akan tetapi saksi tidak membacanya ;Bahwa saksi tidak mengetahui Sdr.