Menyatakan Terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatip kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : THIO FELK FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIENTempat Lahir : SemarangUmur /tanggal : 31tahun / 16 Februari 1985lahir > LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Jalan Supriyadi Griya Raharjo Nomor 1, RT 04, RWAlamat 03, Kelurahan Kalicari

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum agar supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan TerdakwaTHIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIEKIENbersalah melakukan tindak Pidana penyalah guna narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaTHIO FELIX FERNANDEZ BinTHIO TJIE

Smg.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yangyang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMATerdakwaTHIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN, pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam 15.00 Wib,ataupadawaktu laindalamtahun 2016, bertempatdi jalan Dr Wahidin Tanah Putih kecamatanCandisari Kota Semarang, atausetidaktidaknya

Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam09.30 Wib terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIENmenghubungi saksi STEVANUS ARDIAN SUHENDRO Alias STEVENBin ANTONIUS SUHENRO (dilakukan penuntutan terpisah) untukbersama sama membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) gramseharga Rp 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 77Pid.Sus/2017./PN.

Setelah uang terkumpul kemudian dibelikan sabu oleh Terdakwa,kemudian sabu tersebut dipakai Terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ BinTHIO TJIE KIENbersama saksi STEVANUS ARDIAN SUHENDRO AliasSTEVEN Bin ANTONIUS SUHENDRO;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 77Pid.Sus/2017./PN.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Lingk.

Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Masa/Tahun Pajak Nopember 2007, atas nama :Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat Jalan Kartini Lingk.

Penggugat) tanggal27 Juni 2014, dan diterima tanggal 14 Juli 2014 yang PemohonPeninjauan Kembali (Semula Penggugat) mohonkan PeninjauanKembali, amar Putusannya Menyatakan menolak permohonangugatan Pemohon Peninjauan Kembali (Gemula Penggugat) terhadapKeputusan Wajid Pajak Jenderal Pajak Nomor KEP2203/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentang PembatalanKetetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor 0001 1/207/07/824/13Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena Permohonan WajibPajak, atas nama : Alwin Tjie

Tambahan Penjelasan atas Sengketa Pajak atas nama Drs.Alwin Tjie Tahun Pajak 2007 khususnya Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) dan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai (Lampiran 5);d. Closing Statement atas Sengketa Pajak atas nama Drs.

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2016 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN. dan Dr. H. M.

ALWIN TJIE tersebut

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Lingk.

Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Link. , Gogagoman, Kotamobagu Barat,Kotamobagu, Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54068/PP/M.IIIA/99/2014 tanggal 15 Juli 2014 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 12 Agustus 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2014 diajukan

Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf bKarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie, NPWP :06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk.

ketentuan Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54068/PP/M.IIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014, telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli 2014kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr.

NURIJANAH VS TJIE TEK WAI, DKK

TAN TJIE SEN

AkhmadMuksin, Gg. 2, RT 25, Nomor 71, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanTAN TJIE SEN, bertempat tinggal di Jalan Nahkoda, Nomor 32,Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepada MarielSimanjorang, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Mariel Simanjorang, S.H., & Rekan, beralamat di JalanPerjuangan 7,

-FONG TJIE TJIANG als ACIANG als KAYU

PUTUSANNomor 357/PidSus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : FONG TJIE TJIANG als ACIANG als KAYUTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun/ 06 Nopember 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjen Zein Hamid Gg. Manggis no. 32kel. Titi Kuning Kec.

Menyatakan terdakwa FONG TJIE als ACIANG als KAYU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebgaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika (dakwaan primair) ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FONG TJIE als ACIANGals KAYU selama 17 (tujuh belas) tahun penjara potong masa tahananyang telah dijalani dan denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyarrupiah) subs 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 800 (delapan ratus) butir pil ekstasydengan berat bersih 256 gram yang telah dimusnahkan sebagian dansisanya sebanyak 50 (lima puluh) butir pil ekstasy dengan berat netto 17(tujun belas) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

LAB : 7133/NNF/2014tanggal 24 Oktober 2014 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama Fong Tjie Tjiang als Aciang als Kayu adalah positifHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2015./PN.

Menyatakan Terdakwa FONG TJIE TJIANG als ACIANG als KAYU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 117 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2015./PN. Mdnpidana. Tanoa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat) belas tahun.

ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 697/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, tempat tinggal di Jalan Kartini Lingk.

Pengadilan Pajak NomorPut.54976/PP/M.1IA/99/2014, tanggal 8 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat ternadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2236/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor 00008/207/10/824/13tanggal 08 Mei 2013 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/2015Penggugat) terhadap Keputusan Wajib Pajak Jenderal Pajak NomorKEP2236/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentang PembatalanKetetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor 00008/207/10/824/13Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena Permohonan WajibPajak, atas nama: Alwin Tjie, NPWP: 06.752.928.9824.000, beralamatdi Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman, Kotamobagu Barat, KotamobaguSulawesi Utara, tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta dan datayang terungkap pada saat persidangan

1 Angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54976/PP/M.1A/99/2014 yang diucapkan tanggal 8 September 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 18September 2014 kepada alamat Alwin Tjie

Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang dikalahkan,dan karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauankembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, beralamat keputusan di Jalan KartiniLingkungan , Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagudan beralamat korespondensi di Komplek Ruko Ifolia BlokHY.46 Nomor 26, Kota Harapan Indah, Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada VAUDY STARWORLD SUGIARSO,beralamat di Taman Harapan Baru Blok A1/68 RT 009/026Medan Satria, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

NomorPut.54138/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 23 Juli 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor KEP2207/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00003/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

Alwin Tjie tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihnukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 11 November 2015, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, beralamat di JI. Kartini Link. lI, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada VAUDY STARWORLD SUGIARSO,beralamat di Taman Harapan Baru Blok A1/68, RT. 009/026, MedanSatria, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Oktober 2014.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.

Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di JI.

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 18 Januari 2016 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum., dan Is Sudaryono, S.H., M.H.

SAK TJIE MIN lawan PHANG NJONG FA

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2014/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara an tara: seo onan nnn nnn noe rn nee concn en nne con nnennSAK TJIE MIN umur 43 tahun, Tempat/tanggal lahir, Manggar, 08 Juni1980, jenis kelamin Lakilaki, agama Budha, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal Dusun BuluhTumbang Rt.011 Rw.003 Desa Buluh TumbangKecamatan

BERVIANTO LEO PRATAMA, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli1996 anak ke1 (satu) Lakilaki dari suami isteri SAK, TJIE MIN danPHANG, NJONG FA3 7" 22222 noe ooo nnn noe nnn nen nen nn2.

TDN Hal 3 dari 15 BILLY GILBERT, lahir di Tanjungpandan pada tanggal 8 April 2002anak ke2 (dua) Lakilaki dari suami isteri SAK, TJIE MIN danPHANG, NJONG FA) 27272377 2722 n one nee nnn nnn nnnberada dibawah pengasuhan bersama antara Penggugatdan Tergugat;5.

Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAK TJIE MIN NIK :3216050601680008 tanggal 20 Oktober 2012, selanjutnya pada fotocopysurat tersebut diberi tanda P1; 2. Asli dan fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 97/1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Belitungtanggal 4 Juli 1996, selanjutnya pada fotocopy surat tersebut diberi tanda3.

Asli dan fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1902010604110006 atas namaKepala Keluarga SAK TJIE MIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 29 Februari2012, selanjutnya pada fotocopy surat tersebut diberi tanda bukti P 5;6.

ALWIN TJIE tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, tempat tinggal di Jalan Kartini Lingk.

Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena PermohonanWajib Pajak, Masa Pajak Januari 2008 atas nama Alwin Tjie, NPWP :06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk. Il, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54136/PP/M.

Berdasarkan Pasal36 ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama:Alwin Tjie, NPWP : 06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan KartiniLingk. 1, Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, SulawesiUtara, tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta dan data yangterungkap pada saat persidangan sehingga halhal tersebut tidakmenjadi dasar pertimbangan dalam sengketa yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Penggugat), sehinggaHalaman 6 dari 34 halaman.

Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54136/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014, telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli 2014kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 November 2015 oleh Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr.

ALWIN TJIE, tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingkar , Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, dalam hal ini memberikan kuasakepada: VAUDY STARWORLD SUGIARSO, beralamat di TamanHarapan Baru Blok A1/68 RT. 009/026 Medan Satria, Kota Bekasi, JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 21 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan jenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1.

Pajak Nomor Put54143/PP/M.VIIIB/99/2014, Tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP2212/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN NomorHalaman 4 dari 32 Halaman Putusan Nomor 696 /B/PK/PJK/201500008/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, Masa Pajak Agustus 2008 atas nama Alwin Tjie

NomorPut.54143/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014, dikirimkankepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT) tanggal 23 Juli2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yang menyatakan :Menyatakan menolak gugatan PENGGUGAT terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor: KEP2212/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00008/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembaili ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembaili ini ditetapbkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 11 November 2015, oleh Dr.H.M.Hary Djatmiko, SH., MS.

TN.BIKSU PRAJNA WIRA TJIE >< WISANG SAMUDRA

BIKSU PRAJNA WIRA TJIE, beralamat di Jalan Lodan RayaNo.6B, Kelurahan Ancol Barat, Kecamatan Pademangan,Kotamadya Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya DR.DRS.H.M. ANDA HAKIM, SH.,MH.,MBL. DODIOSCARD SIRKAS, SH. dan LEXYNDO HAKIM, SH.,MH.

setidaktidaknyamenyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ((nietovivankelijk verklaard);Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara;Atau, apabila Majelis Hakim a quo berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono);Membaca surat jawaban Turut Tergugat tertanggal 10 Juli 2013.sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.Gugatan Penggugat Kurang PihakBahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo adalahadanya Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1681/Ancol atas namaPrajna Wira Tjie

Turut Tergugat pada tanggal 13oktober 1999 luas 1.930 M2 berdasarkan Surat Ukur tanggal 30September 1999 No.175/1999, dimana sertifikat Hak Guna BangunanNo.1681/Ancol dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1638/Ancolberasal dari penggabungan dari sertifikat Hak Guna BangunanNo.1639/Ancol, yang sertifikat tersebut berada diatas Sertifikat HakBangunan No.1/Ancol atas nama Pemerintah Provinsi Daerah Khususloukota Jakarta, dalam penerbitan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1681/Ancol atas nama Prajana Wire Tjie

Pasal 35 ayat (1) UndangUndang No.5 Tahun 1960 menyebutkanbahwa Hak Guna Bangunan adalah hak untuk mendirikan danmempunyai bangunanbangunan atas tanah yang bukan miliknyasendiri, dengan jangka waktu paling lama 30 tahun, yang mana HakGuna Bangunan No.1681/Ancol atas nama Rajna Wira Tjie diatasHak Pengelolaan No.1/Ancol atas nama Pemda DKI Jakarta sesuaipasal 26 ayat (2) Peraturan Pemerintah No.40 tahun 1996, yangttberbunyi Hak Guna Bangunan atas tanah Hak Pengelolaandiperpanjang atau diperbaharui

Bahwa sesuai pasal 35 UndangUndang No.5 Tahun 1960menyebutkan antara lain ayat (1) :Hak Guna Bangunan adalah hak untuk mendirikan danmempunyai bangunanbangunan atas tanah yang bukanmiliknya sendiri,dengan jangka waktu paling lama 30 tahun;Bahwa Hak Guna Bangunan No.1681/Ancol atas nama PrajnaWira Tjie diatas Hak Pengelolaan No.1/Ancol atas namaPEMDA DKI JAKARTA jadi perpanjangan, pembaharuan danpenggabungan untuk Hak Guna Bangunan No.1681/Ancolharus ada rekomendasi / persetujuan dari pemegang HakPengelolaan

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, beralamat di Jl.Kartini Lingkar I, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Vaudy Starworld Sugiarso, tempat tinggalTaman Harapan Baru Blok A1/68 RT.009/926, Medan Satria, KotaBekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 22Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jl. Jenderal GatotSubroto No.4042 Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1.

Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di JI.

NomorPut.54064/PP/M.IIIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014, dikirimkankepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT) tanggal 23 Juli2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yang menyatakan :Menyatakan menolak gugatan PENGGUGAT terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor: KEP2219/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00006/207/09/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Halaman 33 dari 34 Halaman Putusan Nomor 931 /B/PK/PJK/201 4Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembaili ini ditetapbkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015, oleh Dr.H.Supandi,SH.,M.Hum., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, SH.,MH., dan Dr.H.M.Hary Djatmiko,SH.

ALWIN TJIE, tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingkar Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:Waudy Starword Sugiarso, beralamat di Taman Harapan Baru BlokA1/68 Rt.009/026, Medan Satria, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 22 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1.

Alwin Tjie, NPWP : 06.752.928.9824.000, beralamat JI.

2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT)tanggal 18 September 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan :Halaman 27 dari 30 Halaman Putusan Nomor 675 /B/PK/PJK/2015Menyatakan menolak gugatan PENGGUGAT terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor: KEP2234/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00006/207/10/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

ALWIN TJIE, tersebut;Halaman 29 dari 30 Halaman Putusan Nomor 675 /B/PK/PJK/2015Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015, oleh Dr.H.M.Hary Djatmiko,SH.,MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Yosran, SH.

ALWIN TJIE, tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utaradan alamat korespondensi di Komp.

Alwin Tjie, NPWP : 06.752.928.9824.000, beralamat Jl.Kartini Lingk. , Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu;Halaman 4 dari 32 halaman. Putusan Nomor 671/ B /PK/PJK/2015Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu.

tanggal 18 September 2014, dan diterima tanggal 19September 2014 yang Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaPenggugat) mohonkan Peninjauan Kembali, amar PutusannyaMenyatakan menolak permohonan gugatan Pemohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor: KEP2238/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober2013, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00010/207/10/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54978/PP/M.IA/99/2014 yang diucapkan tanggal 8 September2014, telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal18 September 2014 kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. Irfan Fachruddin,S.H.,C.N.

ALWIN TJIE tersebut

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Link.

Alwin Tjie, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Link. I, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.

Putusan Nomor 183/B/PK/PJK/20162013, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor00012/207/09/824/13 berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman, KotamobaguBarat, Kotamobagu Sulawesi Utara, tidak memperhatikan ataumengabaikan fakta dan data yang terungkap pada saat persidangansehingga halhal tersebut tidak menjadi dasar pertimbangan dalamsengketa yang diajukan oleh Pemohon

ALWIN TJIE tersebut adalah tidak beralasan, sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembaliini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 2 Mei 2016 oleh H. Yulius, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, YosranS.H., M.Hum. dan Dr. H.M.

Menyatakan Terdakwa LIAW TJIE SIONG ALIAS KOKO ALIAS MANDOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Bermain Judi Kepada Khalayak Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIAW TJIE SIONG ALIAS KOKO ALIAS MANDOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

LIAW TJIE SIONG ALIAS KOKO ALIAS MANDOR

ALWIN TJIE tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Lingk. ,Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada VAUDY STARWORLDSUGIARSO, beralamat di Taman Harapan Baru Blok A1/68, RT009 RW 026, Medan Satria, Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

Putusan Nomor 809/B/PK/PJK/2015Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2239/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak November 2010 Nomor 0001 1/207/10/824/13tanggal 8 Mei 2013 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b karenapermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie, NPWP : 06.752.928.9824.000, beralamat Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman, Kotamobagu Barat,Kotamobagu

tanggal18 September 2014, dan diterima tanggal 19 September 2014 yangPemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat) mohonkanPeninjauan Kembali, amar Putusannya Menyatakan menolakpermohonan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaPenggugat) terhadap Keputusan Wajib Pajak Jenderal Pajak NomorKEP2239/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN ' Nomor0001 1/207/10/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54979/PP/M.IA/99/2014 yang diucapkan tanggal 8 September 2014, telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 18September 2014 kepada alamat Alwin Tjie selaku PemohonPeninjauan Kembali (Semula Penggugat);4.

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHalaman 34 dari 35 halaman. Putusan Nomor 809/B/PK/PJK/2015Agung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr.

- TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUI KWET

PUTUSANNomor : 47 /PID /2013 /PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUI KWET;Tempat lahir : Dabo Singkep (Kepulauan Riau)Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 23 Desember 1968;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWET dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti urine an.

Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangatauKEDUAon= Bahwa ia terdakwa TJIE KONG Als AKONG BIN LAY BUI KWET pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain atau dalam bulan April tahun 2013 bertempat di JI.

TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWET dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti urine an. TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWETtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa TJIE KONG Als AKONG BIN LAY BUI KWETbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.