Ditemukan 489 data
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti Unut); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
57 — 24
berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 10329atas nama pemegang hak Iza Parnida, dengan batasbatas:Utara : dengan tanah Najmul Fuadi.Timur : dengan dengan Air Anak.Selatan : degan tanah Tajudin.Barat : dengan tanah Meri.3. 1 (satu) unut Motor Yamaha merk Scoopy, warna hitam tahun 2015,Nomor Polisi BD 6093 WF:Pasal 5Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan menyetujui bahwa utang bersamadi Bank BRI Kaur Tengah sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)sebagaimana yang tercantum pada pasal (3)
49 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unut HP merk AVAN Vandroit warna putih hitam ; 1 (satu) unit Hpmerk NOKIA seri 1209 warna hitam abu abu ; 1 (satu) helai celana dalam warna putih agak kecoklatan bergambar Angry BirdDikembalikan kepada saksi DIAN PURWANTI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah)
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unut HP merk AVAN Vandroit warna putih hitam ;e 1 (satu) unit Homerk NOKIA seri 1209 warna hitam abu abu ;e 1 (satu) helai celana dalam warna putih agak kecoklatanbergambar Angry BirdDikembalikan kepada saksi DIAN PURWANTI,6.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unut HP merk AVAN Vandroit warna putih hitam ;e 1 (satu) unit Homerk NOKIA seri 1209 warna hitam abu abu ;e 1 (satu) helai celana dalam warna putih agak kecoklatanbergambar Angry BirdDikembalikan kepada saksi DIAN PURWANTI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMempawah pada hari Kamis, Tanggal 25 Juni 2015 oleh kami ADE YUSUF, SH.,MHselaku.
66 — 3
WINOTO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;1 (satu) unut sepeda motor Yamaha Mio, warna hijau, No.Pol : H5096PV tahun 2010,No.Ka : HM328D20BABAJ517814, No.Sin : 28D1517779 beserta 1 (satu) buah STNKSPD Yahama Mio an. SUKRIS alamat Dsn.
83 — 18
Tanah seluas 232 M2 dan di atasnya dibangun 1 (satu) unit rumahtembok ukuran 10x20 meter;b. 1 (Satu) unit Ssepeda motor merek XXXXXXXXXXX tahun 2014;C. 1 (Satu) unut sepeda motor merek XXXXXXXXXXX tahun 2015;d. 1 (Satu) unit Ssepeda motor merek XXXXXXXXXXX tahun 2011;Bahwa calon istri kedua Pemohon bernama Juwairiyah binti Juri, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di RT.O1 RW.07Halaman 5 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.JeprDesa XXXXXKXKXKXKKK Kecamatan
Pemohon mendalilkan bahwa harta bersama yangtelah diperolen selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonsampai diajukannnya perkara ini diajukan sebagai berikut :a) Tanah seluas 232 M2 dan di atasnya dibangun 1 (Satu) unit rumahtembok ukuran 10x20 meter;b) 1 (Satu) unit Sepeda motor merek XXXXXXXXXXX tahun 2014;c) 1 (Satu) unut sepeda motor merek XXXXXXXXXXX tahun 2015;d) 1 (Satu) unit sepeda motor merek XXXXXXXXXXX tahun 2011;Halaman 13 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang
12 — 3
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2018/PA.LtaN C3 ch 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang bersidang di Pagaralam, telahmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh:Didin bin Holid, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan Karyawan PTPN 7 Unut Usaha Pagaralam, tempatkediaman di V Muara Abadi RT.011 RW
22 — 10
(lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar jam 04.30 wib bertempat diKp.Raweuy Rt.01/03 Desa Sukasirna Kec.Jonggol Kab.Bogor, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Bahwa barang yang Terdakwa curi berupa : 1 (satu) unut
sehingga oleh karenanya Terdakwa tersebut haruslah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan, serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka didapatlahfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar jam 04.30 wib bertempat diKp.Raweuy Rt.01/03 Desa Sukasirna Kec.Jonggol Kab.Bogor, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;e Bahwa barang yang Terdakwa curi berupa : 1 (satu) unut
Terbanding/Penggugat : Bobby Marwal Syahrizal bin Meulajoe
551 — 308
Dan 1 (satu) unit rumahparmanen diatas tanah tersebut;3.2. 1 (satu) unut mobil Suzuki Sidekick tahun 1996 dengan nomor polisi AB 8356YE, yang saat ini dikuasai Tergugat;Hal.2 dari 6 hal. Put. No. 1/Pdt.G/2016/PTA.AB4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 2 (separuh)bagian dari hartabersama tersebut dalam angka 3 (tiga);5.
40 — 2
(dua juta rupiah)dengan jaminan (satu) unut sepeda motor milik kakak ipar terdakwa;Bahwa sedianya uang tersebut akan dikembalikan kepada sdr. Kundang palinglambat 3 (tiga) hari tetapi setelah tiga hari terdakwa tidak punya uang dan kakakipar terdakwa menanyakan tentang keberadaan sepeda motor tersebut kemudianterdakwa bilang kepada kakak ipar bahwa sepeda motor tersebut disimpan di sdr.Kundang karena terdakwa meminjam uang sebesar Rp.2.000.000.
(dua juta rupiah)dengan jaminan (satu) unut sepeda motor milik kakak ipar terdakwa;e Bahwa benar sedianya uang tersebut akan dikembalikan kepada sdr. Kundangpaling lambat 3 (tiga) hari tetapi setelah tiga hari terdakwa tidak punya uang dankakak ipar terdakwa menanyakan tentang keberadaan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa bilang kepada kakak ipar bahwa sepeda motor tersebutdisimpan di sdr. Kundang karena terdakwa meminjam uangsebesarRp.2.000.000.
389 — 30
Siak;e Bahwa, saksi mengetahui Informasi dari anggota Tim Surveyplanning yang melakukan penandaan batas areal konservasidilapangan An ALOM SUMITRO HASIBUAN yang memberitahukansecara langsung kepada Saksi.Bahwa, saksi menemukan 7 (Tujuh) orang pelaku orang masingmasing bernama ANTO,JUPRI,AGUS TONO, WISNU,APRI, WAWAK sertasdr UMAR, besrta 1 (satu ) unut mobil Colt diesel BM 9213 AC warnakuning serta kayu pecahan sebanyak 2,5(Dua koma lima) kubikbeserta kunci kontak mobil Merk MITSHUBISHI dan 3(Tiga
Siak.Bahwa, saksi menemukan 7 (Tujuh) orang pelaku orang masingmasing bernama ANTO,JUPRI,AGUS TONO, WISNU,APRI, WAWAK sertasdr UMAR, besrta 1 (satu ) unut mobil Colt diesel BM 9213 AC warnakuning serta kayu pecahan sebanyak 2,5(Dua koma lima) kubikbeserta kunci kontak mobil Merk MITSHUBISHI dan 3(Tiga) unitsepeda motor masingmasing 2(dua) unit Honda revo warna hitamdengan BM 3562 SW dan BM 6043 EP dan 1 (Satu) unit sepeda motormrk KANZEN KTM warna hitam tanpa plat nomor polisi 1 (satu)batang potongan
Sungai Mandau kab.Siak bersamasdr.WELLY ALVENDEZBahwa, saksi menemukan 7 (Tujuh) orang pelaku orang masingmasing bernama ANTO,JUPRI,AGUS TONO, WISNU,APRI, WAWAK sertasdr UMAR, besrta 1 (satu ) unut mobil Colt diesel BM 9213 AC warnakuning serta kayu pecahan sebanyak 2,5(Dua koma lima) kubikbeserta kunci kontak mobil Merk MITSHUBISHI dan 3(Tiga) unitsepeda motor masingmasing 2(dua) unit Honda revo warna hitamdengan BM 3562 SW dan BM 6043 EP dan 1 (Satu) unit sepeda motormrk KANZEN KTM warna hitam
15 — 7
Bahwa Setelah keluar dari Rumah Sakit, Penggugat melaporkanhal ini kepihak yang berwajib, dan laporan Penggugat diterima diPolresta Pekanbaru unut Perlindungan Perempuan dan Anak PPAg. Bahwa Demi keselamatan, Penggugat pergi meninggalkan rumahdan saat ini tinggal bersama Kerabat Penggugat Jalan ManggaNomor 39 RT 04 RW 01 Kelurahan Jadirejo Kecamatan SukajadiKota Pekanbaruh.
60 — 22
(delapan puluh enam juta sembilan ratus riburupiah) untuk pembayaran 1 (satu) unut rumah type 36 padaperumahan Legenda Garden Permai PT Tegar 777 Setelah dilakukan pengecekan kembali terhadap pembukuan terdakwaditemukan ada beberapa uang dari user juga telah diterima olehperempuan Sukmawati masing masing1. tanggal 14 Oktober 2008 telah menerima uang dari ROSWAN YUSUFsebesar Rp. 10.000.000.( sepuluh juta rupiah)2. tanggal 15 Oktober 2008 telah menerima uang dari EDY SURYAWANsebesar Rp. 5.500.000 (
(delapan puluh enam juta sembilan ratus riburupiah) untuk pembayaran 1 (satu) unut rumah type 36. padaperumahan Legenda Garden Permai PT Tegar 777 Setelah dilakukan pengecekan kembali terhadap pembukuanperempuan Sukmawati ditemukan ada beberapa uang dari user jugatelah diterima oleh perempuan Sukmawati masing masing1. tanggal 14 Oktober 2008 telah menerima uang dari ROSWAN YUSUFsebesar Rp. 10.000.000.( sepuluh juta rupiah)2. tanggal 15 Oktober 2008 telah menerima uang dari EDY SURYAWANsebesar Rp.
19 — 6
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unut Truck Box Hino, Nopol : B9551SXR; 1 (Satu) lembar STNKB Truck Box Hino Nopol B9551SXR;Dikembalikan kepada yang berhak atau pemiliknya sesuai STNKB yaituPihak PT. WAHANA INDO TRADA;1 (satu) lembar SIM B1 an. Moh. Holil ( terdakwa ), dikembalikankepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor GL.100 Modifikasi CB No. Pol. L 6282 XEberikut STNKBnya , dikembalkan kepada keluarga korban dalam hal iniistrinya FAIDATUL MUFLIHAH;4.
mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sehingga harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unut
28 — 5
olehsdr Zainal Abidin (dalam berkas terpisah), 1 (satu) buah kotak plastik yangberisikan 1 (satu) paket kecil shabushabu yang ditemukan didalam saku depansebelah kiri celana panjang dipakai oleh terdakwa ZULPADLI Bin AZWAR, 1(satu) buah kaleng merk Pagoda yang berisikan 7 (tujuh) paket kecil shabushabuyang didapat didalam saku sebelah kiri celana panjang yang dipakaiterdakwa ZULPADLI Bin AZWAR, (satu) paket kecil shabushabu yangditemukan dilantai ruang tengah terdakwa ZULPADLI Bin AZWAR, (satu)unut
51 — 4
AAN tidak mau dan menawarkan hargaperunitnya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) , lalu terdakwa setujudan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansisa uang pembayaranya dibayarkan nanti yang mana terdakwamengetahui bahwa 1 (satu) unut Laptop Merk LENOVO tersebut adalahhasil dari curian, lalu sisanya 4 (empat) unit Laptop Merk LENOVOtersebut dibawa oleh sdr. AAN pulang kerumah;Selanjutnya 2 (dua) unit Laptop Merk LENOVO tersebut yang dibeli darisdr.
AAN tidak mau dan menawarkan hargaperunitnya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) , lalu terdakwa setujudan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansisa uang pembayaranya dibayarkan nanti yang mana terdakwamengetahui bahwa 1 (satu) unut Laptop Merk LENOVO tersebut adalahhasil dari curian dan ingin mendaptkan keuntungan dengan cara dijual lagioleh terdakwa, lalu sisanya 4 (empat) unit Laptop Merk LENOVO tersebutdibawa oleh sdr.
47 — 5
awalnya rumah tangga Penggugat dan TergugatnNarmonis, namun sejak bulan Agustus 2012, Tergugat pergi keBanjarmasin untuk melihat ayahnya yang sakit;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah dan telahberpisah tempat tinggal sejak Agustus 2012;Bahwa, selama kepergian tersebut, Tergugat tidak pernah memberikabar berita maupun nafkah kepada Penggugat, juga tidak diketahuialamatnya;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil:. seemZnouineeees, UNuT
6 — 0
RRR ee eee, UNUT 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Desa Centong Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun karenasering bertengkar yang disebabkan termohon tidak mengutakan kepentingan keluarga; Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon dengan Termohon sudah 2 (dua
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Nurkolis Bin Tamanu
58 — 17
BD 5875 WF yang ada didalam rumah.Setelah terdakwa berhasil mengambil semua barang hasil curiannya tersebut, 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit, 1 (Satu) unut handphone meizu M 5warna hitam dan 1 (satu) uniy hp Nokia senter warna hitam dibawa langsungoleh terdakwa ke Talang Suban, Desa Pulau Kemiling Kecamatan Kisam ilirKabupaten Oku Selatan Propinsi Sumatera Selatan;Adapun maksud dan tujuan terdakwa NURKOLIS Bin TAMANUmelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fitwarna
Setelahterdakwa berhasil mengambil semua barang hasil curiannya tersebut, 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit, 1 (Satu) unut handphone meizu M 5 warnahitam dan 1 (satu) uniy hp Nokia senter warna hitam dibawa langsung olehterdakwa ke Talang Suban, sehingga saksi korban mengalami kerugian yangditaksir dengan harga keseluruhannya sebesar Rp.15.175.000, (lima belas jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimanana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 363
19 — 10
t"a).PUTUSANNomor : 0915/Pdt.G/2017/PA.TgtELLIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat. pertama, dalam sidang MajelisHakim menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara Eee UnuT 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diselanjutnya disebut: Penggugat.Melawan:Re, uur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan tidak diketahui, dahulu bertempat
13 — 2
(satu) unut sepeda motor Supra X 125 model Kucing Garong;2.
(satu) unut sepeda motor Supra X 125 model Kucing Garong;Majeis Hakim perpendapat Penggugat Rekonvensi tidak berhasil membuktikan dalildalilnya yang dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, karenanya gugatan PenggugatRekonvensi sehubungan dengan hartaharta tersebut di atas sepatutnya ditolak;Dalan Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun