Ditemukan 1540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saleh sarah sameh sarep sereh
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD NURUL UDIN BIN KARNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN IDA SARI BINTI SAREH ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    • Nafkah Iddah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;

Register : 27-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 0697/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET Bin SAREH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat kediaman di Dusun Pakem RT.001 RW.015Desa Wajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 03-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH.
Terdakwa:
MARIYANAH
120
  • Sareh;
  • 1 (satu) lembar print out Rekening Koran Bank BRI Norek 169701000656506 an. Susan Alamsyah Periode tranSaksi 06/07/20 06/07/20;
  • 2 (dua) lembar print out Rekening Koran Bank BCA Norek 3451818579 an. Susan Alamsyah Periode transaksi November 2022;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mariyanah tanggal 08 Juni 2020;

Dikembalikan kepada Saksi Susan Alamsyah;

6.

Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa bin Sareh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mukayah binti Amat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan yang terjadi di mediasi tanggal 27 Mei 2021 dan di persidangan yaitu: Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah Madliyah selama 14 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 702/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Suhardi bin Sareh Sutisna) untuk
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2726/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8425
  • menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 danperkawinan tersebut bukan merupakan poligami:;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut ParaTermohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalilpermohonan Pemohon dan Para Termohon menyatakan pula agar perm ohonanPemohon dikabulkan:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, sampai dengan P17 dan saksi bernama Martalim bin Alip dan saksi Il bernama Imam Suwiji bin Muh Sareh
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — MARHADAM VS B. MORAH alias Hj. HALIMAH
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Sampang telah tepat dan benar serta tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan bahwa Penggugat dapatmembuktikan bahwa terhadap tanah sengketa telah dibeli olen Penggugat dantransaksi tersebut telah didaftar di Kantor Desa Mokte Sareh pada tanggal 17Mei 1989 atas nama Penggugat
Register : 15-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama TONI HARYONO binWARSONO, umur 24 tahun dan SAREH
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yuwono Bin Sareh ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sutinah Binti Sunarto) di hadapan

Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sunaryo bin Suroto) terhadap Penggugat (Sareh binti Sariman) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - AMIR SYARIFUDIN BIN MUJIONO
8120
  • Kerugian lainnya 10.850.000.000,Total 150.000.000.000, PT.Laju Perdana Indah (PT.LPI) ditaksir mengalami kerugian sebesar+ Rp. 150.000.000.000, seratus lima puluh milyar rupiah.oonenewe Perbuatan terdakwa Sebagalmana di atur dan di ancam Pidana menurut Pasal170 Ayat 1, 2 ke1 KUHP: 4. yMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiakst seme esberikut; Supriyanto Bin Sareh.5 hein Kurniawan Bin Tajudin .
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan Wanita idaman lain(WIL) bernama Tina asal Rabesan Sampang dan yang keduaBernama WIL asal Taman Sareh berdasarkan Pegakuan Tergugat;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun, TergugatMeninggalkan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 807/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUGIONO BIN SAREH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIATI BINTI DUL KARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara tunai sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak, berupa:
        <
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • yang ditolak dan/ataudibantah oleh Tergugat adalah terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat beserta faktor penyebabnya;Menimbang, bahwa setelah dalildalil Penggugat tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran beserta faktor penyebabnya tersebut dibantahdan/atau ditolak olen Tergugat, maka untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dari keluargadan/atau orang dekatnya yang masingmasing bernama Slamet bin Sareh
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama SLAMET bin SAREH
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2569/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
290
  • Nama Sareh binti Darimin umur 88 tahun, agama Islam, Pekerjaan.Swasta, tempat tinggal di Jalan Jeruk 151 Rt 001 RW 002 Kelurahan JerukKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum DRAWI bin LEGIMAN;bahwa, DRAWI bin LEGIMANtelah meninggal dunia 21 Maret 1990 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan Sarmonah binti Sampir dikaruniai 5anak masingmasing
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2706/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAWANTO bin SAREH) terhadap Penggugat; (SUSTIANINGSIH binti SUMARI )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

Register : 28-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 191/Pid.B/2024/PN Bpp
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
1.RIZAL ERFANY ALS RIZAL BIN SAFRIAN NUR
2.SUSILO BIN SUMARNO ALM
1710
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit motor Honda Scoopy warna coklat hitam dengan Nopol : KT-6370-LP Noka : MH1JM3119JK981544 Nosin : JM31E1976462;
    • 1 (satu) buah kunci motor Scoopy;

    Dikembalikan kepada Saksi SAREH

Register : 13-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8115
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sumanto bin Sareh) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama Suharti binti Ponijan;

    3. Menetapkan Harta Bersama selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon adalah;

    3.1.

Register : 25-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 46/Pdt.G/2011/MSy.TTN
Tanggal 16 Juni 2011 — - Penggugat Melawan - Tergugat
858
  • Memang Saksi ada mengajak Penggugat keTakengon untuk melihat kakak Penggugat yang barumelahirkan di sana, tapi Saksi pergi dengan Penggugatwaktu itu setelah Penggugat dan Tegugat pisah rumahatau 1 (satu) bulan setelah Tegugat tidak pulang lagikepada Penggugat; e Bahwa, tidak ada upaya damai yang dilakukan untukmenyatukan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il: NUR AZIZAH Binti NYAK SYAM SAREH, dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Penggugat