Menangguhkan Lelang Eksekusi di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang sedianya dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 7 Januari 1999terhadap :a.

Selanjutnya Terdakwa berjalan kaki sambil membawa goni plasticmasuk ke Areal Perkebunan PTPN Ill Aek Nabara Selatan lalu Terdakwamengambil brondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Aek Nabara Selatanyang berada dibawah pohon kelapa sawit tersebut dengan cara mengutip laluTerdakwa masukkan kedalam goni plastik dan setelah goni plastik tersebutpenuh kemudian Terdakwa letakkan goni yang sudah penuh denganbrondolan buah kelapa sawit didekat Sp. Motor Terdakwa.

saksi juga mengetahui dengan keluarga pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama RUSLI dan dalam perkawinannya lahir 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama RAHMAT DIANOR dan anak keduanyadiberi nama SAHRIL SABIRIN ;e Bahwa dalam permohonan ini yang dimohonkan untuk dibuatkanpenetapan adalah anak pemohon yang pertama tersebut yang bernamaRAHMAT DIANOR yang lahir pada hari Kamis tanggal 27 April 1996 diMalutu, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

Lahir > XXKXKXXKXKXKXKXXKKXKKKKAgama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikan : SDTempat kediaman di : Desa XXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2.

Keluarga Nomor1222012005099211 yang dikeluarkan tanggal 13 April 2010 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim tanpa melihat aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2 oleh Ketua Majelis;. Saksi:1.

Kaledupa Selatanyang menerangkan bahwa saksi HANUBI Alias HANUBI Bin AHMAD mengalamiluka robek akibat tusukan benda tajam di punggung atas sebelah kiri tembusbahu depan bagian kiri yang dapat membahayakan nyawanya dengan lukaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Wgqwpada bagian punggung berukuran lebih kurang panjang 5,5 cm, lebar 1,5 cmdan dalam 10 cm. Terdapat juga luka pada bahu depan sebelah kiri denganukuran panjang 6 cm, lebar 1,5 cm dan dalam 10 cm.

Kaledupa Selatanyang menerangkan bahwa saksi HANUBI Alias HANUBI Bin AHMAD mengalamiluka robek akibat tusukan benda tajam di punggung atas sebelah kiri tembusbahu depan bagian kiri dengan luka pada bagian punggung berukuran lebihkurang panjang 5,5 cm, lebar 1,5 cm dan dalam 10 cm. Terdapat juga luka padabahu depan sebelah kiri dengan ukuran panjang 6 cm, lebar 1,5 cm dan dalam10 cm.

Oleh karenabidang tanah milik adat C No.2254 blok B.1 seluas lebih kurang 1000 M2terletak di Kelurahan Sarua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanyang dibeli berdasarkan Akta Jual Beli No.590/3215/JB/ Kec.cpt /1991tertanggal 24 Oktober 1991 dibuat oleh dan dihadapan Drs.H. ObunBurhanuddin selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang dilakukandalam kurun waktu perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung,maka menurut hukum Penggugat memiliki hak atas bagian dari bidangtanah tersebut.5.

Gerda Joice Lusia SH, maka jual beli adalah tidak sah dan bataldemi menurut hukum, dan harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum.17.Bahwa oleh karena Jual Beli atas tanah Hak Milik No.9869/KelurahanSerua yang berasal dari konversi tanah milik adat C No.2254 blok B.1terletak di Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanyang dilakukan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV denganTergugat V yang dilakukan dengan Akta Jual Beli No.30/2019 tanggal 26Maret 2019 PPAT Ny

Anggota KPU Kabupeten Nias Selatan,akibat Tergugat melakukan intervensi terhadap Timsel;Bahwa Penggugat IV adalah pemilih/ masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin. Selama penyelenggaran pemilu/pilkada,Kabupaten Nias Selatan selalu mendapatcatatan buruk karena pemilu/pilkadadiselenggarakan dengan caracara yang manipulatif dengan berbagai modusoperandi. Suara rakyat sarat dimanipulasi.

Bahwa 16 (enam belas) peserta calon anggota KPU Kabupaten Nias Selatanyang telah lulus psikotes, seharusnya mengikuti tahap wawancara yangdilaksanakan pada tanggal 1820 Agustus 2018.

Anggota KPU Kabupaten Nias Selatan, akibat Tergugat melakukanintervensi terhadap Tim Seleksi.Bahwa Penggugat IV adalah pemilih/masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin. Selama penyelenggara Pemilu/Pilkada diKabupaten Nias Selatan selalu. mendapat catatan buruk karenadiselenggarakan dengan caracara yang manipulatif dengan berbagai modusoperandi.

Dapil 8 meliputiKabupaten/Kota Nias, Nias Utara, Nias Selatan, Nias Barat, GunungSitoli dan Penggugat IV pemilih/masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin dalam perkara a quo menimbulkankecurigaan bahwa Penggugat dan Penggugat IV memiliki kepentinganpribadi yang sebenarnya tidak ada kaitannnya dengan kepentingan untukmenjaga demokrasi dan kepentingan politik rakyat di Kabupaten NiasSelatan.Bahwa sebagaimana penjelasan yang disampaikan Para Penggugatdalam gugatannya bahwa Kabupaten

Anggota KPU Kabupaten Nias Selatan, akibatTergugat melakukan intervensi terhadap Tim Seleksi.Bahwa Penggugat IV adalah pemilih/masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin. Selama penyelenggara Pemilu/Pilkada diKabupaten Nias Selatan selalu mendapat catatan buruk karenadiselenggarakan dengan caracara yang manipulatif dengan berbagaiHalaman 43 dari 89 halaman. Putusan Nomor 285/G/2018/PTUNJKT.modus operandi.

2015 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Balam SDN 15Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :nnnn Bermula pada saat anggota Satuan Narkoba Polres OKU Selatanyang

Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Balam SDN 15Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN BTAterdakwa dengan caracara sebagaiDerikUt :2n no non nn no nnn nn nen nnn nnn nn nnn nnnwnnn Bermula pada saat anggota Satuan Narkoba Polres OKU Selatanyang

Bangka Selatanyang dialami oleh kedua orang tua saksi bersama dengan adikkandung saksi.Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi sedang berada di tambangInkonvensional di Ds.

Bangka Selatanyang dialami oleh Sdr. Amrullah besama istri dan anaknya. Bahwa saat kejadian saksi berada di Sungailiat dan sekira pukul13.00 Wib mendapat kabar dari keluarga di Ds. Jelutung bahwaAmrullah kecelakaan di jalan raya Ds. Pangkal Buluh lalu saksilangsung pergi ke Ds. Malik dan mengambil anak Amrullah yaitu Sdr.Adrian yang berada di Pondok TI Ds. Malik Kec. Payung Kab. Basel.

PATEH ALIAS AMAQ YENI dan terdakwa I.DENI secara bersamasama mengangkat tubuh saudara AKING (almarhum) ke selatanyang jaraknya sekitar 100 meter dengan tujuan agar tidak diketahui oleh masyarakat kalaumeninggalnya kedua korban bukan karena terkena strum ; Akibat perbuatan terdakwa I. PATEH ALIAS AMAQ YENI dan terdakwa II.

DENI pergi ke tempat dimana saudara AKING (almarhum) dan saudaraTRASNAWADI (almarhum) tergeletak dan tidak bernyawa lagi selanjutnya terdakwa I.PATEH ALIAS AMAQ YENI mengangkat tubuh saudara TRASNAWADT ke arah selatanyang jaraknya sekitar 100 (seratus) meter dari lokasi kejadian kemudian terdakwa I.PATEH ALIAS AMAQ YENI dan terdakwa II.

dilapisi karpet warna hiau, buah emberplastik warna hitam yang dalamnya dilapisi karpet warna biru, buah perlak berisienam jenis gambar ( Rahwana, Hanoman, Paksi, Macan, Raksasa dan Naga ), 1 buahterpal warna hiyau, 1 buah tas kantong dari kain warna putih hitam (poleng) dan satubuah tas kulit warna coklat, selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju kesebelah timur Pure Gede, setelah sampai ditempat terdakwa langsung membukaperlak yang berisi enam jenis gambar tersebut, kemudian duduk disebelah selatanyang

dilapisi karpet warna hiyau, 1 buah emberplastik warna hitam yang dalamnya dilapisi karpet warna biru, 1 buah perlak berisienam jenis gambar ( Rahwana, Hanoman, Paksi, Macan, Raksasa dan Naga ), buahterpal warna hijau, buah tas kantong dari kain warna putih hitam (poleng) dan satubuah tas kulit warna coklat, selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju kesebelah timur Pure Gede, setelah sampai ditempat terdakwa langsung membukaperlak yang berisi enam jenis gambar tersebut, kemudian duduk disebelah selatanyang

Bukti Surat: Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: Nomor: 121/20/IV/2013, tertanggal 22 April 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1.);B.

Dengan demikianmerupakan Yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti berkode P1, P6 , P7, P8, P9,P10 dan bukti berkode P11 berupa Akta Kelahiran , buktitersebut membuktikan bahwa Afifuddin, Muhamad Zulkarya,Hafni Rosmina, Nurmaini, Ali Imran , Nusyirwan dan DiniHandayani adalah anak kandung dari WHanafiah Ismail danAsmi Adji;Menimbang, bahwa bukti berkode P.2 berupa suratkematian atas nama Afifuddin bin Hanafiah Ismaildihubungkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama tertanggal 30 Mel2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten , Provinsi Sumatera Selatanyang bermaterai cukup dan tidakdicocokan dengan aslinya (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Nomor tertanggal 24 Maret 1995,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksi1.

bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapulang ke rumah orang tuanya di Jakarta Selatan tanpa izin Pemohon karenatakut telah berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon serta dihubungkan denganberita acara relas panggilan oleh juru sita dari Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

00000000000000000000OODDDD0000008000000fa02000000000000FFfTff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000fffFFFO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3c000afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000fffffFO0O0000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOOODD00000O0OFTFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs25f3fs24bparparditap0Owidctlparqcfi1683li1683tx1683plainf3fs24bpar DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAplaincs25f3fs24parparditap0widctlparqjfi709plainf3fs24parparditapOwidctlparqjfi709sI360sIlmultl Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan memperhatikan Pasal 51 dan Pasal 52Peraturan Presidan Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil telah patut dan sah untukmengabulkan petitum nomor 2 dari permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan petitumnomor 3 yang menetapkan agar pemohon melakukan pelaporan kelahiran anakpemohon tersebut ke instansi pelaksana pada Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

,Desa Bamban, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HUlu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 08 Mei 1998; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat di Desa TelagaLangsat

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal dionnn= , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat