Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 6

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.381.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.381.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada hari Rabutanggal 16 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulqaidah1438 Hijriyah, oleh kami Fithriati AZ., S.Ag, sebagai Ketua Majelis, YustiniRazak, S.H.I., M.H dan Rahmiwati Andreas, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 07-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Maria M J Knaofmone
2.Andereas Kosat
135 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp926.000,00 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1095/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Mitralanggeng Prama Konstruksi
Tergugat:
PT Lokal Kulture Kreatif Abadi
115 — 72

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 05-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN Pdg
Tanggal 14 April 2015 — PT Mitra Pinasthika Mustika Finance melawan R A M L A N
136 — 40
  • .- ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 61/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. SAPTA TUNAS TEKNOLOGI
Tergugat:
1.PT. Sabre Travel Network Indonesia
2.Direktur Utama PT. SABRE TRAVEL NETWORK INDONESIA
59 — 4

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 818.000,- (delapan ratus delapan belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
1.DG. ISA BINTI TALLASA
2.NASIAH BINTI TALLASA
3.ST. HALIMA BINTI TALLASA
Tergugat:
1.SARFIN
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
51 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (Empat Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mkm
Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat:
BAHRUL YAHYA
Tergugat:
1.Pemerintah Cq.Mendagri Cq.Gubernur Cq. Pemerintah Kabupaten Mukomuko Cq. Bupati Kabupaten Mukomuko
2.Kepala Badan Keuangan Daerah Kabupaten Mukomuko Cq.Kepala Bidang Aset Daerah Kabupaten Mukomuko
3.Kepala Dinas Arsip dan Perpustakaan Daerah Kabupaten Mukomuko
Turut Tergugat:
1.Sekretariat Daerah Kabupaten Mukomuko
2.Direktur Jenderal Sumber Daya Air Cq. Balai Wilayah Sungai Sumatera VII
3.CV. MELATI PUTRI Cq. Direktur Cq. Herimudin
98 — 50

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.983.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.983.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mukomuko, pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021, olehkami, JUNITA PANCAWATI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, YUNIZA RAHMAPERTIWI, S.H. dan MARLIA TETY GUSTYAWATI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7215/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 0
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.686.000,00 (Satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng;
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 74/Pdt.G/2023/PN Gst
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
YENTI MARSENI LAIA
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE
43 — 26
  • .- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 623/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
YOEL HARTANTO KEREH
Tergugat:
1.SULISTIJANTI WAHYUNINGSIH
2.JUSAK KEREH
187 — 434

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I dan II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000.00; (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Skw
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
TJHAI PIT SAN
Tergugat:
1.ILHAM BIN ABID
2.ARIFAN BIN ABU BAKAR
61 — 12

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
1.FAUZI
2.YENNY IRIA ROZANASARI
33 — 6
    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari keseluruhan sejumlah Rp.354.000,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 10-10-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 133/Pdt.G/2012/PN Pdg
Tanggal 22 April 2013 — YERITA HAMID CS melawan SYAFRIDJON HAMID CS
92 — 14
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah Pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.366.000,- ( satu juta tiga ratus enam-enam puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
    surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;ME ADILIe Menghukum kedua belah Pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.366.000, ( satu juta tiga ratus enamenam puluh enam ribu rupiah )masingmasing separuhnya
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 03-02-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN POSO Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Pso
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
BUPATI MOROWALI UTARA Cq. PEMERINTAH DAERAH KAB MOROWALI UTARA Cq KEPALA BPBD KAB MOROWALI UTARA
60 — 16
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak tersebut diatas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.150.000,- (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Wno
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat:
PT. BPR CHANDRA MUKTIARTHA KANTOR CABANG WONOSARI
Tergugat:
1.SUGIYARTA
2.PARSINAH
44 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.ANTONIUS KONO
2.LORITA MARIA BASKALIA KONO
89 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.602.000,00 (enam ratus dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.602.000,00 (enam ratus duaribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 olehDenny Budi Kusuma, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor11/Pdt.G.S/2020/PN Kfm, tanggal 13 Juli 2020 dan Putusan tersebut pada hariHalaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Kfmitu
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Umar Hasan
2.Elya Rias
9 — 7
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dengan Para Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;\
Pengadilan PN MALANG Perdata Wanprestasi
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
RAHMAT SAUT PANJAITAN
Tergugat:
POLMAN SITORUS
41 — 23
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 766.000,- ( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Hibah
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101 — 56
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.976.000,00 (dua juta Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat sertaTergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujul tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.976.000,00 (dua juta Sembilan ratus tujuh puluh enamribu rupiah) masingmasing separuhnya