dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (1) huruf c Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.48/Menhutll/2010 tentang PengusahaanPariwisata Alam di Suaka Margasatwa, Taman Nasional, Taman HutanRaya dan Taman Wisata Alam, menentukan: Berdasarkan persetujuanprinsip sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 ayat (6), pemohonmempunyai kewajiban melakukan pemberian tanda batas yangdilaksanakan oleh UPT

setempat pada areal yang dimohon; Bahwa yang dimaksud dengan UPT adalah Unit Pelaksana TeknisDirektorat Jenderal yang membidangi perlindungan hutan dankonservasi alam, yang mengelola suaka margasatwa, taman nasionaldan taman wisata alam (vide Pasal 1 angka 1/7 Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.48/MenhutIl/2010), selanjutnya ada pula UnitPelaksana Teknis Daerah yang selanjutnya disebut UPTD adalah UPTPemerintah Daerah (provinsi atau kabupaten/kota) yang mengelolataman hutan raya dan/atau membidangi

kehutanan (vide Pasal 1 angka18 Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.48/Menhutll/2010); Bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 1 angka 17 dan angka 18 dapatdisimpulkan bahwa pelaksanaan pemberian tanda batas dilaksanakanoleh UPT/UPTD bukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi, dan sesuaiketentuan Pasal 19 ayat (3) Penggugat/Termohon Kasasi hanyadibebani untuk menyediakan biaya dalam melakukan pemberian tandabatas; Bahwa mengenai pembayaran iuran IUPSWA yang dihitungberdasarkan luas areal yang diizinkan (setelah

Vellyna Septy Widia. selakuDokter pada UPT Kesehatan Puskesmas Anak Setatah Kec.Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Te/ah diperiksa seoranglakilaki berumur 38 tahun an.

Vellyna Septy Widia. selakuDokter pada UPT Kesehatan Puskesmas Anak Setatah Kec.Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :7e/ah diperiksa seoranglakilaki berumur 38 tahun an.

Vellyna Septy Widia. selakuDokter pada UPT Kesehatan Puskesmas Anak Setatah Kec.Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Te/lah diperiksa seoranglakilaki berumur 38 tahun an.

VellynaSepty Widia. selaku Dokter pada UPT Kesehatan Puskesmas Anak SetatahKec. Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut: Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 38tahun an.

Vellyna Septy Widia. selaku Dokterpada UPT Kesehatan Puskesmas Anak Setatah Kec. Rangsang BaratKabupaten Kepulauan Meranti dengan hasil kesimpulan pemeriksaansebagai berikut: Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 38 tahunan.

membelikanganja hari Sabtu tanggal 09 April 2010 untuk Anton (belum tertangkap) sekirajam 14.00 WIB seharga Rp 50.000,00 dan untuk Budi (belum tertangkap) sekirajam 15.00 WIB seharga Rp 50.000,00;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 3 bungkus Narkotika jenis ganja dengan beratnetto seluruhnya 10,2651 gram tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT

Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang dibuktikan dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 224D/IV/2010/UPT LAB UJl NARKOBAtertanggal 20 April 2010 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 3 bungkuskertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 10,2651gram yang didapatkan dari Terdakwa adalah benar ganja mengandung(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan

Terdakwa mengakui bahwa sebelumnya Terdakwa telah membelikanganja pada hari Sabtu tanggal 09 April 2010 untuk Anton (belum tertangkap)sekira jam 14.00 WIB seharga Rp 50.000,00 dan untuk Budi (belum tertangkap)sekira jam 15.00 WIB seharga Rp 50.000,00;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyadiakanNarkotika Golongan berupa 3 bungkus Narkotika jenis ganja kering denganberat netto seluruhnya 10,2651 gram tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT

Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang dibuktikan dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 224D/IV/2010/UPT LAB UJl NARKOBAtertanggal 20 April 2010 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 3 bungkuskertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 10,2651gram yang didapatkan dari Terdakwa adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan

No. 387 K/Pid.Sus/2011Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan berupa3 (tiga) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat netto 10,2651gram tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang dibuktikan dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 224D/IV/2010/UPT LAB UJl NARKOBAtertanggal 20 April 2010 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 3 bungkuskertas Koran

Kelahiran Nomor: 140309-LT-10052011-0003 yang dikeluarkan di Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2011 yang tertulis MAROJAHAN dengan Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK): 0403093108020005 yang tertulis MAROJAHAN SINURAT adalah orang yang sama yakni anak Pemohon dan nama yang dipakai adalah MAROJAHAN SINURAT sesuai dengan nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik anak Pemohon;

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Marojahan Sinuratberdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor:140309LT100520110003 yangdikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau di Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2011;2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bls10..

Memerintahkan kepada Kantor UPT Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kacamatan Mandau untuk untuk mecatatkanPersamaan Nama berdasarkan Penetapan ini kedalam buku RegisterCatatan Sipil yang bersangkutan;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 140309LT100520110003atas nama Marojahan, yang dikeluarkan oleh UPT DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2020 selanjutnya diberitanda P1;2.

Memerintahkan Kepada Kantor UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kacamatan Mandau untuk mecatatkanpersamaan nama berdasarkan penetapan ini kedalam bukuregister catatan sipil yang bersangkutan;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp121.000.00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 olehRita Novita Sari, S.H.

Tabanan ke jabatan baru yaitu Pengadministrasi Umumpada UPT PBBP2 dan BPHTB Kecamatan Kerambitan danKecamatan Selemadeg Timur.Adapun tugastugas Terdakwa selaku Pengadminitrasi pada UPT PBBP2dan BPHTB di Kec. Kerambitan dan Selemadeg Timur adalah:a. Menerima dan mengelola SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutan)yang turun dari Badan Keuangan untuk disortir dan dikelompokkansehingga mudah didistribusikan ke masingmasing desa di wilayahKecamatan Selemadeg Timur dan kecamatan Kerambitan.b.

Tabanan tanggal 16 Juni 2015 , terdakwa telah melakukanperbuatanperbuatan yang bertentangan dengan tugas dan jabatannya selakuStaf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur , terdakwa memalsu suratsuratdiantaranya : 1.

Nomor 15/Pid.SusTpk/2018/PN.DpsMenimbang , bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanperbuatanyang bertentangan dengan tugas dan jabatannya selaku Staf PengadministrasiUmum pada UPT PBBP2 dan BPHTB Kecamatan Kerambitan dan KecamatanSelamadeg Timur, terdakwa memalsu suratsurat diantaranya : 1.

KET00173.SSP/WPJ.17/ KP.0803/2017, tanggal 18 Desember2017, sehingga uang setoran pajak tidak masuk ke Kas Negara . terdakwa selakuStaf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur ,mengunakan kesempatan untukmengambil keuntungan secara pribadi dengan tidak menyetor uang titipan uangpajak UPT PBBP2 dan BPHTB, terdakwa mengelabui kejahatannya denganmemalsu surat Surat sebagai bukti setoran pajak sebagaimana tersebut diatas, halini jelas menurut majelis

perbuatanperbuatan terdakwa tersebut bertentangan atautidak sesuai dengan ketentuan hokum yang berlakuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terdakwaselaku Staf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur ,mengunakan kesempatan untukmengambil keuntungan secara pribadi dengan tidak menyetor uang titipan uangpajak UPT PBBP2 dan BPHTB , sehingga merugikan keuangan Negara, ataudengan kata lain terdakwa dalam perkara ni telah menyalahgunakan

hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) menyerahkanSurat Keputusan UPT

Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Munjul,Kabupaten Pandeglang tentang izin perceraian dari atasannya Nomor:474.2/07/UPT DIKBUDKecamatan Munjul tanggal 23 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KecamatanMunjul, Kabupaten Pandeglang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat :1.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka dengan demikian perkara a quo merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan UPT DinasPendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglangtentang izin perceraian dari atasannya Nomor: 474.2/07/UPT DIKBUDKecamatan Munjul tanggal 23 Januari 2017 yang dikeluarkan

Berdasarkan Berta Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 77.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 05 Juli 2013 milik AHMADANDIKA Als DIKA Bin SALIM dengan berat netto 1,9928 gram, yangditandatangani oleh An.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN DWIHANDAYANT, S.SI, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa daun no. tersebut di atas adalah benar narkotika Jenis ganja mengandungTetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa AHMAD ANDIKA Als DIKA Bin SALIM tersebut di atassebagalmana diatur dan diancam pidana. dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

CurutAls Topan (DPO).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:77.GNII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 05 Juli 2013 milik AHMADANDIKA Als DIKA Bin SALIM, dengan berat netto 1.9928 gram, yangditandatangam oleh An.

Kepala UPT Laboratorium uji Narkoba BNN DWIHANDAYANTL S.Si, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa daun no.1 tersebut di atas adalab benar narkotika jenis ganja mengandungTetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa dalam dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotikagolongan I tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan

Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 77.GNI1/2013/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 05 Juli 2013 milik AHMAD ANDIKA Als DIKA BinSALIM dengan berat netto 1,9928 gram, yang ditandatangani oleh An.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik bening besar berkode 1 berisi kristal warna putih yang diduga shabu berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor 407 F/VI/2010/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa lab berat netto akhir 1,3260 gram ;1 (satu) buah plastik bening kecil berkode 2 berisi kristal warna putih yang diduga shabu berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Laboratoris dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor 407 FA/l/2010/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa lab berat netto akhir 1,3970 gram ;1 (satu) buah plastik bening berkode K berisi kristal warna putih di dalam amplop putih yang diduga bahan prekusor berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Nomor 407 FA/I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa lab berat netto akhir 1,4060 gram ;

1 (satu) buah plastik bening berkode I berisi kristal warna putih di dalam amplop putih yang diduga bahan prekusor berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor 407 FA/I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa lab berat netto akhir 1,4010 gram ;1 (satu) buku paspor atas nama Deni Sastori Nomor Paspor V 144577 ;1 (satu) lembar bordingpast 0835 ETKT atas nama Deni Sastori tujuan CGK - CAN, tanggal 14 Juni

LAB: 101.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani olehRieska Dwi Widyawati, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus)kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 8,5343 gram, milik terdakwaRendy Aditya alias Ale bin Iyus Sofyan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

LAB: 101.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani olehRieska Dwi Widyawati, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus)kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 8,5343 gram, milik terdakwaRendy Aditya alias Ale bin TIyus Sofyan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas Koran yang berisikan narkotika jenis ganja berat netto 8,4353 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.

Lab : 101.I/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikannarkotika jenis ganja berat netto seluruhnya 8,4353 gram milik terdakwa RENDY ADITYA aliasALE bin TYUS SOFYAN adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannobinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampira UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa laboratories berupa2

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang Diwakili Oleh : Alexon Lumba, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM NIFU

Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI di Jakarta Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi NTT di Kupang Cq Kepala DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Kota Kupang, beralamat di Jalan Karya Kencana,Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALEXON LUMBA, SH, MHum, LUKAS N.MAU, SH, Ir. C.Ch. RATRI SOENGKONO, FIDEON G.

Bahwa Tergugat KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPTKESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYA KOTA KUPANG, pada tahun 1970melalui Bapak SAUL KEBA(Sebagai Pegawai Atau Mantri Dinas Lingkungan HidupDan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Kupangsekarang Kota Kupang) meminta izin dari Penggugat untuk menggunakan tanahobyek sengketa tersebut sebagai tempat penyamaian bibit tanaman/anakan dengansyarat akan adanya pembagian hasil Antara Penggugat dan Tergugat untuk setiaptahun,

sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat ini adalah dalil yang mengadaada dan memerlukanpembuktian karena tidak ada Pegawai atas nama Saul Keba di DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan WilayahKabupaten Kupang sekarang Kota Kupang, sehingga menjadi pertanyaanbagi Tergugat Siapa itu bapak Saul Keba? apa kapasitasnya untuk melakukanperjanjian dengan Penggugat? seperti apa bentuk perjanjiannya?

Bahwa Tahun 2020 tim patrol UPT KPH Kota Kupang menemukan pondok(rumah kebun) sebanyak 13 buah dalam kawasan hutan atau objeksengketa a quo dan setelah melakukan sosialisasi kepada masyarakattentang kawasan hutan ditindak lanjuti dengan membongkar pondokpondok tersebut, terhadap pembongkaran itu tidak ada pihakpihak yangmenyampaikan keberatan termasuk Penggugat;c.

Bahwa Bukti Tergugat (T.13) berupa laporan Kepala UPT KPH Wilayah KotaKupang Nomor: UPT.KPH.Kota./232/X/2020 kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi NTT Tanggal 20 Oktober 2020 yang menunjukkan bahwa adakegiatan Tim Patroli Pengamanan Hutan di atas Kawasan Hutan CendanaKonabau RTK 174, Kelurahan Fatukoa atau lokasi obyek sengketa a quoyang menemukan adanya okupasi lahan kurang lebih 15 Ha, kegiatanpembersihan lahan untuk berkebun, dan penggalian sumur di dalamKawasan;.

Jika pengelolaanpengolaan limbahnya dikerjakan dengan baikdan benar sesuai prosedur, maka dapat dipastikan akan ada lumpur endapandari limbah cair (sludge), pada saat petugas melakukan pengecekan tidakditemukan sludge sama sekali, yang berarti dapat disimpulkan bahwa prosespembuangan limbah cairnya tanpa proses pengolahan melalui IPAL;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories oleh UPT LAB BLHDKabupaten Tangerang Nomor 002/SHP.KS/LAB.BLHD tertanggal 4 Juni 2013terhadap sampling limbah cair yang diambil

Untuk Hasil Pemeriksaan secara Laboratoriesoleh UPT LAB BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 009/SHP.KS/ LAB.BLHDtertanggal 25 Oktober 2013 terhadap sampling limbah cair yang diambil darititik outlet di BENGKEL BATIK CIHOK tanggal 08 Oktober 2013, untukparameter TSS, BOD,COD, Phenol Total, Clorida bebas, PH, Cyanida danSulfida melebihi baku mutu.

Untuk Hasil Pemeriksaan secara Laboratoriesoleh UPT LAB BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 009/SHP.KS/LAB.BLHDtertanggal 25 Oktober 2013 terhadap sampling limbah cair yang diambil darititik outlet di BENGKEL BATIK CIHOK tanggal 08 Oktober 2013, untukparameter TSS, BOD, COD, Phenol Total, Clorida bebas, PH, Cyanida danSulfida melebihi baku mutu.

Untuk Hasil Pemeriksaan secara Laboratoriesoleh UPT LAB BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 009/SHP.KS/ LAB.BLHDtertanggal 25 Oktober 2013 terhadap sampling limbah cair yang diambil darititik outlet di BENGKEL BATIK CIHOK tanggal 08 Oktober 2013, untukparameter TSS, BOD, COD, Phenol Total, Clorida bebas, PH, Cyanida danSulfida melebihi baku mutu.

Bahwa pada saat Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyaditangkap oleh petugas dari Polsek Metro Tanah Abang JakartaPusat, ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabukurang lebih setengah paket karena belum sempat Terdakwagunakan berikut seperangkat alat hisap yaitu cangklong, bong dankorek api gas dan barangbarang tersebut dis'rta oleh Petugas dariPolsek Metro Tanah Abang Jakarta Pusat.5, Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba

Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 130 F A/1/2012/UPT Lab UjiNakoba tanggal 11 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani NIP. 70040687berkesimpulan bahwa Urine Tersangka adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantumdalam Pasal :Kesatu. : Pasal 1

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Tersangkadari BNN No.130 F/VI/2012 UPT Lab uji Narkoba yangditanda tangani oleh Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Menetapkanmasa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang di jatuhkan.3 Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :10MenimbangMenimbangMenimbanga. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Tersangkadari BNN No.130 F/V1I/2012 UPT Lab uju Narkoba yangditanda tangani oleh Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

rokok djarum super seberat lebih kurang 0.3297 gram;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh majelis hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan AhliLaboratorium Forensik Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan Berita Acara :No. 34K dan 35K/X1/2013/UPT

M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si.M.Si, Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si. M.Farm, Apt., dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa barang bukti atas nama Sujana Bin Kamad berupa Kristal Warna Putih denganberat 0,3297 gram adalah benar positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamNarkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika..

Marjuki Alias Jukimemperoleh dari temannya;e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli Laboratorium Forensik BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dengan Berita Acara: No.34K dan 35K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 04 November 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa : Maimunah. S.Si. M.Si, Rieska Dwi WidayatiS.Si. M.Si, Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani S.Si.

Terdakwadiinterogasi oleh para Saksi ternyata pengakuan Terdakwa bahwa barang berupaNarkotika jenis shabu tersebut didapati dari teman Terdakwa yang baru datang dariJakarta ; === === = nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nen nnn nnn eneBahwa pada saat dilakukan interogasi ternyata Terdakwa menguasai serta memilikiNarkotika jenis shabu shabu tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang sehingga saat itu juga Terdakwa ditangkap bersama dengan barang buktiBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 1744/VIII/2013/UPT.Lab.UjiNarkoba, yang ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaKuswardani, SSi,M.Farm, Apt. tanggal 26 Agustus 2013, dimana pada pemeriksaanbarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0489 gram.Barang

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 1744/VIII/2013/UPT.Lab.UjiNarkoba, yang ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaKuswardani, SSi,M.Farm, Apt. tanggal 26 Agustus 2013, dimana pada pemeriksaan5barang bukti yang diterima berupa (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0489 gram.Barang bukti

tersebut Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa yangdatang dari Jakarta ; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu shabu sudah sekitar 1 (satu)minggu sebelum penangkapan terhadap diri Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa gunakan untuk menambahsemangat kerja ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Keterangan Hasil Pengujianberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 175 H/VII/2013/UPT

Ternate Utara Kodya Ternate oleh karena telah memiliki Narkotika jenis Shabu shabuyang ditemukan pada lemari pakaian milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwa dari temanTerdakwa yang berasal dari Jakarta dan pada saat ditangkap Terdakwa memiliki Narkotikajenis shabu shabu tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dihubungkan dengan bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab No : 175H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepkes RI didalam menerima Narkotika golongan I.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.199 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal12 April 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si.

M.Si dkk telahmemeriksa barang bukti sebanyak I(satu) bungkus kertas berisikan daun ganjakering dengan berat netto 0,4892 gram Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang rsarkotika aan diketahui oleh Kuswardam,SS.i, Apt Selaku Ka UPT Lab Uji Narkoba Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKe dua :Bahwa ia Terdakwa Abdul Munir aks Ahek bin Didin pada hari Selasa tanggal 9April 2013 sekira jam 22.00

Buyung ditangkap oleh pihakKepolisian.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau Depkes RIdi dalam memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN (BadanNarkotika Nasional) No.199 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 April2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si.

M.Si dkk telahmemeriksa barang bukti sebanyak I(satu) bungkus kertas berisikan daun ganjakering dengan berat netto 0,4892 gram dan menyatakan dalam kesimpulannyabarang bukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan diketahui oleh Kuswardani, SS.i, Apt Selaku Ka UPT Lab UjiNarkoba Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur

Cibeureum Kota Tasikmalaya dengan caramembelinya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau Depkes RIdi dalam membawa Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN (BadanNarkotika Nasional) No.199 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 April2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Kemudian Para Saksi menanyakan milik siapa Sabusabutersebut yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya, selanjutnyaTerdakwa dan saksi PRIATNA Bin MATNASEH beserta barang buktidibawa ke Polres Bogor untuk dimintai keterangan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 376L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Desember 2013 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si., RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si., dan TANTI S.T., dengan kesimpulan: bahwa barangbukti berupa:

3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat netto0,0175 gram, dan No. 379L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 Desember 2013 dengan kesimpulan bahwa bukti berupa: (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor

3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat netto0,0175 gram, dan No. 379L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 Desember 2013 dengan kesimpulan bahwa bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor

Aras; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan tanah milik UPT Dinas PDK Kecamatan Batui(Koperdik); Barat berbatasan dengan tanah Lokasi Perkuburan Umum;Selanjutnya, Luas, letak dan batasbatas tanah tersebut di atas ditempatkansebagai objek sengketa (objectum Iitis) dalam perkara perdata ini;Bahwa sebelumnya tanah sengketa tersebut adalah milik bersama antaraHi. Moh.

Bahwa adapun luas dan batasbatas objek sengketa yang dikuasai danditempati oleh masingmasing Tergugat tersebut adalah sebagai berikut: Luas tanah objek sengketa yang dikuasai bersama olehTergugat dengan Tergugat II (suami istri) adalah kurang lebih 6M x 32M, denganbatasbatas: Utara dengan tanah objek sengketa yang dikuasai bersamaoleh Tergugat III dengan Tergugat IV, Timur dengan Jalan Raya, Selatandengan tanah milik UPT Dinas PDK Kec.

Aras;Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan tanah milik UPT Dinas PDK Kec.

Aras; Timur berbatasan dengan jalan raya; Selatan berbatasan dengan tanah milik UPT Dinas PDK Kec.

Randi memberikan 1 (satu)paket kertas Koran berisikn daun ganja kering kepada terdakwa setelahitu terdakwa langsung pulang ke rumahnya dan rencananya akan dipakaiatau dikonsumsi sendiri.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepkes RI di dalam membeli dan menerima penyerahan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/X1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 November 2013 yang

M.Si dkk telah memeriksa barang bukti sebanyak 1 (satu)bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto 6,7961gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakan dalamkesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika dan diketahui oleh Kuswardani, SS.i, AptSelaku Ka UPT Lab Uji Narkoba.Perbuatan Terdakwa tersebut

Randi (dalam berkas terpisah) dengan cara membelinya sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepkes RI di dalam menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuktanaman.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 November 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska

memeriksa barang bukti sebanyak 1(satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto6,7961 gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakandalam kesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republikhalaman 5 dari 11 halaman, Putusan No. 102/Pid/2014/PT.Bdg.Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan diketahui olehKuswardani, SS.i, Apt Selaku Ka UPT

LAB UJI NARKOBA,tanggal 6 Januari 2011 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, Tanti, S.T, serta Carolina TonggoMT, S.Si masing masing selaku pemeriksa pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, Apt selakuKepala UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional,yang pada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaanPage 8 of 28 Nomor:97/Pid./2011/PT.TK.dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa

Wulandarialias Olin (belum tertangkap), yang disimpan olehterdakwa karena terdakwa tidak suka melihattemannya tersebut menggunakan tablet tablettersebut; Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) butir tablet warna biru logo Mercy denganPage 12 of 28 Nomor:97/Pid./2011/PT.TK.13berat netto 00,3412 gram dan ternyata hasilnyapositif Metamfetamina sebagaimana diterangkan dandikuatkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.29A/1/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA,tanggal 6 Januari 2011 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, Tanti, S.T, serta Carolina TonggoMT, S.Si masing masing selaku pemeriksa pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, Apt selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, yang pada pokoknya menerangkantentang hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnabiru

disimpan olehterdakwa = karena terdakwa tidak suka melihattemannya tersebut menggunakan tablet tablettersebut;Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa10 (sepuluh) butir tablet warna orange logo erimin5 dengan berat netto seluruhnya 1,9480 gram danpecahan tablet warna orange dengan berat netto0,1324 gram dan ternyata hasilnya positifNimetazepam, sebagaimana diterangkan dan dikuatkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.29A/1/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 6 Januari2011 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,Tanti, S.T, dan Carolina Tonggo MT, S.Si masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan diketahuioleh Kuswardani, S.Si, Apt selaku Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional,yang pada pokoknya menerangkan tentang hasilpemeriksaan dengan kesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Tablet warnaPage

Polres Metro JakartaTimur.Pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (satu) paket shabushabuyang tersimpan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild di dalam kaleng bekaspakan burung bertuliskan AFRICAN, setelah terdakwa PANJI RADITYALUBIS ditangkap kemudian berdasarkan pengembangan dari terdakwaPANJI RADITYA LUBIS saksi pun melakukan penangkapan terhadapNANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT alias NANANG dan berdasarkanlaporan hasil Pengujian Narkotika dari BNN (Badan Narkotika Nasional)Nomor : 355 A/I/2014/UPT

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkotikaLakhar BNN, Kuswardani S.Si Apt, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdikirim penyidik berupa 1 (satu) buah kaleng bekas makanan burungdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya berdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,0775 gram adalah benar (+) mengandungMETAMEFETAMINA terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Narkotika No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa dengan

Polres Metro JakartaTimur.Pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket shabushabuyang tersimpan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild di dalam kaleng bekaspakan burung bertuliskan AFRICAN, setelah terdakwa PANJI RADITYALUBIS ditangkap kemudian berdasarkan pengembangan dari terdakwaPANJI RADITYA LUBIS saksi pun melakukan penangkapan terhadapNANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT alias NANANG dan berdasarkanlaporan hasil Pengujian Narkotika dari BNN (Badan Narkotika Nasional)Nomor : 355 A/I/2014/UPT

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkotikaLakhar BNN, Kuswardani S.Si Apt, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdikirim penyidik berupa 1 (satu) buah kaleng bekas makanan burungdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya berdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,0775 gram adalah benar (+) mengandungMETAMEFETAMINA terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Narkotika No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Terdakwa

menurut terdakwa diperoleh dari orang yangbernama Agus dengan cara membeli seharga Rp. 100.000 ;e Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dengan caraberpatungan uang dengan Nanang Maulana dan shabu tersebut akan dipakaibersama dengan Nanang Maulana ;e Setelah dilakukan pemeriksaan ternyata perbuatan terdakwa yang menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk itu ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 335 A/1/2014/UPT